Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Sprache und Diskriminierung
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 42, 43, 44 ... 121, 122, 123  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.



Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667

Beitrag(#1820440) Verfasst am: 28.02.2013, 21:05    Titel: Antworten mit Zitat

katholisch hat folgendes geschrieben:

also - bei uns ist das Fräulein schon noch sehr gebräuchlich,


Sprich für dich selbst, nicht für "uns". Es ist auch wenig interessant, welche Wortwahl unter katholischen Teddybären gebräuchlich ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#1820496) Verfasst am: 01.03.2013, 00:12    Titel: Antworten mit Zitat

Nur so nebenbei: Der Titel Fräulein war einmal unverheirateten Frauen von Stand und Adel vorbehalten. Gewöhnliche Bürgermädchen waren dieser Anrede nicht wert.
Faust baggerte das Gretchen auf der Straße an:
"Schönes Fräulein, darf ich wagen,
meinen Arm und Geleit euch anzutragen?"
und sie weist ihn ab:
"Bin weder Fräulein, weder schön,
kann ungeleitet nach Hause gehn!"
Und später erzählt sie der Marthe Schwerdtlein:
"Denkt, um alles in der Welt,
der Herr mich für ein Fräulein hält!"
Sowas sollte man wissen - um es zu verstehen. Wenn man Bescheid weiß, dann regt man sich auch nicht künstlich auf, wenn in einem gar nicht so alten Buch das Wort Neger vorkommt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1820519) Verfasst am: 01.03.2013, 03:10    Titel: Antworten mit Zitat

esme hat folgendes geschrieben:
katholisch hat folgendes geschrieben:

also - bei uns ist das Fräulein schon noch sehr gebräuchlich,


Sprich für dich selbst, nicht für "uns". Es ist auch wenig interessant, welche Wortwahl unter katholischen Teddybären gebräuchlich ist.


Bei "uns" ist das Frollein seit "Götter wie wir" wieder gebräuchlich, allerdings nicht als Anrede für Fräuleins.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#1821882) Verfasst am: 06.03.2013, 13:45    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
Nur so nebenbei: Der Titel Fräulein war einmal unverheirateten Frauen von Stand und Adel vorbehalten. Gewöhnliche Bürgermädchen waren dieser Anrede nicht wert.
Das hat allerdings weniger mit dem Fräulein selbst zu tun als damit, dass es sich von "Frau" als Anrede für weibliche Adelige ableitet.
Interessant übrigens, dass sich dieser Gebrauch bei "Herr" deutlich stärker gehalten hat. Der gebührt zwar inzwischen auch jedem, dennoch kann "Herr" in bestimmten Kontexten immer noch auf ein klares Obrigkeitsverhältnis weisen.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
katholisch
Benedikt XVI: Respekt! Franziskus: alles Gute!



Anmeldungsdatum: 12.08.2005
Beiträge: 2351
Wohnort: Marktl

Beitrag(#1821887) Verfasst am: 06.03.2013, 13:54    Titel: Antworten mit Zitat

esme hat folgendes geschrieben:
katholisch hat folgendes geschrieben:

also - bei uns ist das Fräulein schon noch sehr gebräuchlich,


Sprich für dich selbst, nicht für "uns". Es ist auch wenig interessant, welche Wortwahl unter katholischen Teddybären gebräuchlich ist.



jedenfalls gibt es momentan auch eine starke Diskussion, ob nicht TeddyIbärInnen geschrieben werden sollte. Die I-Diskussion ist auch unter den/dieen TeddyInnenbärInnen stark angekommen...(falls es jemandIn ein wenigInlich interessiert...)
_________________
Grüß euch Gott - alle miteinander!


r.-k. und
gemeiner Feld-, Wald- und Wiesenchrist
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rohrspatz
grobsinnig und feinschlächtig



Anmeldungsdatum: 25.12.2007
Beiträge: 3877
Wohnort: NRW

Beitrag(#1821991) Verfasst am: 06.03.2013, 17:27    Titel: Antworten mit Zitat

katholisch hat folgendes geschrieben:
esme hat folgendes geschrieben:
katholisch hat folgendes geschrieben:

also - bei uns ist das Fräulein schon noch sehr gebräuchlich,


Sprich für dich selbst, nicht für "uns". Es ist auch wenig interessant, welche Wortwahl unter katholischen Teddybären gebräuchlich ist.



jedenfalls gibt es momentan auch eine starke Diskussion, ob nicht TeddyIbärInnen geschrieben werden sollte. Die I-Diskussion ist auch unter den/dieen TeddyInnenbärInnen stark angekommen...(falls es jemandIn ein wenigInlich interessiert...)

Zitat:
2.4 Störungen der Diskussionskultur

Auch wenn im Einzelfall keine der vorstehenden Regeln eindeutig verletzt wird, kann manches Verhalten insbesondere dann, wenn es sehr gehäuft auftritt, die Diskussionskultur des Forums empfindlich stören und die Verwirklichung der Forenziele behindern. Dies kann der Fall sein:
(a) wenn durch aufstachelnde Beiträge oder persönliche Angriffe rationale Diskussionen behindert werden;
(b) wenn das Forum mit sinnfreien Beiträgen oder argumentfreien Missionierungsversuchen überflutet wird;
(c) wenn spezielle Themen notorisch in allen möglichen Zusammenhängen eingebracht werden, völlig unabhängig davon, ob sie dort passen;

(d) wenn die Absicht verfolgt wird, das Forum und seine Benutzer zu diffamieren und abzuwerten.



Wir betrachten es als Störung der Disskusionskultur und Schädigung des Forums, dass Du zu vielen Themen sinnfreie Beiträge postest. Zudem gräbst Du "uralt"-Threads aus, in einer Häufigkeit, die darauf schließen lässt, dass es Dir nur drauf ankommt Deine Duftmarken zu setzen.

Wenn Du Deine Schreibgewohnheiten nicht an die Gepflogenheiten des Forums anpasst, sind wir gezwungen, weitere Maßnahmen zu ergreifen.

_________________
Dies ist keine Piep-Show.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
katholisch
Benedikt XVI: Respekt! Franziskus: alles Gute!



Anmeldungsdatum: 12.08.2005
Beiträge: 2351
Wohnort: Marktl

Beitrag(#1821997) Verfasst am: 06.03.2013, 17:37    Titel: Antworten mit Zitat

goatmountain hat folgendes geschrieben:
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/politisch-korrektes-deutsch-verbaende-wollen-soziale-unwoerter-zensieren-12094314.html

Zitat:
Die Armutskonferenz will „soziale Unwörter“ aus dem Sprachgebrauch verbannen. Das Bündnis hat dazu eine Liste mit 23 abwertenden Begriffen erstellt. Nach Ansicht der Sprachwächter sind selbst Worte wie „alleinerziehend“ oder „arbeitslos“ diskriminierend.

die sollen sich lieber gedanken machen, wie man den betroffenen helfen kann, statt dessen doktern die an den symptomen rum.




das kann ich nur unterstreichen. manchmal gibt man sich (auf solchen Konferenzen oder auch sonst wo) stunden/tagelang mit solchen Kleinigkeiten ab und übersieht das Wesentliche bzw. das, worüber es eigentlich gehen soll.
_________________
Grüß euch Gott - alle miteinander!


r.-k. und
gemeiner Feld-, Wald- und Wiesenchrist
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810

Beitrag(#1822000) Verfasst am: 06.03.2013, 17:57    Titel: Re: Sprache und Diskriminierung Antworten mit Zitat

Telliamed hat folgendes geschrieben:

Du fluchst russisch! Geschockt

ja, aber nicht die ganz harten. jolki balki,les gustoi. ist so das "schlimmste" und wenn mich einer meiner kollegen vom subkontinent besonders aufbringt, dann nenne ich ihn schonmal nach dem schlimmsten wort, was es im russischen fuer einen mann gibt. aber gaaaaanz selten. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#1822100) Verfasst am: 06.03.2013, 22:48    Titel: Antworten mit Zitat

Es ist schwer, einen fremdsprachigen Ausspruch richtig wiederzugeben, wenn man die betreffende Sprache nicht gelernt hat. Seinerzeit nach 1945 fluchten bei uns in Chemnitz die Russen öfter "Juk twoja matj!" Wen ich (damals ein Schuljunge) auch fragte, keiner wußte angeblich was es bedeutet.
Den Lehrer in der Schule zu fragen, der versuchte uns Russisch beizubringen traute ich mich nicht. Etliche Jahre später ahnte ich da was, vermute ich was. Aber das sag ich lieber nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810

Beitrag(#1822250) Verfasst am: 07.03.2013, 15:57    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
Es ist schwer, einen fremdsprachigen Ausspruch richtig wiederzugeben, wenn man die betreffende Sprache nicht gelernt hat. Seinerzeit nach 1945 fluchten bei uns in Chemnitz die Russen öfter "Juk twoja matj!" Wen ich (damals ein Schuljunge) auch fragte, keiner wußte angeblich was es bedeutet.
Den Lehrer in der Schule zu fragen, der versuchte uns Russisch beizubringen traute ich mich nicht. Etliche Jahre später ahnte ich da was, vermute ich was. Aber das sag ich lieber nicht.

das ist einer der "mutterflueche" die telliamed ansprach. die werden von vielen russen, nach jedem satz angefuegt. aehnlich dem"fuck" der amis. (es heisst uebrigens "jup")
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Murphy
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 5000

Beitrag(#1822255) Verfasst am: 07.03.2013, 16:30    Titel: Antworten mit Zitat

goatmountain hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Es ist schwer, einen fremdsprachigen Ausspruch richtig wiederzugeben, wenn man die betreffende Sprache nicht gelernt hat. Seinerzeit nach 1945 fluchten bei uns in Chemnitz die Russen öfter "Juk twoja matj!" Wen ich (damals ein Schuljunge) auch fragte, keiner wußte angeblich was es bedeutet.
Den Lehrer in der Schule zu fragen, der versuchte uns Russisch beizubringen traute ich mich nicht. Etliche Jahre später ahnte ich da was, vermute ich was. Aber das sag ich lieber nicht.

das ist einer der "mutterflueche" die telliamed ansprach. die werden von vielen russen, nach jedem satz angefuegt. aehnlich dem"fuck" der amis. (es heisst uebrigens "jup")

nein, es heißt 'job twoj mat', aber das sagen die Russen, die ich kenne, eigentlich nicht. Viel öfter hört man da 'nachuj' oder 'bled'. (Lerne grad ein bisschen russisch, sind auch fünf, sechs hier, die mir dabei helfen)

Mit mir war letztes Jahr einer im Krankenhaus, der Schorreticker von dem ich schon mal erzählt hab, der ist bei 80 Sachen aus dem Zug ausgestiegen und gegen einen Mast geknallt.
Schädelbruch und Koma, er musste erst wieder sprechen lernen, aber ein bisschen was ist geblieben: er sagt nach jedem zweiten Wort 'Nachuj' Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Legula
registrierter User



Anmeldungsdatum: 25.06.2012
Beiträge: 72

Beitrag(#1822377) Verfasst am: 08.03.2013, 10:37    Titel: Antworten mit Zitat

Ich verstehe bei der Diskussion um Pippi Langstrumpf nicht, warum sich alle Welt so wegen einem einzigen Wort aufregt, das damals ganz normal zur Umgangssprache gehörte. Ist es nicht viel bedenklicher, dass in der Geschichte der Weiße, der auf einer Südseeinsel an Land gespült wird, sofort von den Insulanern zum König ernannt wird, so als ob sich die nicht-westlichen Völker geradezu nach Führung durch die Weißen sehnen würden?
Ein derartiges koloniales Wunschdenken lässt sich weder durch Fußnoten, die erklären, dass man heute bestimmte Begriffe, die früher üblich waren, aus Taktgefühl nicht mehr benutzt, noch durch das Ersetzen dieser Begriffe durch andere Wörter wegretuschieren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#1822426) Verfasst am: 08.03.2013, 12:58    Titel: Antworten mit Zitat

Legula hat folgendes geschrieben:
Ich verstehe bei der Diskussion um Pippi Langstrumpf nicht, warum sich alle Welt so wegen einem einzigen Wort aufregt, das damals ganz normal zur Umgangssprache gehörte. Ist es nicht viel bedenklicher, dass in der Geschichte der Weiße, der auf einer Südseeinsel an Land gespült wird, sofort von den Insulanern zum König ernannt wird, so als ob sich die nicht-westlichen Völker geradezu nach Führung durch die Weißen sehnen würden?
Ein derartiges koloniales Wunschdenken lässt sich weder durch Fußnoten, die erklären, dass man heute bestimmte Begriffe, die früher üblich waren, aus Taktgefühl nicht mehr benutzt, noch durch das Ersetzen dieser Begriffe durch andere Wörter wegretuschieren.

Nee. Aber erklären kann man es, wenn man ein bißchen belesen ist.
Kapitän Cook hat man sogar für einen Gott gehalten - was ihn das Leben kostete.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256

Beitrag(#1827993) Verfasst am: 28.03.2013, 18:04    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/neue-geschlechtsneutrale-stvo-dummdeutsch-im-strassenverkehr-a-891487.html

Zitat:
Geschlechtsneutrale StVO: Dummdeutsch im Straßenverkehr


Zitat:
Im Vorwort zu seinem berühmten Wörterbuch der modernen Blähsprache hat Henscheid vor Jahren eine Definition des "Dummdeutschen" versucht. Als "Dummdeutsch" definiert der Schriftsteller "diese gallertartige Aufschüttung aus Neo- und Zeitlosquatsch, aus verbalem Imponiergewurstel, modisch progressistischem Gehabe wie gleichzeitig bürokratieseligem Geschwafel", die sich nahezu inflationär ausbreitet. "Dieses Dummdeutsche bekommt am Ende etwas über die lässliche Verfehlung weit hinaus konstitutionell Hirnzerbröselndes, fast eine Ästhetik also auch des Scheußlichen, des Ruinösen und des Desaströsen alles Phonetischen."


Henscheid, einer meiner Lieblingsautoren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1828090) Verfasst am: 28.03.2013, 21:00    Titel: Antworten mit Zitat

Ich kann nicht begreifen, in was für einem Soziotop man leben muß, um auf so einen hirnverbrannten Schwachsinn zu kommen.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
bernard
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 12.06.2012
Beiträge: 634

Beitrag(#1828102) Verfasst am: 28.03.2013, 21:26    Titel: Antworten mit Zitat

Es ist noch nicht einmal geschlechtsneutral, die Pronomen enlarven weiterhin den sexistischen Charakter der Straßenverkehrsordnung:
Zitat:

Wer zum Überholen ausscheren will, muss sich so verhalten, dass eine Gefährdung des nachfolgenden Verkehrs ausgeschlossen ist. Beim Überholen muss ein ausreichender Seitenabstand zu anderen Verkehrsteilnehmern, insbesondere zu den zu Fuß Gehenden und zu den Rad Fahrenden, eingehalten werden. Wer überholt, muss sich so bald wie möglich wieder nach rechts
einordnen. Wer überholt, darf dabei denjenigen, der überholt wird, nicht behindern.


Spätestens an dieser Stelle wird klar, dass es sich bei denjenigen, die im zuvor mit umständlichen Partizip-Konstrukionen adressiert wurden, ausschließlich um Männer handeln kann. Dann hätte man auch gleich Fußgänger und Radfahrer schreiben können, was sowieso verständlicher wäre.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1828125) Verfasst am: 28.03.2013, 22:37    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Ich kann nicht begreifen, in was für einem Soziotop man leben muß, um auf so einen hirnverbrannten Schwachsinn zu kommen.
Also bei uns an der Uni gibt es einen Raum, in dem die Zeit irgendwie im Jahr 1968 stehengeblieben ist. Ich denke, das wäre der Ansatzpunkt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#1828130) Verfasst am: 28.03.2013, 22:57    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Ich kann nicht begreifen, in was für einem Soziotop man leben muß, um auf so einen hirnverbrannten Schwachsinn zu kommen.
Also bei uns an der Uni gibt es einen Raum, in dem die Zeit irgendwie im Jahr 1968 stehengeblieben ist. Ich denke, das wäre der Ansatzpunkt.


immer die gleiche Leier Ja, die 68er sind wie immer Schuld. Du bist irgendwann in den 50ern stehen geblieben... Und das ist jetzt zeitlich noch wohlwollend gedacht. Meine Güte, welches traumatische Erlebnis hast du erlitten? Wurdest du mal von einer Feministin sexuell erniedrigt?
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1828134) Verfasst am: 28.03.2013, 23:02    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Ich kann nicht begreifen, in was für einem Soziotop man leben muß, um auf so einen hirnverbrannten Schwachsinn zu kommen.
Also bei uns an der Uni gibt es einen Raum, in dem die Zeit irgendwie im Jahr 1968 stehengeblieben ist. Ich denke, das wäre der Ansatzpunkt.


immer die gleiche Leier Ja, die 68er sind wie immer Schuld. Du bist irgendwann in den 50ern stehen geblieben...
isser dafür ned zu jung?
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#1828135) Verfasst am: 28.03.2013, 23:10    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Ich kann nicht begreifen, in was für einem Soziotop man leben muß, um auf so einen hirnverbrannten Schwachsinn zu kommen.
Also bei uns an der Uni gibt es einen Raum, in dem die Zeit irgendwie im Jahr 1968 stehengeblieben ist. Ich denke, das wäre der Ansatzpunkt.


immer die gleiche Leier Ja, die 68er sind wie immer Schuld. Du bist irgendwann in den 50ern stehen geblieben...
isser dafür ned zu jung?


Für Ideologien aus Anno Ahriman ist man nie zu jung zwinkern siehe auch Skeptiker
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#1828149) Verfasst am: 28.03.2013, 23:31    Titel: Antworten mit Zitat

Generell mag manfrau Mr. Green die aktuellen Bestrebungen nach sprachlicher Genderneutralität skeptisch beäugen, meinetwegen lächerlich finden. Nur gebe ich zu bedenken, dass Sprache in seiner Grammatik als historisches Relikt wirkt, das alte Machtverhältnisse konserviert und der sozialen Realität mitunter weit hinterherhinkt. Immerhin sind neue Wörter leichter zu bilden und können sich meist leichter durchsetzen als Veränderungen in der Grammatik - diese gilt als sakrosankt, obwohl kein swine mehr Mittelhochdeutsch spricht und sich seitdem auch komischerweise die Grammatik des Deutschen verändert hat. Waren daran auch die 68er Schuld? Geschockt Anti-PCler haben stinkige Socken und einen zutiefst konservativen Geist. Schulterzucken manfrau werden in 100 Jahren über Euereins lachen. Sehr glücklich und unsere Sprache für antiquiert halten. Und Ihr seid Schuld.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1828152) Verfasst am: 28.03.2013, 23:34    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Ich kann nicht begreifen, in was für einem Soziotop man leben muß, um auf so einen hirnverbrannten Schwachsinn zu kommen.
Also bei uns an der Uni gibt es einen Raum, in dem die Zeit irgendwie im Jahr 1968 stehengeblieben ist. Ich denke, das wäre der Ansatzpunkt.


immer die gleiche Leier Ja, die 68er sind wie immer Schuld. Du bist irgendwann in den 50ern stehen geblieben...
isser dafür ned zu jung?


Für Ideologien aus Anno Ahriman ist man nie zu jung zwinkern siehe auch Skeptiker


Die StVO als Manifest zur Gleichbehandlung der Geschlechter

Zitat:
Leider wird der Genuss der Lektüre dieser zukunftsweisenden neuen Straßenverkehrsordnung dadurch geschmälert, dass der sachbearbeitende mutmaßliche Studienabbrecher die Gleichstellungsdebatte offenbar gänzlich verschlafen und sich nicht die Mühe gemacht hat, endlich geschlechtsneutrale Formulierungen in das Verkehrsrecht einzuführen. So wird es dort weiterhin nur Mannsbilder als Polizeibeamte (§ 36) geben.


Warst Du das?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#1828155) Verfasst am: 28.03.2013, 23:48    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Ich kann nicht begreifen, in was für einem Soziotop man leben muß, um auf so einen hirnverbrannten Schwachsinn zu kommen.
Also bei uns an der Uni gibt es einen Raum, in dem die Zeit irgendwie im Jahr 1968 stehengeblieben ist. Ich denke, das wäre der Ansatzpunkt.


immer die gleiche Leier Ja, die 68er sind wie immer Schuld. Du bist irgendwann in den 50ern stehen geblieben...
isser dafür ned zu jung?


Für Ideologien aus Anno Ahriman ist man nie zu jung zwinkern siehe auch Skeptiker


Die StVO als Manifest zur Gleichbehandlung der Geschlechter

Zitat:
Leider wird der Genuss der Lektüre dieser zukunftsweisenden neuen Straßenverkehrsordnung dadurch geschmälert, dass der sachbearbeitende mutmaßliche Studienabbrecher die Gleichstellungsdebatte offenbar gänzlich verschlafen und sich nicht die Mühe gemacht hat, endlich geschlechtsneutrale Formulierungen in das Verkehrsrecht einzuführen. So wird es dort weiterhin nur Mannsbilder als Polizeibeamte (§ 36) geben.


Warst Du das?


Nein, ich hab ein Alibi. Aber wie ich schon einmal feststellen durfte, befähigt dich deine angelesene Inkompetenz in Sachen Sprache nicht zu einem würdigen Diskussionspartner bei diesem Thema. Geh, kümmer dich doch lieber um Threads, in denen du dich auskennst. Steig in den nächstbesten Fahrstuhl und nimm Dir ne Frau zum "Kaffeetrinken" mit.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1828157) Verfasst am: 28.03.2013, 23:56    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Nein, ich hab ein Alibi. Aber wie ich schon einmal feststellen durfte, befähigt dich deine angelesene Inkompetenz in Sachen Sprache nicht zu einem würdigen Diskussionspartner bei diesem Thema. Geh, kümmer dich doch lieber um Threads, in denen du dich auskennst. Steig in den nächstbesten Fahrstuhl und nimm Dir ne Frau zum "Kaffeetrinken" mit.


Da ist aber jemand aufgebracht.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#1828162) Verfasst am: 29.03.2013, 00:05    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Nein, ich hab ein Alibi. Aber wie ich schon einmal feststellen durfte, befähigt dich deine angelesene Inkompetenz in Sachen Sprache nicht zu einem würdigen Diskussionspartner bei diesem Thema. Geh, kümmer dich doch lieber um Threads, in denen du dich auskennst. Steig in den nächstbesten Fahrstuhl und nimm Dir ne Frau zum "Kaffeetrinken" mit.


Da ist aber jemand aufgebracht.


Da ist aber jemand getroffen.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256

Beitrag(#1828163) Verfasst am: 29.03.2013, 00:15    Titel: Antworten mit Zitat

Die 'Fußgängerzone' würde ich nicht vermissen.
Allerdings ist 'Flaniermeile' keine gute Entsprechung. Aber mir fällt grad auch nichts gutes ein, blödes dagegen schon. Smilie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1828164) Verfasst am: 29.03.2013, 00:17    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:

Da ist aber jemand aufgebracht.


Da ist aber jemand getroffen.


Ja, ich falle gleich tot um. Deine Ferndiagnosen sind einfach unschlagbar. Trösterchen
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#1828166) Verfasst am: 29.03.2013, 00:25    Titel: Antworten mit Zitat

Übrigens habe ich nicht gefordert, genderneutrale Sprache im Deutschen einzuführen. Ich selbst bin skeptisch, ob der Notwendigkeit. Jedoch bin ich gegen ein Denkverbot und sollte es dazu kommen, werde ich es hinnehmen. Wenn manfrau Kramers Link folgt, findet muselmannfrau einen Link zu einem interessanten sprachlichen Phänomen... Sehr glücklich da kriegt so mancher Sprachreaktionär nen Herzkasper vor Zorn. http://misanthrope.blogger.de/stories/2188867/
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#1828167) Verfasst am: 29.03.2013, 00:27    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:

Da ist aber jemand aufgebracht.


Da ist aber jemand getroffen.


Ja, ich falle gleich tot um. Deine Ferndiagnosen sind einfach unschlagbar. Trösterchen


Ich lach noch immer über Ihre Diagnose meiner Aufgebrachtheit, Herr Dr. mad. psych. Kramer.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#1828169) Verfasst am: 29.03.2013, 00:31    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:

Da ist aber jemand aufgebracht.


Da ist aber jemand getroffen.


Ja, ich falle gleich tot um. Deine Ferndiagnosen sind einfach unschlagbar. Trösterchen


Ach Schnucki, ich weiß doch, dass Du der Allerletzte bist, der auf Kritik an seiner Person etwas gibt. Ich wahre nur den Schein der Wagnis deine Unfehlbarkeit irgendwie anzuzweifeln. Das gelingt dir ja nicht mal selbst. zwinkern
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 42, 43, 44 ... 121, 122, 123  Weiter
Seite 43 von 123

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group