| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
immanuela
total südlich
Anmeldungsdatum: 20.05.2009
Beiträge: 1846
|
 (#1834439) Verfasst am: 22.04.2013, 16:24 Titel: |
 |
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | immanuela hat folgendes geschrieben: |
Das hier z. B. finde ich total sexistisch.
Es gibt das Klischee, dass einige Frauen einer fast suchtartigen Schuhsammelleidenschaft frönen würden. Und hier wird die Behauptung aufgestellt, sie würden sich eventuell nur für (scheinbar irgendwelche) Schuhe sogar völlig hemmungslos prostituieren. Das soll man dann lustig finden, und es wurde sogar hier im FGH unter funpics gepostet.
(Der Gesichtsausdruck und die Körperhaltung des Models spricht für sich. ) |
Es gibt tatsächlich Frauen mit einer ausgeprägten Schuhsammelleidenschaft. Ebenso auch Männer.
Das bedeutet erstmal nix.
Bevor man dieses Bild allerdings verurteilt, sollte man doch vllt. eher die Hintergründe kennen.
Aufgrund des künstlerischen Charakters erscheint es mir eher wie Konsumkritik und nicht wie Sexismus... |
Die Interpretation finde ich annehmbar. Abgesehen davon, dass die hier angenommene (Schuh-)Konsumsucht einer Frau sie höchstwahrscheinlich niemals soweit treiben wird, sich zu verhalten wie eine tatsächlich verzweifelt drogenabhängige Prostituierte.
Dann gehört es aber auch nicht zu den Fun(!)pics.
_________________
Felix, qui potuit rerum cognoscere causas...
|
|
| Nach oben |
|
 |
immanuela
total südlich
Anmeldungsdatum: 20.05.2009
Beiträge: 1846
|
| (#1834440) Verfasst am: 22.04.2013, 16:31 Titel: |
|
|
| Fake hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Aufgrund des künstlerischen Charakters erscheint es mir eher wie Konsumkritik und nicht wie Sexismus... |
Nicht alle Frauen sind prüde Spassbremsen.
Vielleicht fickt sie einfach gerne und die Schuhe sind nur ein Vorwand.  |
Deine Och manno, alle Frauen sollen gefälligst mit egal welchem Mann jederzeit Sex nach dessen Vorstellungen haben wollen und das auch noch extrem supi finden, sonst sind es prüde Spassbremsen / Ich hab mein Wissen darüber, wie normale Frauen ticken aus meiner Pornosammlung - Welt interessiert in einer ernsthaften Diskussion doch keinen, egal, wie oft und in welchem Thread Du es noch wiederholst. Wovon träumst Du nachts?
_________________
Felix, qui potuit rerum cognoscere causas...
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1834441) Verfasst am: 22.04.2013, 16:58 Titel: |
|
|
| immanuela hat folgendes geschrieben: | | Fake hat folgendes geschrieben: |  |
Das hier z. B. finde ich total sexistisch.
Es gibt das Klischee, dass einige Frauen einer fast suchtartigen Schuhsammelleidenschaft frönen würden. Und hier wird die Behauptung aufgestellt, sie würden sich eventuell nur für (scheinbar irgendwelche) Schuhe sogar völlig hemmungslos prostituieren. Das soll man dann lustig finden, und es wurde sogar hier im FGH unter funpics gepostet.
(Der Gesichtsausdruck und die Körperhaltung des Models spricht für sich. ) |
Ja, aber auch da sieht man bei näherem Hinsehen wieder die ökonomische Dimension. Eine Staatsanwältin mit den selben Vorlieben für Schuhe hätte so etwas nicht nötig.
Deswegen gilt es, für alle Frauen - und nicht nur für einige Oberschichtlerinnen - gute und gut bezahlte Arbeitsplätze zur Verfügung zu stellen. Ansonsten verkommt die Sexismus-Diskussion zu einer Debatte über richtige und falsche Umgangsformen und Denkweisen.
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1834442) Verfasst am: 22.04.2013, 16:58 Titel: |
|
|
| immanuela hat folgendes geschrieben: |
Die Interpretation finde ich annehmbar. Abgesehen davon, dass die hier angenommene (Schuh-)Konsumsucht einer Frau sie höchstwahrscheinlich niemals soweit treiben wird, sich zu verhalten wie eine tatsächlich verzweifelt drogenabhängige Prostituierte.
Dann gehört es aber auch nicht zu den Fun(!)pics. |
Wenn man nicht alles bierernst nehmen würde, könnte man auch mal lachen.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
immanuela
total südlich
Anmeldungsdatum: 20.05.2009
Beiträge: 1846
|
| (#1834445) Verfasst am: 22.04.2013, 17:10 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | immanuela hat folgendes geschrieben: |
Die Interpretation finde ich annehmbar. Abgesehen davon, dass die hier angenommene (Schuh-)Konsumsucht einer Frau sie höchstwahrscheinlich niemals soweit treiben wird, sich zu verhalten wie eine tatsächlich verzweifelt drogenabhängige Prostituierte.
Dann gehört es aber auch nicht zu den Fun(!)pics. |
Wenn man nicht alles bierernst nehmen würde, könnte man auch mal lachen. |
Wer nimmt denn "alles" bierernst?
_________________
Felix, qui potuit rerum cognoscere causas...
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1834452) Verfasst am: 22.04.2013, 17:32 Titel: |
|
|
| immanuela hat folgendes geschrieben: | Es gibt nicht so viele Vorstands- und Aufsichtsratsposten, da wird die Riesenanzahl an Uniabsolventen in Deutschland, auch der weiblichen in bestimmten Fächern, ausreichen, um qualifiziertes Personal zu finden. Du glaubst gar nicht, wie viele Menschen in der Lage sind, diese Jobs gut auszufüllen, mindestens genauso gut wie diejenigen, die sie jetzt innehaben. Bei den meisten Quoten war die Bevorzugung der Frau immer nur bei "gleicher Qualifikation" möglich, also sehe ich hier keinen Grund sich zu sorgen, dass dann schlechter qualifizierte Personen in die Chefetagen befördert werden.
An unserer Uni hatte ich in BWL/VWL nicht den Eindruck, dass Frauen bei der Anzahl der Studierenden unterrepräsentiert waren... wo hast Du Deine Zahlen her?
Edit: http://www.studieren-im-netz.org/vor-dem-studium/orientieren/beliebte-studiengaenge |
Das ist schon richtig, es gibt genug genau so qualifizierte Frauen. Keine Frage.
Dennoch ist die Konzentration auf Vorstands- und Aufsichtsratsposten ein elitäres Projekt, das an den Bedürfnissen der Masse der Frauen vorbei geht und außerdem so von zahlreichen rechten/konservativen und neoliberal ausgerichteten Frauen vertreten wird:
http://www.derwesten.de/wirtschaft/bundestagsabgeordnete-fordern-in-berliner-erklaerung-frauenquote-fuer-aufsichtsraete-id6165492.html
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256
|
| (#1834463) Verfasst am: 22.04.2013, 18:30 Titel: |
|
|
Genau, hab ich auch schon zweimal geschrieben, wenn auch nicht so schön.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1834474) Verfasst am: 22.04.2013, 18:53 Titel: |
|
|
| immanuela hat folgendes geschrieben: | | Fake hat folgendes geschrieben: | | |
Das hier z. B. finde ich total sexistisch.
Es gibt das Klischee, dass einige Frauen einer fast suchtartigen Schuhsammelleidenschaft frönen würden. Und hier wird die Behauptung aufgestellt, sie würden sich eventuell nur für (scheinbar irgendwelche) Schuhe sogar völlig hemmungslos prostituieren. Das soll man dann lustig finden, und es wurde sogar hier im FGH unter funpics gepostet.
(Der Gesichtsausdruck und die Körperhaltung des Models spricht für sich. ) |
Pah. Das hab ich sowieso nicht geglaubt, da hat wieder ein Döskopp gephotoshopt. Aber hübsche Beine hat sie, habe ich mit großem Vergnügen betrachtet. Im Übrigen war ich in Versuchung zu posten: Was zum Kuckuck ist daran witzig? Aber das habe ich schon so oft getan, mit dem Erfolg, daß die Funpics immer mieser und schlechter werden. Wenn Humor eine Funktion der Intelligenz ist, haben wir offenbar etliche Dummköpfe hier im Forum. Und die posten alle in dem Thread.
|
|
| Nach oben |
|
|
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007
|
| (#1834481) Verfasst am: 22.04.2013, 19:21 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | immanuela hat folgendes geschrieben: | | Fake hat folgendes geschrieben: | | |
Das hier z. B. finde ich total sexistisch.
Es gibt das Klischee, dass einige Frauen einer fast suchtartigen Schuhsammelleidenschaft frönen würden. Und hier wird die Behauptung aufgestellt, sie würden sich eventuell nur für (scheinbar irgendwelche) Schuhe sogar völlig hemmungslos prostituieren. Das soll man dann lustig finden, und es wurde sogar hier im FGH unter funpics gepostet.
(Der Gesichtsausdruck und die Körperhaltung des Models spricht für sich. ) |
Pah. Das hab ich sowieso nicht geglaubt, da hat wieder ein Döskopp gephotoshopt. Aber hübsche Beine hat sie, habe ich mit großem Vergnügen betrachtet. Im Übrigen war ich in Versuchung zu posten: Was zum Kuckuck ist daran witzig? Aber das habe ich schon so oft getan, mit dem Erfolg, daß die Funpics immer mieser und schlechter werden. Wenn Humor eine Funktion der Intelligenz ist, haben wir offenbar etliche Dummköpfe hier im Forum. Und die posten alle in dem Thread. |
Was hast Du nicht geglaubt? Dass die Frau mit dem Schild dastand? Die stand wirklich da.
Witzig finde ich das letzte Bild der Serie:
http://lupascuphoto.blogspot.de/2012/01/will-fuck-for-shoes.html?zx=42ea55f355316c
|
|
| Nach oben |
|
|
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256
|
| (#1834487) Verfasst am: 22.04.2013, 19:35 Titel: |
|
|
| immanuela hat folgendes geschrieben: | | Fake hat folgendes geschrieben: | | |
Das hier z. B. finde ich total sexistisch.
Es gibt das Klischee, dass einige Frauen einer fast suchtartigen Schuhsammelleidenschaft frönen würden. Und hier wird die Behauptung aufgestellt, sie würden sich eventuell nur für (scheinbar irgendwelche) Schuhe sogar völlig hemmungslos prostituieren. Das soll man dann lustig finden, und es wurde sogar hier im FGH unter funpics gepostet.
(Der Gesichtsausdruck und die Körperhaltung des Models spricht für sich. ) |
We hope you enjoy our works, every feedback or critic is welcomed
and if you would like to contact us you can send us an e-mail at
lupascuphoto@yahoo.com
Das 'we' bezieht sich auf Modell und Fotograf. Kannst du ihnen persönlich mitteilen, was du von ihrer Kunst hältst. Ist doch klasse.
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#1834498) Verfasst am: 22.04.2013, 19:59 Titel: |
|
|
| Ich finde das Bild nimmt mit seiner absurden, überspitzen Darstellung das Klischee von der Frau mit Schuh-Tick auf die Schippe, was es einerseits humorvoll und andererseits anti-sexistisch macht.
|
|
| Nach oben |
|
|
katholisch
Benedikt XVI: Respekt! Franziskus: alles Gute!
Anmeldungsdatum: 12.08.2005
Beiträge: 2351
Wohnort: Marktl
|
| (#1834506) Verfasst am: 22.04.2013, 20:09 Titel: |
|
|
..ist das Bild nicht vom lustigen Picsthread? dort wurde es ganz anders beurteilt glaub ich, als lustig empfunden. irgendwo hab ich es schon gesehen...
_________________
Grüß euch Gott - alle miteinander!
r.-k. und
gemeiner Feld-, Wald- und Wiesenchrist
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1834553) Verfasst am: 22.04.2013, 22:45 Titel: |
|
|
Das Bild ist per se nicht unbedingt sexistisch. Es ist ebenso nicht per se nicht sexistisch. Es kommt darauf an, was jemand damit macht. Hier scheint mir das in dem Zusammenhang eher ein Ausdruck von kaum verhüllter Misogynie gewesen zu sein.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
satsche
registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.07.2006
Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen
|
| (#1834568) Verfasst am: 23.04.2013, 01:01 Titel: |
|
|
Für die Verantwortlichen für die Registrierung "neuester Benutzer" gibt es offenbar auch keinen Sexismus: Der neueste Benutzer ist zeigegeilesliplose.
Würg...
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
| (#1834570) Verfasst am: 23.04.2013, 02:12 Titel: |
|
|
| satsche hat folgendes geschrieben: | Für die Verantwortlichen für die Registrierung "neuester Benutzer" gibt es offenbar auch keinen Sexismus: Der neueste Benutzer ist zeigegeilesliplose.
Würg...
|
In dem Fall hoffe ich, dass es sich wirklich um eine Frau handelt.
Das User ist und wird bestimmt nicht freigeschaltet. Nur die Ruhe.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1834574) Verfasst am: 23.04.2013, 02:43 Titel: |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Ich finde das Bild nimmt mit seiner absurden, überspitzen Darstellung das Klischee von der Frau mit Schuh-Tick auf die Schippe, was es einerseits humorvoll und andererseits anti-sexistisch macht. |
Ich fand den Gag etwas platt, aber die Whisky-Flasche hat was. Die ist wirklich witzig.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sticky
vae victis
Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!
|
| (#1834578) Verfasst am: 23.04.2013, 07:29 Titel: |
|
|
Bei der wohl nicht enden wollenden Sexismusdebatte werfe ich mal einen humoristischen Beitrag von Carolin Kebekus rein. (ab 0:40)
Ich finde, sie bringt es auf den Punkt.
_________________
Gruss: Sticky
Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.
Schwarzer Block
„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)
|
|
| Nach oben |
|
|
Murphy
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 5000
|
| (#1834590) Verfasst am: 23.04.2013, 09:58 Titel: |
|
|
| immanuela hat folgendes geschrieben: | | Fake hat folgendes geschrieben: | | |
Das hier z. B. finde ich total sexistisch.
Es gibt das Klischee, dass einige Frauen einer fast suchtartigen Schuhsammelleidenschaft frönen würden. Und hier wird die Behauptung aufgestellt, sie würden sich eventuell nur für (scheinbar irgendwelche) Schuhe sogar völlig hemmungslos prostituieren. Das soll man dann lustig finden, und es wurde sogar hier im FGH unter funpics gepostet.
(Der Gesichtsausdruck und die Körperhaltung des Models spricht für sich. ) |
Ja, du hast Recht, das Bild ist sexistisch. Der Sexismus richtet sich allerdings gegen Männer. Das Bild suggeriert, dass Männer sofort mit einer Frau ins Bett steigen würden, nur weil sie halbwegs gut aussieht. Es vermittelt weiter den Eindruck, dass eine Frau von Männern alles bekommt was sie will, in diesem Fall Schuhe, wenn sie dafür mit ihnen schläft.
Und das Bild spielt darauf an, dass alle Männer insgeheim davon träumen eine hübsche Frau so leicht haben zu können.
Ekelhaft. Pfui Teufel.
|
|
| Nach oben |
|
|
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548
|
| (#1834598) Verfasst am: 23.04.2013, 10:57 Titel: |
|
|
| Murphy hat folgendes geschrieben: | | Und das Bild spielt darauf an, dass alle Männer insgeheim davon träumen eine hübsche Frau so leicht haben zu können. |
Wieso träumen? Alle Männer können so eine Frau so leicht haben! Oder glaubst du ein Besuch im Bordell sei teurer als ein Besuch im Schuhgeschäft?
Deswegen scheuen doch viele Frauen die Prostitution wie der Teufel das Weihwasser. Sie senkt ihren Marktwert. Das Wissen, dass jeder Mann (also auch der eigene) ohne großen Aufwand und quasi jederzeit Sex mit einer schönen Frau haben kann, reduziert die Möglichkeiten Sex als Waffe einzusetzen erheblich. Angebot und Nachfrage...
Ohne Prostitution wäre Wischmeyers Vision vermutlich Realität:
http://www.youtube.com/watch?v=cMb4KfhXrws
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1834606) Verfasst am: 23.04.2013, 11:35 Titel: |
|
|
Jaja, die künstliche Verknappung des Gutes Sex... 
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1834607) Verfasst am: 23.04.2013, 11:46 Titel: |
|
|
| Fake hat folgendes geschrieben: | | Murphy hat folgendes geschrieben: | | Und das Bild spielt darauf an, dass alle Männer insgeheim davon träumen eine hübsche Frau so leicht haben zu können. |
Wieso träumen? Alle Männer können so eine Frau so leicht haben!... |
Weil nun einmal auch Männer nicht alle gleich sind. Das bezieht sich sowohl auf die Frage der sexuellen Präferenz, die Einstellung zur Prostitution sowie die Vorstellung was und wie "hübsch" ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548
|
| (#1834630) Verfasst am: 23.04.2013, 15:12 Titel: |
|
|
| Defätist hat folgendes geschrieben: | | Fake hat folgendes geschrieben: | | Murphy hat folgendes geschrieben: | | Und das Bild spielt darauf an, dass alle Männer insgeheim davon träumen eine hübsche Frau so leicht haben zu können. |
Wieso träumen? Alle Männer können so eine Frau so leicht haben!... |
Weil nun einmal auch Männer nicht alle gleich sind. Das bezieht sich sowohl auf die Frage der sexuellen Präferenz, die Einstellung zur Prostitution sowie die Vorstellung was und wie "hübsch" ist. |
Jeder Mann hat die Möglichkeit für Geld jeden Typ Frau für jede Art von sexueller Präferenz zu bekommen. Die Notwendigkeit, sich auf das Träumen zu beschränken, besteht daher für keinen Mann.
Was die Einstellung zur Prostitution angeht, hast du sicher Recht. Aber Männer, die diesen Weg ablehnen, träumen vermutlich auch nicht davon eine Frau "leicht haben zu können". Und falls doch: selbstgemachtes Leid! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1834641) Verfasst am: 23.04.2013, 15:46 Titel: |
|
|
| Fake hat folgendes geschrieben: | | Defätist hat folgendes geschrieben: | | Fake hat folgendes geschrieben: | | Murphy hat folgendes geschrieben: | | Und das Bild spielt darauf an, dass alle Männer insgeheim davon träumen eine hübsche Frau so leicht haben zu können. |
Wieso träumen? Alle Männer können so eine Frau so leicht haben!... |
Weil nun einmal auch Männer nicht alle gleich sind. Das bezieht sich sowohl auf die Frage der sexuellen Präferenz, die Einstellung zur Prostitution sowie die Vorstellung was und wie "hübsch" ist. |
Jeder Mann hat die Möglichkeit für Geld jeden Typ Frau für jede Art von sexueller Präferenz zu bekommen. Die Notwendigkeit, sich auf das Träumen zu beschränken, besteht daher für keinen Mann. |
Nein, die Frauen, die sich nicht für Geld kaufen lassen, kann man so beispielsweise nicht bekommen. Bah, schon bei der Ausdrucksweise schaudert es mir.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1834644) Verfasst am: 23.04.2013, 15:54 Titel: |
|
|
| Fake hat folgendes geschrieben: | | Defätist hat folgendes geschrieben: | | Fake hat folgendes geschrieben: | | Murphy hat folgendes geschrieben: | | Und das Bild spielt darauf an, dass alle Männer insgeheim davon träumen eine hübsche Frau so leicht haben zu können. |
Wieso träumen? Alle Männer können so eine Frau so leicht haben!... |
Weil nun einmal auch Männer nicht alle gleich sind. Das bezieht sich sowohl auf die Frage der sexuellen Präferenz, die Einstellung zur Prostitution sowie die Vorstellung was und wie "hübsch" ist. |
Jeder Mann hat die Möglichkeit für Geld jeden Typ Frau für jede Art von sexueller Präferenz zu bekommen. .... |
Das glaubst du tatsächlich, oder?
1.) hat nicht jeder Mann das Geld, oder will es dafür ausgeben, weil was zu essen oder das Dach über dem Kopf oder der Strauß Blumen für die eigene Frau wichtiger ist.
2.) sind es genau die Frauen, die für Geld nicht zu haben sind, auf die es manchen Männern ankommt.
3.) ist es für homosexuelle Männer sehr schlecht, jede Frau haben zu können, die sie nicht wollen ...
t.b.c.
|
|
| Nach oben |
|
|
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007
|
| (#1834714) Verfasst am: 23.04.2013, 21:06 Titel: |
|
|
| Defätist hat folgendes geschrieben: |
3.) ist es für homosexuelle Männer sehr schlecht, jede Frau haben zu können, die sie nicht wollen ...
t.b.c. |
Warum ist das für homosexuelle Männer sehr schlecht? Verstehe ich nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tom der Dino
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.07.2011
Beiträge: 3949
|
| (#1834715) Verfasst am: 23.04.2013, 21:16 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Tom der Dino hat folgendes geschrieben: |
Mich dünkt, du verwechselst Korrelation mit Kausalität. |
Tut er nicht. |
Ich vermute mal, dass Tom meint, dass die Chancen auf einen guten Job auch einen Einfluss auf das Geschlechterverhältnis der Studienabgänger hat. Ganz von der Hand zu weisen ist das nicht. |
Ja, auch. Ich denke aber auch die Erziehung spielt eine große Rolle. Seitdem Mädchen besonders gefördert werden, steigt das Interesse an naturwissenschaftlichen Themen. Die Anteile Männer/Frauen sind in den dortigen Studiengängen mittlerweile relativ ausgeglichen, zumindestens in meinem Erfahrungsbereich.
Ich schätze mal, das es im Großen und Ganzen schon ausreichen sollte, den Mädchen eben nicht einzureden, BWL und VWL seien nichts für Frauen um einiges zu bewegen.
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Ob man wirklich etwas am grundlegenden Problem ändert, dass Frauen auf dem Arbeitsmarkt benachteiligt werden, indem man bei der Elite anfängt, etwas zu ändern, halte ich jedoch für fragwürdig. Es wäre mehr erreicht, wenn man dafür sorgen würde, dass in typischen Frauenberufen endlich ordentliche Löhne gezahlt werden, auch wenn davon der eine oder andere Mann (positiv) betroffen wäre. |
Ich bin mir nicht sicher ob ich das in deinem Sinne richtig weiterspinne. Meinst du, dass eine größere weibliche "Komsumentenmacht" automatisch dazu führt, dass Frauen in die Führungspositionen kommen um die veränderte Nachfrage bedienen zu können?
_________________
Am Anfang war ......das Experiment.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1834716) Verfasst am: 23.04.2013, 21:25 Titel: |
|
|
| Tom der Dino hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Ob man wirklich etwas am grundlegenden Problem ändert, dass Frauen auf dem Arbeitsmarkt benachteiligt werden, indem man bei der Elite anfängt, etwas zu ändern, halte ich jedoch für fragwürdig. Es wäre mehr erreicht, wenn man dafür sorgen würde, dass in typischen Frauenberufen endlich ordentliche Löhne gezahlt werden, auch wenn davon der eine oder andere Mann (positiv) betroffen wäre. |
Ich bin mir nicht sicher ob ich das in deinem Sinne richtig weiterspinne. Meinst du, dass eine größere weibliche "Komsumentenmacht" automatisch dazu führt, dass Frauen in die Führungspositionen kommen um die veränderte Nachfrage bedienen zu können? |
Arbeite mal an deinem einfachen Textverständnis.
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tom der Dino
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.07.2011
Beiträge: 3949
|
| (#1834718) Verfasst am: 23.04.2013, 21:32 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Tom der Dino hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Ob man wirklich etwas am grundlegenden Problem ändert, dass Frauen auf dem Arbeitsmarkt benachteiligt werden, indem man bei der Elite anfängt, etwas zu ändern, halte ich jedoch für fragwürdig. Es wäre mehr erreicht, wenn man dafür sorgen würde, dass in typischen Frauenberufen endlich ordentliche Löhne gezahlt werden, auch wenn davon der eine oder andere Mann (positiv) betroffen wäre. |
Ich bin mir nicht sicher ob ich das in deinem Sinne richtig weiterspinne. Meinst du, dass eine größere weibliche "Komsumentenmacht" automatisch dazu führt, dass Frauen in die Führungspositionen kommen um die veränderte Nachfrage bedienen zu können? |
Arbeite mal an deinem einfachen Textverständnis. |
Ich komm nicht drauf, warum eine bessere Bezahlung in typischen Frauenberufen (warum eigentlich nicht in allen Berufen?), Frauen den Einstieg in die männlich dominierten Führungsetagen erleichtern soll.
_________________
Am Anfang war ......das Experiment.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1834719) Verfasst am: 23.04.2013, 21:42 Titel: |
|
|
| Tom der Dino hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Tom der Dino hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Ob man wirklich etwas am grundlegenden Problem ändert, dass Frauen auf dem Arbeitsmarkt benachteiligt werden, indem man bei der Elite anfängt, etwas zu ändern, halte ich jedoch für fragwürdig. Es wäre mehr erreicht, wenn man dafür sorgen würde, dass in typischen Frauenberufen endlich ordentliche Löhne gezahlt werden, auch wenn davon der eine oder andere Mann (positiv) betroffen wäre. |
Ich bin mir nicht sicher ob ich das in deinem Sinne richtig weiterspinne. Meinst du, dass eine größere weibliche "Komsumentenmacht" automatisch dazu führt, dass Frauen in die Führungspositionen kommen um die veränderte Nachfrage bedienen zu können? |
Arbeite mal an deinem einfachen Textverständnis. |
Ich komm nicht drauf, warum eine bessere Bezahlung in typischen Frauenberufen (warum eigentlich nicht in allen Berufen?), Frauen den Einstieg in die männlich dominierten Führungsetagen erleichtern soll. |
Arbeite mal an deinem einfachen Textverständnis.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
