Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Polen führt 50% Spitzensteuersatz ein

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#183398) Verfasst am: 24.09.2004, 16:31    Titel: Polen führt 50% Spitzensteuersatz ein Antworten mit Zitat

Regierung will neuen Spitzensteuersatz mit 50 Prozent
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#183405) Verfasst am: 24.09.2004, 16:46    Titel: Re: Polen führt 50% Spitzensteuersatz ein Antworten mit Zitat

Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Spitzensteuersatz mit 50 Prozent


Och, also für die Reichen find' ich das okay...
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte


Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 24.09.2004, 17:19, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#183420) Verfasst am: 24.09.2004, 17:15    Titel: Re: Polen führt 50% Spitzensteuersatz ein Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Spitzensteuersatz mit 50 Prozent


Och, also für die Reichen fänd' ich das okay...


Ist ja auch nur für die Reichen, deswegen heisst es ja auch Spitzensteuersatz.

Was soll eigentlich an einem Spitzensteuersatz von 99,9% so ungerechtfertigt sein? Wäre es so schlimm,wenn man jemandem, der 100 Milliarden in einem Steuerjahr "verdient" hat, nur 100 Millionen übrig läst?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#183425) Verfasst am: 24.09.2004, 17:19    Titel: Re: Polen führt 50% Spitzensteuersatz ein Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Was soll eigentlich an einem Spitzensteuersatz von 99,9% so ungerechtfertigt sein? Wäre es so schlimm,wenn man jemandem, der 100 Milliarden in einem Steuerjahr "verdient" hat, nur 100 Millionen übrig läst?


Gute Idee!
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Reschi
registrierter User



Anmeldungsdatum: 09.09.2004
Beiträge: 3073

Beitrag(#183453) Verfasst am: 24.09.2004, 20:47    Titel: Re: Polen führt 50% Spitzensteuersatz ein Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Spitzensteuersatz mit 50 Prozent


Och, also für die Reichen fänd' ich das okay...


Ist ja auch nur für die Reichen, deswegen heisst es ja auch Spitzensteuersatz.

Was soll eigentlich an einem Spitzensteuersatz von 99,9% so ungerechtfertigt sein? Wäre es so schlimm,wenn man jemandem, der 100 Milliarden in einem Steuerjahr "verdient" hat, nur 100 Millionen übrig läst?


Ach bitte...Er wird ja für seine 100 Mrd. genug geleistet haben. Je mehr man verdient, desto mehr Steuern muss man zahlen ist imho ja auch schon ungerechtfertig. Die meisten arbeiten ja schließlich hart genug dafür, dass sie soviel verdienen. Ja es wird woh auchl einige geben, die nicht hart arbeiten.
Und wenn er ein reicher Snob ist, der die Firma von seinem Vater übernommen hat, dann kann man halt auch nichts machen. Führt halt dessen Lebenswerk weiter. Und wenn er es scheisse macht, dann brichts eh zusammen. Und wenn er kluge Berater, bzw. Stellvertreter hat, dann hat er eben verdammtes Glück. Nur allzu viele von denen gibts imho eh nicht.
_________________
You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#183454) Verfasst am: 24.09.2004, 20:51    Titel: Antworten mit Zitat

Das meinst du nicht ernst, oder?
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
annox
Grim Reaper



Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin

Beitrag(#183455) Verfasst am: 24.09.2004, 20:51    Titel: Re: Polen führt 50% Spitzensteuersatz ein Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Spitzensteuersatz mit 50 Prozent


Och, also für die Reichen find' ich das okay...


Genau, die Armen kriegen 'das Geld' auch irgendwie zusammen. Gröhl...
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
annox
Grim Reaper



Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin

Beitrag(#183456) Verfasst am: 24.09.2004, 20:54    Titel: Re: Polen führt 50% Spitzensteuersatz ein Antworten mit Zitat

Reschi hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Spitzensteuersatz mit 50 Prozent


Och, also für die Reichen fänd' ich das okay...


Ist ja auch nur für die Reichen, deswegen heisst es ja auch Spitzensteuersatz.

Was soll eigentlich an einem Spitzensteuersatz von 99,9% so ungerechtfertigt sein? Wäre es so schlimm,wenn man jemandem, der 100 Milliarden in einem Steuerjahr "verdient" hat, nur 100 Millionen übrig läst?


Ach bitte...Er wird ja für seine 100 Mrd. genug geleistet haben. Je mehr man verdient, desto mehr Steuern muss man zahlen ist imho ja auch schon ungerechtfertig. Die meisten arbeiten ja schließlich hart genug dafür, dass sie soviel verdienen. Ja es wird woh auchl einige geben, die nicht hart arbeiten.
Und wenn er ein reicher Snob ist, der die Firma von seinem Vater übernommen hat, dann kann man halt auch nichts machen. Führt halt dessen Lebenswerk weiter. Und wenn er es scheisse macht, dann brichts eh zusammen. Und wenn er kluge Berater, bzw. Stellvertreter hat, dann hat er eben verdammtes Glück. Nur allzu viele von denen gibts imho eh nicht.


Oh Mann... Welche Leistung ist es wert, dass man 100 Mrd. verdient?!
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#183588) Verfasst am: 25.09.2004, 09:39    Titel: Antworten mit Zitat

Für diesen Betrag müsste ich bei meinen derzeitigen Stundenlohn 1 267 523 Jahre arbeiten. Rund um die Uhr, tagein tagaus, und ich dürfte nix ausgeben.

Und so wenig leiste ich ja nun auch wieder nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
annox
Grim Reaper



Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin

Beitrag(#183595) Verfasst am: 25.09.2004, 09:58    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Für diesen Betrag müsste ich bei meinen derzeitigen Stundenlohn 1 267 523 Jahre arbeiten. Rund um die Uhr, tagein tagaus, und ich dürfte nix ausgeben.

Und so wenig leiste ich ja nun auch wieder nicht.


Du elender Drueckeberger! Die Milliardaere arbeiten schliesslich hart fuer Geld! Arbeitscheues Gesindel - Deine Leistungsbereitschaft laesst wirklich arg zu wuenschen uebrig. Schaem Dich! Lachen
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#183639) Verfasst am: 25.09.2004, 15:25    Titel: Antworten mit Zitat

Gröhl...
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Reschi
registrierter User



Anmeldungsdatum: 09.09.2004
Beiträge: 3073

Beitrag(#183715) Verfasst am: 25.09.2004, 21:28    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Das meinst du nicht ernst, oder?


hmm, bis jetzt schon, sonst hätte ich es als Ironie kenntlich gemacht.

Und mal ehrlich, wer verdient denn bitte 100 Mrd Euronen im Monat ??

Was wäre denn die bessere Lösung? Wenn jemand genug finanzkapitalistisches Talent aufbringt um eine riesen Firma zu gründen, dann hätte er sich die 100 Mrd. in einem finanzkapitalistischem Regime auch redlich verdient.

Ob der Finanzkapitalismus jetzt schlecht oder sonst was ist, sei mal dahingestellt. Wenn man die Möglichkeit hat, wieso sollte man sie dann nicht ergreifen?
_________________
You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#183717) Verfasst am: 25.09.2004, 21:36    Titel: Antworten mit Zitat

Reschi hat folgendes geschrieben:
Wenn jemand genug finanzkapitalistisches Talent aufbringt um eine riesen Firma zu gründen, dann hätte er sich die 100 Mrd. in einem finanzkapitalistischem Regime auch redlich verdient?


Und warum ist dieses "finanzkapitalistische Talent" mehr wert als z.B. ein wacher Geist, ein Talent für Naturwissenschaften oder ein sanftes Gemüt?

Weil es die Menschheit weiter bringt als diese Dinge? Wohl kaum!
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte


Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 25.09.2004, 21:37, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Reschi
registrierter User



Anmeldungsdatum: 09.09.2004
Beiträge: 3073

Beitrag(#183719) Verfasst am: 25.09.2004, 21:37    Titel: Re: Polen führt 50% Spitzensteuersatz ein Antworten mit Zitat

Svantevit hat folgendes geschrieben:
Reschi hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Spitzensteuersatz mit 50 Prozent


Och, also für die Reichen fänd' ich das okay...


Ist ja auch nur für die Reichen, deswegen heisst es ja auch Spitzensteuersatz.

Was soll eigentlich an einem Spitzensteuersatz von 99,9% so ungerechtfertigt sein? Wäre es so schlimm,wenn man jemandem, der 100 Milliarden in einem Steuerjahr "verdient" hat, nur 100 Millionen übrig läst?


Ach bitte...Er wird ja für seine 100 Mrd. genug geleistet haben. Je mehr man verdient, desto mehr Steuern muss man zahlen ist imho ja auch schon ungerechtfertig. Die meisten arbeiten ja schließlich hart genug dafür, dass sie soviel verdienen. Ja es wird woh auchl einige geben, die nicht hart arbeiten.
Und wenn er ein reicher Snob ist, der die Firma von seinem Vater übernommen hat, dann kann man halt auch nichts machen. Führt halt dessen Lebenswerk weiter. Und wenn er es scheisse macht, dann brichts eh zusammen. Und wenn er kluge Berater, bzw. Stellvertreter hat, dann hat er eben verdammtes Glück. Nur allzu viele von denen gibts imho eh nicht.


Oh Mann... Welche Leistung ist es wert, dass man 100 Mrd. verdient?!


Hmm, wird wohl schon eine geben.

Aber ich habe mich mit meiner Aussage jetzt eigentlich nicht Firmenbosse sondern im Speziellen Akademiker wie z.B. Ärzte gemeint. Denn wenn ich so sehe, was die, die ich kenne, alles leisten und wie in den ganzen pseudo-objektiven, opportunistischen und dilletantischen Zeitungen (als bestes Beispiel kann ich hier die "Oberösterreichischen Nachrichten" anführen wer sie kennt), dann über die her gezogen wird, kommt es mit schon hoch.
Und der durchschnittlieche Arbeiter, was in keinster Weise ein Abwertung ist, macht sich eben nicht so viele Gedanken und übernimmt das unkritisch 1:1. Und so kommt dann immer eine völlig schwachsinnige Ärztefeindlichkeit zu stande. Diese gehören nämlich bestimmt zu den Akademikern die noch wirklich etwas leisten, wenn ich mir mal so die Richter anschaue...

bin wohl n bisschen vom Thema abgekommen ^^
_________________
You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#183721) Verfasst am: 25.09.2004, 21:39    Titel: Re: Polen führt 50% Spitzensteuersatz ein Antworten mit Zitat

Reschi hat folgendes geschrieben:
Hmm, wird wohl schon eine geben.


Argh

Reschi hat folgendes geschrieben:
Aber ich habe mich mit meiner Aussage jetzt eigentlich nicht Firmenbosse [...]


Wir schon!

"Hochfinanz" bedeutet "Hochfinanz" und nicht "Besserverdiener"!
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Reschi
registrierter User



Anmeldungsdatum: 09.09.2004
Beiträge: 3073

Beitrag(#183728) Verfasst am: 25.09.2004, 21:52    Titel: Re: Polen führt 50% Spitzensteuersatz ein Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Reschi hat folgendes geschrieben:
Hmm, wird wohl schon eine geben.


Argh



Prost

Zitat:


Reschi hat folgendes geschrieben:
Aber ich habe mich mit meiner Aussage jetzt eigentlich nicht Firmenbosse [...]


Wir schon!

"Hochfinanz" bedeutet "Hochfinanz" und nicht "Besserverdiener"!


Kommt aber darauf an, was man unter Hochfinanz versteht. Denn in meinem Beispiel werden die Ärzte dort immer dazugezählt
_________________
You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#183734) Verfasst am: 25.09.2004, 22:02    Titel: Re: Polen führt 50% Spitzensteuersatz ein Antworten mit Zitat

Reschi hat folgendes geschrieben:
Kommt aber darauf an, was man unter Hochfinanz versteht. Denn in meinem Beispiel werden die Ärzte dort immer dazugezählt


Das liegt an der Unseriösität der Zeitungen aus deinem Beispiel! zwinkern
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
rabenkrähe
Gast






Beitrag(#183776) Verfasst am: 26.09.2004, 04:17    Titel: Re: Polen führt 50% Spitzensteuersatz ein Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Spitzensteuersatz mit 50 Prozent


Och, also für die Reichen fänd' ich das okay...


Ist ja auch nur für die Reichen, deswegen heisst es ja auch Spitzensteuersatz.

Was soll eigentlich an einem Spitzensteuersatz von 99,9% so ungerechtfertigt sein? Wäre es so schlimm,wenn man jemandem, der 100 Milliarden in einem Steuerjahr "verdient" hat, nur 100 Millionen übrig läst?


Völlig richtig.
Nur leider wird er sich dann ein Land suchen, in dem keine oder jedenfalls wesentlich weniger Steuern zahlte.
wär nun ein bißchen dumm für sein Heimatland, daß dann weder 99,9, noch 50 noch 38, noch 32 Prozent bekäme, sondern gar nix mehr....

bin raben Anbetung des lila Einhorns krähe
Nach oben
Reschi
registrierter User



Anmeldungsdatum: 09.09.2004
Beiträge: 3073

Beitrag(#183817) Verfasst am: 26.09.2004, 11:46    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Und warum ist dieses "finanzkapitalistische Talent" mehr wert als z.B. ein wacher Geist, ein Talent für Naturwissenschaften oder ein sanftes Gemüt?



Ich finde in keinster weise, dass es mehr "wert" ist. Doch in der Realität ist es das leider , da wir nun mal in einem finanzkapitalisitschem (ich liebe dieses Wort Smilie ) Regime leben.
_________________
You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#183823) Verfasst am: 26.09.2004, 12:03    Titel: Antworten mit Zitat

Reschi hat folgendes geschrieben:
Ich finde in keinster weise, dass es mehr "wert" ist. Doch in der Realität ist es das leider , da wir nun mal in einem finanzkapitalisitschem (ich liebe dieses Wort Smilie ) Regime leben.


Dann muss die Realität geändert werden! Also wo liegt dein Problem?
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Reschi
registrierter User



Anmeldungsdatum: 09.09.2004
Beiträge: 3073

Beitrag(#183831) Verfasst am: 26.09.2004, 12:13    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Reschi hat folgendes geschrieben:
Ich finde in keinster weise, dass es mehr "wert" ist. Doch in der Realität ist es das leider , da wir nun mal in einem finanzkapitalisitschem (ich liebe dieses Wort Smilie ) Regime leben.


Dann muss die Realität geändert werden! Also wo liegt dein Problem?


ja, aber als Ganzes und nicht in blödsinnigen Kleinschritten
_________________
You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group