| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007
|
 (#1838237) Verfasst am: 10.05.2013, 09:10 Titel: |
 |
|
http://www.pnn.de/politik/749942/
| Zitat: | Istanbul - Der türkische Parlamentsabgeordnete Mahmut Tanal hat seine Forderung, das Kruzifix aus dem Münchner Gerichtsaal während des NSU-Prozesses zu entfernen, erneuert. Religiöse Symbole hätten in Gerichtssälen wie dem in München nichts zu suchen, sagte Tanal, ein Politiker der säkularistischen Oppositionspartei CHP, nach Medienberichten vom Donnerstag in Ankara. Schließlich handele es sich beim Oberlandesgericht in München nicht um ein religiöses Tribunal.
Bayerns Justizministerin Beate Merk (CSU) verteidigte die Kruzifixe in Gerichtssälen dagegen als „Bekenntnis zu den christlich geprägten Grundwerten unserer Gesellschaft und unseres Rechts“. Sie sagte, das christliche Symbol verletzte nicht die Verpflichtung des Staates zu religiöser Neutralität. Ob im NSU- Prozess das Kreuz dennoch abgenommen werden muss, weil ein Prozessbeteiligter dies verlange, ließ Merk offen. Das werde vom Gericht entschieden. |
|
|
| Nach oben |
|
 |
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1838245) Verfasst am: 10.05.2013, 10:14 Titel: |
|
|
| Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: | http://www.pnn.de/politik/749942/
| Zitat: | Istanbul - Der türkische Parlamentsabgeordnete Mahmut Tanal hat seine Forderung, das Kruzifix aus dem Münchner Gerichtsaal während des NSU-Prozesses zu entfernen, erneuert. Religiöse Symbole hätten in Gerichtssälen wie dem in München nichts zu suchen, sagte Tanal, ein Politiker der säkularistischen Oppositionspartei CHP, nach Medienberichten vom Donnerstag in Ankara. Schließlich handele es sich beim Oberlandesgericht in München nicht um ein religiöses Tribunal.
Bayerns Justizministerin Beate Merk (CSU) verteidigte die Kruzifixe in Gerichtssälen dagegen als „Bekenntnis zu den christlich geprägten Grundwerten unserer Gesellschaft und unseres Rechts“. Sie sagte, das christliche Symbol verletzte nicht die Verpflichtung des Staates zu religiöser Neutralität. Ob im NSU- Prozess das Kreuz dennoch abgenommen werden muss, weil ein Prozessbeteiligter dies verlange, ließ Merk offen. Das werde vom Gericht entschieden. |
|
Kruzifixe haben grundsätzlich nichts verloren in einem Gerichtssaal.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1838248) Verfasst am: 10.05.2013, 10:19 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: | http://www.pnn.de/politik/749942/
| Zitat: | Istanbul - Der türkische Parlamentsabgeordnete Mahmut Tanal hat seine Forderung, das Kruzifix aus dem Münchner Gerichtsaal während des NSU-Prozesses zu entfernen, erneuert. Religiöse Symbole hätten in Gerichtssälen wie dem in München nichts zu suchen, sagte Tanal, ein Politiker der säkularistischen Oppositionspartei CHP, nach Medienberichten vom Donnerstag in Ankara. Schließlich handele es sich beim Oberlandesgericht in München nicht um ein religiöses Tribunal.
Bayerns Justizministerin Beate Merk (CSU) verteidigte die Kruzifixe in Gerichtssälen dagegen als „Bekenntnis zu den christlich geprägten Grundwerten unserer Gesellschaft und unseres Rechts“. Sie sagte, das christliche Symbol verletzte nicht die Verpflichtung des Staates zu religiöser Neutralität. Ob im NSU- Prozess das Kreuz dennoch abgenommen werden muss, weil ein Prozessbeteiligter dies verlange, ließ Merk offen. Das werde vom Gericht entschieden. |
|
Kruzifixe haben grundsätzlich nichts verloren in einem Gerichtssaal. |
In der Tat!
Verstehe ich sowieso nicht, was dass da soll.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
| (#1838250) Verfasst am: 10.05.2013, 10:29 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: | http://www.pnn.de/politik/749942/
| Zitat: | Istanbul - Der türkische Parlamentsabgeordnete Mahmut Tanal hat seine Forderung, das Kruzifix aus dem Münchner Gerichtsaal während des NSU-Prozesses zu entfernen, erneuert. Religiöse Symbole hätten in Gerichtssälen wie dem in München nichts zu suchen, sagte Tanal, ein Politiker der säkularistischen Oppositionspartei CHP, nach Medienberichten vom Donnerstag in Ankara. Schließlich handele es sich beim Oberlandesgericht in München nicht um ein religiöses Tribunal.
Bayerns Justizministerin Beate Merk (CSU) verteidigte die Kruzifixe in Gerichtssälen dagegen als „Bekenntnis zu den christlich geprägten Grundwerten unserer Gesellschaft und unseres Rechts“. Sie sagte, das christliche Symbol verletzte nicht die Verpflichtung des Staates zu religiöser Neutralität. Ob im NSU- Prozess das Kreuz dennoch abgenommen werden muss, weil ein Prozessbeteiligter dies verlange, ließ Merk offen. Das werde vom Gericht entschieden. |
|
Kruzifixe haben grundsätzlich nichts verloren in einem Gerichtssaal. |
In der Tat!
Verstehe ich sowieso nicht, was dass da soll. |
Sehe ich auch so.
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
| Nach oben |
|
|
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007
|
| (#1838259) Verfasst am: 10.05.2013, 10:59 Titel: |
|
|
http://www.welt.de/politik/deutschland/article116042263/Islam-Vertreter-kritisieren-Ruf-nach-Kruzifix-Verbot.html
| Zitat: | | Nach den Worten von Hans-Peter Uhl (CSU), innenpolitischer Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag, kann es in diesem Prozess "keine Sonderregeln" geben. "Wenn in dem Gerichtssaal normalerweise ein Kruzifix hängt, dann muss das auch während des NSU-Prozesses dort hängen", sagte er der "Bild"-Zeitung. |
Er fordert, dass es keine sonderregeln geben dürfe, fordert aber im nächsten Satz eine Sonderregel. Denn es gibt ja Umstände unter denen das Kreuz entfernt werden kann.
| Zitat: | | Bei der Verhandlung gelte deutsches Recht. In einem christlich geprägten Land wie Deutschland sei es wichtig, deutlich zu machen, dass Gott über dem Menschen stehe, unterstrich Beckstein, der auch Vize-Präses der Synode der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD) ist. |
| Zitat: | | Der Sprecher der katholischen Deutschen Bischofskonferenz, Matthias Kopp, stellte sich ebenfalls hinter die Entscheidung des Münchner Oberlandesgerichts für das Kruzifix: "Das Kreuz gehört dahin, wo es hängt: in den Gerichtssaal", sagte Kopp. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1838260) Verfasst am: 10.05.2013, 11:11 Titel: |
|
|
| Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: | | Bei der Verhandlung gelte deutsches Recht. In einem christlich geprägten Land wie Deutschland sei es wichtig, deutlich zu machen, dass Gott über dem Menschen stehe, unterstrich Beckstein, der auch Vize-Präses der Synode der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD) ist. |
|
Du sagst es!
Dann können wir doch bitte auch unsere Gesetzbücher ind die Tonne hauen und nur noch nach der Bibel urteilen?
Oder doch lieber wie im Mittelalter die Rechtsprechung mittels Gottesurteil doch dem Obermotz überlassen? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1838262) Verfasst am: 10.05.2013, 11:15 Titel: |
|
|
So sehr ich die Forderung unterstütze -- wenn sie jedoch von einem Politiker eines Landes erhoben wird, das seinerseits gerade fröhlich dabei ist, die Trennung von Staat und Religion in die Tonne zu kloppen, hat das schon ein "Geschmäckle".
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007
|
| (#1838265) Verfasst am: 10.05.2013, 11:22 Titel: |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | So sehr ich die Forderung unterstütze -- wenn sie jedoch von einem Politiker eines Landes erhoben wird, das seinerseits gerade fröhlich dabei ist, die Trennung von Staat und Religion in die Tonne zu kloppen, hat das schon ein "Geschmäckle". |
Da der Politiker Mitglied einer säkularen Oppositionspartei ist, denke ich, dass er auch in der Türkei für die Trennung von Staat und Religion eintritt. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1838268) Verfasst am: 10.05.2013, 11:37 Titel: |
|
|
Ihr seht das nicht richtig. Das Kruzifix soll die Richter an das größte Fehlurteil aller Zeiten erinnern und somit ermahnen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Argeleb
Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2059
|
| (#1838312) Verfasst am: 10.05.2013, 15:36 Titel: |
|
|
Bei Uhl hab ich aufgehört zu lesen
_________________
Denny Crane!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1838436) Verfasst am: 10.05.2013, 22:01 Titel: |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | So sehr ich die Forderung unterstütze -- wenn sie jedoch von einem Politiker eines Landes erhoben wird, das seinerseits gerade fröhlich dabei ist, die Trennung von Staat und Religion in die Tonne zu kloppen, hat das schon ein "Geschmäckle". |
Was weisst Du eigentlich ueber die Haltung jenes tuerkischen Parlamentsabgeordneten zur Trennung von Religion und Staat in der Tuerkei?
Auch im tuerkischen Parlament soll es ja den ein oder anderen Saekularisten geben.
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Desperadox
Nischenprodukt
Anmeldungsdatum: 18.01.2012
Beiträge: 2246
Wohnort: Hamburg
|
| (#1838471) Verfasst am: 10.05.2013, 22:57 Titel: |
|
|
| Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: | | Bei der Verhandlung gelte deutsches Recht. In einem christlich geprägten Land wie Deutschland sei es wichtig, deutlich zu machen, dass Gott über dem Menschen stehe, unterstrich Beckstein, der auch Vize-Präses der Synode der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD) ist. |
|
Dann müsste man sich ja mit der Begründung, Gott habe es befohlen, über jedes Gerichtsurteil stellen können. Absurd, das würde jegliche Rechtsprechung ad absurdum führen.
_________________
SUUM CUIQUE
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44684
|
| (#1838472) Verfasst am: 10.05.2013, 23:00 Titel: |
|
|
| Desperadox hat folgendes geschrieben: | | Dann müsste man sich ja mit der Begründung, Gott habe es befohlen, über jedes Gerichtsurteil stellen können. Absurd, das würde jegliche Rechtsprechung ad absurdum führen. |
Nein, es war ja gerade die göttliche Providenz, die den jeweiligen Richter überhaupt auf seinen Richterstuhl gebracht hat. 
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22286
|
| (#1838475) Verfasst am: 10.05.2013, 23:06 Titel: |
|
|
| Desperadox hat folgendes geschrieben: | | Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: | | Bei der Verhandlung gelte deutsches Recht. In einem christlich geprägten Land wie Deutschland sei es wichtig, deutlich zu machen, dass Gott über dem Menschen stehe, unterstrich Beckstein, der auch Vize-Präses der Synode der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD) ist. |
|
Dann müsste man sich ja mit der Begründung, Gott habe es befohlen, über jedes Gerichtsurteil stellen können. Absurd, das würde jegliche Rechtsprechung ad absurdum führen. |
f/u vm
=/=
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Desperadox
Nischenprodukt
Anmeldungsdatum: 18.01.2012
Beiträge: 2246
Wohnort: Hamburg
|
| (#1838478) Verfasst am: 10.05.2013, 23:12 Titel: |
|
|
Hääh?
_________________
SUUM CUIQUE
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22286
|
| (#1838492) Verfasst am: 10.05.2013, 23:50 Titel: |
|
|
Fett und unterstrichen von mir.
Das ist nicht dasselbe: Zu sagen, dass Gott über dem Menschen stehe, ist etwas ganz anderes, als sich über ein Urteil, das andere Menschen gefällt haben, zu stellen.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1838538) Verfasst am: 11.05.2013, 09:44 Titel: |
|
|
| Man muß das Kruzifix als eine Art Umweltverschmutzung hinnehmen. Man kann drüber reden, aber dagegen was machen ist ziemlich aussichtlos.
|
|
| Nach oben |
|
|
Murphy
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 5000
|
| (#1838545) Verfasst am: 11.05.2013, 10:22 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Fett und unterstrichen von mir.
Das ist nicht dasselbe: Zu sagen, dass Gott über dem Menschen stehe, ist etwas ganz anderes, als sich über ein Urteil, das andere Menschen gefällt haben, zu stellen. |
Wenn es Gott nicht gibt ist es das selbe.
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22286
|
| (#1838584) Verfasst am: 11.05.2013, 13:40 Titel: |
|
|
| Murphy hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Fett und unterstrichen von mir.
Das ist nicht dasselbe: Zu sagen, dass Gott über dem Menschen stehe, ist etwas ganz anderes, als sich über ein Urteil, das andere Menschen gefällt haben, zu stellen. |
Wenn es Gott nicht gibt ist es das selbe. |
Nein. Auch dann nicht.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Desperadox
Nischenprodukt
Anmeldungsdatum: 18.01.2012
Beiträge: 2246
Wohnort: Hamburg
|
| (#1838595) Verfasst am: 11.05.2013, 14:48 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Fett und unterstrichen von mir.
Das ist nicht dasselbe: Zu sagen, dass Gott über dem Menschen stehe, ist etwas ganz anderes, als sich über ein Urteil, das andere Menschen gefällt haben, zu stellen. |
Aber wenn Gott es mir doch befohlen hat? 
_________________
SUUM CUIQUE
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22286
|
| (#1838600) Verfasst am: 11.05.2013, 14:57 Titel: |
|
|
| Desperadox hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Fett und unterstrichen von mir.
Das ist nicht dasselbe: Zu sagen, dass Gott über dem Menschen stehe, ist etwas ganz anderes, als sich über ein Urteil, das andere Menschen gefällt haben, zu stellen. |
Aber wenn Gott es mir doch befohlen hat? |
Das wäre noch einmal eine andere Aussage und in der ganz allgemeinen Aussage, dass Gott über den Menschen stehe, nicht enthalten.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
caballito
zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
| (#1838624) Verfasst am: 11.05.2013, 16:31 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Desperadox hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Fett und unterstrichen von mir.
Das ist nicht dasselbe: Zu sagen, dass Gott über dem Menschen stehe, ist etwas ganz anderes, als sich über ein Urteil, das andere Menschen gefällt haben, zu stellen. |
Aber wenn Gott es mir doch befohlen hat? |
Das wäre noch einmal eine andere Aussage und in der ganz allgemeinen Aussage, dass Gott über den Menschen stehe, nicht enthalten. |
Wenn man aber die Aussage, dass Gott über den Menschen stehe nur so ganz allgemein macht, wird sie inhaltsleer.
_________________
Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22286
|
| (#1838636) Verfasst am: 11.05.2013, 17:18 Titel: |
|
|
| caballito hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Desperadox hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Fett und unterstrichen von mir.
Das ist nicht dasselbe: Zu sagen, dass Gott über dem Menschen stehe, ist etwas ganz anderes, als sich über ein Urteil, das andere Menschen gefällt haben, zu stellen. |
Aber wenn Gott es mir doch befohlen hat? |
Das wäre noch einmal eine andere Aussage und in der ganz allgemeinen Aussage, dass Gott über den Menschen stehe, nicht enthalten. |
Wenn man aber die Aussage, dass Gott über den Menschen stehe nur so ganz allgemein macht, wird sie inhaltsleer. |
Nein. Es ist eine Aussage über die Begrenztheit des Menschen.
Und auch der Vorwurf der Inhaltsleere wäre ein anderer Vorwurf als der oben erhobene, dass man sich mit der Aussage über Gerichtsurteile stelle.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548
|
| (#1838650) Verfasst am: 11.05.2013, 18:12 Titel: |
|
|
Ist eine Herabwürdigung und Beleidigung für alle Menschen!
Seltsam. Wenn Frauen, Ausländer oder behinderte beleidigt werden gehen die PCs refexhaft auf die Barrikaden. Aber wenn alle beleidigt werden scheint es niemanden zu kratzen... 
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1838662) Verfasst am: 11.05.2013, 19:21 Titel: |
|
|
| Fake hat folgendes geschrieben: |
Ist eine Herabwürdigung und Beleidigung für alle Menschen!
Seltsam. Wenn Frauen, Ausländer oder behinderte beleidigt werden gehen die PCs refexhaft auf die Barrikaden. Aber wenn alle beleidigt werden scheint es niemanden zu kratzen... |
1. Es wird behauptet, dass "Gott ueber dem Menschen steht"
2. Ich weiss, dass dieser "Gott" nicht existiert.
3. Ich behaupte, dass nichts ueber dem Menschen steht.
Ich sehe jetzt nichts, was hier eine Beleidigung fuer den Menschen darstellen koennen, weil:
1. + 2. => 3.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22286
|
| (#1838663) Verfasst am: 11.05.2013, 19:23 Titel: |
|
|
| Fake hat folgendes geschrieben: |
Ist eine Herabwürdigung und Beleidigung für alle Menschen! |
Kannst du ja so sehen, hat aber auch nichts mit der anfänglich hier geäußerten Kritik daran zu tun.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Murphy
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 5000
|
| (#1838665) Verfasst am: 11.05.2013, 19:28 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Murphy hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Fett und unterstrichen von mir.
Das ist nicht dasselbe: Zu sagen, dass Gott über dem Menschen stehe, ist etwas ganz anderes, als sich über ein Urteil, das andere Menschen gefällt haben, zu stellen. |
Wenn es Gott nicht gibt ist es das selbe. |
Nein. Auch dann nicht. |
Aber natürlich. Wenn Gott nur in deinem Kopf existiert, vielleicht nicht als deine Erfindung, aber doch nur ein Gedanke von dir und du sagst, dieses Ding, das du Gott nennst, steht über den Menschen, dann sagst du indirekt, dass ein Teil des von dir Gedachten über den Menschen steht, also auch über ihren Urteilen. Das kommt dir vielleicht nicht so vor, wenn du felsenfest glaubst und das Gottesgedöns für Realität hältst, aber vom Standpunkt eines Atheisten aus betrachtet ist es eben so.
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
| (#1838670) Verfasst am: 11.05.2013, 19:37 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Fake hat folgendes geschrieben: |
Ist eine Herabwürdigung und Beleidigung für alle Menschen!
Seltsam. Wenn Frauen, Ausländer oder behinderte beleidigt werden gehen die PCs refexhaft auf die Barrikaden. Aber wenn alle beleidigt werden scheint es niemanden zu kratzen... |
1. Es wird behauptet, dass "Gott ueber dem Menschen steht"
2. Ich weiss, dass dieser "Gott" nicht existiert.
3. Ich behaupte, dass nichts ueber dem Menschen steht.
Ich sehe jetzt nichts, was hier eine Beleidigung fuer den Menschen darstellen koennen, weil:
1. + 2. => 3. |
Das wollte ich auch gerade schreiben...
Naja, gut, für manche steht noch das Gesetz über ihnen...
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1838673) Verfasst am: 11.05.2013, 19:48 Titel: |
|
|
| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Naja, gut, für manche steht noch das Gesetz über ihnen... |
......soweit es dem Menschen dient.
Das Gesetz steht ueber dem Individuum, nicht ueber "dem Menschen".
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22286
|
| (#1838694) Verfasst am: 11.05.2013, 20:49 Titel: |
|
|
| Murphy hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Murphy hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Fett und unterstrichen von mir.
Das ist nicht dasselbe: Zu sagen, dass Gott über dem Menschen stehe, ist etwas ganz anderes, als sich über ein Urteil, das andere Menschen gefällt haben, zu stellen. |
Wenn es Gott nicht gibt ist es das selbe. |
Nein. Auch dann nicht. |
Aber natürlich. Wenn Gott nur in deinem Kopf existiert, vielleicht nicht als deine Erfindung, aber doch nur ein Gedanke von dir und du sagst, dieses Ding, das du Gott nennst, steht über den Menschen, dann sagst du indirekt, dass ein Teil des von dir Gedachten über den Menschen steht, also auch über ihren Urteilen. Das kommt dir vielleicht nicht so vor, wenn du felsenfest glaubst und das Gottesgedöns für Realität hältst, aber vom Standpunkt eines Atheisten aus betrachtet ist es eben so. |
Mag sein, dass das vom Standpunkt des Atheisten so ist.
Aber "dieser Teil des von mir Gedachten" aka "Gott" hat dann gerade nicht die Funktion, meine eigenen Urteile über die von anderen Leuten zu stellen, sondern im Gegenteil beide zusammen zu relativieren.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
