| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Friedensreich
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 469
|
 (#1841376) Verfasst am: 24.05.2013, 16:17 Titel: |
 |
|
Was ich bei diesem Fall vemisse:
Wo bleibt der kollektive Aufschrei der islamischen Massen? Weder einer der "Kuschelmoslems" (Muhanad Chorchide, Tariq Ramadan) noch wie es eigentlich zu erwarten wäre der Europäische Fatwarat aus Dublin noch das Zentrum für religiösen Dialog in Wien, haben es für notwendig befunden hier Stellung zu beziehen.
Damit geben diese Leute mMn indirekt dem Täter recht, weil sie eine Tat nichteinmal kommentieren. Es wäre die Aufgabe solcher Leute bzw. Institutionen, hier einmal ein klares Wort zu sprechen.
Mir ist klar, dass diese Institutionen nicht die Macht haben wirklich etwas zu ändern (das liegt an der Struktur des Islam) aber sie könnten doch meinungsbildend auftreten.
Diese perverse Tat kann man mit lebenslanger Haft nicht ahnden, da wird man ungewollt zum Befürworter des Schariatsrechts. Also nach dem Motto Auge um Auge... , die hinterbliebenen Verwandten des Ermordeten dürfen ungestraft zugreifen........
|
|
| Nach oben |
|
 |
Murphy
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 5000
|
| (#1841379) Verfasst am: 24.05.2013, 16:26 Titel: |
|
|
| bernard hat folgendes geschrieben: | ...
Ich rechne es ihnen als ein Zeichen der Zivilisiertheit an, dass sie sich nicht einfach einen Zivilisten vergeknöpft haben... |
 Ganz toll, sehr zivilisiert, die Kerle, ja, das muss man schon sagen. Immerhin laufen sie ja auf den Hinterbeinen, nicht?
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22332
|
| (#1841384) Verfasst am: 24.05.2013, 16:44 Titel: |
|
|
| Friedensreich hat folgendes geschrieben: | | Damit geben diese Leute mMn indirekt dem Täter recht, weil sie eine Tat nichteinmal kommentieren. |
Quatsch.
| Friedensreich hat folgendes geschrieben: | Es wäre die Aufgabe solcher Leute bzw. Institutionen, hier einmal ein klares Wort zu sprechen.
Mir ist klar, dass diese Institutionen nicht die Macht haben wirklich etwas zu ändern (das liegt an der Struktur des Islam) aber sie könnten doch meinungsbildend auftreten. |
Das tun sie doch alle Naselang. Bei diesem einen Vorfall jetzt vielleicht gerade nicht (vielleicht aber auch doch, ich hab's nicht recherchiert - du?), aber die generelle Stellungnahme solcher Leute gegen Terror ist doch eindeutig.
Im Gegenteil würde ich es als Unverschämtheit empfinden, dass die bei jedem Verbrechen, das einen islamistischen Hintergrund hat/haben könnte, quasi zur Stellungnahme verpflichtet wären. Warum denn?
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007
|
|
| Nach oben |
|
|
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339
|
| (#1841397) Verfasst am: 24.05.2013, 17:10 Titel: |
|
|
(fett von mir)
Und das ist eine fastudicke LÜGE, sie stellen sich also nicht ihrer Verantwortung und verleugnen den totalitären Aspekt des Islam. Damit verhöhnen sie alle Opfer mohammedanisch motivierter Gewaltausbrüche und machen sich mitschuldig. Taqiyya...ekelehaft.
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22332
|
| (#1841401) Verfasst am: 24.05.2013, 17:17 Titel: |
|
|
A: Die distanzieren sich ja gar nicht!!!!
B: Doch, tun sie. --> Beweis
A: Die lügen doch !!!!11!!!
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339
|
| (#1841402) Verfasst am: 24.05.2013, 17:31 Titel: |
|
|
| Wenn Muslime Tötungsbefehle aus dem Koran in aller Öffentlichkeit ausführen und vom globalen Jihad gegen die westliche Welt sprechen, dann hat das nichts mit dem Islam zu tun.
|
|
| Nach oben |
|
|
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810
|
| (#1841405) Verfasst am: 24.05.2013, 17:45 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | A: Die distanzieren sich ja gar nicht!!!!
B: Doch, tun sie. --> Beweis
A: Die lügen doch !!!!11!!!
|
die luege ist teil des islam. guckst hier http://de.wikipedia.org/wiki/Taqiyya
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1841417) Verfasst am: 24.05.2013, 18:14 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | fwo hat folgendes geschrieben: |
Ein Punkt dieser ganzen Logik stört mich allerdings: Ob ich nun den Irak oder Afghanistan nehme, das waren ja die Orte, an denen britische Soldaten in letzter Zeit hauptsächlich gekämpft haben, in beiden Ländern kommen ungleich mehr islamische Zivilisten durch islamische Terroristen um als durch Briten oder Amerikaner um. Konsequenterweise müsste man dann doch eher ein paar islamische Terroristen umbringen als einen englischen Soldaten ......
fwo |
Ja und? In England und den USA werden ja schliesslich auch "ungleich mehr" Einheimische von Einheimischen ermordet als von auslaendischen Dschihadisten. Was hat das jetzt fuer eine Relevanz?  |
Du meinst also nicht, das könnte ein Teil des Hintergrundes dafür sein, dass es keine "Dschihadisten" britischer Herkunft gibt, die in Nigeria, Saudi Arabien, usw. ihre verkorkste Sozialisation und in der Konsequenz Persönlichkeitsentwicklung in als Notwehr empfundenen privaten Morden austoben? |
Ich weiss nicht wie verkorkst die Sozialisation der NATO-Soldaten ist und was die da in islamischen Laendern austoben und als was die das empfinden aber die Zahl ihrer Opfer ist erheblich groesser.
| fwo hat folgendes geschrieben: | Einen anderen, auch in meinen Augen wesentlichen Teil hast Du allerdings mit der Vokabel Dschihadisten zur Erklärung dieses Phänomens beigetragen, und ich bin erstaunt, wie offen gerade Du Fake da zustimmst. Der Dschihad ist ein islamisches Konzept. Den kennt das Christentum nicht, und die meisten Briten sind christlich sozialisiert.
fwo |
Hier noch eine kleine Nachhilfe in Logik:
"Dschihadist" ist ungleich "Moslem". Alle Dschihadisten sind Moslems aber nicht alle Moslems sind Dschihadisten.
Das ist genauso wie nicht alle Deutschen Nazis sind. 
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1841420) Verfasst am: 24.05.2013, 18:18 Titel: Re: islamophobe Christenfundis scheinen Atheistenfundis Freunde zu sein |
|
|
| Fake hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Ein weiterer beliebter Strohmann hier, naja nicht nur hier ist natürlich zu sagen, man würde den Islam nicht kritisieren. |
Kein Strohmann. Wer "Allahu Akbar" brüllende Orks als Einzeltäter bezeichnet, leugnet damit den Kausalzusammenhang zwischen Islam und Bluttat. Es ist ein erheblicher Unterschied ob ein Mörder zufällig auch Moslem ist oder zum Mörder wird, weil er Moslem ist. Letzteres ist hier der Fall.
Der einzige Strohmann in diesem Thread ist die Unterstellung, Islamkritiker würden gleichzeitig den Umkehrschluss ziehen und behaupten, alle Moslems seien irre Psychopaten. Das ist natürlich Unsinn. Es gibt auch keine Notwendigkeit für diese Schlußfolgerung.
Ich kann ohne weiteres den Islam als totalitäre und menschenverachtende Politreligion einordnen und gleichzeitig anerkennen, dass viele Moslems hochanständige Mitmenschen sind. Das ist kein Widerspruch sondern der Regelfall in Unrechtssystemen. Auch im dritten Reich hat nicht jeder Nazi im KZ Juden ermordet. Aber diejenigen, die es getan haben, taten es in Übereinstimmung mit ihren ideologischen Quellentexten. So wie auch Islamisten in Übereinstimmung mit ihren ideologischen Quellentexten morden. |
Im 3.Reich kannte auch jeder einige "hochanstaendige" Juden. Das hat die Leute allerdings auch nicht davon abgehalten gegen Juden insgesamt zu hetzen, was das Zeug hielt. Man nannte das damals den "Anstandsjuden".
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22332
|
| (#1841423) Verfasst am: 24.05.2013, 18:26 Titel: |
|
|
Du bist in der Lage, das, was da steht, auch zu lesen, oder?
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26588
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1841432) Verfasst am: 24.05.2013, 18:42 Titel: Re: islamophobe Christenfundis scheinen Atheistenfundis Freunde zu sein |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Fake hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Ein weiterer beliebter Strohmann hier, naja nicht nur hier ist natürlich zu sagen, man würde den Islam nicht kritisieren. |
Kein Strohmann. Wer "Allahu Akbar" brüllende Orks als Einzeltäter bezeichnet, leugnet damit den Kausalzusammenhang zwischen Islam und Bluttat. Es ist ein erheblicher Unterschied ob ein Mörder zufällig auch Moslem ist oder zum Mörder wird, weil er Moslem ist. Letzteres ist hier der Fall.
Der einzige Strohmann in diesem Thread ist die Unterstellung, Islamkritiker würden gleichzeitig den Umkehrschluss ziehen und behaupten, alle Moslems seien irre Psychopaten. Das ist natürlich Unsinn. Es gibt auch keine Notwendigkeit für diese Schlußfolgerung.
Ich kann ohne weiteres den Islam als totalitäre und menschenverachtende Politreligion einordnen und gleichzeitig anerkennen, dass viele Moslems hochanständige Mitmenschen sind. Das ist kein Widerspruch sondern der Regelfall in Unrechtssystemen. Auch im dritten Reich hat nicht jeder Nazi im KZ Juden ermordet. Aber diejenigen, die es getan haben, taten es in Übereinstimmung mit ihren ideologischen Quellentexten. So wie auch Islamisten in Übereinstimmung mit ihren ideologischen Quellentexten morden. |
Im 3.Reich kannte auch jeder einige "hochanstaendige" Juden. Das hat die Leute allerdings auch nicht davon abgehalten gegen Juden insgesamt zu hetzen, was das Zeug hielt. Man nannte das damals den "Anstandsjuden". |
@bb: Wenn im 3. Reich nicht explizit gegen eine Rasse von Untermenschen "argumentiert" worden wäre, sondern gegen die Religion, dann hätte dieser Post noch einen gewissen Sinn, obwohl Fake gerade auf die Masse abhob und nicht auf die persönliche Ausnahme, den von dir zitierten Anstandsjuden. Aber so ist es nur einer der dümmlichsten Sorte der Nazivergleiche. Dagegen war Fakes Godwin jetzt direkt eine intellektuelle Glanztat.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810
|
| (#1841440) Verfasst am: 24.05.2013, 19:04 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Du bist in der Lage, das, was da steht, auch zu lesen, oder? |
man sollte es nicht nur lesen, sondern auch verstehen, auch wenn es einem nicht passt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1841442) Verfasst am: 24.05.2013, 19:20 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Die Taqiyya (arabisch تقية, DMG taqīya ‚Furcht, Vorsicht‘) bezeichnet im Islam die Erlaubnis, bei Zwang oder Gefahr für Leib und Besitz rituelle Pflichten zu missachten und den eigenen Glauben zu verheimlichen.[1] |
Ja, klar, das ist ein Freibrief fürs Lügen...
EDIT: dass -> das
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Zuletzt bearbeitet von Kival am 24.05.2013, 19:30, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22332
|
| (#1841444) Verfasst am: 24.05.2013, 19:27 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Die Taqiyya (arabisch تقية, DMG taqīya ‚Furcht, Vorsicht‘) bezeichnet im Islam die Erlaubnis, bei Zwang oder Gefahr für Leib und Besitz rituelle Pflichten zu missachten und den eigenen Glauben zu verheimlichen.[1] |
Ja, klar, dass ist ein Freibrief fürs Lügen... |
Dass der Begriff fälschlich so dargestellt wird, ist ja nichts Neues. Aber das zu tun, indem man gleichzeitg einen Artikel verlinkt, in dem das widerlegt wird, ist schon 'ne Leistung.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1841503) Verfasst am: 24.05.2013, 23:41 Titel: Re: islamophobe Christenfundis scheinen Atheistenfundis Freunde zu sein |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Fake hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Ein weiterer beliebter Strohmann hier, naja nicht nur hier ist natürlich zu sagen, man würde den Islam nicht kritisieren. |
Kein Strohmann. Wer "Allahu Akbar" brüllende Orks als Einzeltäter bezeichnet, leugnet damit den Kausalzusammenhang zwischen Islam und Bluttat. Es ist ein erheblicher Unterschied ob ein Mörder zufällig auch Moslem ist oder zum Mörder wird, weil er Moslem ist. Letzteres ist hier der Fall.
Der einzige Strohmann in diesem Thread ist die Unterstellung, Islamkritiker würden gleichzeitig den Umkehrschluss ziehen und behaupten, alle Moslems seien irre Psychopaten. Das ist natürlich Unsinn. Es gibt auch keine Notwendigkeit für diese Schlußfolgerung.
Ich kann ohne weiteres den Islam als totalitäre und menschenverachtende Politreligion einordnen und gleichzeitig anerkennen, dass viele Moslems hochanständige Mitmenschen sind. Das ist kein Widerspruch sondern der Regelfall in Unrechtssystemen. Auch im dritten Reich hat nicht jeder Nazi im KZ Juden ermordet. Aber diejenigen, die es getan haben, taten es in Übereinstimmung mit ihren ideologischen Quellentexten. So wie auch Islamisten in Übereinstimmung mit ihren ideologischen Quellentexten morden. |
Im 3.Reich kannte auch jeder einige "hochanstaendige" Juden. Das hat die Leute allerdings auch nicht davon abgehalten gegen Juden insgesamt zu hetzen, was das Zeug hielt. Man nannte das damals den "Anstandsjuden". |
@bb: Wenn im 3. Reich nicht explizit gegen eine Rasse von Untermenschen "argumentiert" worden wäre, sondern gegen die Religion, dann hätte dieser Post noch einen gewissen Sinn, obwohl Fake gerade auf die Masse abhob und nicht auf die persönliche Ausnahme, den von dir zitierten Anstandsjuden. Aber so ist es nur einer der dümmlichsten Sorte der Nazivergleiche. Dagegen war Fakes Godwin jetzt direkt eine intellektuelle Glanztat.
fwo |
Bloedsinn.
In der Praxis macht es keinen Unterschied ob gegen eine "Rasse" oder gegen eine Religion gehetzt wird, zumal die einschlaegigen Hetzer das ohnehin staendig durcheinander bringen. Die Nazis brachten genauso ausgewaehlte Thorazitate gegen "die Juden" in Stellung wie deren Nachfahren heute staendig das "suedlaendische" oder "arabische" Aussehen ihrer Hassobjekte thematisieren.
Einen wirklichen Unterschied sieht hier bloss derjenige, der unbedingt einen sehen will.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1841504) Verfasst am: 24.05.2013, 23:48 Titel: |
|
|
| goatmountain hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Du bist in der Lage, das, was da steht, auch zu lesen, oder? |
man sollte es nicht nur lesen, sondern auch verstehen, auch wenn es einem nicht passt. |
Man kann es auch lesen und nur so verstehen wie es einem in den Kram passt, egal ob der Text das jetzt hergibt oder nicht.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
asitamaus
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.05.2013
Beiträge: 140
|
| (#1841523) Verfasst am: 25.05.2013, 01:20 Titel: |
|
|
| hi zusammen. moechte hier mal nicht auf den fundamentalismus ( einer jeden anschaung-religion) eingehen. auffallend bei den letzten Taten/terror.. ist doch , das die taeter alle unter drogen standen - Psychopharm. gepaart mit herkömmlichen substanzen wie crack; age oder sonst was. nicht nur due islamischen sondern auch christlichen Täter ( massaker amerik. schulen).anders ist es für mich nicht erklärbar.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1841532) Verfasst am: 25.05.2013, 01:33 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Die Taqiyya (arabisch تقية, DMG taqīya ‚Furcht, Vorsicht‘) bezeichnet im Islam die Erlaubnis, bei Zwang oder Gefahr für Leib und Besitz rituelle Pflichten zu missachten und den eigenen Glauben zu verheimlichen.[1] |
Ja, klar, das ist ein Freibrief fürs Lügen...
EDIT: dass -> das |
Dieser Aspekt der Taqivya, der den rein defensiven Charakter einer solchen Notluege betont und auch in goatmountains link zu finden ist, wird von Moslemhassern auch gerne unterschlagen:
| Zitat: | | ...Da für die Ausübung der Taqiyya das Element der Furcht vor massiver Verfolgung maßgeblich ist (Sure 16, Vers 110)... |
Passt halt nicht so richtig ins schlichte Weltbild vom verschlagenen und luegenden Moslem.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Eklatant
Selbstwiderspruch
Anmeldungsdatum: 25.07.2005
Beiträge: 535
|
| (#1841536) Verfasst am: 25.05.2013, 01:52 Titel: oh man... |
|
|
Mal ganz von den allgemeinen Pauschalisierungen abgesehen...
| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Bloedsinn.
In der Praxis macht es keinen Unterschied ob gegen eine "Rasse" oder gegen eine Religion gehetzt wird, zumal die einschlaegigen Hetzer das ohnehin staendig durcheinander bringen. Die Nazis brachten genauso ausgewaehlte Thorazitate gegen "die Juden" in Stellung wie deren Nachfahren heute staendig das "suedlaendische" oder "arabische" Aussehen ihrer Hassobjekte thematisieren.
Einen wirklichen Unterschied sieht hier bloss derjenige, der unbedingt einen sehen will. |
Deine Pauschalisierungen "Rassistenhetze" ist sowieso dasselbe wie "Religionshetze" ist dermaßen unter aller Sau dass man es schon als Verharmlosung von rassistisch motivierten Verbrechen rezitieren kann.
Rassismus basiert auf pseudowissenschaftlicher Etikettierung die Menschen, ob sie wollen oder nicht draufgepfropft wird.
Zum Glauben an Propheten, Geister und Allahgestalten wird man erzogen und definiert sich letzten Endes selbst (als freies Individuum) in eigener Grenzdebilität als "Muslim", "Alevit", "Donaldist" oder sonstwas. Oder sprichst du den Personen die sich als Muslime bezeichnest ab in selbstverschuldeter Unmündigkeit zu verharren sondern dazu irgendwie "dressiert" oder "gezüchtet" worden zu sein oder dass auf diese Personen ein Bild von außen drauf gepresst wird? 
_________________
Die Annäherung an die Wirklichkeit und die pragmatische Relevanz derselbigen gelingt nur mittels jederzeit wiederholbaren Experimenten...
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1841538) Verfasst am: 25.05.2013, 01:57 Titel: Re: oh man... |
|
|
| Eklatant hat folgendes geschrieben: | Mal ganz von den allgemeinen Pauschalisierungen abgesehen...
| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Bloedsinn.
In der Praxis macht es keinen Unterschied ob gegen eine "Rasse" oder gegen eine Religion gehetzt wird, zumal die einschlaegigen Hetzer das ohnehin staendig durcheinander bringen. Die Nazis brachten genauso ausgewaehlte Thorazitate gegen "die Juden" in Stellung wie deren Nachfahren heute staendig das "suedlaendische" oder "arabische" Aussehen ihrer Hassobjekte thematisieren.
Einen wirklichen Unterschied sieht hier bloss derjenige, der unbedingt einen sehen will. |
Deine Pauschalisierungen "Rassistenhetze" ist sowieso dasselbe wie "Religionshetze" ist dermaßen unter aller Sau dass man es schon als Verharmlosung von rassistisch motivierten Verbrechen rezitieren kann.
Rassismus basiert auf pseudowissenschaftlicher Etikettierung die Menschen, ob sie wollen oder nicht draufgepfropft wird.
Zum Glauben an Propheten, Geister und Allahgestalten wird man erzogen und definiert sich letzten Endes selbst (als freies Individuum) in eigener Grenzdebilität als "Muslim", "Alevit", "Donaldist" oder sonstwas. Oder sprichst du den Personen die sich als Muslime bezeichnest ab in selbstverschuldeter Unmündigkeit zu verharren sondern dazu irgendwie "dressiert" oder "gezüchtet" worden zu sein oder dass auf diese Personen ein Bild von außen drauf gepresst wird? |
Ah ja....die Moslems sind also selber schuld, wenn sie von den Moslemhassern gehasst werden?
Von irgendwoher kenne ich das Motiv.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Desperadox
Nischenprodukt
Anmeldungsdatum: 18.01.2012
Beiträge: 2246
Wohnort: Hamburg
|
| (#1841539) Verfasst am: 25.05.2013, 02:32 Titel: Re: oh man... |
|
|
| Eklatant hat folgendes geschrieben: |
Zum Glauben an Propheten, Geister und Allahgestalten wird man erzogen und definiert sich letzten Endes selbst (als freies Individuum) in eigener Grenzdebilität als "Muslim", "Alevit", "Donaldist" oder sonstwas. Oder sprichst du den Personen die sich als Muslime bezeichnest ab in selbstverschuldeter Unmündigkeit zu verharren sondern dazu irgendwie "dressiert" oder "gezüchtet" worden zu sein oder dass auf diese Personen ein Bild von außen drauf gepresst wird? |
Auch als strikter Islamgegner ist mir schon klar, dass zwischen "zum Islam erzogen" und "selbstverschuldet" ein großer Unterschied besteht. Ausser den Konvertiten hat sich keiner ausgesucht, Moslem zu werden. Um sich von seiner Erziehung (und oft auch gleich von seinem ganzen sozialen Umfeld) zu lösen, bedarf es Fähigkeiten zum kritischen Denken und zur Unabhängigkeit, die man nicht bei jedem voraussetzen darf. Dazu brauchst du nicht gleich von "dressiert" oder "gezüchtet" zu reden. Bekämpfen tue ich den Islam und die Moslems, die aktiv seine unmenschlichen Seiten ausüben und verbreiten und zwar nur diese.
_________________
SUUM CUIQUE
|
|
| Nach oben |
|
|
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339
|
| (#1841540) Verfasst am: 25.05.2013, 02:34 Titel: |
|
|
Der Islam verhöhnt als monotheistischer Glaube prinzipiell die Menschenwürde. Das muss kritisiert werden. Jeden Tag aufs Neue.
Es GIBT Allah nicht, Mohammed war ein MÖRDER und LÜGNER und seine Anhänger dürfen ihre abartigen Regeln genausowenig öffentlich durchsetzen wie die von Tezcatlipoca - der nebenbei bemerkt ebenfalls ein widerlicher, dummer und verabscheuneswerter Gott ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Desperadox
Nischenprodukt
Anmeldungsdatum: 18.01.2012
Beiträge: 2246
Wohnort: Hamburg
|
| (#1841543) Verfasst am: 25.05.2013, 02:49 Titel: |
|
|
| Vektral Proximus hat folgendes geschrieben: | Der Islam verhöhnt als monotheistischer Glaube prinzipiell die Menschenwürde. Das muss kritisiert werden. Jeden Tag aufs Neue.
Es GIBT Allah nicht, Mohammed war ein MÖRDER und LÜGNER und seine Anhänger dürfen ihre abartigen Regeln genausowenig öffentlich durchsetzen wie die von Tezcatlipoca - der nebenbei bemerkt ebenfalls ein widerlicher, dummer und verabscheuneswerter Gott ist. |
Da sind wir uns einig.
_________________
SUUM CUIQUE
|
|
| Nach oben |
|
|
asitamaus
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.05.2013
Beiträge: 140
|
| (#1841545) Verfasst am: 25.05.2013, 02:53 Titel: |
|
|
desperadox:
Auch als strikter Islamgegner ist mir schon klar, dass zwischen "zum Islam erzogen" und "selbstverschuldet" ein großer Unterschied besteht. Ausser den Konvertiten hat sich keiner ausgesucht, Moslem zu werden. Um sich von seiner Erziehung (und oft auch gleich von seinem ganzen sozialen Umfeld) zu lösen, bedarf es Fähigkeiten zum kritischen Denken und zur Unabhängigkeit, die man nicht bei jedem voraussetzen darf. Dazu brauchst du nicht gleich von "dressiert" oder "gezüchtet" zu reden. Bekämpfen tue ich den Islam und die Moslems, die aktiv seine unmenschlichen Seiten ausüben und verbreiten und zwar nur diese.
EDIT:
Auch als strikter christen/islam/vagabunden GEGNER ist mir schon klar, dass zwischen "zum christentum erzogen" und "selbstverschuldet" ein großer Unterschied besteht. Ausser den Konvertiten( lat-ag) hat sich keiner ausgesucht, Christ zu werden. Um sich von seiner Erziehung (und oft auch gleich von seinem ganzen sozialen Umfeld) zu lösen, bedarf es Fähigkeiten zum kritischen Denken und zur Unabhängigkeit, die man nicht bei jedem voraussetzen darf. Dazu brauchst du nicht gleich von "dressiert" oder "gezüchtet" zu reden. Bekämpfen tue ich den Christ und die Christen, die aktiv seine unmenschlichen Seiten ausüben und verbreiten und zwar nur diese.
einfach so immer und ueberall zu uebernehem.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1841546) Verfasst am: 25.05.2013, 02:53 Titel: |
|
|
| Desperadox hat folgendes geschrieben: | | Vektral Proximus hat folgendes geschrieben: | Der Islam verhöhnt als monotheistischer Glaube prinzipiell die Menschenwürde. Das muss kritisiert werden. Jeden Tag aufs Neue.
Es GIBT Allah nicht, Mohammed war ein MÖRDER und LÜGNER und seine Anhänger dürfen ihre abartigen Regeln genausowenig öffentlich durchsetzen wie die von Tezcatlipoca - der nebenbei bemerkt ebenfalls ein widerlicher, dummer und verabscheuneswerter Gott ist. |
Da sind wir uns einig. |
Und hältst Du das auch für einen zielführende Argumentationsweise? Unter Aufklärung und Kritik habe ich immer etwas anderes verstanden...
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26588
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1841548) Verfasst am: 25.05.2013, 03:59 Titel: Re: islamophobe Christenfundis scheinen Atheistenfundis Freunde zu sein |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | ....
In der Praxis macht es keinen Unterschied ob gegen eine "Rasse" oder gegen eine Religion gehetzt wird.... |
Das mag deine Praxis sein, meine ist es nicht.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26398
Wohnort: München
|
| (#1841555) Verfasst am: 25.05.2013, 09:38 Titel: Re: islamophobe Christenfundis scheinen Atheistenfundis Freunde zu sein |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | ....
In der Praxis macht es keinen Unterschied ob gegen eine "Rasse" oder gegen eine Religion gehetzt wird.... |
Das mag deine Praxis sein, meine ist es nicht.
fwo |
Du hetzst nur gegen Gläubige, nicht aber gegen Ausländer? Oder tolerierst Du nur jenes aber nicht dieses?
AntifAddi
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339
|
| (#1841559) Verfasst am: 25.05.2013, 10:14 Titel: |
|
|
Zu sagen. dass eine Religion dumm, widersprüchlich und menschenfeindlich ist und ihre Anhänger mit an Sicherheit grenzender Warscheinlichkeit verblödet und zu schlechteren Menschen macht ist keine Hetze. Das ist an der Realität überprüfbar.
Und es will hier wohl niemand die moralische und logische Midnerwertigkeit des Koran bestreiten? - Er ist genau so wenig geeignet uns Informationen über die Welt oder ein gutes Leben zu geben wie die meisten Bücher des 7ten Jarhunderts.
|
|
| Nach oben |
|
|
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810
|
| (#1841560) Verfasst am: 25.05.2013, 10:21 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Die Taqiyya (arabisch تقية, DMG taqīya ‚Furcht, Vorsicht‘) bezeichnet im Islam die Erlaubnis, bei Zwang oder Gefahr für Leib und Besitz rituelle Pflichten zu missachten und den eigenen Glauben zu verheimlichen.[1] |
Ja, klar, das ist ein Freibrief fürs Lügen...
EDIT: dass -> das |
Dieser Aspekt der Taqivya, der den rein defensiven Charakter einer solchen Notluege betont und auch in goatmountains link zu finden ist, wird von Moslemhassern auch gerne unterschlagen:
| Zitat: | | ...Da für die Ausübung der Taqiyya das Element der Furcht vor massiver Verfolgung maßgeblich ist (Sure 16, Vers 110)... |
|
ich moechte hier mal etwas klarstellen:
1. bin ich kein moslemhasser, warum das so ist, duerfte hier jedem, mit maessiger intelligenz, klar sein.
2. sind alle religionen verlogen und betruegerisch
dass die glaeubigen aller religionen ihre eigenen regeln auslegen wie es gerade in den kram passt, duerfte den atheisten hier imforum auch klar sein. ich wiederhole, dass die taqiyyah als entschuldigung/begruendung benutzt wird, um luegen jeder art zu rechtfertigen.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
