Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Burka in Frankreich
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11, 12  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Norm
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

Beitrag(#1606942) Verfasst am: 05.02.2011, 04:51    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Norm hat folgendes geschrieben:
Burkas auch für Männer! freakteach

Das hab' ich ja schon mal vorgeschlagen... Cool

Laut muadib meintest du das aber nicht ernst. Nein, so geht das nicht!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1606953) Verfasst am: 05.02.2011, 10:36    Titel: Antworten mit Zitat

Norm hat folgendes geschrieben:
dAdAmai hat folgendes geschrieben:
Die Burka wird getragen, weil unverhüllte Frauen Männer sexuell reizen. Überspitzt ausgedrückt: Wenn die Frau sich nicht verhüllt, fallen die Männer über sie her.

Das ist männerdiskriminierend. Die Vorschrift ist allerdings auch von Männern.

Du hast recht. Burkas auch für Männer! freakteach


Broder hats getestet. Auf den Arm nehmen
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44649

Beitrag(#1607054) Verfasst am: 05.02.2011, 15:04    Titel: Antworten mit Zitat

Norm hat folgendes geschrieben:
Laut muadib meintest du das aber nicht ernst. Nein, so geht das nicht!

Wenn Anonymous erstmal die Weltherrschaft an sich gerissen hat, erübrigt sich die Frage ohnehin. zynisches Grinsen
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1607548) Verfasst am: 06.02.2011, 21:37    Titel: Antworten mit Zitat

unquest hat folgendes geschrieben:
Dr. Evil hat folgendes geschrieben:

Die Burka ist kein Kleidungsstück, sie ist ein Symbol.

Nur wenn sie die Burka bei Thor Steinar gekauft hat. Mr. Green


ach nicht mal dann...

a propos:

Norwegen vs. Thor Steinar


Storch Hainar auf facebook hat folgendes geschrieben:
auf geht´s Norwegen schießt ein Thor, schießt ein Thohohor!


Mr. Green
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504

Beitrag(#1607771) Verfasst am: 07.02.2011, 12:48    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
allerdings würde ich statt des verbots der burka eher ein gebot setzen, was das sichtbarlassen des gesichtes angeht. da wär dann auch die skimaske/sonnenbrille oder strumpfmaske enthalten.




Dabei haette ich zumindest weniger Bauchschmerzen, weil sich das nicht per se gegen eine bestimmte Gruppe von Menschen richtet.

Das täte ein Burkaverbot auch nicht. Auf den Arm nehmen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1608036) Verfasst am: 08.02.2011, 02:19    Titel: Antworten mit Zitat

Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
allerdings würde ich statt des verbots der burka eher ein gebot setzen, was das sichtbarlassen des gesichtes angeht. da wär dann auch die skimaske/sonnenbrille oder strumpfmaske enthalten.




Dabei haette ich zumindest weniger Bauchschmerzen, weil sich das nicht per se gegen eine bestimmte Gruppe von Menschen richtet.

Das täte ein Burkaverbot auch nicht. Auf den Arm nehmen


Doch. Das tut es.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.



Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667

Beitrag(#1608083) Verfasst am: 08.02.2011, 10:46    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
allerdings würde ich statt des verbots der burka eher ein gebot setzen, was das sichtbarlassen des gesichtes angeht. da wär dann auch die skimaske/sonnenbrille oder strumpfmaske enthalten.




Dabei haette ich zumindest weniger Bauchschmerzen, weil sich das nicht per se gegen eine bestimmte Gruppe von Menschen richtet.


In diesem Thread geht es um das Burkaverbot in Frankreich, das wurde in der Tat als Verhüllungsverbot des Gesichts abgestellt. Du bist sehr leicht zufriedenzustellen.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1608101) Verfasst am: 08.02.2011, 11:52    Titel: Antworten mit Zitat

esme hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
allerdings würde ich statt des verbots der burka eher ein gebot setzen, was das sichtbarlassen des gesichtes angeht. da wär dann auch die skimaske/sonnenbrille oder strumpfmaske enthalten.




Dabei haette ich zumindest weniger Bauchschmerzen, weil sich das nicht per se gegen eine bestimmte Gruppe von Menschen richtet.


In diesem Thread geht es um das Burkaverbot in Frankreich, das wurde in der Tat als Verhüllungsverbot des Gesichts abgestellt. Du bist sehr leicht zufriedenzustellen.


einigen ist eine politisch korrekte formulierung eben wichtiger als der zu ändernde sachverhalt und bloß weil die motivation für das burkaverbot möglicherweise in einer aversion gegen den islam begründet ist (ich bin mir sicher, das dies häufig der fall ist!) muss man es nicht pauschal ablehnen sondern die moslemfeindliche haltung die sich oft dahinder verbirgt.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1608207) Verfasst am: 08.02.2011, 22:07    Titel: Antworten mit Zitat

esme hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
allerdings würde ich statt des verbots der burka eher ein gebot setzen, was das sichtbarlassen des gesichtes angeht. da wär dann auch die skimaske/sonnenbrille oder strumpfmaske enthalten.




Dabei haette ich zumindest weniger Bauchschmerzen, weil sich das nicht per se gegen eine bestimmte Gruppe von Menschen richtet.


In diesem Thread geht es um das Burkaverbot in Frankreich, das wurde in der Tat als Verhüllungsverbot des Gesichts abgestellt. Du bist sehr leicht zufriedenzustellen.



Es wurde zwar dem Wortlaut nach neutral formuliert, allerdings als einseitig gegen eine ethnisch-religioese Minderheit gerichtet "verkauft". Insbesondere Sarkozy schwaetzte in dem Kontext davon, dass "die Burkha nicht zur franzoesischen Nationalkultur gehoere".

Das ist ungefahr so als wenn ich ein Tierschutzgesetz zwar neutral formuliere aber das dann so propagiere, dass "die Juden gefaelligst zuhause in Israel schaechten sollen".
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock


Zuletzt bearbeitet von beachbernie am 08.02.2011, 22:13, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1608210) Verfasst am: 08.02.2011, 22:13    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
esme hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
allerdings würde ich statt des verbots der burka eher ein gebot setzen, was das sichtbarlassen des gesichtes angeht. da wär dann auch die skimaske/sonnenbrille oder strumpfmaske enthalten.




Dabei haette ich zumindest weniger Bauchschmerzen, weil sich das nicht per se gegen eine bestimmte Gruppe von Menschen richtet.


In diesem Thread geht es um das Burkaverbot in Frankreich, das wurde in der Tat als Verhüllungsverbot des Gesichts abgestellt. Du bist sehr leicht zufriedenzustellen.


einigen ist eine politisch korrekte formulierung eben wichtiger als der zu ändernde sachverhalt und bloß weil die motivation für das burkaverbot möglicherweise in einer aversion gegen den islam begründet ist (ich bin mir sicher, das dies häufig der fall ist!) muss man es nicht pauschal ablehnen sondern die moslemfeindliche haltung die sich oft dahinder verbirgt.


Ganz so als ob ein explizites Burkhaverbot nicht per se von einer moslemfeindlichen Haltung zeugen wuerde. Mit den Augen rollen

Auf eine andere ethnisch-religioese Minderheit uebertragen darf man also auch ein Kippaverbot nicht pauschal ablehnen, sondern die antisemitische Haltung, die sich oft (aber dieser Formulierung implizit nicht immer) dahinter verbirgt.


Ob Du das fuer PI-korrekt haeltst oder nicht und was Du damit sagen willst interessiert mich uebrigens nicht die Bohne.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1608212) Verfasst am: 08.02.2011, 22:23    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Auf eine andere ethnisch-religioese Minderheit uebertragen darf man also auch ein Kippaverbot nicht pauschal ablehnen, sondern die antisemitische Haltung, die sich oft (aber dieser Formulierung implizit nicht immer) dahinter verbirgt

die kippa wird neuerdings vor dem gesicht getragen? wäre mir neu....
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1608228) Verfasst am: 08.02.2011, 22:49    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
blubb

Troll Dich in den Sandkasten.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1608265) Verfasst am: 09.02.2011, 02:27    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:


ich verzichte auf ein gespräch mit dir und würde es begrüßen, wenn du auf meine beiträge auch nicht mehr eingehst.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007

Beitrag(#1690718) Verfasst am: 23.09.2011, 10:44    Titel: Antworten mit Zitat

Jetzt gibt es die ersten Verurteilungen:
www.tagesschau.de/ausland/burkaurteile100.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548

Beitrag(#1772856) Verfasst am: 09.08.2012, 15:20    Titel: Antworten mit Zitat

Serdar Somuncu bei 4 Gewinnt!

http://www.youtube.com/watch?v=xCqaU-cAi1o&
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
York
Schottischer Schwarzwälder



Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden

Beitrag(#1805673) Verfasst am: 04.01.2013, 11:19    Titel: Antworten mit Zitat

Es gibt also "Freigeister", die sich stark machen für ...

1. Fanatischen religösen Fundamentalismus

2. die Unterdrückung der Frau


Kaum zu glauben, aber wahr
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1805680) Verfasst am: 04.01.2013, 11:34    Titel: Antworten mit Zitat

York hat folgendes geschrieben:
Es gibt also "Freigeister", die sich stark machen für ...

1. Fanatischen religösen Fundamentalismus

2. die Unterdrückung der Frau


Kaum zu glauben, aber wahr


Wo? Wer?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
bernard
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 12.06.2012
Beiträge: 634

Beitrag(#1846238) Verfasst am: 13.06.2013, 19:05    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.spiegel.de/politik/ausland/paris-massenschlaegerei-wegen-kontrolle-von-burka-traegerin-a-905441.html
Zitat:

Paris: Massenschlägerei wegen Kontrolle von Burka-Trägerin

Es ging um eine Passkontrolle. Aber weil es sich bei der überprüften Person um eine voll verschleierte Frau handelte, eskalierte die Situation in Argenteuil nahe Paris. Am Ende lieferten sich Dutzende Bürger und Polizisten eine Prügelei.
[...]
Ein Bewohner von Argenteuil, der den Vorgang beobachtet hatte, gab zudem an, die Polizei habe Tränengas und Gummigeschosse gegen die aufgebrachte Menge eingesetzt. Laut den Angaben aus Ermittlerkreisen kamen rund 40 Polizisten zur Verstärkung.


Ob sich ein Burka-Verbot in der Praxis überhaupt durchsetzen lässt? Wenn das jedesmal so ausartet, wird das schnell zu personalintensiv
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1846245) Verfasst am: 13.06.2013, 19:20    Titel: Antworten mit Zitat

bernard hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/paris-massenschlaegerei-wegen-kontrolle-von-burka-traegerin-a-905441.html
Zitat:

Paris: Massenschlägerei wegen Kontrolle von Burka-Trägerin

Es ging um eine Passkontrolle. Aber weil es sich bei der überprüften Person um eine voll verschleierte Frau handelte, eskalierte die Situation in Argenteuil nahe Paris. Am Ende lieferten sich Dutzende Bürger und Polizisten eine Prügelei.
[...]
Ein Bewohner von Argenteuil, der den Vorgang beobachtet hatte, gab zudem an, die Polizei habe Tränengas und Gummigeschosse gegen die aufgebrachte Menge eingesetzt. Laut den Angaben aus Ermittlerkreisen kamen rund 40 Polizisten zur Verstärkung.


Ob sich ein Burka-Verbot in der Praxis überhaupt durchsetzen lässt? Wenn das jedesmal so ausartet, wird das schnell zu personalintensiv


och, scheint ja ne gute methode, gewaltbereite islamisten gleich dutzendweise feststellen und ggf. ausweisen zu koennen. insofern ist das durchaus effektiv...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22263

Beitrag(#1846246) Verfasst am: 13.06.2013, 19:23    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn man Leute, deren Gesicht nicht sichtbar ist, nur deswegen und ohne wirklichen Anlass und Verdacht kontrollieren will, dann fände ich das nicht unbedingt verkehrt, wenn es so ausartet.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1846249) Verfasst am: 13.06.2013, 19:31    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Wenn man Leute, deren Gesicht nicht sichtbar ist, nur deswegen und ohne wirklichen Anlass und Verdacht kontrollieren will, dann fände ich das nicht unbedingt verkehrt, wenn es so ausartet.

aber es gibt doch einen grund, denn es gibt in frankreich ein burka-verbot. ein verbot, dass nicht kontrolliert wird, kannste aber auch vergessen.
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22263

Beitrag(#1846250) Verfasst am: 13.06.2013, 19:36    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Wenn man Leute, deren Gesicht nicht sichtbar ist, nur deswegen und ohne wirklichen Anlass und Verdacht kontrollieren will, dann fände ich das nicht unbedingt verkehrt, wenn es so ausartet.

aber es gibt doch einen grund, denn es gibt in frankreich ein burka-verbot. ein verbot, dass nicht kontrolliert wird, kannste aber auch vergessen.

Für derlei Verbote ohne vernünftigen Grund gilt dasselbe.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1846252) Verfasst am: 13.06.2013, 19:38    Titel: Antworten mit Zitat

die polizei darf durchaus personenkontrollen vornehmen (zB um gesuchte personen zu fassen). ich bin auch schon kontrolliert worden. und wenn man sein gesicht versteckt, ist das ja auch gar nicht so unwahrscheinlich, dass sich jemand gesuchtes darunter befindet.

es kann jedenfalls nicht sein, dass gewisse bevoelkerungsgruppen meinen, man brauche sich nur ne burka ueberzustuelpern, und schon sei man immun gegen allgemeine personenkontrollen.

ich hab was gegen burkaverbote, von mir aus soll burka tragen, wer will und es ist ein unding, das verbieten zu wollen. aber das gibt einem nicht das recht, sich auf diese weise einer personenkontrolle zu entziehen.

da braeuchte ein gesuchter verbrecher sich ja nur noch ne burka ueberzustuelpen und koennte so schwierigkeitslos nach ueberall hin entfliehen...

wenn islamisten dann meinen, deswegen sogar polizisten verpruegeln zu duerfen (statt rechtsstaatliche methoden anzuwenden, wenn sie sich falsch behandelt fuehlen), dann habe ich keinerlei ambitionen, die hier in europa zu behalten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1846256) Verfasst am: 13.06.2013, 19:49    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Wenn man Leute, deren Gesicht nicht sichtbar ist, nur deswegen und ohne wirklichen Anlass und Verdacht kontrollieren will, dann fände ich das nicht unbedingt verkehrt, wenn es so ausartet.

aber es gibt doch einen grund, denn es gibt in frankreich ein burka-verbot. ein verbot, dass nicht kontrolliert wird, kannste aber auch vergessen.

Für derlei Verbote ohne vernünftigen Grund gilt dasselbe.

das magst du ja so sehen, du musst es aber schon dem französichesn staat überlassen, welche gesetze er erlässt und wie er die kontrolliert.
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1846293) Verfasst am: 13.06.2013, 22:29    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Wenn man Leute, deren Gesicht nicht sichtbar ist, nur deswegen und ohne wirklichen Anlass und Verdacht kontrollieren will, dann fände ich das nicht unbedingt verkehrt, wenn es so ausartet.

aber es gibt doch einen grund, denn es gibt in frankreich ein burka-verbot. ein verbot, dass nicht kontrolliert wird, kannste aber auch vergessen.



Analog gilt natuerlich, dass man in einem Land, in welchem eine gestzliche Burkapflicht herrscht, das auch kontrollieren muss. Ansonsten koennte man das Gesetz ja vergessen.. zwinkern


Meiner Meinung nach, sollte man Gesetze, die augenscheinlich nur der Schikane von Menschen dienen, sowieso am besten vergessen und zwar gleichgueltig ob das in Paris oder in Teheran ist.

Und Menschen, die solche Gesetze brechen, denen gilt aus prinzipiellen Gruenden meine Solidaritaet.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22263

Beitrag(#1846319) Verfasst am: 13.06.2013, 23:52    Titel: Antworten mit Zitat

tridi hat folgendes geschrieben:
aber das gibt einem nicht das recht, sich auf diese weise einer personenkontrolle zu entziehen.

Ja - wenn es für diese Personenkontrolle einen Grund gibt außer "die trägt 'ne Burka".
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1846321) Verfasst am: 13.06.2013, 23:57    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:
aber das gibt einem nicht das recht, sich auf diese weise einer personenkontrolle zu entziehen.

Ja - wenn es für diese Personenkontrolle einen Grund gibt außer "die trägt 'ne Burka".

ein polizist muss keinen grund angeben und nicht einmal einen haben fuer eine personenkontrolle.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1846328) Verfasst am: 14.06.2013, 00:06    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Meiner Meinung nach, sollte man Gesetze, die augenscheinlich nur der Schikane von Menschen dienen, sowieso am besten vergessen und zwar gleichgueltig ob das in Paris oder in Teheran ist.

Und Menschen, die solche Gesetze brechen, denen gilt aus prinzipiellen Gruenden meine Solidaritaet.


in dem artikel ist nur von einer passkontrolle die rede, nicht von einer strafe wegen des tragens einer burka.

wenn es um eine strafe wegen burka-tragens ginge, waere solidaritaet vielleicht richtig.

aber die einfache passkontrolle, die muss mensch schon noch ueber sich ergeben lassen.

und gewaltsam gegen die polizisten vorzugehen, das geht schonmal gar nicht. wenn man eine eventuelle strafe fuer nicht rechtmaessig haelt, soll man sich vor gericht dagegen wehren, aber nicht die polizisten verpruegeln. da endet meine solitaritaet nun wirklich - insbesondere auch, weil im artikel eben nur von einer passkontrolle die rede war und nicht von einer strafe wegen tragens einer burka.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22263

Beitrag(#1846329) Verfasst am: 14.06.2013, 00:11    Titel: Antworten mit Zitat

tridi hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:
aber das gibt einem nicht das recht, sich auf diese weise einer personenkontrolle zu entziehen.

Ja - wenn es für diese Personenkontrolle einen Grund gibt außer "die trägt 'ne Burka".

ein polizist muss keinen grund angeben und nicht einmal einen haben fuer eine personenkontrolle.

Ich bin mir nicht sicher, aber ich hoffe, das ist ein Irrtum. Und würde, wenn doch doch, auch keine ressentimentgeleiteten, gegen bestimmte Personengruppen gerichteten Kontrollen rechtfertigen.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22263

Beitrag(#1846330) Verfasst am: 14.06.2013, 00:19    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn ich das hier recht verstehe, ist im deutschen Recht (was natürlich für die Beurteilung des französischen Falls nicht weiterhilft) eine Personenkontrolle bzw. Identitätsfeststellung nicht beliebig möglich, sondern an bestimmte Voraussetzungen (je nach Landesrecht) geknüpft. Die sind zwar je nachdem wahrscheinlich recht weit dehnbar, so dass ein Polizist, wenn er unbedingt will, wahrscheinlich immer irgendeinen Grund findet, den er heranziehen kann. Wenn ein deutscher Polizist aber irgendwo nun genau die eine Person mit Burka kontrollieren will, müsste er, denke ich, diese Fantasie zumndest schon aufbringen und könnte nicht einfach sagen "Ich brauch da keinen Grund".

Und, ich muss sagen, wenn eine bestimmte Personengruppe immer wieder die Erfahrung macht, unter Zuhilfenahme solcher Fantasie, aber eigentlich doch erkennbar anlasslos kontrolliert zu werden, könnte ich eine gewisse Wut gegenüber den Ordnungskräften schon verstehen.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)


Zuletzt bearbeitet von tillich (epigonal) am 14.06.2013, 00:22, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11, 12  Weiter
Seite 9 von 12

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group