Roma

[Wolf]

[narziss]

Linke sind nur solange ausländerfreundlich, bis sie selbst welche kennenlernen:
http://www.taz.de/!105908/

[Wolf]

[Ayers]

[Defätist]

Ja, da muss der Übermensch natürlich für Ruhe und Ordnung sorgen, quasi als Blockwart der deutschen Sauberkeitsidentität. Geht ja nicht an, dass sich Menschen anders verhalten. Die gehören eindeutig gezüchtigt und wenn es nicht hilft, drehen wir alles ab und lassen sie am besten einfach verrecken.
Danach kann man ja immer noch sagen, dass man das doof findet und von all dem nix gewusst hat.

[narziss]

[zelig]

Nach der Lektüre verschiedener Quellen stellt sich der Sachverhalt wohl so dar:
- Im Juni hat der Gemeinderat beschlossen, die Wasserversorgung für das Gebiet zu drosseln
- Die Drosselung wurde beschlossen, bevor die Hitzewelle eingetreten ist
- Dieser Umstand wurde anscheinend vom Gemeinderat von Ozd als Argument angeführt, man habe zum Zeitpunkt des Beschlusses nicht gewußt, daß überhaupt eine Hitzewelle auftreten würde
- Diese Argumentation ist offensichtlich fadenscheinig, da dennoch, auch für die Verteidiger der Maßnahme, spätestens zum Zeitpunkt als die Hitzewelle aufgetreten ist, die Maßnahme sofort hätte rückgängig gemacht werden müssen
- Anscheinend werden auf Weisung des Innenministers die Hydranten wieder aufgedreht (http://www.derbund.ch/ausland/europa/Roma-von-Ozd-sollen-wieder-Wasser-bekommen/story/27722894)




Für mich hat der Thread gezeigt, daß eine Diskussion, in der rationalisierte Ressentiments die tragenden Stützen eines Standpunktes sind, vollkommen sinnlos sind. Es ist anscheinend so, daß es kaum möglich ist, die fehlende Grundlage für die eigenen Vorurteile zu anzuerkennen. Es wurde kein Argument dafür gebracht, warum die Darstellung (trotz vertrauenswürdiger Quellen) angezweifelt wird. Ausserdem wurde versucht die Beweislast umzukehren.
Es hätte jemand von den bekennenden Antiziganisten vielleicht mal sagen können, unter welchen Umständen man bereit gewesen wäre, die Korrektheit der Darstellung anzuerkennen. Ferner hätte man die Skepsis gegenüber der Darstellung von der Frage trennen müssen, welche Art von Maßnahme denn die Antiziganisten bei welcher Art von Vorkommnis dennoch für gerechtfertigt hielten. Die Skepsis gegenüber der der Darstellung hat in meinen Augen auch die Funktion, das grundsätzliche Einverständnis mit der Maßnahme zu kaschieren. Die Diskussion mit den Antiziganisten macht hier ungefähr soviel Sinn, wie eine Diskussion mit Uwebus über Grundlagenphysik.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Fake]

[Alchemist]

[Smode]

[Alchemist]

[Wilson]

na los, erzähl mal, wie du sie auf die richtige spur bringen würdest, fußpilzfake.
_________________
"als ob"

[Smode]

[Ayers]

[Fake]

[narziss]

[Ayers]

[Alchemist]

[narziss]

[zelig]

[narziss]

[Wolf]

[Fake]

[narziss]

[vrolijke]

[narziss]

[fwo]

[Defätist]

Erst Beweislastumkehr, dann Argumentationsumkehr .... und ausgerechnet jene, die immer "argumentieren", dass man dieses oder jenes wohl noch sagen dürfen soll, kommen jetzt damit, dass man sie nicht mehr als das bezeichnen sollte, was sie tatsächlich sind, damit der Begriff ja nicht positiv konnotiert werde ....
Dann noch die saublöde Masche, als würde tatsächlich jemand etwas gegen Sauberkeit haben und nur deshalb würde die Begrifflichkeit des Rassisten bemüht. Vollkommen daneben.
Glaubt ihr wirklich, hier würde jemand eure Nebelkerzen nicht als solche erkennen?
Ich nenne Menschen, die fortdauernd rassistisch "argumentieren" Rassisten. Solche, die sich nur scheinbar aus Versehen dazu hinreißen lassen, zeige ich auf, dass sie rassistisch argumentieren und warum. Über dieses Stadium sind Wolf, bernhard und narziss meilenweit hinaus und fake aka "dr"evil hat bei mir seinen Sonderstatus als evil fake ...

[Ayers]

[Defätist]