Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Prism, die totale Überwachung, wo wird das alles hinführen?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  

Was haltet ihr von Prism und ähnlichen Überwachungsmechanismen?
Mir egal, ich habe nichts zu verbergen
1%
 1%  [ 1 ]
Die Überwachung schützt uns doch auch
5%
 5%  [ 3 ]
Zum Teil finde ich diese immense Überwachung richtig
0%
 0%  [ 0 ]
Nichts darf diese totale Überwachung rechtfertigen
93%
 93%  [ 56 ]
Stimmen insgesamt : 60

Autor Nachricht
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#1856995) Verfasst am: 09.08.2013, 08:24    Titel: Re: Raus aus dem I-Net? Antworten mit Zitat

soulreaver hat folgendes geschrieben:
Was haltet ihr davon, sich teilweise oder sogar ganz aus dem virtuellen Netzt zurück zu ziehen? Ich spiele bereits ernsthaft mit diesem Gedanken. Will demnächst definitiv aus Facebook aussteigen. Problematisch wird es, aus Internetdiensten wie dem 'www' oder 'E-Mail' auszusteigen. Traurig


Was hast Du zu verbergen? Durch Abstinenz machst Dich erst recht verdächtig. Es gibt kein analoges Leben im digitalen.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sponor
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.05.2008
Beiträge: 1712
Wohnort: München

Beitrag(#1857017) Verfasst am: 09.08.2013, 10:10    Titel: Re: Raus aus dem I-Net? Antworten mit Zitat

soulreaver hat folgendes geschrieben:
Was haltet ihr davon, sich teilweise oder sogar ganz aus dem virtuellen Netzt zurück zu ziehen? Ich spiele bereits ernsthaft mit diesem Gedanken. Will demnächst definitiv aus Facebook aussteigen. Problematisch wird es, aus Internetdiensten wie dem 'www' oder 'E-Mail' auszusteigen. Traurig


Naja, aus Facebook auszusteigen ist sowieso keine dumme Idee, unabhängig von der NSA... (oder erst gar nicht einzusteigen zwinkern )
Noch finde ich aber, wir sollten versuchen, die funktionierende Zivilgesellschaft zurück zu gewinnen, ehe man vor der Unterdrückung klein bei gibt. zornig

Apropos Aussteigen: Der Besitzer des Lavabit Email-Dienstes hat echt meine Hochachtung:
https://lavabit.com/
Lest euch insbesondere den letzten Absatz durch – krass!
(Auch bei SpOn auf deutsch.)

EDIT: Habe bei Golem.de oder so einen netten Kommentar gelesen dazu, sinngemäß:
Wenn die großen US-Internetdienste (Google, Facebook, Twitter) nicht so kuschten, sondern auch Eier in der Hose hätten und einfach mal ihre Online-Services einstellten, wäre die NSA innerhalb von 1-2 Wochen Geschichte. Smilie
_________________
Unsere Welt wird noch so fein werden, daß es so lächerlich sein wird, einen Gott zu glauben als heutzutage Gespenster.
(G. Chr. Lichtenberg)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
soulreaver
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.11.2007
Beiträge: 649

Beitrag(#1857315) Verfasst am: 10.08.2013, 03:48    Titel: Re: Raus aus dem I-Net? Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
soulreaver hat folgendes geschrieben:
Was haltet ihr davon, sich teilweise oder sogar ganz aus dem virtuellen Netzt zurück zu ziehen? Ich spiele bereits ernsthaft mit diesem Gedanken. Will demnächst definitiv aus Facebook aussteigen. Problematisch wird es, aus Internetdiensten wie dem 'www' oder 'E-Mail' auszusteigen. Traurig


Was hast Du zu verbergen? Durch Abstinenz machst Dich erst recht verdächtig. Es gibt kein analoges Leben im digitalen.


Ich denke mal, dass ich das Recht habe, etwas vor Anderen verbergen zu dürfen.
_________________
Religion ist das Opium des Volkes!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
cem
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.02.2010
Beiträge: 171

Beitrag(#1857325) Verfasst am: 10.08.2013, 09:47    Titel: Re: Raus aus dem I-Net? Antworten mit Zitat

sponor hat folgendes geschrieben:

EDIT: Habe bei Golem.de oder so einen netten Kommentar gelesen dazu, sinngemäß:
Wenn die großen US-Internetdienste (Google, Facebook, Twitter) nicht so kuschten, sondern auch Eier in der Hose hätten und einfach mal ihre Online-Services einstellten, wäre die NSA innerhalb von 1-2 Wochen Geschichte. Smilie

Geheimdienstarbeit hängt nicht an einer bestimmten Technologie. Auch extensive Vorratsdatenhaltung gab es schon vor dem Computerzeitalter.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ayers
registrierter User



Anmeldungsdatum: 29.06.2013
Beiträge: 361
Wohnort: im Westen

Beitrag(#1857359) Verfasst am: 10.08.2013, 12:40    Titel: Re: Raus aus dem I-Net? Antworten mit Zitat

sponor hat folgendes geschrieben:


Wenn die großen US-Internetdienste (Google, Facebook, Twitter) nicht so kuschten, sondern auch Eier in der Hose hätten ....


Haben sie. Die werden aber nur bei möglichem Verlust von Marktanteilen aktiviert.

ayers
_________________
Besser ein echter Feind, als zehn falsche Freunde
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mad Magic
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.09.2007
Beiträge: 2172

Beitrag(#1858233) Verfasst am: 14.08.2013, 13:16    Titel: Antworten mit Zitat

Hoheitsrechte ignoriert: Apple schickt Drohnen über europäische Städte

Zitat:
Apple fotografiert mit Drohnen europäische Städte, um einen Konkurrenz-Dienst zu Google Street View aufzubauen. Norwegen ist verärgert und hat Luftbild-Aufnahmen von Oslo gestoppt. Detaillierte Fotos von Regierungs- und Geheimdienst-Einrichtungen seien eine Gefahr für die Sicherheit. Die US-Regierung intervenierte umgehend: Die Apple-Aktion erfolge im nationalen Interesse.


Zitat:
Mit dem Verbot Norwegens auf seinem eigenen Hoheitsgebiet ist es aber noch nicht getan. Mittlerweile beschäftigt die Causa die höchsten diplomatischen Kreise. Die US-Botschaft in Oslo hat sich umgehend auf Seiten Apples in den Streit eingemischt. In einer Stellungnahme heißt es, die Botschaft habe den Auftrag, „US-Wirtschaftsinteressen zu vertreten“, daher würden „natürlich in Norwegen aktive US-Firmen“ unterstützt.


Kann man eigentlich noch irgendwohin auswandern, um sich vor diesem "Rechtsstaat" zu schützen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1858240) Verfasst am: 14.08.2013, 13:40    Titel: Antworten mit Zitat

Mad Magic hat folgendes geschrieben:
Hoheitsrechte ignoriert: Apple schickt Drohnen über europäische Städte

Zitat:
Apple fotografiert mit Drohnen europäische Städte, um einen Konkurrenz-Dienst zu Google Street View aufzubauen. Norwegen ist verärgert und hat Luftbild-Aufnahmen von Oslo gestoppt. Detaillierte Fotos von Regierungs- und Geheimdienst-Einrichtungen seien eine Gefahr für die Sicherheit. Die US-Regierung intervenierte umgehend: Die Apple-Aktion erfolge im nationalen Interesse.


Zitat:
Mit dem Verbot Norwegens auf seinem eigenen Hoheitsgebiet ist es aber noch nicht getan. Mittlerweile beschäftigt die Causa die höchsten diplomatischen Kreise. Die US-Botschaft in Oslo hat sich umgehend auf Seiten Apples in den Streit eingemischt. In einer Stellungnahme heißt es, die Botschaft habe den Auftrag, „US-Wirtschaftsinteressen zu vertreten“, daher würden „natürlich in Norwegen aktive US-Firmen“ unterstützt.


Kann man eigentlich noch irgendwohin auswandern, um sich vor diesem "Rechtsstaat" zu schützen?


Theoretisch kann jeder aus einem Flugzeug fotografieren.
Und heutzutag kann sogar jeder eine "Drohne" zum fotografieren kaufen.


_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
mat-in
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.12.2011
Beiträge: 782
Wohnort: Heidelberg

Beitrag(#1858331) Verfasst am: 14.08.2013, 22:17    Titel: Antworten mit Zitat

Yeah, früher war das Mal "Modellflug" heute ist jeder drecksheli mit zwei-achsen-steuerung und ohne gescheite Trimmung gleich ne Drone...

Interessanten Vergleich gelesen: Überwachung ist wie Radioaktivität. Wenn auch in dem Interview nicht so weit ausgeführt, doch sehr treffend: Man riecht es nicht, man sieht es nicht, es schadet aber ganz enorm und das bemerkt man erst wenns zu spät ist.
_________________
Holz ist ein nachwachsender Rohstoff - auch in den Köpfen der Leute.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Mad Magic
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.09.2007
Beiträge: 2172

Beitrag(#1859490) Verfasst am: 20.08.2013, 10:35    Titel: Antworten mit Zitat

Regierung zwingt "Guardian" zur Datenzerstörung

Zitat:
Die Zeitung "The Guardian" musste unter Aufsicht von britischen Agenten Festplatten mit Snowden-Daten zerstören. Der Chefredakteur spricht vom "bizarrsten Augenblick" in der Geschichte des Blattes.


Komisch, wenn die ganze Überwachung doch nach Recht und Gesetz zu Zwecken unserer Sicherheit abläuft, weshalb dann Maßnahmen, wie sie seinerzeit für die NSDAP üblich war? Mit den Augen rollen

edit: Link repariert


Zuletzt bearbeitet von Mad Magic am 20.08.2013, 12:04, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1859493) Verfasst am: 20.08.2013, 10:37    Titel: Antworten mit Zitat

Seufz, muss es unbedingt ein Nazi-Vergleich sein?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1859503) Verfasst am: 20.08.2013, 10:51    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Seufz, muss es unbedingt ein Nazi-Vergleich sein?

Nein. Totalitär-terroristische Überwachungsmethodik trifft es auch ganz gut.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1859504) Verfasst am: 20.08.2013, 10:53    Titel: Antworten mit Zitat

Defätist hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Seufz, muss es unbedingt ein Nazi-Vergleich sein?

Nein. Totalitär-terroristische Überwachungsmethodik trifft es auch ganz gut.


Totalitär passt zwar auch nicht ganz, aber wo ist das jetzt bitte terroristisch? Können wir diese grotesken Auswüchse nicht etwas sachlicher kritisieren?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1859514) Verfasst am: 20.08.2013, 11:08    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Seufz, muss es unbedingt ein Nazi-Vergleich sein?

Nein. Totalitär-terroristische Überwachungsmethodik trifft es auch ganz gut.


Totalitär passt zwar auch nicht ganz, aber wo ist das jetzt bitte terroristisch? Können wir diese grotesken Auswüchse nicht etwas sachlicher kritisieren?

der Vorwurf ist sachlich begründet:
http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsterror
Zitat:
Staatsterror bezeichnet staatsphilosophisch den Einsatz der Angst der Bürger vor dem Gewaltmonopol des Staates als Zwangsmittel des Staates für die Gesetzestreue seiner Bürger.


Zitat:
Staatlicher Terror ist das wichtigste konstituierende Element totalitärer Staaten. Er bedeutet die nicht mehr berechenbare Anwendung physischer Gewalt als permanente Drohung für jeden.[6] Staatsterror wird von Theoretikern des Totalitarismus des 20. Jahrhunderts zahlreichen Staaten vorgehalten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Smode
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.06.2013
Beiträge: 308

Beitrag(#1859517) Verfasst am: 20.08.2013, 11:15    Titel: Antworten mit Zitat

Defätist hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Seufz, muss es unbedingt ein Nazi-Vergleich sein?

Nein. Totalitär-terroristische Überwachungsmethodik trifft es auch ganz gut.


Totalitär passt zwar auch nicht ganz, aber wo ist das jetzt bitte terroristisch? Können wir diese grotesken Auswüchse nicht etwas sachlicher kritisieren?

der Vorwurf ist sachlich begründet:
http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsterror
Zitat:
Staatsterror bezeichnet staatsphilosophisch den Einsatz der Angst der Bürger vor dem Gewaltmonopol des Staates als Zwangsmittel des Staates für die Gesetzestreue seiner Bürger.


Zitat:
Staatlicher Terror ist das wichtigste konstituierende Element totalitärer Staaten. Er bedeutet die nicht mehr berechenbare Anwendung physischer Gewalt als permanente Drohung für jeden.[6] Staatsterror wird von Theoretikern des Totalitarismus des 20. Jahrhunderts zahlreichen Staaten vorgehalten.


ganz so ist es aber eben nicht. direkte drohung existiert ja noch nicht, besonders nicht was physische gewalt angeht. zumindest nicht fuer den europaeer
_________________
Every man takes the limits of his own field of vision for the limits of the world.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1859528) Verfasst am: 20.08.2013, 11:33    Titel: Antworten mit Zitat

Smode hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Seufz, muss es unbedingt ein Nazi-Vergleich sein?

Nein. Totalitär-terroristische Überwachungsmethodik trifft es auch ganz gut.


Totalitär passt zwar auch nicht ganz, aber wo ist das jetzt bitte terroristisch? Können wir diese grotesken Auswüchse nicht etwas sachlicher kritisieren?

der Vorwurf ist sachlich begründet:
http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsterror
Zitat:
Staatsterror bezeichnet staatsphilosophisch den Einsatz der Angst der Bürger vor dem Gewaltmonopol des Staates als Zwangsmittel des Staates für die Gesetzestreue seiner Bürger.


Zitat:
Staatlicher Terror ist das wichtigste konstituierende Element totalitärer Staaten. Er bedeutet die nicht mehr berechenbare Anwendung physischer Gewalt als permanente Drohung für jeden.[6] Staatsterror wird von Theoretikern des Totalitarismus des 20. Jahrhunderts zahlreichen Staaten vorgehalten.


ganz so ist es aber eben nicht. direkte drohung existiert ja noch nicht, besonders nicht was physische gewalt angeht. zumindest nicht fuer den europaeer

Keine Ahnung, was der Kurnaz ( http://de.wikipedia.org/wiki/Kurnaz ) jetzt dazu sagen würde ... oder
http://www.stern.de/politik/ausland/guantanamo-britische-haeftlinge-auf-freiem-fuss-521397.html
oder
http://www.sueddeutsche.de/politik/franzoesische-taliban-tabuthema-guantanamo-1.642272
Wie die "Beweis"lage in vielen Fällen aussieht, ist ja bekannt.

Aber abgesehen davon schrieb ich ja totalitär-terroristische Überwachungsmethodik.
Dass man mit diffusen Ängsten in Hinsicht dessen arbeitet, was die Mitarbeiter bei Weigerung (bspw. der Vernichtung dieser Daten) erwartet (Guantanamo - ersetzbar durch alle möglichen internationalen "schwarzen" Internierungslager), ist permanente Erzeugung von Angst vor körperlicher Gewalt. Diese Drohgebärden und Gewaltszenarien wirken ja nicht allein deshalb, weil nur die Gefahr von konkreter Gewalt besteht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1859535) Verfasst am: 20.08.2013, 11:52    Titel: Antworten mit Zitat

Defätist hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Seufz, muss es unbedingt ein Nazi-Vergleich sein?

Nein. Totalitär-terroristische Überwachungsmethodik trifft es auch ganz gut.


Totalitär passt zwar auch nicht ganz, aber wo ist das jetzt bitte terroristisch? Können wir diese grotesken Auswüchse nicht etwas sachlicher kritisieren?

der Vorwurf ist sachlich begründet:
http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsterror
Zitat:
Staatsterror bezeichnet staatsphilosophisch den Einsatz der Angst der Bürger vor dem Gewaltmonopol des Staates als Zwangsmittel des Staates für die Gesetzestreue seiner Bürger.


Zitat:
Staatlicher Terror ist das wichtigste konstituierende Element totalitärer Staaten. Er bedeutet die nicht mehr berechenbare Anwendung physischer Gewalt als permanente Drohung für jeden.[6] Staatsterror wird von Theoretikern des Totalitarismus des 20. Jahrhunderts zahlreichen Staaten vorgehalten.


Es ist eine totale Herrschaft. Den Begriff "totalitär" würde ich nicht benutzen, da er in unwissenschaftlicher und anti-analytischer Manier Ungleiches, ja Gegensätzliches zusammen zu werfen versucht.

Aber "total" im Sinne von "die gesamte Gesellschaft lückenlos umfassend" ist korrekt, wobei ich auch hier sagen muss, dass man gar keine offene faschistische Diktatur braucht, um die totale Kontrolle der Bevölkerung zu forcieren. Das kann die ganz normale bürgerliche Gesellschaft bislang ebenso - wie man sieht.
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Mad Magic
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.09.2007
Beiträge: 2172

Beitrag(#1859541) Verfasst am: 20.08.2013, 12:07    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Aber "total" im Sinne von "die gesamte Gesellschaft lückenlos umfassend" ist korrekt, wobei ich auch hier sagen muss, dass man gar keine offene faschistische Diktatur braucht, um die totale Kontrolle der Bevölkerung zu forcieren. Das kann die ganz normale bürgerliche Gesellschaft bislang ebenso - wie man sieht.


äußerst erschreckend...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1859542) Verfasst am: 20.08.2013, 12:08    Titel: Antworten mit Zitat

Mad Magic hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Aber "total" im Sinne von "die gesamte Gesellschaft lückenlos umfassend" ist korrekt, wobei ich auch hier sagen muss, dass man gar keine offene faschistische Diktatur braucht, um die totale Kontrolle der Bevölkerung zu forcieren. Das kann die ganz normale bürgerliche Gesellschaft bislang ebenso - wie man sieht.


äußerst erschreckend...


Ist es, ja.
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Letum
registrierter User



Anmeldungsdatum: 07.02.2010
Beiträge: 487

Beitrag(#1859741) Verfasst am: 20.08.2013, 18:29    Titel: Antworten mit Zitat

Endlich zeigt jemand der Presse die Grenzen auf. M und Bond ich meine James Bond verstehen da keinen Spass. Wie heißt es so schön du sollst nicht stehlen...........
_________________
Keine Schwulenpropaganda wegen den Kindern...Putin, es gibt keinen Gott neben ihn, nach Gnaden der Oligarchen
https://www.youtube.com/watch?v=OWyyL7zTTkc

Und für alle die die Hoffnung noch nicht verloren haben

https://www.youtube.com/watch?v=0KekKTvAVD0
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mad Magic
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.09.2007
Beiträge: 2172

Beitrag(#1859777) Verfasst am: 20.08.2013, 21:17    Titel: Antworten mit Zitat

Letum hat folgendes geschrieben:
Endlich zeigt jemand der Presse die Grenzen auf. M und Bond ich meine James Bond verstehen da keinen Spass. Wie heißt es so schön du sollst nicht stehlen...........

Ganz meine Meinung, ich finde auch die Presse sollte nicht über jeden Scheiss berichten, da wird man ja noch dumm dabei Mr. Green
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256

Beitrag(#1859790) Verfasst am: 20.08.2013, 21:38    Titel: Antworten mit Zitat

Wer mit dem Gedanken spielt sich Win8 zuzulegen, sollte das nochmal überdenken:

http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2013-08/trusted-computing-microsoft-windows-8-nsa

und

http://netzpolitik.org/2013/interview-trusted-computing-stimmt-geheimdienste-froehlich/
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1859791) Verfasst am: 20.08.2013, 21:40    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn ich überwacht werde, wissen "die" wenigstens was ich denke.
Es interessiert sich sonst kaum einer dafür. zwinkern
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mad Magic
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.09.2007
Beiträge: 2172

Beitrag(#1859802) Verfasst am: 20.08.2013, 22:04    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Wenn ich überwacht werde, wissen "die" wenigstens was ich denke.
Es interessiert sich sonst kaum einer dafür. zwinkern

Wahrscheinlich ist es so, dass sich "die" schon sehr bald sogar für Dich interessieren...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Uriziel
Herpiderpi



Anmeldungsdatum: 22.12.2007
Beiträge: 1728

Beitrag(#1859820) Verfasst am: 20.08.2013, 22:27    Titel: Antworten mit Zitat

Ich hab mal für das "bedingungslos mehrheitlich Gevotete" ... ... ... ... ... gevotet. zwinkern




Weil allein schon die alberne Namesgebung "rechtfertigen" grenzt an vollendeter Überheblichkeit.


Es " GIBT - NICHTS " - was die "totale Überwachung" rechtfertigen könnte.
Schon wieder sollten einige Menschen mal von ihrem abartigen Grössenwahn runterkommen und einsehen, das es "NIEMALS" irgendwelche Menschen geben wird, die "wie Götter" über andere Menschen herrschen werden.



Sogar die Macht von Diktatoren und deren Familien, die sich zum Teil "Jahrhunderte" in der noch relativ modernen Welt "an der Macht" halten konnten, ist begrenzt.

Es ist wirklich eine nicht auszurottende Dummheit, bei der unsere Spezies einfach nicht dazulernt. Der "Kontrollwahn" hat historisch gesehen immer nur wieder Verbrecher- und sonstige Täter-Organisationen hervorgebracht.


Man kann sich ja mal ein "gutes" Beispiel nehmen, wie sich wohl "Geheimdienste" verhalten, die angeblich nur zu "unserer Sicherheit" bestehen. Wo ist da im essentiellen eigentlich der Unterschied zu einer jeden, "stinknormalen" Mafia, manchmal? Oder meistens?



Ich sehe nur eines: "Wenn" man den Wohlstand eines Volkes oder "mehrerer Völker" langsam immer weiter abbauen will, weil man sich wie eine Art Herrschergestalt unter den Menschen vorkommen will - dann sollte man immer und steht's den "Kontrollwahn" unterstützen.


Nur was da am Ende immer bei rauskommt, ist eher hässlich und elendig, als das Seelenheil eines jeden Landes. Seht euch nur mal Russland und China an, humanitär. Und die "USA" sind auch schon auf dem besten Wege dahin, in das dunkelste Zeitalter seit ihrer Gründung abzurutschen.




Die ganzen "Warnfilme" wie zum Beispiel Equilibrium bleiben auch nie lange in den Hirnen der Menschen hängen, nicht wahr?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
satsche
registrierter User



Anmeldungsdatum: 30.07.2006
Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen

Beitrag(#1859823) Verfasst am: 20.08.2013, 22:29    Titel: Antworten mit Zitat

Smode hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Seufz, muss es unbedingt ein Nazi-Vergleich sein?

Nein. Totalitär-terroristische Überwachungsmethodik trifft es auch ganz gut.


Totalitär passt zwar auch nicht ganz, aber wo ist das jetzt bitte terroristisch? Können wir diese grotesken Auswüchse nicht etwas sachlicher kritisieren?

der Vorwurf ist sachlich begründet:
http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsterror
Zitat:
Staatsterror bezeichnet staatsphilosophisch den Einsatz der Angst der Bürger vor dem Gewaltmonopol des Staates als Zwangsmittel des Staates für die Gesetzestreue seiner Bürger.


Zitat:
Staatlicher Terror ist das wichtigste konstituierende Element totalitärer Staaten. Er bedeutet die nicht mehr berechenbare Anwendung physischer Gewalt als permanente Drohung für jeden.[6] Staatsterror wird von Theoretikern des Totalitarismus des 20. Jahrhunderts zahlreichen Staaten vorgehalten.


ganz so ist es aber eben nicht. direkte drohung existiert ja noch nicht, besonders nicht was physische gewalt angeht. zumindest nicht fuer den europaeer


Der Fall Mollath war doch wohl eindeutig mehr als nur eine Drohung, das Gewaltmonopol missbraucht von angeblich unabhängigen Juristen - unabhängig auch von ihrem Gewissen?- und sehr wohl auch als Drohung gedacht an alle...
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mad Magic
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.09.2007
Beiträge: 2172

Beitrag(#1859831) Verfasst am: 20.08.2013, 22:34    Titel: Antworten mit Zitat

Uriziel hat folgendes geschrieben:
Ich hab mal für das "bedingungslos mehrheitlich Gevotete" ... ... ... ... ... gevotet. zwinkern

Vielleicht dient die Umfrage ja nur dazu, mal über die Situation nachzudenken, egal wie "bescheuert" die Ankreuzmöglichkeiten sind zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1859833) Verfasst am: 20.08.2013, 22:35    Titel: Antworten mit Zitat

Mad Magic hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Wenn ich überwacht werde, wissen "die" wenigstens was ich denke.
Es interessiert sich sonst kaum einer dafür. zwinkern

Wahrscheinlich ist es so, dass sich "die" schon sehr bald sogar für Dich interessieren...


Wenn "die" nichts besseres zu tun haben. Nur zu.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mad Magic
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.09.2007
Beiträge: 2172

Beitrag(#1859838) Verfasst am: 20.08.2013, 22:37    Titel: Antworten mit Zitat

satsche hat folgendes geschrieben:
Der Fall Mollath war doch wohl eindeutig mehr als nur eine Drohung, das Gewaltmonopol missbraucht von angeblich unabhängigen Juristen - unabhängig auch von ihrem Gewissen?- und sehr wohl auch als Drohung gedacht an alle...

Neben ganz konkreten persönlichen Interessen, die da im Spiel sind, sehe ich es als Test an, wie weit man gehen kann... und das ist schon eine ansehnliche Strecke Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mad Magic
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.09.2007
Beiträge: 2172

Beitrag(#1859842) Verfasst am: 20.08.2013, 22:41    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Mad Magic hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Wenn ich überwacht werde, wissen "die" wenigstens was ich denke.
Es interessiert sich sonst kaum einer dafür. zwinkern

Wahrscheinlich ist es so, dass sich "die" schon sehr bald sogar für Dich interessieren...


Wenn "die" nichts besseres zu tun haben. Nur zu.

Du magst ja gerne auf Deine Menschenrechte verzichten wollen, gehe mir aber nicht auf den Sack damit anzudeuten, ich solle das auch tun!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#1859845) Verfasst am: 20.08.2013, 22:43    Titel: Antworten mit Zitat

Mad Magic hat folgendes geschrieben:
satsche hat folgendes geschrieben:
Der Fall Mollath war doch wohl eindeutig mehr als nur eine Drohung, das Gewaltmonopol missbraucht von angeblich unabhängigen Juristen - unabhängig auch von ihrem Gewissen?- und sehr wohl auch als Drohung gedacht an alle...

Neben ganz konkreten persönlichen Interessen, die da im Spiel sind, sehe ich es als Test an, wie weit man gehen kann... und das ist schon eine ansehnliche Strecke Mit den Augen rollen

Mit der NSA-Überwachung braucht man keinen derartigen Test, wie weit man gehen kann das kann durch Auswertung der Kommunikation festgestellt werden, wenn Menschen anfangen sich zu Gegenbewegungen zu verabreden hört man auf.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23  Weiter
Seite 19 von 23

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group