Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
(#1912455) Verfasst am: 29.03.2014, 11:10 Titel: |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | esme hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Nein tut es nicht.
Vielleicht konnte sich die Dame einfach gut verstellen und hat so Merkel getäuscht? |
Oder man erwartet von Politikern, dass sie auch mit unsympathischen Menschen gut umgehen können? |
Wobei stillschweigend voraus gesetzt wird, dass Merkel selbst sympathisch sei.
Oder anders gesagt: Die Spieler und -innen, die das westliche Trikot tragen, sind *unsere*.
Das fällt esme gar nicht auf und etwas anderes als jene Grundvoraussetzung erst gar nicht ein. |
Dass esme jetzt Merkel Fan sein soll wäre mir neu...
|
|
Nach oben |
|
 |
logiCopter ... in den Süden
Anmeldungsdatum: 22.05.2013 Beiträge: 480
|
(#1912456) Verfasst am: 29.03.2014, 11:13 Titel: |
|
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Den Artikel ist vom 11 Januar. | Schon.
Wäre ja auch der Hammer, wenn die CSU immer noch nix bemerkt hätte.
Aber es zeigt trotzdem, wie schön Merkel & Co. von ihren neuen Nazi-Freunden in Kiew verarscht werden konnten.
Ob "verarscht werden konnten" oder immer noch "verarscht werden können", muss sich aber noch zeigen ...
_________________ ***
Vor der Erleuchtung: Holz hacken, Wasser tragen
Nach der Erleuchtung: Holz hacken, Wasser tragen
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1912457) Verfasst am: 29.03.2014, 11:15 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | esme hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Nein tut es nicht.
Vielleicht konnte sich die Dame einfach gut verstellen und hat so Merkel getäuscht? |
Oder man erwartet von Politikern, dass sie auch mit unsympathischen Menschen gut umgehen können? |
Wobei stillschweigend voraus gesetzt wird, dass Merkel selbst sympathisch sei.
Oder anders gesagt: Die Spieler und -innen, die das westliche Trikot tragen, sind *unsere*.
Das fällt esme gar nicht auf und etwas anderes als jene Grundvoraussetzung erst gar nicht ein. |
Dass esme jetzt Merkel Fan sein soll wäre mir neu... |
Ihr kommt jedenfalls nicht in den Sinn, dass es womöglich gar keinen Unterschied zwischen *unseren* westlichen Politikern und z.B. Putin oder anderen geben könnte.
Da werden implizite Nichtdenkbarkeiten aufgestellt. Ob ihr speziell Merkel als Person sympathisch ist, ist dagegen völlig irrelevant. Relevant ist, dass sie ihr als Vertreterin *des Westens* (- und nicht als Person Merkel! -) nicht unsympathisch erscheint.
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
 |
AlexJ Supermarktoverlord
Anmeldungsdatum: 11.04.2008 Beiträge: 2353
Wohnort: Köln
|
(#1912461) Verfasst am: 29.03.2014, 11:27 Titel: |
|
|
quadium hat folgendes geschrieben: | esme hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Nein tut es nicht.
Vielleicht konnte sich die Dame einfach gut verstellen und hat so Merkel getäuscht? |
Oder man erwartet von Politikern, dass sie auch mit unsympathischen Menschen gut umgehen können? |
Mit Putin z.B.?
Timoschenko, die die Echtheit des Gesprächs bestätigt hat, sagte: „Es ist endlich an der Zeit, dass wir zu den Waffen greifen und diese verdammten Russen töten, zusammen mit ihrem Anführer.“ Wenn sie selbst noch im Amt wäre, hätten die Russen die Krim niemals bekommen.
Schufrytsch sagte zu Timoschenko, die Ukraine hätte nicht ausreichend Streitkräfte, um gegen die Russen vorzugehen. Timoschenko antwortet, sie hätte einen Weg gefunden, „diese Arschlöcher zu töten“. „Ich hoffe, ich werde alle meine beteiligten Verbindungen nutzen können. Ich werde alle Mittel nutzen, um die ganze Welt zu mobilisieren, sodass in Russland nicht einmal verbrannte Erde übrig bleiben wird.“
Wir, die EU, sind für diese Frau Mittel zum Zweck. Ich weiss nicht, ob "unsympathisch" dafür die richtige Bezeichnung ist. |
Der Inhalt des ganzen Gespräches zeigt deutlich das es such um einen privaten emotionalen Ausbruch von Gewaltphantasien handelt, welche so gut wie nichts mit der Realität zu tun haben. Daraus reale Handlungsmotive abzuleiten ist sinnlos.
|
|
Nach oben |
|
 |
logiCopter ... in den Süden
Anmeldungsdatum: 22.05.2013 Beiträge: 480
|
(#1912469) Verfasst am: 29.03.2014, 12:11 Titel: |
|
|
AlexJ hat folgendes geschrieben: | quadium hat folgendes geschrieben: | esme hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Nein tut es nicht.
Vielleicht konnte sich die Dame einfach gut verstellen und hat so Merkel getäuscht? |
Oder man erwartet von Politikern, dass sie auch mit unsympathischen Menschen gut umgehen können? |
Mit Putin z.B.?
Timoschenko, die die Echtheit des Gesprächs bestätigt hat, sagte: „Es ist endlich an der Zeit, dass wir zu den Waffen greifen und diese verdammten Russen töten, zusammen mit ihrem Anführer.“ Wenn sie selbst noch im Amt wäre, hätten die Russen die Krim niemals bekommen.
Schufrytsch sagte zu Timoschenko, die Ukraine hätte nicht ausreichend Streitkräfte, um gegen die Russen vorzugehen. Timoschenko antwortet, sie hätte einen Weg gefunden, „diese Arschlöcher zu töten“. „Ich hoffe, ich werde alle meine beteiligten Verbindungen nutzen können. Ich werde alle Mittel nutzen, um die ganze Welt zu mobilisieren, sodass in Russland nicht einmal verbrannte Erde übrig bleiben wird.“
Wir, die EU, sind für diese Frau Mittel zum Zweck. Ich weiss nicht, ob "unsympathisch" dafür die richtige Bezeichnung ist. |
Der Inhalt des ganzen Gespräches zeigt deutlich das es such um einen privaten emotionalen Ausbruch von Gewaltphantasien handelt, welche so gut wie nichts mit der Realität zu tun haben. Daraus reale Handlungsmotive abzuleiten ist sinnlos. |
Ach so.
Na da sind wir ja alle beruhigt ...
_________________ ***
Vor der Erleuchtung: Holz hacken, Wasser tragen
Nach der Erleuchtung: Holz hacken, Wasser tragen
|
|
Nach oben |
|
 |
vrolijke Bekennender Pantheist

Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46736
Wohnort: Stuttgart
|
(#1912470) Verfasst am: 29.03.2014, 12:14 Titel: |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | esme hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Nein tut es nicht.
Vielleicht konnte sich die Dame einfach gut verstellen und hat so Merkel getäuscht? |
Oder man erwartet von Politikern, dass sie auch mit unsympathischen Menschen gut umgehen können? |
Wobei stillschweigend voraus gesetzt wird, dass Merkel selbst sympathisch sei.
Oder anders gesagt: Die Spieler und -innen, die das westliche Trikot tragen, sind *unsere*.
Das fällt esme gar nicht auf und etwas anderes als jene Grundvoraussetzung erst gar nicht ein. |
Dass esme jetzt Merkel Fan sein soll wäre mir neu... |
Ihr kommt jedenfalls nicht in den Sinn, dass es womöglich gar keinen Unterschied zwischen *unseren* westlichen Politikern und z.B. Putin oder anderen geben könnte.
Da werden implizite Nichtdenkbarkeiten aufgestellt. Ob ihr speziell Merkel als Person sympathisch ist, ist dagegen völlig irrelevant. Relevant ist, dass sie ihr als Vertreterin *des Westens* (- und nicht als Person Merkel! -) nicht unsympathisch erscheint. |
Was soll Dein Geschreibsel in Bezug zu: Oder man erwartet von Politikern, dass sie auch mit unsympathischen Menschen gut umgehen können??
Das passt hinten und vorne nicht. Es hat gar nichts zu tun mit der Positionen, oder Symphatie, die diese Leute haben.
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
 |
Casual3rdparty dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.07.2012 Beiträge: 6255
|
(#1912471) Verfasst am: 29.03.2014, 12:15 Titel: |
|
|
AlexJ hat folgendes geschrieben: | quadium hat folgendes geschrieben: | esme hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Nein tut es nicht.
Vielleicht konnte sich die Dame einfach gut verstellen und hat so Merkel getäuscht? |
Oder man erwartet von Politikern, dass sie auch mit unsympathischen Menschen gut umgehen können? |
Mit Putin z.B.?
Timoschenko, die die Echtheit des Gesprächs bestätigt hat, sagte: „Es ist endlich an der Zeit, dass wir zu den Waffen greifen und diese verdammten Russen töten, zusammen mit ihrem Anführer.“ Wenn sie selbst noch im Amt wäre, hätten die Russen die Krim niemals bekommen.
Schufrytsch sagte zu Timoschenko, die Ukraine hätte nicht ausreichend Streitkräfte, um gegen die Russen vorzugehen. Timoschenko antwortet, sie hätte einen Weg gefunden, „diese Arschlöcher zu töten“. „Ich hoffe, ich werde alle meine beteiligten Verbindungen nutzen können. Ich werde alle Mittel nutzen, um die ganze Welt zu mobilisieren, sodass in Russland nicht einmal verbrannte Erde übrig bleiben wird.“
Wir, die EU, sind für diese Frau Mittel zum Zweck. Ich weiss nicht, ob "unsympathisch" dafür die richtige Bezeichnung ist. |
Der Inhalt des ganzen Gespräches zeigt deutlich das es such um einen privaten emotionalen Ausbruch von Gewaltphantasien handelt, welche so gut wie nichts mit der Realität zu tun haben. Daraus reale Handlungsmotive abzuleiten ist sinnlos. | finde ich auch. es wird andere politiker hier bei uns auch geben, die sich ab und zu im vertrauten kreis ab und zu so richtig auskotzen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1912472) Verfasst am: 29.03.2014, 12:19 Titel: |
|
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | esme hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Nein tut es nicht.
Vielleicht konnte sich die Dame einfach gut verstellen und hat so Merkel getäuscht? |
Oder man erwartet von Politikern, dass sie auch mit unsympathischen Menschen gut umgehen können? |
Wobei stillschweigend voraus gesetzt wird, dass Merkel selbst sympathisch sei.
Oder anders gesagt: Die Spieler und -innen, die das westliche Trikot tragen, sind *unsere*.
Das fällt esme gar nicht auf und etwas anderes als jene Grundvoraussetzung erst gar nicht ein. |
Dass esme jetzt Merkel Fan sein soll wäre mir neu... |
Ihr kommt jedenfalls nicht in den Sinn, dass es womöglich gar keinen Unterschied zwischen *unseren* westlichen Politikern und z.B. Putin oder anderen geben könnte.
Da werden implizite Nichtdenkbarkeiten aufgestellt. Ob ihr speziell Merkel als Person sympathisch ist, ist dagegen völlig irrelevant. Relevant ist, dass sie ihr als Vertreterin *des Westens* (- und nicht als Person Merkel! -) nicht unsympathisch erscheint. |
Was soll Dein Geschreibsel in Bezug zu: Oder man erwartet von Politikern, dass sie auch mit unsympathischen Menschen gut umgehen können??
Das passt hinten und vorne nicht. Es hat gar nichts zu tun mit der Positionen, oder Symphatie, die diese Leute haben. |
Wieso wird denn Merkel als "man" bezeichnet und Tymoschenko als "unsympathische Person"?
Wieso kann es denn nicht umgekehrt sein?
Und wieso ist es so selbstverständlich, dass man den westlichen Standarpolitiker auf diese Weise über *unsympathische* Politiker stellt, deren Herkunft meist nicht-westlich ist?
Dass du Schwierigkeit hast, Zusammenhänge in einer Argumentation zu erkennen, weiß ich allerdings. Insofern finde ich deine Nachfrage sowieso überflüssig und störend.
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
(#1912478) Verfasst am: 29.03.2014, 12:38 Titel: |
|
|
man ist doch nicht Merkel, sondern damit ist eben die Bevölkerung gemeint oder Außenstehende, sprich auch wir.
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1912481) Verfasst am: 29.03.2014, 13:17 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | man ist doch nicht Merkel, sondern damit ist eben die Bevölkerung gemeint oder Außenstehende, sprich auch wir.
|
Ja ja, das weiß ich.
Da wird also der ziviliserte Westler dem nicht-zivilisierten Nicht-Westler gegenüber gestellt.
Oder anders gesagt: Da wird mal eben die politische Unterstützung des rechten Putsches in eine Fähigkeit des persönlichen Umgangs übersetzt, womit der politische Inhalt hinten runten fällt.
Ausgangspunkt der Frage, wieso Merkel mit Tymoschenko so nett umgeht, ist doch eine Frage danach, wieso *wir* so eine Politik (ständig) unterstützen. Der Schwenk auf die persönliche Zivilisiertheit lenkt mal eben flugs davon ab.
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
(#1912484) Verfasst am: 29.03.2014, 13:21 Titel: |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | man ist doch nicht Merkel, sondern damit ist eben die Bevölkerung gemeint oder Außenstehende, sprich auch wir.
|
Ja ja, das weiß ich.
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Wieso wird denn Merkel als "man" bezeichnet und Tymoschenko als "unsympathische Person"? |
so lange weiß ich nicht, was du eigentlich meinst.
Du widersprichst dir doch hier.
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1912497) Verfasst am: 29.03.2014, 13:52 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | man ist doch nicht Merkel, sondern damit ist eben die Bevölkerung gemeint oder Außenstehende, sprich auch wir.
|
Ja ja, das weiß ich.
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Wieso wird denn Merkel als "man" bezeichnet und Tymoschenko als "unsympathische Person"? |
so lange weiß ich nicht, was du eigentlich meinst.
Du widersprichst dir doch hier. |
Merkel ist ein Platzhalter für den zivilisierten Europäer, der dem barbarischen Wilden mit Verständnis (und Überlegenheit) begegnet und trotzdem eine Distanz zur Unzivilisiert des Barabaren haben soll. Das ist ein altes neokoloniales Denken.
Aber dieses Denken verbirgt die Ähnlichkeiten von Merkel und Tymoschenko. Erinnerst du dich noch an die unverhohlene Freude Merkels nach der Ermordnung Bin Ladens?
Überhaupt unterscheiden sich Merkel, Steinmeier, Putin, Tymoschenko und Erdogan vom Prinzip her nicht wirklich und zwar als Repräsentanten der prinzipiell gleichen Politik - unter manchmal unterschiedlichen Bedingungen (etwa hinsichtlich der Ökonomie).
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
 |
AlexJ Supermarktoverlord
Anmeldungsdatum: 11.04.2008 Beiträge: 2353
Wohnort: Köln
|
(#1912507) Verfasst am: 29.03.2014, 14:53 Titel: |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Wieso wird denn Merkel als "man" bezeichnet und Tymoschenko als "unsympathische Person"?
|
Esme tut das gar nicht(Zumindest nicht direkt). Dein Gehirn ist es welches die Begriffe entsprechend zuordnet. Der Grund dafür ist Hauptsächlich der Kontext, in dessen Licht Tymoschenko als "unsympathische Person" herüber kam und die Beziehung Merkel zu Tymoschenko Thema war.
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Wieso kann es denn nicht umgekehrt sein? |
Jetzt geht dein Gehirn noch einen Schritt weiter. Während gerade noch der Kontext eine entsprechende Zuordnung wahrscheinlich macht. Ist das folgende nur noch du selbst.
Nichts was Esme gesagt hat deutet darauf hin das es umgekehrt gar nicht geht oder auch nur nicht gehen sollte. Im Gegenteil einer meiner ersten Gedanken war sogar das mir Esmes Aussage besonders gut gefällt weil es so doppeldeutig ist. Schließlich nennt Sie keine Namen und Beide sind Politiker.
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Und wieso ist es so selbstverständlich, dass man den westlichen Standarpolitiker auf diese Weise über *unsympathische* Politiker stellt, deren Herkunft meist nicht-westlich ist? |
Nicht man. Du. Oder besser gesagt dein Gehirn basteln gerade ein Strohpuppe. Warum Es das machst hat mit deiner Erwartungshaltung gegenüber anderen Formsteilnehmer zu tun, welches deine persönlich Wahrnehmung verfärbt und auch manches Wahrnehmen lässt was nicht ist.
Hat natürlich jeder mal, aber das ist gerade eine ganz krasse Welle auf der Du gerade Reitest.
Zuletzt bearbeitet von AlexJ am 29.03.2014, 21:30, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1912511) Verfasst am: 29.03.2014, 15:14 Titel: |
|
|
[quote="AlexJ" postid=1912507] [quote="Skeptiker" postid=1912472] [quote="vrolijke" postid=1912470] [quote="Skeptiker" postid=1912457] [quote="Alchemist" postid=1912455] Skeptiker hat folgendes geschrieben: | esme hat folgendes geschrieben: |
Wieso wird denn Merkel als "man" bezeichnet und Tymoschenko als "unsympathische Person"?
|
Esme tut das gar nicht(Zumindest nicht direkt). Dein Gehirn ist es welches die Begriffe entsprechend zuordnet. Der Grund dafür ist Hauptsächlich der Kontext, in dessen Licht Tymoschenko als "unsympathische Person" herüber kam und die Beziehung Merkel zu Tymoschenko Thema war.
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Wieso kann es denn nicht umgekehrt sein? |
Jetzt geht dein Gehirn noch einen Schritt weiter. Während gerade noch der Kontext eine entsprechende Zuordnung wahrscheinlich macht. Ist das folgende nur noch du selbst.
Nichts was Esme gesagt hat deutet darauf hin das es umgekehrt gar nicht geht oder auch nur nicht gehen sollte. Im Gegenteil einer meiner ersten Gedanken war sogar das mir Esmes Aussage besonders gut gefällt weil es so doppeldeutig ist. Schließlich nennt Sie keine Namen und Beide sind Politiker.
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Und wieso ist es so selbstverständlich, dass man den westlichen Standarpolitiker auf diese Weise über *unsympathische* Politiker stellt, deren Herkunft meist nicht-westlich ist? |
Nicht man. Du. Oder besser gesagt dein Gehirn basteln gerade ein Strohpuppe. Warum Es das machst hat mit deiner Erwartungshaltung gegenüber anderen Formsteilnehmer zu tun, welches deine persönlich Wahrnehmung verfärbt und auch manches Wahrnehmen lässt was nicht ist.
Hat natürlich jeder mal, aber das ist gerade eine ganz krasse Welle auf der Du gerade Reitest. |
Ach weisst du, ich habe davon gesprochen, dass hier aus einer politisch zweifelhaften Geschichte zuerst eine persönliche Schwäche (von Alchemist) gemacht werden soll (- "Merkel habe sich womöglich täuschen lassen" -), dann plötzlich gar eine persönliche Stärke (- Merkel versteht es eben, auch mit "unsympathischen" Politikern umzugehen).
Das ist eine Ebenenverschiebung von der Politik auf persönliche Fähigkeiten von Politikern, so als sei Tymoschenko nicht auch eine Politikerin. Sie wird aber nicht als solche bezeichnet, sondern als "unsympathischer Mensch", so als würde sie eine Privatperson sein anstatt die politische Vertreterin einer bestimmten Politik.
Hier noch mal der entscheidende Zitatschnippsel:
esme hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Nein tut es nicht.
Vielleicht konnte sich die Dame einfach gut verstellen und hat so Merkel getäuscht? |
Oder man erwartet von Politikern, dass sie auch mit unsympathischen Menschen gut umgehen können? |
Nach diesem Muster der Umwidmung politischer Inhalte zu persönlichen Eigenschaften funktioniert denn auch die Dämonisierung einer missliebigen Politik generell.
So wird z.B. nicht die politische Grundlage der Politik Merkels, Putins oder Erdogans analysiert, sondern es werden Charaktereigenschaften dieser Figuren in den Vordergrund gestellt.
Damit wird der politische Charakter dieser Vorgänge negiert und durch die Hintertür noch jene Konnotationen mit eingefügt, die ich genannt habe.
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
 |
logiCopter ... in den Süden
Anmeldungsdatum: 22.05.2013 Beiträge: 480
|
(#1912528) Verfasst am: 29.03.2014, 18:05 Titel: |
|
|
AlexJ hat folgendes geschrieben: |
Der Inhalt des ganzen Gespräches zeigt deutlich das es such um einen privaten emotionalen Ausbruch von Gewaltphantasien handelt, welche so gut wie nichts mit der Realität zu tun haben. |
Na Gott sei Dank. Ein Ausbruch, der "so gut wie nichts mit der Realität zu tun hat" ...
https://www.youtube.com/watch?v=XpM3kwkTRL8
_________________ ***
Vor der Erleuchtung: Holz hacken, Wasser tragen
Nach der Erleuchtung: Holz hacken, Wasser tragen
|
|
Nach oben |
|
 |
vrolijke Bekennender Pantheist

Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46736
Wohnort: Stuttgart
|
(#1912532) Verfasst am: 29.03.2014, 18:16 Titel: |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Hier noch mal der entscheidende Zitatschnippsel:
esme hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Nein tut es nicht.
Vielleicht konnte sich die Dame einfach gut verstellen und hat so Merkel getäuscht? |
Oder man erwartet von Politikern, dass sie auch mit unsympathischen Menschen gut umgehen können? |
So wird z.B. nicht die politische Grundlage der Politik Merkels, Putins oder Erdogans analysiert, sondern es werden Charaktereigenschaften dieser Figuren in den Vordergrund gestellt.
|
Esmes Bemerkung sagt genau das Gegenteil aus.
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1912534) Verfasst am: 29.03.2014, 18:21 Titel: |
|
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Hier noch mal der entscheidende Zitatschnippsel:
esme hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Nein tut es nicht.
Vielleicht konnte sich die Dame einfach gut verstellen und hat so Merkel getäuscht? |
Oder man erwartet von Politikern, dass sie auch mit unsympathischen Menschen gut umgehen können? |
So wird z.B. nicht die politische Grundlage der Politik Merkels, Putins oder Erdogans analysiert, sondern es werden Charaktereigenschaften dieser Figuren in den Vordergrund gestellt.
|
Esmes Bemerkung sagt genau das Gegenteil aus. |
esme versucht, das ganze zu entpolitisieren und damit am Kern der Sache vorbei zu reden.
Wenn Merkel z.B. Erdogan genau so herzlich anlachen würde und jemand würde schreiben: "Ja, sie kann halt "gut" (!) mit "unsympathischen Menschen" (???) umgehen." und "Man erwartet das von Politikern."
Also weisst du ...-
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
 |
vrolijke Bekennender Pantheist

Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46736
Wohnort: Stuttgart
|
(#1912535) Verfasst am: 29.03.2014, 18:28 Titel: |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | vrolijke hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Hier noch mal der entscheidende Zitatschnippsel:
esme hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Nein tut es nicht.
Vielleicht konnte sich die Dame einfach gut verstellen und hat so Merkel getäuscht? |
Oder man erwartet von Politikern, dass sie auch mit unsympathischen Menschen gut umgehen können? |
So wird z.B. nicht die politische Grundlage der Politik Merkels, Putins oder Erdogans analysiert, sondern es werden Charaktereigenschaften dieser Figuren in den Vordergrund gestellt.
|
Esmes Bemerkung sagt genau das Gegenteil aus. |
esme versucht, das ganze zu entpolitisieren und damit am Kern der Sache vorbei zu reden.
Wenn Merkel z.B. Erdogan genau so herzlich anlachen würde und jemand würde schreiben: "Ja, sie kann halt "gut" (!) mit "unsympathischen Menschen" (???) umgehen." und "Man erwartet das von Politikern."
Also weisst du ...- |
Man erwartet von Politiker, dass sie sich bei ihre Gespräche nicht leiten lassen, ob sie den Gegenüber nun symphatisch finden, oder nicht.
Wie soll man es denn noch drehen, damit Du es kappierst?
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1912538) Verfasst am: 29.03.2014, 18:32 Titel: |
|
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | vrolijke hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Hier noch mal der entscheidende Zitatschnippsel:
esme hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Nein tut es nicht.
Vielleicht konnte sich die Dame einfach gut verstellen und hat so Merkel getäuscht? |
Oder man erwartet von Politikern, dass sie auch mit unsympathischen Menschen gut umgehen können? |
So wird z.B. nicht die politische Grundlage der Politik Merkels, Putins oder Erdogans analysiert, sondern es werden Charaktereigenschaften dieser Figuren in den Vordergrund gestellt.
|
Esmes Bemerkung sagt genau das Gegenteil aus. |
esme versucht, das ganze zu entpolitisieren und damit am Kern der Sache vorbei zu reden.
Wenn Merkel z.B. Erdogan genau so herzlich anlachen würde und jemand würde schreiben: "Ja, sie kann halt "gut" (!) mit "unsympathischen Menschen" (???) umgehen." und "Man erwartet das von Politikern."
Also weisst du ...- |
Man erwartet von Politiker, dass sie sich bei ihre Gespräche nicht leiten lassen, ob sie den Gegenüber nun symphatisch finden, oder nicht.
Wie soll man es denn noch drehen, damit Du es kappierst? |
Darum geht's doch gar nicht. Guck dir mal das Foto an. Was fällt dir auf?
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
 |
vrolijke Bekennender Pantheist

Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46736
Wohnort: Stuttgart
|
(#1912540) Verfasst am: 29.03.2014, 18:36 Titel: |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | vrolijke hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | vrolijke hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Hier noch mal der entscheidende Zitatschnippsel:
esme hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Nein tut es nicht.
Vielleicht konnte sich die Dame einfach gut verstellen und hat so Merkel getäuscht? |
Oder man erwartet von Politikern, dass sie auch mit unsympathischen Menschen gut umgehen können? |
So wird z.B. nicht die politische Grundlage der Politik Merkels, Putins oder Erdogans analysiert, sondern es werden Charaktereigenschaften dieser Figuren in den Vordergrund gestellt.
|
Esmes Bemerkung sagt genau das Gegenteil aus. |
esme versucht, das ganze zu entpolitisieren und damit am Kern der Sache vorbei zu reden.
Wenn Merkel z.B. Erdogan genau so herzlich anlachen würde und jemand würde schreiben: "Ja, sie kann halt "gut" (!) mit "unsympathischen Menschen" (???) umgehen." und "Man erwartet das von Politikern."
Also weisst du ...- |
Man erwartet von Politiker, dass sie sich bei ihre Gespräche nicht leiten lassen, ob sie den Gegenüber nun symphatisch finden, oder nicht.
Wie soll man es denn noch drehen, damit Du es kappierst? |
Darum geht's doch gar nicht. Guck dir mal das Foto an. Was fällt dir auf? |
Genau darum ging es bei esme! Ich brauche das Foto nicht anzuschauen.
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
 |
Murphy auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.04.2011 Beiträge: 5000
|
(#1912541) Verfasst am: 29.03.2014, 18:36 Titel: |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Nach diesem Muster der Umwidmung politischer Inhalte zu persönlichen Eigenschaften funktioniert denn auch die Dämonisierung einer missliebigen Politik generell.
So wird z.B. nicht die politische Grundlage der Politik Merkels, Putins oder Erdogans analysiert, sondern es werden Charaktereigenschaften dieser Figuren in den Vordergrund gestellt.
|
Damit hast Du exakt auf den Punkt gebracht, wie linke Kritik funktioniert. Ich sag nur Sarrazin...
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
Nach oben |
|
 |
Casual3rdparty dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.07.2012 Beiträge: 6255
|
(#1912555) Verfasst am: 29.03.2014, 19:18 Titel: |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Was sagt das Foto - im politischen Sinne! - aus? |
die dunkle seite der macht hat timoschenkos aussehen weit weniger geschadet als dem der merkel.
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
Nach oben |
|
 |
Casual3rdparty dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.07.2012 Beiträge: 6255
|
(#1912559) Verfasst am: 29.03.2014, 19:36 Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1912564) Verfasst am: 29.03.2014, 19:52 Titel: |
|
|
quadium hat folgendes geschrieben: | esme hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Nein tut es nicht.
Vielleicht konnte sich die Dame einfach gut verstellen und hat so Merkel getäuscht? |
Oder man erwartet von Politikern, dass sie auch mit unsympathischen Menschen gut umgehen können? |
Mit Putin z.B.?
Timoschenko, die die Echtheit des Gesprächs bestätigt hat, sagte: „Es ist endlich an der Zeit, dass wir zu den Waffen greifen und diese verdammten Russen töten, zusammen mit ihrem Anführer.“ Wenn sie selbst noch im Amt wäre, hätten die Russen die Krim niemals bekommen.
Schufrytsch sagte zu Timoschenko, die Ukraine hätte nicht ausreichend Streitkräfte, um gegen die Russen vorzugehen. Timoschenko antwortet, sie hätte einen Weg gefunden, „diese Arschlöcher zu töten“. „Ich hoffe, ich werde alle meine beteiligten Verbindungen nutzen können. Ich werde alle Mittel nutzen, um die ganze Welt zu mobilisieren, sodass in Russland nicht einmal verbrannte Erde übrig bleiben wird.“
Wir, die EU, sind für diese Frau Mittel zum Zweck. Ich weiss nicht, ob "unsympathisch" dafür die richtige Bezeichnung ist. |
Wenn die Timoschenko "wir" sagt, dann meint sie sich selbst mit ihrer grossen Schnauze und NATO-Soldaten fuer die "Handarbeit". Die ukrainische Armee kann sie ja nicht meinen, die laeuft bei der erstbesten Gelegenheit in hellen Scharen zu den Russen ueber wie auf der Krim zu sehen war.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Mad Magic auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.09.2007 Beiträge: 2172
|
(#1912565) Verfasst am: 29.03.2014, 19:53 Titel: |
|
|
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Was sagt das Foto - im politischen Sinne! - aus? |
die dunkle seite der macht hat timoschenkos aussehen weit weniger geschadet als dem der merkel. |
Dafür hat die Tymoschenko abstehende Ohren und das nicht zu wenig
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1912567) Verfasst am: 29.03.2014, 19:59 Titel: |
|
|
AlexJ hat folgendes geschrieben: | quadium hat folgendes geschrieben: | esme hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Nein tut es nicht.
Vielleicht konnte sich die Dame einfach gut verstellen und hat so Merkel getäuscht? |
Oder man erwartet von Politikern, dass sie auch mit unsympathischen Menschen gut umgehen können? |
Mit Putin z.B.?
Timoschenko, die die Echtheit des Gesprächs bestätigt hat, sagte: „Es ist endlich an der Zeit, dass wir zu den Waffen greifen und diese verdammten Russen töten, zusammen mit ihrem Anführer.“ Wenn sie selbst noch im Amt wäre, hätten die Russen die Krim niemals bekommen.
Schufrytsch sagte zu Timoschenko, die Ukraine hätte nicht ausreichend Streitkräfte, um gegen die Russen vorzugehen. Timoschenko antwortet, sie hätte einen Weg gefunden, „diese Arschlöcher zu töten“. „Ich hoffe, ich werde alle meine beteiligten Verbindungen nutzen können. Ich werde alle Mittel nutzen, um die ganze Welt zu mobilisieren, sodass in Russland nicht einmal verbrannte Erde übrig bleiben wird.“
Wir, die EU, sind für diese Frau Mittel zum Zweck. Ich weiss nicht, ob "unsympathisch" dafür die richtige Bezeichnung ist. |
Der Inhalt des ganzen Gespräches zeigt deutlich das es such um einen privaten emotionalen Ausbruch von Gewaltphantasien handelt, welche so gut wie nichts mit der Realität zu tun haben. Daraus reale Handlungsmotive abzuleiten ist sinnlos. |
Ich denke aber, dass Psychopathen, die zu solchen "privaten emotionalen Ausbruechen von Gewaltphantasien" neigen in der Politik nichts verloren haben. Es ist einfach viel zu gefaehrlich solchen Leuten Machtmittel in die Hand zu druecken. Irgendwann koennen die naemlich durchaus mal die "privaten Emotionen" und die Realpolitik durcheinander bringen.
Oder faendest Du das gut, wenn Dein Nachbar, von dem Du weisst, dass er in seiner Kneipe schon mal rumerzaehlt, wie er Dich gerne umbringen wuerde, wenn er koennte, auf einmal einen Waffenschein und 'ne richtige Knarre bekommt?
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
AlexJ Supermarktoverlord
Anmeldungsdatum: 11.04.2008 Beiträge: 2353
Wohnort: Köln
|
(#1912583) Verfasst am: 29.03.2014, 21:08 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | AlexJ hat folgendes geschrieben: | quadium hat folgendes geschrieben: |
Timoschenko, die die Echtheit des Gesprächs bestätigt hat, sagte: „Es ist endlich an der Zeit, dass wir zu den Waffen greifen und diese verdammten Russen töten, zusammen mit ihrem Anführer.“ Wenn sie selbst noch im Amt wäre, hätten die Russen die Krim niemals bekommen.
Schufrytsch sagte zu Timoschenko, die Ukraine hätte nicht ausreichend Streitkräfte, um gegen die Russen vorzugehen. Timoschenko antwortet, sie hätte einen Weg gefunden, „diese Arschlöcher zu töten“. „Ich hoffe, ich werde alle meine beteiligten Verbindungen nutzen können. Ich werde alle Mittel nutzen, um die ganze Welt zu mobilisieren, sodass in Russland nicht einmal verbrannte Erde übrig bleiben wird.“
Wir, die EU, sind für diese Frau Mittel zum Zweck. Ich weiss nicht, ob "unsympathisch" dafür die richtige Bezeichnung ist. |
Der Inhalt des ganzen Gespräches zeigt deutlich das es such um einen privaten emotionalen Ausbruch von Gewaltphantasien handelt, welche so gut wie nichts mit der Realität zu tun haben. Daraus reale Handlungsmotive abzuleiten ist sinnlos. |
Ich denke aber, dass Psychopathen, die zu solchen "privaten emotionalen Ausbruechen von Gewaltphantasien" neigen in der Politik nichts verloren haben. Es ist einfach viel zu gefaehrlich solchen Leuten Machtmittel in die Hand zu druecken. Irgendwann koennen die naemlich durchaus mal die "privaten Emotionen" und die Realpolitik durcheinander bringen. |
Glücklicherweise irrst Du dich. Personen die zu solchen verbalen "privaten emotionalen Ausbrüchen von Gewaltphantasien" neigen bringen ihre Phantasien nicht durchaus mal mit Real-irgendwas durcheinander. Das ist extrem Selten und kommt etwa genauso häufig bei solchen Personen vor die nicht zu solchen verbalen "privaten emotionalen Ausbrüchen von Gewaltphantasien" neigen.
|
|
Nach oben |
|
 |
|