Darwinsches Paradoxon: Wie die Evolution Schwule unterstützt

[Babyface]

[Nav]

Da gibts ja noch was - nämlich das Verhältnis von Jungtieren zu erwachsenen Tieren!

Deshalb bin ich auch absolut dafür, daß Schwule und Lesben Kinder adoptieren dürfen - genau DAFÜR hat die Natur das ja wohl auch eingerichtet!

Ich könnte jedesmal auzucken, wenn ich so ignorante Sager von wegen "aber das ist widernatürlich" oder "das ist schlecht für die Kinder" höre!

KEINEM Kind schadet es, in einer liebevollen, toleranten Familie aufzuwachsen - aber JEDEM Kind schadet es, wenn da einer säuft und der andere prügelt oder sowas!

[El Schwalmo]

Hi BabyFace,

[ ... ]

ich weiß nicht, was derartige Artikel eigentlich sollen. Dass es pleiotrope Effekte gibt, ist ein alter Hut. Ob Homosexualität nun eine genetische Komponente hat, ist Hose wie Jacke, wenn man so in etwa weiß, wie Verhalten und Gene zusammenhängen.

Wem 'nützt' so eine Erkenntnis? Ist Schwulsein 'natürlicher', nur weil Gene beteiligt sind?

Warum sagt man nicht einfach: 'wenn jemand schwul oder lesbisch ist, soll er halt so leben'?

Grüßle

Thomas

[Sokrateer]

[El Schwalmo]

Sokrateer,

[Babyface]

[El Schwalmo]

Hi BabyFace,

[shiningthrough]

[El Schwalmo]

Hi shiningthrough,

[shiningthrough]

[sascha]

[Sokrateer]

[Nav]

[Babyface]

[Kookie]

grundsätzlich habe ich die erfahrung gemacht
dass homosexuelle männer sehr liebevoll und ähm "moralisch" sind
sie sind in vielen sozialen berufen zu finden
in altenheimen - sterbehäusern - pflegeberufen

ichselbst hatte dieses jahr einen schweren schiunfall - der mich beinahe
das leben gekostet hätte

die heterosexuellen ärzte und krankenschwestern hatten mich behandelt wie- ein stück vieh

aber es gab einen pfleger
der kam immer nachts und hat mich nur angeschaut - ganz sanft

dann is er schon gelaufen und hat mir wortlos eine neue infusion
drangehängt
und den urinbeutel geleeert

[El Schwalmo]

Hi Sokrateer,

[Nav]

[El Schwalmo]

Hi nav,

[Nav]

[Sokrateer]

[zelig]

[ot]Mich würde nicht wundern, ergäbe eine Studie, daß "die Gene" im modernen Menschenbild eben die Stelle eingenommen haben, welche früher die Seele, Herz oder Zirbeldrüse einnahmen. Als Gral, welchen man nun glaubt gefunden zu haben, der dazu verhilft endgültig alle Aspekte menschlichen Daseins erklären, sogar verstehen zu können.
Das wird nicht gelingen. Allerdings der Narrenglaube, die Summe aller Funktionen sei das Ganze, wird common sense.
Schade eigentlich.[/ot]

Übrigens finde ich es eine falsche Vorstellung, die Evolution unterstütze irgendeine sexuelle Ausrichtung. Die Evolution unterstützt gar nix.

[Wygotsky]

Solche Forschungen müssen nicht unbedingt im Interesse der Schwulen sein. Die Kirche könnte argumentieren, Homosexualität sei eine Erbkrankheit. So wie man sich bei anderen Krankheiten um Therapie bemüht, könnte man auch versuchen, Schwule zu therapieren. Die Kirche könnte auch argumentieren, dass Schwule aufgrund ihrer kranken Sexualität darauf verzichten sollten, ihre sexuellen Neigungen auszuleben. So weit ich informiert bin, betrachtet die Kirche homosexuelle Neigungen an sich nicht als Sünde, wenn der Betroffene sexuell enthaltsam lebt. Man könnte sogar sagen, dass er gegenüber Heteros einen Vorteil hat, denn der Versuchung zu widerstehen bringt Gummipunkte beim Herrgott.

Wer etwas gegen Schwule hat, wird immer eine Möglichkeit finden, solche Forschungsergebnisse gegen sie zu wenden.

[Babyface]

[El Schwalmo]

Hi BabyFace,

[pyrrhon]

[El Schwalmo]

Hi zelig,

[Wygotsky]

[Babyface]

[zelig]

[El Schwalmo]

Hi zelig,