Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Harrass registrierter User
Anmeldungsdatum: 04.10.2008 Beiträge: 228
Wohnort: Duisburg
|
(#1931958) Verfasst am: 04.07.2014, 21:48 Titel: Durchbruch in der Energietechnik ? |
|
|
Es gibt einen neuen Ansatz der Kernenergie, die Werbebroschüre ist hier:
http://dual-fluid-reaktor.de/
Naja, die Wirklichkeit braucht vermutlich noch etwas Forschung, aber vom Konzept her würde es alle Reaktoren der Geschichte in den Schatten stellen. Ausserdem verbraucht der Reaktor Atom Müll welcher ausser der Sicherheitsfrage allgemein das grösste Argument gegen Atomkraft ist.
Was meint ihr ?
_________________ Der deutsche Sonderweg, Atomkraft ausgerechnet durch Braunkohle zu ersetzen, wird das Klima nicht retten.
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#1931977) Verfasst am: 04.07.2014, 22:33 Titel: |
|
|
Hier sind Vor- und Nachteile deutlich neutraler dargestellt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Fl%C3%BCssigsalzreaktor
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Zuletzt bearbeitet von step am 05.07.2014, 13:27, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Casual3rdparty dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.07.2012 Beiträge: 6255
|
(#1932022) Verfasst am: 05.07.2014, 00:59 Titel: |
|
|
da hatten wir schon so einen ähnlichen reaktor thread
|
|
Nach oben |
|
 |
Hatiora sukkulent
Anmeldungsdatum: 16.09.2012 Beiträge: 4896
Wohnort: Frankfurt
|
|
Nach oben |
|
 |
Harrass registrierter User
Anmeldungsdatum: 04.10.2008 Beiträge: 228
Wohnort: Duisburg
|
(#1932093) Verfasst am: 05.07.2014, 15:59 Titel: |
|
|
Nein, ist es nicht.
Der alte Thread war über den travel wave reaktor, den Terra Power mit Bill gates bauen will.
Hier geht es um den molten Salt reaktor, oder genauer den dual fluid reaktor (DFR)
_________________ Der deutsche Sonderweg, Atomkraft ausgerechnet durch Braunkohle zu ersetzen, wird das Klima nicht retten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Harrass registrierter User
Anmeldungsdatum: 04.10.2008 Beiträge: 228
Wohnort: Duisburg
|
(#1932139) Verfasst am: 05.07.2014, 18:13 Titel: |
|
|
Also wenn ich den Artikel bei Wiki richtig verstanden habe ist das einzge was die dagegen haben, das man das Tritium nicht richtig einfangen kann
_________________ Der deutsche Sonderweg, Atomkraft ausgerechnet durch Braunkohle zu ersetzen, wird das Klima nicht retten.
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#1932168) Verfasst am: 05.07.2014, 19:14 Titel: |
|
|
Schlechte Regelbarkeit durch diffundierenden Neutronenquerschnitt, Heterogenität der Lösung durch Auskristallisieren, Proliferationsrisiken durch waffenfähiges U-233 ...
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Casual3rdparty dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.07.2012 Beiträge: 6255
|
(#1932170) Verfasst am: 05.07.2014, 19:21 Titel: |
|
|
step hat folgendes geschrieben: | Schlechte Regelbarkeit durch diffundierenden Neutronenquerschnitt, Heterogenität der Lösung durch Auskristallisieren, Proliferationsrisiken durch waffenfähiges U-233 ... | was die 1.welt aber nicht betrifft.
|
|
Nach oben |
|
 |
Casual3rdparty dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.07.2012 Beiträge: 6255
|
(#1932172) Verfasst am: 05.07.2014, 19:23 Titel: |
|
|
ja, ich meinte diesen thread, aber ich bin auch physiktrottel. eine gemeinsamkeit ist die Einsparung des Atommülls.
|
|
Nach oben |
|
 |
Harrass registrierter User
Anmeldungsdatum: 04.10.2008 Beiträge: 228
Wohnort: Duisburg
|
(#1932887) Verfasst am: 08.07.2014, 20:42 Titel: |
|
|
step hat folgendes geschrieben: | Schlechte Regelbarkeit durch diffundierenden Neutronenquerschnitt, Heterogenität der Lösung durch Auskristallisieren, Proliferationsrisiken durch waffenfähiges U-233 ... |
Also proliferation ist wirklich ein peinliches Argument wenn es um die Machbarkeit geht...
Das mit dem Auskristalisieren habe ich nicht verstanden, wo steht das ?
Die Regelung ergibt sich glaube ich durch den negativen temperaturkoeffizienten und die Wärmeabgabe. Was hat der Neutronenquerschnitt damit zu tun ?
_________________ Der deutsche Sonderweg, Atomkraft ausgerechnet durch Braunkohle zu ersetzen, wird das Klima nicht retten.
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#1932895) Verfasst am: 08.07.2014, 21:12 Titel: |
|
|
Harrass hat folgendes geschrieben: | Also proliferation ist wirklich ein peinliches Argument wenn es um die Machbarkeit geht ... |
Harrass hat folgendes geschrieben: | ... ist das einzge was die dagegen haben, das man das Tritium nicht richtig einfangen kann |
Es war ja nicht klar, daß es Dir nur um die Machbarkeit geht.
Harrass hat folgendes geschrieben: | Das mit dem Auskristalisieren habe ich nicht verstanden ... |
Das Ganze spielt sich ja in einer Art Lösung ab. Jetzt entshen aber ständig Spaltprodukte, die völlig andere chemische Eigenschaften haben. Nicht alles lösen sich, einige fallen aus und lagern sich irgendwo ab. Das ist vielleicht nicht unlösbar, aber zumindest erschwert es erstmal die Maintenance erheblich.
Harrass hat folgendes geschrieben: | Die Regelung ergibt sich glaube ich durch den negativen temperaturkoeffizienten und die Wärmeabgabe. Was hat der Neutronenquerschnitt damit zu tun ? |
Zum Moderieren braucht man meines Wissens langsame Neutronen. Wenn man aber die Spaltprodukte ausleitet, entstehen nur wenige langsame Neutronen im aktiven Kern. Bin jetzt nicht der Experte, aber so habe ich es jedenfalls verstanden.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Harrass registrierter User
Anmeldungsdatum: 04.10.2008 Beiträge: 228
Wohnort: Duisburg
|
(#1933096) Verfasst am: 09.07.2014, 18:10 Titel: |
|
|
step hat folgendes geschrieben: |
Harrass hat folgendes geschrieben: | Das mit dem Auskristalisieren habe ich nicht verstanden ... |
Das Ganze spielt sich ja in einer Art Lösung ab. Jetzt entshen aber ständig Spaltprodukte, die völlig andere chemische Eigenschaften haben. Nicht alles lösen sich, einige fallen aus und lagern sich irgendwo ab. Das ist vielleicht nicht unlösbar, aber zumindest erschwert es erstmal die Maintenance erheblich. |
Soweit ich das verstehe hat man das gleiche Problem in den normalen Brennstäben auch, deshalb hat man ja auch die Probleme damit.
Du meinst also das die schneller im Reaktor ausfallen als sie aus der Lösung ausgefällt werden können ? Dafür ist ja grade die online PPU.
step hat folgendes geschrieben: |
Harrass hat folgendes geschrieben: | Die Regelung ergibt sich glaube ich durch den negativen temperaturkoeffizienten und die Wärmeabgabe. Was hat der Neutronenquerschnitt damit zu tun ? |
Zum Moderieren braucht man meines Wissens langsame Neutronen. Wenn man aber die Spaltprodukte ausleitet, entstehen nur wenige langsame Neutronen im aktiven Kern. Bin jetzt nicht der Experte, aber so habe ich es jedenfalls verstanden. |
Ich hatte das so verstanden das die alles mit schnellen Neutronen machen und gerade deshalb die Möglichkeit haben, parallel anzureichern und Spaltprodukte zu verwursten...
_________________ Der deutsche Sonderweg, Atomkraft ausgerechnet durch Braunkohle zu ersetzen, wird das Klima nicht retten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Harrass registrierter User
Anmeldungsdatum: 04.10.2008 Beiträge: 228
Wohnort: Duisburg
|
(#1933707) Verfasst am: 11.07.2014, 21:53 Titel: |
|
|
Ich habe mal bei denen angefragt wie die sich das vorstellen.
Die Antwort war, das die gerne eine Demonstrations- und Testanlage bauen würden, die ca. 1 Milliarde kostet und 5 jahre dauert.
Oder den Prototypen, der dafür 10 Milliarden kostet und 10 Jahre dauert.
_________________ Der deutsche Sonderweg, Atomkraft ausgerechnet durch Braunkohle zu ersetzen, wird das Klima nicht retten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Vobro Privatnachdenker
Anmeldungsdatum: 10.11.2011 Beiträge: 1024
Wohnort: Wuppertal
|
|
Nach oben |
|
 |
|