Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Durchbruch in der Energietechnik ?

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Harrass
registrierter User



Anmeldungsdatum: 04.10.2008
Beiträge: 228
Wohnort: Duisburg

Beitrag(#1931958) Verfasst am: 04.07.2014, 21:48    Titel: Durchbruch in der Energietechnik ? Antworten mit Zitat

Es gibt einen neuen Ansatz der Kernenergie, die Werbebroschüre ist hier:
http://dual-fluid-reaktor.de/

Naja, die Wirklichkeit braucht vermutlich noch etwas Forschung, aber vom Konzept her würde es alle Reaktoren der Geschichte in den Schatten stellen. Ausserdem verbraucht der Reaktor Atom Müll welcher ausser der Sicherheitsfrage allgemein das grösste Argument gegen Atomkraft ist.

Was meint ihr ?
_________________
Der deutsche Sonderweg, Atomkraft ausgerechnet durch Braunkohle zu ersetzen, wird das Klima nicht retten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering

Beitrag(#1931977) Verfasst am: 04.07.2014, 22:33    Titel: Antworten mit Zitat

Hier sind Vor- und Nachteile deutlich neutraler dargestellt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Fl%C3%BCssigsalzreaktor
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.


Zuletzt bearbeitet von step am 05.07.2014, 13:27, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255

Beitrag(#1932022) Verfasst am: 05.07.2014, 00:59    Titel: Antworten mit Zitat

da hatten wir schon so einen ähnlichen reaktor thread
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hatiora
sukkulent



Anmeldungsdatum: 16.09.2012
Beiträge: 4896
Wohnort: Frankfurt

Beitrag(#1932071) Verfasst am: 05.07.2014, 12:32    Titel: Antworten mit Zitat

Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
da hatten wir schon so einen ähnlichen reaktor thread

ist das der hier?
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=34457&highlight=reaktor
wenn ja, leg ichs später zusammen.
ich physiktrottel
_________________
"Daß alles immer schlimmer wird, versteht sich auch im neuen Jahr von selbst und hat noch immer nichts mit Verschwörung zu tun, sondern mit allen, die ihre Arbeit nach bestem Wissen und Gewissen verrichten." Gärtners kritisches Sonntagsfrühstück.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Harrass
registrierter User



Anmeldungsdatum: 04.10.2008
Beiträge: 228
Wohnort: Duisburg

Beitrag(#1932093) Verfasst am: 05.07.2014, 15:59    Titel: Antworten mit Zitat

Nein, ist es nicht.

Der alte Thread war über den travel wave reaktor, den Terra Power mit Bill gates bauen will.

Hier geht es um den molten Salt reaktor, oder genauer den dual fluid reaktor (DFR)
_________________
Der deutsche Sonderweg, Atomkraft ausgerechnet durch Braunkohle zu ersetzen, wird das Klima nicht retten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Harrass
registrierter User



Anmeldungsdatum: 04.10.2008
Beiträge: 228
Wohnort: Duisburg

Beitrag(#1932139) Verfasst am: 05.07.2014, 18:13    Titel: Antworten mit Zitat

Also wenn ich den Artikel bei Wiki richtig verstanden habe ist das einzge was die dagegen haben, das man das Tritium nicht richtig einfangen kann Auf den Arm nehmen
_________________
Der deutsche Sonderweg, Atomkraft ausgerechnet durch Braunkohle zu ersetzen, wird das Klima nicht retten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering

Beitrag(#1932168) Verfasst am: 05.07.2014, 19:14    Titel: Antworten mit Zitat

Schlechte Regelbarkeit durch diffundierenden Neutronenquerschnitt, Heterogenität der Lösung durch Auskristallisieren, Proliferationsrisiken durch waffenfähiges U-233 ...
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255

Beitrag(#1932170) Verfasst am: 05.07.2014, 19:21    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:
Schlechte Regelbarkeit durch diffundierenden Neutronenquerschnitt, Heterogenität der Lösung durch Auskristallisieren, Proliferationsrisiken durch waffenfähiges U-233 ...
was die 1.welt aber nicht betrifft.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255

Beitrag(#1932172) Verfasst am: 05.07.2014, 19:23    Titel: Antworten mit Zitat

Hatiora hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
da hatten wir schon so einen ähnlichen reaktor thread

ist das der hier?
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=34457&highlight=reaktor
wenn ja, leg ichs später zusammen.
ich physiktrottel
ja, ich meinte diesen thread, aber ich bin auch physiktrottel. eine gemeinsamkeit ist die Einsparung des Atommülls.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Harrass
registrierter User



Anmeldungsdatum: 04.10.2008
Beiträge: 228
Wohnort: Duisburg

Beitrag(#1932887) Verfasst am: 08.07.2014, 20:42    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:
Schlechte Regelbarkeit durch diffundierenden Neutronenquerschnitt, Heterogenität der Lösung durch Auskristallisieren, Proliferationsrisiken durch waffenfähiges U-233 ...

Also proliferation ist wirklich ein peinliches Argument wenn es um die Machbarkeit geht...

Das mit dem Auskristalisieren habe ich nicht verstanden, wo steht das ?

Die Regelung ergibt sich glaube ich durch den negativen temperaturkoeffizienten und die Wärmeabgabe. Was hat der Neutronenquerschnitt damit zu tun ?
_________________
Der deutsche Sonderweg, Atomkraft ausgerechnet durch Braunkohle zu ersetzen, wird das Klima nicht retten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering

Beitrag(#1932895) Verfasst am: 08.07.2014, 21:12    Titel: Antworten mit Zitat

Harrass hat folgendes geschrieben:
Also proliferation ist wirklich ein peinliches Argument wenn es um die Machbarkeit geht ...
Harrass hat folgendes geschrieben:
... ist das einzge was die dagegen haben, das man das Tritium nicht richtig einfangen kann Auf den Arm nehmen

Es war ja nicht klar, daß es Dir nur um die Machbarkeit geht.

Harrass hat folgendes geschrieben:
Das mit dem Auskristalisieren habe ich nicht verstanden ...

Das Ganze spielt sich ja in einer Art Lösung ab. Jetzt entshen aber ständig Spaltprodukte, die völlig andere chemische Eigenschaften haben. Nicht alles lösen sich, einige fallen aus und lagern sich irgendwo ab. Das ist vielleicht nicht unlösbar, aber zumindest erschwert es erstmal die Maintenance erheblich.

Harrass hat folgendes geschrieben:
Die Regelung ergibt sich glaube ich durch den negativen temperaturkoeffizienten und die Wärmeabgabe. Was hat der Neutronenquerschnitt damit zu tun ?

Zum Moderieren braucht man meines Wissens langsame Neutronen. Wenn man aber die Spaltprodukte ausleitet, entstehen nur wenige langsame Neutronen im aktiven Kern. Bin jetzt nicht der Experte, aber so habe ich es jedenfalls verstanden.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Harrass
registrierter User



Anmeldungsdatum: 04.10.2008
Beiträge: 228
Wohnort: Duisburg

Beitrag(#1933096) Verfasst am: 09.07.2014, 18:10    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:

Harrass hat folgendes geschrieben:
Das mit dem Auskristalisieren habe ich nicht verstanden ...

Das Ganze spielt sich ja in einer Art Lösung ab. Jetzt entshen aber ständig Spaltprodukte, die völlig andere chemische Eigenschaften haben. Nicht alles lösen sich, einige fallen aus und lagern sich irgendwo ab. Das ist vielleicht nicht unlösbar, aber zumindest erschwert es erstmal die Maintenance erheblich.

Soweit ich das verstehe hat man das gleiche Problem in den normalen Brennstäben auch, deshalb hat man ja auch die Probleme damit.
Du meinst also das die schneller im Reaktor ausfallen als sie aus der Lösung ausgefällt werden können ? Dafür ist ja grade die online PPU.
step hat folgendes geschrieben:

Harrass hat folgendes geschrieben:
Die Regelung ergibt sich glaube ich durch den negativen temperaturkoeffizienten und die Wärmeabgabe. Was hat der Neutronenquerschnitt damit zu tun ?

Zum Moderieren braucht man meines Wissens langsame Neutronen. Wenn man aber die Spaltprodukte ausleitet, entstehen nur wenige langsame Neutronen im aktiven Kern. Bin jetzt nicht der Experte, aber so habe ich es jedenfalls verstanden.

Ich hatte das so verstanden das die alles mit schnellen Neutronen machen und gerade deshalb die Möglichkeit haben, parallel anzureichern und Spaltprodukte zu verwursten...
_________________
Der deutsche Sonderweg, Atomkraft ausgerechnet durch Braunkohle zu ersetzen, wird das Klima nicht retten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Harrass
registrierter User



Anmeldungsdatum: 04.10.2008
Beiträge: 228
Wohnort: Duisburg

Beitrag(#1933707) Verfasst am: 11.07.2014, 21:53    Titel: Antworten mit Zitat

Ich habe mal bei denen angefragt wie die sich das vorstellen.

Die Antwort war, das die gerne eine Demonstrations- und Testanlage bauen würden, die ca. 1 Milliarde kostet und 5 jahre dauert.

Oder den Prototypen, der dafür 10 Milliarden kostet und 10 Jahre dauert.
_________________
Der deutsche Sonderweg, Atomkraft ausgerechnet durch Braunkohle zu ersetzen, wird das Klima nicht retten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vobro
Privatnachdenker



Anmeldungsdatum: 10.11.2011
Beiträge: 1024
Wohnort: Wuppertal

Beitrag(#1933952) Verfasst am: 13.07.2014, 13:38    Titel: Antworten mit Zitat

Wie findet Ihr das hier...:

http://www.welt.de/wirtschaft/article125019977/Deutscher-erzeugt-mit-Glaskugel-Strom-aus-Mondlicht.html
_________________
"Es gibt so stumpfsinnige Menschen, dass jeder Gedanke, der auf der Oberfläche ihres Gehirns aufginge, sogleich aus Einsamkeit Selbstmord begehen würde." - Emile Cioran
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group