Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Gibt es Täterreligionen?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Marcellinus
Outsider



Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429

Beitrag(#1934361) Verfasst am: 15.07.2014, 10:10    Titel: Re: Fettärsche meckern meist Antworten mit Zitat

Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
@Kramer
@Marcellinus

und im RL geht ihr beiden nun wie gegen die von Kramer aufgeführten Mißstände vor Frage

Dies ist nicht das RL. Also gehört das hier nicht hin. Es ging Kramer, wenn ich das richtig verstanden habe, um das, was man hier tun könnte, und womit man stattdessen seine Zeit verbringt.
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."

Friedrich Nietzsche
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#1934364) Verfasst am: 15.07.2014, 10:13    Titel: Re: Fettärsche meckern meist Antworten mit Zitat

Marcellinus hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
@Kramer
@Marcellinus

und im RL geht ihr beiden nun wie gegen die von Kramer aufgeführten Mißstände vor Frage

Dies ist nicht das RL. Also gehört das hier nicht hin. Es ging Kramer, wenn ich das richtig verstanden habe, um das, was man hier tun könnte, und womit man stattdessen seine Zeit verbringt.

Ich verstehe den Vorwurf nicht. Gegen die von Kramer aufgezählten Missstände dürfte Einigkeit bestehen. Wenn es also nicht um die Organisation konkreter Aktionen geht, wo ist da der Diskussionsbedarf? (wobei man das mit der millitärseelsorge durchaus differenziert sehen kann, aber das ist hier OT).
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1934384) Verfasst am: 15.07.2014, 11:16    Titel: Re: Gibt es Täterreligionen? Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
Arno Gebauer hat folgendes geschrieben:

Gibt es Täterreligionen?

Klar, irgendwas tun die Religiösen immer. Was es nicht gibt ist ein Täteratheismus - Atheismus tut nichts mehr, nicht mal mehr weh.

Kramer, du bist einfach Spitze! Lachen


Nö, ich bin nur realistisch. In Schleswig-Holstein soll der Gottesbezug in die Landesverfassung aufgenommen werden, weil der Ministerpräsident Torsten Albig sich eine Verfassung ohne Gott nicht vorstellen kann. 30 Millionen Euro gibt der Staat pro Jahr für christliche Militärseelsorge aus. Homöopathen starten eine Petition gegen Wikipedia. Im Internet werden Falschmeldungen über atheistische Attentate an einem Priester in Chicago verbeitet. Und womit befasst sich das FGH? Mit tarvocschen Definitionsfragen und beachberniemässigen Relativierungen des Islam. Dieses Forum ist ein müder, selbstgefälliger, fettärschiger Sauhaufen, ein Hochfest des Langzeitstudententums, das sich hitzig in Nebendebatten verbeisst, die man verlieren kann, ohne auch nur einen Millimeter von seinem Standpunkt abzurücken. Mit einem Wort: Bäh!


Dann poste dochmal, worüber Du etwas schreiben möchtest. Gegen die Falschmeldung über atheistische Attentate teile ich das halt dann z.B. eher in sozialen Medien, wo das Leute nicht unbedingt wissen, weil sie nicht eh alle aus diesem Spektrum sind. Das ist im FGH einfach nicht vergleichbar sinnvoll. Darüber zu diskutieren gibt's auch nichts.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1934478) Verfasst am: 15.07.2014, 18:19    Titel: Re: Gibt es Täterreligionen? Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
Arno Gebauer hat folgendes geschrieben:

Gibt es Täterreligionen?

Klar, irgendwas tun die Religiösen immer. Was es nicht gibt ist ein Täteratheismus - Atheismus tut nichts mehr, nicht mal mehr weh.

Kramer, du bist einfach Spitze! Lachen


Nö, ich bin nur realistisch. In Schleswig-Holstein soll der Gottesbezug in die Landesverfassung aufgenommen werden, weil der Ministerpräsident Torsten Albig sich eine Verfassung ohne Gott nicht vorstellen kann. 30 Millionen Euro gibt der Staat pro Jahr für christliche Militärseelsorge aus. Homöopathen starten eine Petition gegen Wikipedia. Im Internet werden Falschmeldungen über atheistische Attentate an einem Priester in Chicago verbeitet. Und womit befasst sich das FGH? Mit tarvocschen Definitionsfragen und beachberniemässigen Relativierungen des Islam. Dieses Forum ist ein müder, selbstgefälliger, fettärschiger Sauhaufen, ein Hochfest des Langzeitstudententums, das sich hitzig in Nebendebatten verbeisst, die man verlieren kann, ohne auch nur einen Millimeter von seinem Standpunkt abzurücken. Mit einem Wort: Bäh!


Geh doch, wenn's Dir hier nicht passt.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1934479) Verfasst am: 15.07.2014, 18:22    Titel: Re: Fettärsche meckern meist Antworten mit Zitat

Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
@Kramer
@Marcellinus

und im RL geht ihr beiden nun wie gegen die von Kramer aufgeführten Mißstände vor Frage



Kramer schreibt sicher ganz im Stil seines Postings gehaltene Leserbriefe und hat damit einen unglaublich positiven Einfluss auf das Geistesleben Europas oder das, was er dafuer haelt. Sehr glücklich
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
funkeimdunkeln
Bösmensch



Anmeldungsdatum: 12.05.2014
Beiträge: 878

Beitrag(#1934520) Verfasst am: 15.07.2014, 21:46    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo,

Samson83 hat folgendes geschrieben:
funkeimdunkeln hat folgendes geschrieben:

Bisher bin ich immer davon ausgegangen, dass die Bibel im Original unverändert überliefert wird.
Mirko

Und wenn man sich die Geschichte der frühkirche anschaut, merkt man, wie albern das ist, nicht wahr?


ja, das glaube ich gerne. Ich kann mir allerdings gut vorstellen, dass irgendwann eine Kanonisierung stattgefunden hat und dass von diesem Punkt an es ein "Original" gegeben hat. Das ist für meinen jetzigen Wissensstand nur eine Hypothese. Ich wäre dankbar, wenn jemand dazu mehr Informationen hätte.

Mit freundlichen Grüßen,
Mirko
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44680

Beitrag(#1934532) Verfasst am: 15.07.2014, 23:08    Titel: Antworten mit Zitat

funkeimdunkeln hat folgendes geschrieben:
Ich kann mir allerdings gut vorstellen, dass irgendwann eine Kanonisierung stattgefunden hat und dass von diesem Punkt an es ein "Original" gegeben hat.

Sogar mehrmals. zwinkern
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1934556) Verfasst am: 16.07.2014, 02:59    Titel: Re: Gibt es Täterreligionen? Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
Arno Gebauer hat folgendes geschrieben:

Gibt es Täterreligionen?

Klar, irgendwas tun die Religiösen immer. Was es nicht gibt ist ein Täteratheismus - Atheismus tut nichts mehr, nicht mal mehr weh.

Kramer, du bist einfach Spitze! Lachen


Nö, ich bin nur realistisch. In Schleswig-Holstein soll der Gottesbezug in die Landesverfassung aufgenommen werden, weil der Ministerpräsident Torsten Albig sich eine Verfassung ohne Gott nicht vorstellen kann. 30 Millionen Euro gibt der Staat pro Jahr für christliche Militärseelsorge aus. Homöopathen starten eine Petition gegen Wikipedia. Im Internet werden Falschmeldungen über atheistische Attentate an einem Priester in Chicago verbeitet. Und womit befasst sich das FGH? Mit tarvocschen Definitionsfragen und beachberniemässigen Relativierungen des Islam. Dieses Forum ist ein müder, selbstgefälliger, fettärschiger Sauhaufen, ein Hochfest des Langzeitstudententums, das sich hitzig in Nebendebatten verbeisst, die man verlieren kann, ohne auch nur einen Millimeter von seinem Standpunkt abzurücken. Mit einem Wort: Bäh!


Geh doch, wenn's Dir hier nicht passt.


Manchmal hast sogar Du gute Ideen.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1934559) Verfasst am: 16.07.2014, 03:52    Titel: Re: Fettärsche meckern meist Antworten mit Zitat

Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
@Kramer
@Marcellinus

und im RL geht ihr beiden nun wie gegen die von Kramer aufgeführten Mißstände vor Frage


Sehr aktiv. Allerdings nicht gegen die genannten Missstände, sondern eher gegen solche, die mich direkt betreffen. Das sollte verständlich sein. Es gibt sehr konkrete Bereiche in meinem persönlichen Leben, die von kirchlichen Interessen betroffen sind und in die Kirchenvertreter derzeit zu meinem Nachteil eingreifen. Das ist zu speziell, um es hier zu konkretisieren, aber ich erlebe dadurch Nachteile, die mich im Extremfall existenziell bedrohen könnten. Menschen, die ich kenne, sind gerade akut davon betroffen und sehen gerade ihrer sozialen Hinrichtung entgegen. Das ist kein kramerscher Scherz und auch keine Übertreibung. Ich weiss, das klingt kryptisch, aber mehr bin ich hier nicht bereit zu offenbaren. Nicht jetzt.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
funkeimdunkeln
Bösmensch



Anmeldungsdatum: 12.05.2014
Beiträge: 878

Beitrag(#1934949) Verfasst am: 17.07.2014, 22:49    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
funkeimdunkeln hat folgendes geschrieben:
Ich kann mir allerdings gut vorstellen, dass irgendwann eine Kanonisierung stattgefunden hat und dass von diesem Punkt an es ein "Original" gegeben hat.

Sogar mehrmals. zwinkern


Mehr Informationen bitte! zwinkern

Mirko
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44680

Beitrag(#1935069) Verfasst am: 18.07.2014, 14:02    Titel: Antworten mit Zitat

funkeimdunkeln hat folgendes geschrieben:
Mehr Informationen bitte! zwinkern

Die Geschichte ist unglaublich kompliziert. Schon die "ursprüngliche" Kanonisation lässt sich nicht an wenigen Einzelereignissen festmachen, sondern ist ein Prozess, der sich über mindestens vier Jahrhunderte (bis ins 5. Jahrhundert) hinzog. Auch im Mittelalter und in der frühen Neuzeit gab es immer wieder Neuauswahlen, z.B. entschied sich Luther, die Makkabäerbücher und das Buch Jesus Sirach wieder aufzunehmen, die das ganze Mittelalter über als apokryph behandelt wurden.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#1935070) Verfasst am: 18.07.2014, 14:04    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
z.B. entschied sich Luther, die Makkabäerbücher und das Buch Jesus Sirach wieder aufzunehmen, die das ganze Mittelalter über als apokryph behandelt wurden.

Echt? Die sind in den aktuellen so genannten Lutherbibeln aber nicht mehr drin, z.B. in der Einheitsübersetzung aber schon.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44680

Beitrag(#1935096) Verfasst am: 18.07.2014, 16:30    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
z.B. entschied sich Luther, die Makkabäerbücher und das Buch Jesus Sirach wieder aufzunehmen, die das ganze Mittelalter über als apokryph behandelt wurden.

Echt?

Meines Wissens. Ist schon etwas her, dass ich mich mit der Geschichte der verschiedenen Bibelfassungen beschäftigt habe. Jedenfalls hat Luther diese Bücher ebenfalls übersetzt.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#1935099) Verfasst am: 18.07.2014, 16:36    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
z.B. entschied sich Luther, die Makkabäerbücher und das Buch Jesus Sirach wieder aufzunehmen, die das ganze Mittelalter über als apokryph behandelt wurden.

Echt?

Meines Wissens. Ist schon etwas her, dass ich mich mit der Geschichte der verschiedenen Bibelfassungen beschäftigt habe. Jedenfalls hat Luther diese Bücher ebenfalls übersetzt.

Jesus Sirach gehört laut wiki (und so hatte ich es auch in Erinnerung) zum katholischen Kanon, bei reformierten Kirchen aber als apokryph. Das muss Luther ja nicht an einer Übersetzung gehindert haben, vielleicht ist es auch später rausgefallen.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44680

Beitrag(#1935104) Verfasst am: 18.07.2014, 17:18    Titel: Antworten mit Zitat

Naja... das zeigt irgendwie auch schön, wie kompliziert die ganze Sache ist. Ich hatte nur im Kopf, dass Jesus Sirach in manchen Fassungen apokryph ist und dass Luther das Buch übersetzt hatte.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
funkeimdunkeln
Bösmensch



Anmeldungsdatum: 12.05.2014
Beiträge: 878

Beitrag(#1935181) Verfasst am: 18.07.2014, 23:32    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo,

ich wäre für einen Literaturhinweis zur weiterführenden Lektüre nun sehr dankbar.

Im Übrigen bin ich offen dafür, wenn Christen die Bibel nicht als klar abgrenztes Werk ansehen, sondern als geschichtlichen Prozess. Allerdings sehe ich das dann mit einem Lachenden und mit einem Weinenden Auge. Zum Einem freue ich mich, weil ich erkenntnistheoretische Bescheidenheit als Wert sehr schätze, zum Anderen habe ich jedoch Angst vor den "historisch-kritischen" Bibelauslegern. Noch mehr als vor Fundamentalisten. Mit den Historisch-Kritischen habe ich noch schlechtere Erfahrungen gemacht. Bei den Fundamentalisten versteht man wenigstens, was die einem sagen wollen.

Mit freundlichen Grüßen,
Mirko
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3
Seite 3 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group