| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Zumsel
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667
|
 (#1938412) Verfasst am: 01.08.2014, 11:42 Titel: |
 |
|
| Defätist hat folgendes geschrieben: | Und sehr schön erkennbar weitere Kritikimmunisierungstechniken, wie bspw. argumentum ad personam und performative ad hominem von zumsel und samson. Aber:
Nein, es findet keine Scheindebatte statt. Auch Deutsche dürfen die Position Israels kritisieren, sehr wohl auch unter dem Hinweis auf die historischen Gegebenheiten und ohne Disclaimer als "automatisch judenhassender Deutscher". |
Niemand redet von judenhassenden Deutschen. Auch die Argumentation in dem Taz-Artikel ist anders. Und die Unlust, Selbstverständlichkeiten detailiert auseinander zu setzen, hat auch nichts mit ad homims zu tun.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1938430) Verfasst am: 01.08.2014, 12:02 Titel: |
|
|
| Zumsel hat folgendes geschrieben: | | Defätist hat folgendes geschrieben: | Und sehr schön erkennbar weitere Kritikimmunisierungstechniken, wie bspw. argumentum ad personam und performative ad hominem von zumsel und samson. Aber:
Nein, es findet keine Scheindebatte statt. Auch Deutsche dürfen die Position Israels kritisieren, sehr wohl auch unter dem Hinweis auf die historischen Gegebenheiten und ohne Disclaimer als "automatisch judenhassender Deutscher". |
Niemand redet von judenhassenden Deutschen. Auch die Argumentation in dem Taz-Artikel ist anders. Und die Unlust, Selbstverständlichkeiten detailiert auseinander zu setzen, hat auch nichts mit ad homims zu tun. |
Nein, natürlich redet niemand davon. Weshalb dieser Disclaimer auch in " steht. Aber der Anspruch, dass gerade Deutsche aufgrund ihrer historischen Verantwortung bei Fragen zur israelischen Politik die Klappe zu halten hätten, wird doch sehr oft und überzeugend gebraucht, oder etwa nicht? Auch hier im Thread und auch hier bis zur fast förmlichen Entschuldigung, dass man sich überhaupt getraut, etwas dazu zu schreiben.
Welche Selbstverständlichkeiten sind denn gemeint? Das Recht auf Selbstverteidigung? Das Recht auf (Über)Leben? Rücksichtnahme und Höflichkeit im Umgang miteinander? Wenn man keine Lust dazu hat, sich zum Thema zu äußern, kann man es durchaus lassen. Man wird doch hier nicht zu Stellungnahmen gezwungen. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
|
| Nach oben |
|
|
Zumsel
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667
|
| (#1938438) Verfasst am: 01.08.2014, 12:19 Titel: |
|
|
| Defätist hat folgendes geschrieben: | | Zumsel hat folgendes geschrieben: | | Defätist hat folgendes geschrieben: | Und sehr schön erkennbar weitere Kritikimmunisierungstechniken, wie bspw. argumentum ad personam und performative ad hominem von zumsel und samson. Aber:
Nein, es findet keine Scheindebatte statt. Auch Deutsche dürfen die Position Israels kritisieren, sehr wohl auch unter dem Hinweis auf die historischen Gegebenheiten und ohne Disclaimer als "automatisch judenhassender Deutscher". |
Niemand redet von judenhassenden Deutschen. Auch die Argumentation in dem Taz-Artikel ist anders. Und die Unlust, Selbstverständlichkeiten detailiert auseinander zu setzen, hat auch nichts mit ad homims zu tun. |
Nein, natürlich redet niemand davon. Weshalb dieser Disclaimer auch in " steht. Aber der Anspruch, dass gerade Deutsche aufgrund ihrer historischen Verantwortung bei Fragen zur israelischen Politik die Klappe zu halten hätten, wird doch sehr oft und überzeugend gebraucht, oder etwa nicht? Auch hier im Thread und auch hier bis zur fast förmlichen Entschuldigung, dass man sich überhaupt getraut, etwas dazu zu schreiben. |
Yücel hält es für moralisch fragwürdig, das zu tun. Nicht mehr und nicht weniger. Ich teile diese Meinung nicht, kann sie aber nachvollziehen. Jedenfalls ist sie sehr viel reflektierter, als das impulsive, empörte Zurückweisen der Problematisierung moralischer Besserwisserei von Staatsbürgern des rechtlichen Nachfolgestaates des Deutschen Reiches. Darüber hinaus vertritt Yücel eine Minderheitenposition. Wie er richtig schreibt, gehört es zur Standardfloskel jedes selbsternannten Nahostexperten, Israelkritik für legitim zu erklären – selbst wenn niemand anwesend ist, der jemals gegenteiliges behauptet hätte.
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1938616) Verfasst am: 01.08.2014, 23:08 Titel: |
|
|
| Zumsel hat folgendes geschrieben: | | Yücel hält es für moralisch fragwürdig, das zu tun. Nicht mehr und nicht weniger. Ich teile diese Meinung nicht, kann sie aber nachvollziehen. ..... |
Das ist schön für Yücel, nur erkennt man am Diskussionsverlauf in hiesigem Thread (und auf den kommt es mir auch im Bezug auf besagtes performative ad hominem an) , dass es sehr wohl weder Selbstverständlichkeit noch reine Floskelbildung ist, darauf hinzuweisen, sondern der Versuch des Durchdringens der einseitigen Abwehrhaltung und Kritikimmunisierung.
Schönes Beispiel hierfür bildet der IDF-Propaganda-Bot, der als einziges Gegenargument auf die aufgelisteten Raketenangriffs-Selbstverteidigungsmuster zustande bringt, den Autor des Beitrags fälschlich in die rechte Ecke zu rücken, um sich nicht mit diesem Argument auseinander setzen zu müssen. Gleicher Fehler unterläuft Eklatant, der das "Argument" ungeprüft übernimmt. Namensgleichheit in Autorenkreisen ist schon doof.
Danach jedoch folgt von dir: "Standardgeblöke über die böse Zionistenlobby" und "Phantomdebatte" sowie von Samson: "albern, aus der sicheren, unantastbaren Bundesrepublik heraus meint, beurteilen zu können" und "moralisches Gezeter" und weiter die Unterstellung man würde sich nicht in beide Parteien hinein versetzen.
Aber genau diese Dinge in Gesamtheit sind Quatsch werden hier von Usern nicht behauptet oder geschrieben. Warum also dann sich darauf beziehen? Wegen der Einzelmeinung in einer Gazette, welche zurecht kritisiert wurde?
|
|
| Nach oben |
|
|
Zumsel
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667
|
| (#1938666) Verfasst am: 02.08.2014, 10:40 Titel: |
|
|
| Defätist hat folgendes geschrieben: | | Zumsel hat folgendes geschrieben: | | Yücel hält es für moralisch fragwürdig, das zu tun. Nicht mehr und nicht weniger. Ich teile diese Meinung nicht, kann sie aber nachvollziehen. ..... |
Das ist schön für Yücel, nur erkennt man am Diskussionsverlauf in hiesigem Thread (und auf den kommt es mir auch im Bezug auf besagtes performative ad hominem an) , dass es sehr wohl weder Selbstverständlichkeit noch reine Floskelbildung ist, darauf hinzuweisen, sondern der Versuch des Durchdringens der einseitigen Abwehrhaltung und Kritikimmunisierung.
Schönes Beispiel hierfür bildet der IDF-Propaganda-Bot, der als einziges Gegenargument auf die aufgelisteten Raketenangriffs-Selbstverteidigungsmuster zustande bringt, den Autor des Beitrags fälschlich in die rechte Ecke zu rücken, um sich nicht mit diesem Argument auseinander setzen zu müssen. Gleicher Fehler unterläuft Eklatant, der das "Argument" ungeprüft übernimmt. Namensgleichheit in Autorenkreisen ist schon doof.
Danach jedoch folgt von dir: "Standardgeblöke über die böse Zionistenlobby" und "Phantomdebatte" sowie von Samson: "albern, aus der sicheren, unantastbaren Bundesrepublik heraus meint, beurteilen zu können" und "moralisches Gezeter" und weiter die Unterstellung man würde sich nicht in beide Parteien hinein versetzen.
Aber genau diese Dinge in Gesamtheit sind Quatsch werden hier von Usern nicht behauptet oder geschrieben. Warum also dann sich darauf beziehen? Wegen der Einzelmeinung in einer Gazette, welche zurecht kritisiert wurde? |
Da geht's jetzt aber munter durcheinander.
1. Die Glaubwürdigkeit eines Autors auf Grund von dessen rechtsextremer Gesinnung in Frage zu stellen, würde hier wohl in jeder Diskussion zu jedem beliebigen Thema passieren. Auch, dass Argumente ungeprüft übernommen werden, soll in Foren mal vorkommen.
2. "Zionistenlobby" fiel überhaupt nicht im Zusammenhang mit der Diskussion hier, sondern in einer Art Kommentar zu dem Taz-Artikel. Darüber hinaus gibt es auch hier sehr wohl User, die in beschriebener Weise argumentieren.
3. Warum ich das angebliche Israelkritikverbot für eine Phantomdebatte halte, habe ich begründet.
4. Samsons Hinweis auf die bequeme Situation in Deutschland hat überhaupt keinen geschichtlichen Bezug und er vertritt, soweit ich das überblicken kann, auch nicht die Meinung, dass die deutsche Geschichte in der Debatte irgendeine Relevanz haben sollte.
Wenn du den genannten Usern hier also Kritikimmunisierung vorwerfen möchtest (was dein gutes Recht ist) sind die von dir gewählten Beispiele keine, die auf irgendeine israelspezifische Abwehrreaktion hindeuten. Selbst wenn es sich so verhielte wie von dir behauptet, ist das kein Unterschied zu dem Diskussionsverhalten in anderen Threads.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1939214) Verfasst am: 04.08.2014, 13:32 Titel: |
|
|
7 Dinge, über die man nachdenken sollte, bevor man sich im Nahost-Konflikt auf eine Seite schlägt
| Zitat: | 2. Warum beharrt jeder darauf, dass das kein religiöser Konflikt ist?
Es gibt drei weit verbreitete Mythen über die „Wurzeln" des Nahost-Konflikts.
Mythos 1: Das Judentum hat nichts mit Zionismus zu tun.
Mythos 2: Islam hat nichts mit Dschihadismus oder Anti-Semitismus zu tun.
Mythos 3: Dieser Konflikt hat nichts mit Religion zu tun. |
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) 
|
|
| Nach oben |
|
|
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548
|
| (#1939267) Verfasst am: 04.08.2014, 16:37 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Mythos 3: Dieser Konflikt hat nichts mit Religion zu tun. |
Solange eine Kernfrage dieses Konfliktes der Zugang zu "heiligen" Stätten ist, wird Vernunft den Konflikt nicht beenden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
| (#1939269) Verfasst am: 04.08.2014, 16:40 Titel: |
|
|
Ein sehr guter Artikel wie ich finde!
Danke!
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#1939270) Verfasst am: 04.08.2014, 16:42 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Ein sehr guter Artikel wie ich finde!
Danke!
|
Jep.
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26380
Wohnort: München
|
| (#1939529) Verfasst am: 05.08.2014, 20:00 Titel: |
|
|
http://bazonline.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Wie-die-Hamas-Opferzahlen-manipuliert/story/26131024
| Zitat: | Wie die Hamas Opferzahlen manipuliert
Als PR-Instrument gegen Israel übertreiben die Islamisten den Anteil der toten Zivilisten. Agenturmaterial, das aus Gaza kommt, wird zudem häufig von der Hamas zensiert.
Im Krieg gegen Israel setzt die radikal-islamische Hamas nicht nur Raketen und Terrortunnel ein, sondern auch Propagandamittel. Die Mehrheit der Todesopfer seien Zivilisten, Frauen und Kinder, behauptet sie zum Beispiel. Und sie kann sich darauf verlassen, dass die Mehrheit der Medien diese Aussagen unkritisch übernimmt.
Doch die Behauptung der Hamas hält einer detaillierten Überprüfung nicht stand. Vielmehr spricht einiges dafür, dass der Anteil der im Krieg getöteten Zivilisten kleiner ist, als die Hamas angibt. Aufgrund einer Analyse des Palestinian Center for Human Rights in Gaza ergibt sich, dass junge Männer im Alter von 17 bis 30 Jahren den grössten Teil der Todesopfer ausmachen.
|
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1939537) Verfasst am: 05.08.2014, 20:27 Titel: |
|
|
| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | http://bazonline.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Wie-die-Hamas-Opferzahlen-manipuliert/story/26131024
| Zitat: | Wie die Hamas Opferzahlen manipuliert
Als PR-Instrument gegen Israel übertreiben die Islamisten den Anteil der toten Zivilisten. Agenturmaterial, das aus Gaza kommt, wird zudem häufig von der Hamas zensiert.
Im Krieg gegen Israel setzt die radikal-islamische Hamas nicht nur Raketen und Terrortunnel ein, sondern auch Propagandamittel. Die Mehrheit der Todesopfer seien Zivilisten, Frauen und Kinder, behauptet sie zum Beispiel. Und sie kann sich darauf verlassen, dass die Mehrheit der Medien diese Aussagen unkritisch übernimmt.
Doch die Behauptung der Hamas hält einer detaillierten Überprüfung nicht stand. Vielmehr spricht einiges dafür, dass der Anteil der im Krieg getöteten Zivilisten kleiner ist, als die Hamas angibt. Aufgrund einer Analyse des Palestinian Center for Human Rights in Gaza ergibt sich, dass junge Männer im Alter von 17 bis 30 Jahren den grössten Teil der Todesopfer ausmachen.
|
|
Komischerweise kommt auch die UN, die etliche Beobachter vor Ort hat, genauso zu dem Ergebnis, dass es sich bei den weitaus meisten Opfern unter den Palaestinensern um Zivilisten handelt und dass unter den ca.1800 palaestinensischen Todesopfer ca.400 Kinder sind.
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
unquest
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 3326
|
| (#1939563) Verfasst am: 05.08.2014, 21:28 Titel: |
|
|
| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | http://bazonline.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Wie-die-Hamas-Opferzahlen-manipuliert/story/26131024
| Zitat: | Wie die Hamas Opferzahlen manipuliert
Als PR-Instrument gegen Israel übertreiben die Islamisten den Anteil der toten Zivilisten. Agenturmaterial, das aus Gaza kommt, wird zudem häufig von der Hamas zensiert.
Im Krieg gegen Israel setzt die radikal-islamische Hamas nicht nur Raketen und Terrortunnel ein, sondern auch Propagandamittel. Die Mehrheit der Todesopfer seien Zivilisten, Frauen und Kinder, behauptet sie zum Beispiel. Und sie kann sich darauf verlassen, dass die Mehrheit der Medien diese Aussagen unkritisch übernimmt.
Doch die Behauptung der Hamas hält einer detaillierten Überprüfung nicht stand. Vielmehr spricht einiges dafür, dass der Anteil der im Krieg getöteten Zivilisten kleiner ist, als die Hamas angibt. Aufgrund einer Analyse des Palestinian Center for Human Rights in Gaza ergibt sich, dass junge Männer im Alter von 17 bis 30 Jahren den grössten Teil der Todesopfer ausmachen.
|
|
Das Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center hat folgenden Bericht veröffentlicht.
1) 407 terrorist operatives:
---A. 222 Hamas operatives
---B. 123 PIJ operatives
---C. 62 operatives from other terrorist organizations
2) 452 non-involved Palestinians
3) 589 Palestinians whose identity is not yet known
Die Differenz zu den Opferzahlen der UN ergibt sich wohl, da sie, wie schon in Cast Lead, natürlich Gestorbene, hingerichtete Kollaborateure und Opfer durch eigenen Raketenbeschuss der Hamas mit zählt.
Der wichtige Hinweis auf tote Kinder wurde von Palästinensern schon hier und hier gegeben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255
|
| (#1939574) Verfasst am: 05.08.2014, 21:50 Titel: |
|
|
| unquest hat folgendes geschrieben: |
Das Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center hat folgenden Bericht veröffentlicht.
1) 407 terrorist operatives:
---A. 222 Hamas operatives
---B. 123 PIJ operatives
---C. 62 operatives from other terrorist organizations
2) 452 non-involved Palestinians
3) 589 Palestinians whose identity is not yet known
Die Differenz zu den Opferzahlen der UN ergibt sich wohl, da sie, wie schon in Cast Lead, natürlich Gestorbene, hingerichtete Kollaborateure und Opfer durch eigenen Raketenbeschuss der Hamas mit zählt.
Der wichtige Hinweis auf tote Kinder wurde von Palästinensern schon hier und hier gegeben. |
die quote der natürlich gestorbenen dürfte durch den heißen konflikt ebenfalls erhöht sein. on das nun ist, weil man durch den konflikt keine medikamente, keinen rettungswagen oder einen herzinfarkt bekommt. die zählweise dürfte immer umstritten bleiben und genaues werden wir wohl nie erfahren.
das bombardement der schulen hat die israelis aber wohl nicht gut aussehen lassen und auch die USA haben ja israel bereits ungewöhnlich scharf kritisiert.
|
|
| Nach oben |
|
|
unquest
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 3326
|
| (#1939595) Verfasst am: 05.08.2014, 22:43 Titel: |
|
|
| Casual3rdparty hat folgendes geschrieben: | | das bombardement der schulen hat die israelis aber wohl nicht gut aussehen lassen und auch die USA haben ja israel bereits ungewöhnlich scharf kritisiert. |
Auch hier wäre ich vorsichtig mit allzu voreiligen Schlüssen.
So manche Meldung pal. Medien die gern unkritisch übernommen werden
| Zitat: | 10 Palestinians were killed on Sunday after Israeli shells hit a UN school in Rafah where thousands of people were sheltering from the ongoing Israeli offensive.
|
stellt sich bei genauem Hinsehen anders dar.
| Zitat: | | those killed and injured were apparently around the gate of UN school. not a direct hit inside the school compound |
|
|
| Nach oben |
|
|
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255
|
| (#1939599) Verfasst am: 05.08.2014, 23:15 Titel: |
|
|
| danke für die links. die Hintergründe sind immer wieder interessant.
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26380
Wohnort: München
|
| (#1939603) Verfasst am: 05.08.2014, 23:23 Titel: |
|
|
| Casual3rdparty hat folgendes geschrieben: | | danke für die links. die Hintergründe sind immer wieder interessant. |
Man muss aber auch bei diesen Meldungen kritisch bleiben... In einem Krieg stirbt zuerst die Wahrheit.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255
|
| (#1939604) Verfasst am: 05.08.2014, 23:25 Titel: |
|
|
| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | | Casual3rdparty hat folgendes geschrieben: | | danke für die links. die Hintergründe sind immer wieder interessant. |
Man muss aber auch bei diesen Meldungen kritisch bleiben... In einem Krieg stirbt zuerst die Wahrheit. |
ja, ist leider so.
|
|
| Nach oben |
|
|
unquest
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 3326
|
| (#1939634) Verfasst am: 06.08.2014, 01:27 Titel: |
|
|
| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | | Casual3rdparty hat folgendes geschrieben: | | danke für die links. die Hintergründe sind immer wieder interessant. |
Man muss aber auch bei diesen Meldungen kritisch bleiben... In einem Krieg stirbt zuerst die Wahrheit. |
Ich glaube mittlerweile, dass einige westliche Journalisten gar nicht verstehen wollen, was sich hier abspielt.
Lies mal die FAZ vom 7.12.2012 über Meschal
| Zitat: | | Meschal ist zumindest bereit, sich mit einem palästinensischen Staat in den Grenzen von 1967 zu begnügen, wenn Jerusalem die Hauptstadt ist und die palästinensischen Flüchtlinge zurückkehren können. |
und was er sagte
| Zitat: | »Die Einheit des palästinensischen Landes bezieht sich auf Gaza, die Westbank und das Land innerhalb der Grenzen von 1948. Das ist das Land Palästina, es ist alles Palästina, jeder Teil davon ist Palästina. Kein Teil davon wird von den anderen getrennt werden.
...
Die Westbank ist untrennbar von Gaza, Gaza ist untrennbar von der Westbank, und sie sind beide untrennbar von Haifa, Jaffa, Beersheba … und Safed.« |
Warum schickt die FAZ Journalisten in die Fremde, wenn sie nicht mal den Inhalt einer Rede richtig wiedergeben können?
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
schtonk
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078
|
| (#1940147) Verfasst am: 08.08.2014, 01:34 Titel: |
|
|
Gestern an einer Berliner U-Bahn-Station.
Ich fragte, ob ich ihn fotografieren und das Bild in ein Forum einstellen dürfe.
"Ja, sehr gerne."
Nein, aus Palästina käme er nicht, er sei Sudanese. Er sei auch kein Moslem.
Er stünde da, weil es ihm einfach nur um Frieden ginge.
Auf dem Rucksack-Schild steht: "anti-Israel heist nicht antisemitism - Sei anti Israel - free Palestine
|
|
| Nach oben |
|
|
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255
|
| (#1940151) Verfasst am: 08.08.2014, 02:14 Titel: |
|
|
als zyniker hätte ich mir nicht verkneifen können zu fragen warum gaza größer ist als tibet oder sibirien.
als mensch wünsche ich mir diese konflikte würden endlich enden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1940154) Verfasst am: 08.08.2014, 02:43 Titel: |
|
|
Wenn Broders Interpretation stimmt, dann habe ich die Szene mit dem Schwarzen Ritter bisher völlig falsch verstanden. Für mich war das eine Vorwegnahme des Dunning-Kruger-Effektes.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
schtonk
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078
|
| (#1940325) Verfasst am: 08.08.2014, 21:53 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: |
Wenn Broders Interpretation stimmt, dann habe ich die Szene mit dem Schwarzen Ritter bisher völlig falsch verstanden. Für mich war das eine Vorwegnahme des Dunning-Kruger-Effektes. |
Die hast du nicht falsch verstanden. Broder spinnt mal wieder. Ob mit Absicht
oder aus Berechnung weiß ich jetzt grad net.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1940328) Verfasst am: 08.08.2014, 22:11 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: |
Wenn Broders Interpretation stimmt, dann habe ich die Szene mit dem Schwarzen Ritter bisher völlig falsch verstanden. Für mich war das eine Vorwegnahme des Dunning-Kruger-Effektes. |
Das einzige, was bei Broders Texten interessant ist, ist beim wievielten Anschlag der unvermeidliche Nazivergleich kommt. Da kann man ein spannendes Bingo draus basteln.
Kann wer von denen, die sich das Gebrodere immer noch antun, mal bitte die Anschlaege bis zum ersten Nazivergleich nachzaehlen? Mir fehlt nur noch ein Kaestchen zum Bingo!
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Tso Wang
Vergiß es
Anmeldungsdatum: 21.09.2003
Beiträge: 1433
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1940409) Verfasst am: 09.08.2014, 12:41 Titel: |
|
|
Bis Folge 3 angeschaut. Made my day. 
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26380
Wohnort: München
|
| (#1940411) Verfasst am: 09.08.2014, 12:52 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: |
Bis Folge 3 angeschaut. Made my day. |
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
Gestern mal wieder auf Sky: "