Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Ukraine - Reform, Revolution, Staatsstreich - EU oder Russlandassoziierung
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 106, 107, 108 ... 184, 185, 186  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#1941546) Verfasst am: 13.08.2014, 13:16    Titel: Antworten mit Zitat

"Es sei aber schwer vorstellbar, dass die USA mit all ihren Spionagesatelliten "zur Ausspähung von allem in der Ukraine" keinen Beweis dafür hätten, wer was gemacht hat:

Wenn Beweise den Anschuldigungen unserer Regierung widersprechen, wird diese der Öffentlichkeit niemals offenbart, natürlich aus Gründen der nationalen Sicherheit. Einige unabhängige Quellen behaupten, dass auf der Absturzstelle Beweise zu finden sind, dass die Schusslöcher von einem Kampfflugzeug stammten. Wenn das zutrifft, würde dies auf die Westukraine hinweisen.
Ron Paul

Paul beklagt sich, dass man sich nicht auf die Regierung verlasse könne, "uns die Wahrheit zu sagen und die Beweise zu zeigen". Er sei überzeugt, dass sie sehr viel mehr weiß, als sie sagt. Dieser Verdacht zwingt sich auf, zumal man bei Beschuldigungen der gegnerischen Seite schnell bei der Hand ist. Aber lieber lassen die US-Regierung und, wie es scheint, auch die niederländische Regierung die Öffentlichkeit im Dunklen und provozieren damit Spekulationen, als sie zu informieren. Dass dann die Vermutung aufkommt, dass etwas verborgen werden will, sollte nicht verwundern."
http://www.heise.de/tp/artikel/42/42515/1.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Letum
registrierter User



Anmeldungsdatum: 07.02.2010
Beiträge: 487

Beitrag(#1941667) Verfasst am: 13.08.2014, 18:25    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
wuffi hat folgendes geschrieben:

http://www.gruene-friedensinitiative.de/cms/abschuss-der-mh17-kiew-geraet-in-erklaerungsnot/

Zitat:
Während Moskau sein Beweismaterial den internationalen Ermittlern zur Verfügung gestellt hat, verweigert Kiew bisher die Herausgabe der Aufzeichnungen der Flugkontrolle vom Absturztag und unterstützt die Aufklärung nicht. Das Verhalten Kiews ist zumindest höchst zynisch nach dem medialen Sieg in der Propagandaschlacht um den Absturz, der mit neuen westlichen Wirtschaftssanktionen gegen Russland gekrönt wurde. Genauso wie das Verhalten der US-Regierung, die es ebenfalls nicht für nötig hält, die eigenen Radar- und Satellitendaten des Absturztages offenzulegen.


Wer so handelt, sollte sich über "Verschwörungstheorien" nicht beschweren.
Wer zuerst vollmundig den Schuldigen benennt, aber dann nichts zur Aufklärung beiträgt, macht sich verdächtig.

Das ganze erinnert mich hieran: https://www.youtube.com/watch?v=AzFqXbfv_yg

Hätten die einfach das Video veröffentlicht und nicht zur Diashow zurechtgeschnitten, oder wenigstens die relevanten Frames zur Verfügung gestellt, wäre vieles was heute als "VT" läuft nicht zustande gekommen(zumindest wenn auf den Bildern das zu sehen ist was mit der Berichterstattung übereinstimmt). Aber sie veröffentlichten nur die Frames die das relevante eben nicht zeigen.


och nein, bitte nicht.... Mit den Augen rollen Mit den Augen rollen


Genau das lässt mich an den Sinn von
Online Diskussionen zweifeln........
_________________
Keine Schwulenpropaganda wegen den Kindern...Putin, es gibt keinen Gott neben ihn, nach Gnaden der Oligarchen
https://www.youtube.com/watch?v=OWyyL7zTTkc

Und für alle die die Hoffnung noch nicht verloren haben

https://www.youtube.com/watch?v=0KekKTvAVD0
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
wuffi
permanent gesperrt



Anmeldungsdatum: 23.12.2009
Beiträge: 1256

Beitrag(#1941763) Verfasst am: 13.08.2014, 23:48    Titel: Antworten mit Zitat

Zu MH 17 -- Am 10.08.2014 äußerte der Sprecher der ukrainischen Generalstaatsanwaltschaft, Boychenko, in einer Pressekonferenz, dass die Ukraine, Großbritannien und die Niederlande ein Agreement unetrzeichnet haben, Ermittlungsergebnisse vertraulich zu behandeln und die Ergebnisse werden veröfffentlicht nur
mit Zustimmung aller Parteien die diesen Vertrag unterzeichnet haben .
Malaysia hat nicht unterschrieben .
Damit ist wohl alles gesagt .
http://www.unian.net/politics/950394-dannyie-rassledovaniya-katastrofyi-boinga-budut-oglashenyi-pri-soglasii-storon-gpu.html --- Originalartikel
Bitte benutzt den automatischen Übersetzer .
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255

Beitrag(#1941768) Verfasst am: 14.08.2014, 00:09    Titel: Antworten mit Zitat

quadium hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
quadium hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
quadium hat folgendes geschrieben:
Der Westen bietet militärische Hilfe an und Russland schickt Hilfsgüter - die westliche Wertegemeinschaft wird von Putin vorgeführt.

keine angst, einem Großteil der wertegemeinschaft wird das nicht komisch vorkommen. außerdem tut putin das ja nur mit den schlechtesten absichten. oder wahlweise werden in den hilfsgütern Munition geschmuggelt.


Verstehe ich jetzt nicht ... laut Kiew werden doch die Separatisten permanent von Moskau mit Waffen und Munition versorgt. Wozu sollten dann plötzlich Hilfsgütertransporte dazu missbraucht werden müssen?
ich hab doch geschrieben wahlweise je nach sichtweise. die leute die putin schlechte absichten unterstellen wollen, können ja gerne annehmen, dass putin mit den hilfsgütern munition schmuggelt.
mit logik, moral oder wahrheit hat das nichts zu tun.


War auch keine Kritik an Dich, viel mehr an Politiker und Vollpfostenjournalisten.

danke. an die Politiker und journalisten ist das auch gut adressiert...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255

Beitrag(#1941780) Verfasst am: 14.08.2014, 00:48    Titel: Antworten mit Zitat

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Es sei aber schwer vorstellbar, dass die USA mit all ihren Spionagesatelliten "zur Ausspähung von allem in der Ukraine" keinen Beweis dafür hätten, wer was gemacht hat:
die sa-11 hat eine recht kurze beschleunigungsdauer. das triebwerk brennt recht kurz, danach fliegt die Rakete mit Schwung. zusätzlich gab es Bewölkung. die Fackel des triebwerks ist also recht klein, wenig hell und brennt recht kurz.
die amerikaner möchten nicht gerne zugeben, ob und wie gut sie eine sollche rakete beim start identifizieren können. deswegen werden sie wohl keine beweise dazu vorlegen wollen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1941813) Verfasst am: 14.08.2014, 07:05    Titel: Antworten mit Zitat

Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Es sei aber schwer vorstellbar, dass die USA mit all ihren Spionagesatelliten "zur Ausspähung von allem in der Ukraine" keinen Beweis dafür hätten, wer was gemacht hat:
die sa-11 hat eine recht kurze beschleunigungsdauer. das triebwerk brennt recht kurz, danach fliegt die Rakete mit Schwung. zusätzlich gab es Bewölkung. die Fackel des triebwerks ist also recht klein, wenig hell und brennt recht kurz.
die amerikaner möchten nicht gerne zugeben, ob und wie gut sie eine sollche rakete beim start identifizieren können. deswegen werden sie wohl keine beweise dazu vorlegen wollen.

http://fmkp946.npage.de/technik-elo.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#1941819) Verfasst am: 14.08.2014, 09:43    Titel: Antworten mit Zitat

Defätist hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Es sei aber schwer vorstellbar, dass die USA mit all ihren Spionagesatelliten "zur Ausspähung von allem in der Ukraine" keinen Beweis dafür hätten, wer was gemacht hat:
die sa-11 hat eine recht kurze beschleunigungsdauer. das triebwerk brennt recht kurz, danach fliegt die Rakete mit Schwung. zusätzlich gab es Bewölkung. die Fackel des triebwerks ist also recht klein, wenig hell und brennt recht kurz.
die amerikaner möchten nicht gerne zugeben, ob und wie gut sie eine sollche rakete beim start identifizieren können. deswegen werden sie wohl keine beweise dazu vorlegen wollen.

http://fmkp946.npage.de/technik-elo.html


"Eine häufige Anwendung findet ELINT im Bereich der Aufklärung der gegnerischen Luftverteidigung, aber auch Artillerieraketensysyteme, da diese sowohl zur Erstellung der Luftlage als auch zur (Vor-)Einweisung von Flugabwehrsystemen meist auf den Einsatz von Radar-Systemen aufbaut. Zur Aufklärung der Strahler werden alle verfügbaren ELINT-Systeme genutzt. Diese sind mit passiven Sensoren bestückt, die beispielsweise auf die Frequenzbänder der gegnerischen Radargeräte eingestellt werden. So kann sowohl der Typ als auch der aktuelle Standort dieser Systeme ermittelt werden. Ferner kann zeitnah festgestellt werden, in welchem Modus sich ein System befindet, ob es beispielsweise noch im „Such-” oder bereits im „Zielverfolgungsmodus” ist."
Quelle: s.o.

Ich bin der Meinung, dass die Awacs und die Kriegsschiffe der NATO sehr wohl in der Lage sind solche Systeme aufzuklären.

Gestern war bei N24 eine Innenaufnahme eines Awacs in den 18.00 Uhr Nachrichten zur Iraküberwachung. Man hatte einen schönen Blick auf die Monitore, auf einem war die komplette Ukraine samt Flugverkehr abgebildet.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1941826) Verfasst am: 14.08.2014, 10:15    Titel: Antworten mit Zitat

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Es sei aber schwer vorstellbar, dass die USA mit all ihren Spionagesatelliten "zur Ausspähung von allem in der Ukraine" keinen Beweis dafür hätten, wer was gemacht hat:
die sa-11 hat eine recht kurze beschleunigungsdauer. das triebwerk brennt recht kurz, danach fliegt die Rakete mit Schwung. zusätzlich gab es Bewölkung. die Fackel des triebwerks ist also recht klein, wenig hell und brennt recht kurz.
die amerikaner möchten nicht gerne zugeben, ob und wie gut sie eine sollche rakete beim start identifizieren können. deswegen werden sie wohl keine beweise dazu vorlegen wollen.

http://fmkp946.npage.de/technik-elo.html


"Eine häufige Anwendung findet ELINT im Bereich der Aufklärung der gegnerischen Luftverteidigung, aber auch Artillerieraketensysyteme, da diese sowohl zur Erstellung der Luftlage als auch zur (Vor-)Einweisung von Flugabwehrsystemen meist auf den Einsatz von Radar-Systemen aufbaut. Zur Aufklärung der Strahler werden alle verfügbaren ELINT-Systeme genutzt. Diese sind mit passiven Sensoren bestückt, die beispielsweise auf die Frequenzbänder der gegnerischen Radargeräte eingestellt werden. So kann sowohl der Typ als auch der aktuelle Standort dieser Systeme ermittelt werden. Ferner kann zeitnah festgestellt werden, in welchem Modus sich ein System befindet, ob es beispielsweise noch im „Such-” oder bereits im „Zielverfolgungsmodus” ist."
Quelle: s.o.

Ich bin der Meinung, dass die Awacs und die Kriegsschiffe der NATO sehr wohl in der Lage sind solche Systeme aufzuklären.

Gestern war bei N24 eine Innenaufnahme eines Awacs in den 18.00 Uhr Nachrichten zur Iraküberwachung. Man hatte einen schönen Blick auf die Monitore, auf einem war die komplette Ukraine samt Flugverkehr abgebildet.


Natürlich können die das. Die Russen übrigens auch.
War das je angezweifelt worden?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#1941840) Verfasst am: 14.08.2014, 11:03    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Es sei aber schwer vorstellbar, dass die USA mit all ihren Spionagesatelliten "zur Ausspähung von allem in der Ukraine" keinen Beweis dafür hätten, wer was gemacht hat:
die sa-11 hat eine recht kurze beschleunigungsdauer. das triebwerk brennt recht kurz, danach fliegt die Rakete mit Schwung. zusätzlich gab es Bewölkung. die Fackel des triebwerks ist also recht klein, wenig hell und brennt recht kurz.
die amerikaner möchten nicht gerne zugeben, ob und wie gut sie eine sollche rakete beim start identifizieren können. deswegen werden sie wohl keine beweise dazu vorlegen wollen.

http://fmkp946.npage.de/technik-elo.html


"Eine häufige Anwendung findet ELINT im Bereich der Aufklärung der gegnerischen Luftverteidigung, aber auch Artillerieraketensysyteme, da diese sowohl zur Erstellung der Luftlage als auch zur (Vor-)Einweisung von Flugabwehrsystemen meist auf den Einsatz von Radar-Systemen aufbaut. Zur Aufklärung der Strahler werden alle verfügbaren ELINT-Systeme genutzt. Diese sind mit passiven Sensoren bestückt, die beispielsweise auf die Frequenzbänder der gegnerischen Radargeräte eingestellt werden. So kann sowohl der Typ als auch der aktuelle Standort dieser Systeme ermittelt werden. Ferner kann zeitnah festgestellt werden, in welchem Modus sich ein System befindet, ob es beispielsweise noch im „Such-” oder bereits im „Zielverfolgungsmodus” ist."
Quelle: s.o.

Ich bin der Meinung, dass die Awacs und die Kriegsschiffe der NATO sehr wohl in der Lage sind solche Systeme aufzuklären.

Gestern war bei N24 eine Innenaufnahme eines Awacs in den 18.00 Uhr Nachrichten zur Iraküberwachung. Man hatte einen schönen Blick auf die Monitore, auf einem war die komplette Ukraine samt Flugverkehr abgebildet.


Natürlich können die das. Die Russen übrigens auch.
War das je angezweifelt worden?


Das ist nicht notwendig.
Wenn einer einen Mord beobachtet und sich dann in Schweigen hüllt, dann beschützt er den Mörder.
Das ist bei Temme in Kassel genauso, wie bei der NATO in der Ukraine.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1941842) Verfasst am: 14.08.2014, 11:07    Titel: Antworten mit Zitat

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Es sei aber schwer vorstellbar, dass die USA mit all ihren Spionagesatelliten "zur Ausspähung von allem in der Ukraine" keinen Beweis dafür hätten, wer was gemacht hat:
die sa-11 hat eine recht kurze beschleunigungsdauer. das triebwerk brennt recht kurz, danach fliegt die Rakete mit Schwung. zusätzlich gab es Bewölkung. die Fackel des triebwerks ist also recht klein, wenig hell und brennt recht kurz.
die amerikaner möchten nicht gerne zugeben, ob und wie gut sie eine sollche rakete beim start identifizieren können. deswegen werden sie wohl keine beweise dazu vorlegen wollen.

http://fmkp946.npage.de/technik-elo.html


"Eine häufige Anwendung findet ELINT im Bereich der Aufklärung der gegnerischen Luftverteidigung, aber auch Artillerieraketensysyteme, da diese sowohl zur Erstellung der Luftlage als auch zur (Vor-)Einweisung von Flugabwehrsystemen meist auf den Einsatz von Radar-Systemen aufbaut. Zur Aufklärung der Strahler werden alle verfügbaren ELINT-Systeme genutzt. Diese sind mit passiven Sensoren bestückt, die beispielsweise auf die Frequenzbänder der gegnerischen Radargeräte eingestellt werden. So kann sowohl der Typ als auch der aktuelle Standort dieser Systeme ermittelt werden. Ferner kann zeitnah festgestellt werden, in welchem Modus sich ein System befindet, ob es beispielsweise noch im „Such-” oder bereits im „Zielverfolgungsmodus” ist."
Quelle: s.o.

Ich bin der Meinung, dass die Awacs und die Kriegsschiffe der NATO sehr wohl in der Lage sind solche Systeme aufzuklären.

Gestern war bei N24 eine Innenaufnahme eines Awacs in den 18.00 Uhr Nachrichten zur Iraküberwachung. Man hatte einen schönen Blick auf die Monitore, auf einem war die komplette Ukraine samt Flugverkehr abgebildet.


Natürlich können die das. Die Russen übrigens auch.
War das je angezweifelt worden?


Das ist nicht notwendig.
Wenn einer einen Mord beobachtet und sich dann in Schweigen hüllt, dann beschützt er den Mörder.
Das ist bei Temme in Kassel genauso, wie bei der NATO in der Ukraine.


Das gilt also nur für die NATO nicht für die Russen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Icesurfer
permanent gesperrt



Anmeldungsdatum: 15.02.2008
Beiträge: 1272

Beitrag(#1941849) Verfasst am: 14.08.2014, 11:37    Titel: Antworten mit Zitat

Beweisen verdichten sich, wurde MH17 von US-Marionetten abgeschossen ?

http://rotefahne.eu/2014/08/beweise-verdichten-sich-boeing-mh17-wurde-von-us-marionetten-abgeschossen/
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1941857) Verfasst am: 14.08.2014, 11:57    Titel: Antworten mit Zitat

Icesurfer hat folgendes geschrieben:
Beweisen verdichten sich, wurde MH17 von US-Marionetten abgeschossen ?

http://rotefahne.eu/2014/08/beweise-verdichten-sich-boeing-mh17-wurde-von-us-marionetten-abgeschossen/


Toll, wieder die gleichen falschen Behauptungen...garniert mit einem youtube Video (auf der quelle opednews), als Screenshot ein brennendes, abstürzendes Flugzeug, das nicht mal der gleiche Flugzeugtyp ist, wie MH-17!

noc
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Icesurfer
permanent gesperrt



Anmeldungsdatum: 15.02.2008
Beiträge: 1272

Beitrag(#1941861) Verfasst am: 14.08.2014, 12:13    Titel: Antworten mit Zitat

Wieso weißt du so sicher was eine falsche Behauptung ist ?
Bist du etwa auch so indoktriniert von der Mainstream (NATO) Propaganda ?

Ich setzte ein Fragezeichen, ist dir entgangen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#1941867) Verfasst am: 14.08.2014, 12:28    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Es sei aber schwer vorstellbar, dass die USA mit all ihren Spionagesatelliten "zur Ausspähung von allem in der Ukraine" keinen Beweis dafür hätten, wer was gemacht hat:
die sa-11 hat eine recht kurze beschleunigungsdauer. das triebwerk brennt recht kurz, danach fliegt die Rakete mit Schwung. zusätzlich gab es Bewölkung. die Fackel des triebwerks ist also recht klein, wenig hell und brennt recht kurz.
die amerikaner möchten nicht gerne zugeben, ob und wie gut sie eine sollche rakete beim start identifizieren können. deswegen werden sie wohl keine beweise dazu vorlegen wollen.

http://fmkp946.npage.de/technik-elo.html


"Eine häufige Anwendung findet ELINT im Bereich der Aufklärung der gegnerischen Luftverteidigung, aber auch Artillerieraketensysyteme, da diese sowohl zur Erstellung der Luftlage als auch zur (Vor-)Einweisung von Flugabwehrsystemen meist auf den Einsatz von Radar-Systemen aufbaut. Zur Aufklärung der Strahler werden alle verfügbaren ELINT-Systeme genutzt. Diese sind mit passiven Sensoren bestückt, die beispielsweise auf die Frequenzbänder der gegnerischen Radargeräte eingestellt werden. So kann sowohl der Typ als auch der aktuelle Standort dieser Systeme ermittelt werden. Ferner kann zeitnah festgestellt werden, in welchem Modus sich ein System befindet, ob es beispielsweise noch im „Such-” oder bereits im „Zielverfolgungsmodus” ist."
Quelle: s.o.

Ich bin der Meinung, dass die Awacs und die Kriegsschiffe der NATO sehr wohl in der Lage sind solche Systeme aufzuklären.

Gestern war bei N24 eine Innenaufnahme eines Awacs in den 18.00 Uhr Nachrichten zur Iraküberwachung. Man hatte einen schönen Blick auf die Monitore, auf einem war die komplette Ukraine samt Flugverkehr abgebildet.


Natürlich können die das. Die Russen übrigens auch.
War das je angezweifelt worden?


Das ist nicht notwendig.
Wenn einer einen Mord beobachtet und sich dann in Schweigen hüllt, dann beschützt er den Mörder.
Das ist bei Temme in Kassel genauso, wie bei der NATO in der Ukraine.


Das gilt also nur für die NATO nicht für die Russen?


"Kartopolov presented radar data showing a Ukrainian jet, apparently a Sukhoi-25 fighter, following the Malaysian jetliner."
http://www.wsws.org/en/articles/2014/07/22/russ-j22.html

Richtig.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
wuffi
permanent gesperrt



Anmeldungsdatum: 23.12.2009
Beiträge: 1256

Beitrag(#1941868) Verfasst am: 14.08.2014, 12:28    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Das gilt also nur für die NATO nicht für die Russen?

Das stinkt doch gewaltig , wäre es wohl schwer für die Russen den " Separatisten " zu sagen die Flugschreiber werden nicht an England übergeben ?
Dann wird unter den mit der Aufklärung beauftragten Staaten vertraglich " Vertraulichkeit " vereinbart .
Vo einigen Wochen hab ich schon geschrieben , wir werden von der Geschichte genau so viel erfahren wie über die Schüsse auf dem Maidan . Wer hier noch Zweifel hat , der will es einfach nicht wissen
oder es ist pure Absicht .
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1941877) Verfasst am: 14.08.2014, 12:58    Titel: Antworten mit Zitat

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Es sei aber schwer vorstellbar, dass die USA mit all ihren Spionagesatelliten "zur Ausspähung von allem in der Ukraine" keinen Beweis dafür hätten, wer was gemacht hat:
die sa-11 hat eine recht kurze beschleunigungsdauer. das triebwerk brennt recht kurz, danach fliegt die Rakete mit Schwung. zusätzlich gab es Bewölkung. die Fackel des triebwerks ist also recht klein, wenig hell und brennt recht kurz.
die amerikaner möchten nicht gerne zugeben, ob und wie gut sie eine sollche rakete beim start identifizieren können. deswegen werden sie wohl keine beweise dazu vorlegen wollen.

http://fmkp946.npage.de/technik-elo.html


"Eine häufige Anwendung findet ELINT im Bereich der Aufklärung der gegnerischen Luftverteidigung, aber auch Artillerieraketensysyteme, da diese sowohl zur Erstellung der Luftlage als auch zur (Vor-)Einweisung von Flugabwehrsystemen meist auf den Einsatz von Radar-Systemen aufbaut. Zur Aufklärung der Strahler werden alle verfügbaren ELINT-Systeme genutzt. Diese sind mit passiven Sensoren bestückt, die beispielsweise auf die Frequenzbänder der gegnerischen Radargeräte eingestellt werden. So kann sowohl der Typ als auch der aktuelle Standort dieser Systeme ermittelt werden. Ferner kann zeitnah festgestellt werden, in welchem Modus sich ein System befindet, ob es beispielsweise noch im „Such-” oder bereits im „Zielverfolgungsmodus” ist."
Quelle: s.o.

Ich bin der Meinung, dass die Awacs und die Kriegsschiffe der NATO sehr wohl in der Lage sind solche Systeme aufzuklären.

Gestern war bei N24 eine Innenaufnahme eines Awacs in den 18.00 Uhr Nachrichten zur Iraküberwachung. Man hatte einen schönen Blick auf die Monitore, auf einem war die komplette Ukraine samt Flugverkehr abgebildet.


Natürlich können die das. Die Russen übrigens auch.
War das je angezweifelt worden?


Das ist nicht notwendig.
Wenn einer einen Mord beobachtet und sich dann in Schweigen hüllt, dann beschützt er den Mörder.
Das ist bei Temme in Kassel genauso, wie bei der NATO in der Ukraine.


Das gilt also nur für die NATO nicht für die Russen?


"Kartopolov presented radar data showing a Ukrainian jet, apparently a Sukhoi-25 fighter, following the Malaysian jetliner."
http://www.wsws.org/en/articles/2014/07/22/russ-j22.html

Richtig.


Ich habe hier schon dutzendmale geschrieben, dass die Russen mit ihren Radardaten Fehlinformationen verbreitet haben. Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1941878) Verfasst am: 14.08.2014, 12:59    Titel: Antworten mit Zitat

wuffi hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Das gilt also nur für die NATO nicht für die Russen?

Das stinkt doch gewaltig , wäre es wohl schwer für die Russen den " Separatisten " zu sagen die Flugschreiber werden nicht an England übergeben ?
Dann wird unter den mit der Aufklärung beauftragten Staaten vertraglich " Vertraulichkeit " vereinbart .
Vo einigen Wochen hab ich schon geschrieben , wir werden von der Geschichte genau so viel erfahren wie über die Schüsse auf dem Maidan . Wer hier noch Zweifel hat , der will es einfach nicht wissen
oder es ist pure Absicht .


Deine Antwort hat leider nichts mit meinem Satz zu tun, den du da zitiert hast!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1941879) Verfasst am: 14.08.2014, 13:00    Titel: Antworten mit Zitat

Icesurfer hat folgendes geschrieben:
Wieso weißt du so sicher was eine falsche Behauptung ist ?
Bist du etwa auch so indoktriniert von der Mainstream (NATO) Propaganda ?

Ich setzte ein Fragezeichen, ist dir entgangen.


Ja genau!
Du hast mich erwischt... noc

mann ey...kannst du eigentlich auch vernünftig diskutieren?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
quadium
registrierter User



Anmeldungsdatum: 06.04.2013
Beiträge: 1771

Beitrag(#1941887) Verfasst am: 14.08.2014, 13:42    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Ich habe hier schon dutzendmale geschrieben, dass die Russen mit ihren Radardaten Fehlinformationen verbreitet haben. Mit den Augen rollen


Ja und? Du hast etwas behauptet. Gut.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1941889) Verfasst am: 14.08.2014, 13:50    Titel: Antworten mit Zitat

quadium hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Ich habe hier schon dutzendmale geschrieben, dass die Russen mit ihren Radardaten Fehlinformationen verbreitet haben. Mit den Augen rollen


Ja und? Du hast etwas behauptet. Gut.


mehr als du jedenfalls zu irgendeiner Art von Aufklärung beiträgst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#1941898) Verfasst am: 14.08.2014, 14:37    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Es sei aber schwer vorstellbar, dass die USA mit all ihren Spionagesatelliten "zur Ausspähung von allem in der Ukraine" keinen Beweis dafür hätten, wer was gemacht hat:
die sa-11 hat eine recht kurze beschleunigungsdauer. das triebwerk brennt recht kurz, danach fliegt die Rakete mit Schwung. zusätzlich gab es Bewölkung. die Fackel des triebwerks ist also recht klein, wenig hell und brennt recht kurz.
die amerikaner möchten nicht gerne zugeben, ob und wie gut sie eine sollche rakete beim start identifizieren können. deswegen werden sie wohl keine beweise dazu vorlegen wollen.

http://fmkp946.npage.de/technik-elo.html


"Eine häufige Anwendung findet ELINT im Bereich der Aufklärung der gegnerischen Luftverteidigung, aber auch Artillerieraketensysyteme, da diese sowohl zur Erstellung der Luftlage als auch zur (Vor-)Einweisung von Flugabwehrsystemen meist auf den Einsatz von Radar-Systemen aufbaut. Zur Aufklärung der Strahler werden alle verfügbaren ELINT-Systeme genutzt. Diese sind mit passiven Sensoren bestückt, die beispielsweise auf die Frequenzbänder der gegnerischen Radargeräte eingestellt werden. So kann sowohl der Typ als auch der aktuelle Standort dieser Systeme ermittelt werden. Ferner kann zeitnah festgestellt werden, in welchem Modus sich ein System befindet, ob es beispielsweise noch im „Such-” oder bereits im „Zielverfolgungsmodus” ist."
Quelle: s.o.

Ich bin der Meinung, dass die Awacs und die Kriegsschiffe der NATO sehr wohl in der Lage sind solche Systeme aufzuklären.

Gestern war bei N24 eine Innenaufnahme eines Awacs in den 18.00 Uhr Nachrichten zur Iraküberwachung. Man hatte einen schönen Blick auf die Monitore, auf einem war die komplette Ukraine samt Flugverkehr abgebildet.


Natürlich können die das. Die Russen übrigens auch.
War das je angezweifelt worden?


Das ist nicht notwendig.
Wenn einer einen Mord beobachtet und sich dann in Schweigen hüllt, dann beschützt er den Mörder.
Das ist bei Temme in Kassel genauso, wie bei der NATO in der Ukraine.


Das gilt also nur für die NATO nicht für die Russen?


"Kartopolov presented radar data showing a Ukrainian jet, apparently a Sukhoi-25 fighter, following the Malaysian jetliner."
http://www.wsws.org/en/articles/2014/07/22/russ-j22.html

Richtig.


Ich habe hier schon dutzendmale geschrieben, dass die Russen mit ihren Radardaten Fehlinformationen verbreitet haben. Mit den Augen rollen


Die Russen belügen also die Welt mit falschen Radardaten und die NATO und die Flugsicherheit der Ukraine halten deshalb ihre Daten geheim?
Da entgeht mir der Sinn.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#1941904) Verfasst am: 14.08.2014, 14:53    Titel: Antworten mit Zitat

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Die ukrainische Armee rückt im Osten auf Donezk vor und delegiert den Häuserkampf an ein Bataillon von Neonazis. Eine Reportage aus dem Kampfgebiet."
http://www.fr-online.de/ukraine/ukraine-neonazis-im-haeuserkampf,26429068,28083302.html

Die Berichterstattung ist verändert und unsere "Entscheidungsträger" sind wahrscheinlich Froh, dass sie im Urlaub sind.


"Schmutziger Kampf in der Ukraine: Neonazis im Dienst der Regierung"
http://www.focus.de/politik/ausland/das-bataillon-asow-schmutziger-kampf-in-der-ukraine-neonazis-im-dienst-der-regierung_id_4058717.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#1941912) Verfasst am: 14.08.2014, 15:11    Titel: Antworten mit Zitat

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Die ukrainische Armee rückt im Osten auf Donezk vor und delegiert den Häuserkampf an ein Bataillon von Neonazis. Eine Reportage aus dem Kampfgebiet."
http://www.fr-online.de/ukraine/ukraine-neonazis-im-haeuserkampf,26429068,28083302.html

Die Berichterstattung ist verändert und unsere "Entscheidungsträger" sind wahrscheinlich Froh, dass sie im Urlaub sind.


"Schmutziger Kampf in der Ukraine: Neonazis im Dienst der Regierung"
http://www.focus.de/politik/ausland/das-bataillon-asow-schmutziger-kampf-in-der-ukraine-neonazis-im-dienst-der-regierung_id_4058717.html


Das ist echt übel. Geschockt
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
wuffi
permanent gesperrt



Anmeldungsdatum: 23.12.2009
Beiträge: 1256

Beitrag(#1941919) Verfasst am: 14.08.2014, 15:36    Titel: Antworten mit Zitat

@ Alchi , für die technischen Details bist du doch zuständig , hoffentlich bist du irgendwann nicht der
Einzige . Die Russen haben etwas vorgelegt , das andere Experten zumindest in Betracht ziehen .
Du als Experte des FGH sagst " die Russen verbreiten Fehlinformationen "
Ich denke das solltet ihr Experten unter euch klären , da möchte ich mich wirklich nicht einmischen .
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#1941922) Verfasst am: 14.08.2014, 15:46    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Die ukrainische Armee rückt im Osten auf Donezk vor und delegiert den Häuserkampf an ein Bataillon von Neonazis. Eine Reportage aus dem Kampfgebiet."
http://www.fr-online.de/ukraine/ukraine-neonazis-im-haeuserkampf,26429068,28083302.html

Die Berichterstattung ist verändert und unsere "Entscheidungsträger" sind wahrscheinlich Froh, dass sie im Urlaub sind.


"Schmutziger Kampf in der Ukraine: Neonazis im Dienst der Regierung"
http://www.focus.de/politik/ausland/das-bataillon-asow-schmutziger-kampf-in-der-ukraine-neonazis-im-dienst-der-regierung_id_4058717.html


Das ist echt übel. Geschockt


Al Jazeera gibt einen interessanten Einblick in dieses Asow Bataillon...
http://america.aljazeera.com/articles/2014/7/24/ukraine-azov-battalion.html
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1941931) Verfasst am: 14.08.2014, 16:00    Titel: Antworten mit Zitat

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:


Ich habe hier schon dutzendmale geschrieben, dass die Russen mit ihren Radardaten Fehlinformationen verbreitet haben. Mit den Augen rollen


Die Russen belügen also die Welt mit falschen Radardaten und die NATO und die Flugsicherheit der Ukraine halten deshalb ihre Daten geheim?
Da entgeht mir der Sinn.


Das habe ich nciht geschrieben! Mit den Augen rollen

Die Russen verbreiten nicht falsche Radardaten, sondern falsche Interpretationen dazu. Und diese kann jemand, der sich damit auskennt, leicht durchschauen.

Und warum die anderen ihre Daten nicht preisgeben, weiß ich nicht. Da würde ich mich auch in den Bereich der Spekulation begeben.


Zuletzt bearbeitet von Alchemist am 14.08.2014, 16:07, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1941933) Verfasst am: 14.08.2014, 16:02    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Die ukrainische Armee rückt im Osten auf Donezk vor und delegiert den Häuserkampf an ein Bataillon von Neonazis. Eine Reportage aus dem Kampfgebiet."
http://www.fr-online.de/ukraine/ukraine-neonazis-im-haeuserkampf,26429068,28083302.html

Die Berichterstattung ist verändert und unsere "Entscheidungsträger" sind wahrscheinlich Froh, dass sie im Urlaub sind.


"Schmutziger Kampf in der Ukraine: Neonazis im Dienst der Regierung"
http://www.focus.de/politik/ausland/das-bataillon-asow-schmutziger-kampf-in-der-ukraine-neonazis-im-dienst-der-regierung_id_4058717.html


Das ist echt übel. Geschockt


Du sagst es.
Aber das verwundert mich nicht:
In so einem Konflikt, bei dem es um diesen ganzen nationalistischen Scheiß geht, greift man als Partei dann auch mal auf willfährige Idioten zu.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1941935) Verfasst am: 14.08.2014, 16:05    Titel: Antworten mit Zitat

wuffi hat folgendes geschrieben:
@ Alchi , für die technischen Details bist du doch zuständig , hoffentlich bist du irgendwann nicht der
Einzige . Die Russen haben etwas vorgelegt , das andere Experten zumindest in Betracht ziehen .
Du als Experte des FGH sagst " die Russen verbreiten Fehlinformationen "
Ich denke das solltet ihr Experten unter euch klären , da möchte ich mich wirklich nicht einmischen .


Finde ich recht merkwürdig. Willst du denn nicht wissen, was die Expertern oder Leute, die sich damit auskennen, zu sagen haben?
Reicht es dir einfach zu sehen, woher die Information kommt, und aufgrund dessen diese Information als wahr oder falsch anzusehen?
Am Kopf kratzen

P.S. Welche anderen Experten ziehen das in Betracht?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
wuffi
permanent gesperrt



Anmeldungsdatum: 23.12.2009
Beiträge: 1256

Beitrag(#1941943) Verfasst am: 14.08.2014, 16:20    Titel: Antworten mit Zitat

Ja doch , ich warte auf die Leute die am Tag danach schon den Schuldigen ausgemacht haben . Was
die Experten rausfinden sehe ich mir auch an .
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1941951) Verfasst am: 14.08.2014, 16:34    Titel: Antworten mit Zitat

Ich werde mir jetzt mal die Mühe mache aufzuschreiben, was man genau auf der besagten Pressekonferenz der Russen zu sehen bekam, und was sie dazu erzählt haben.
Dazu kommen noch ein paar technische Hintergründe.

Als Quelle nehme ich ein Video, das wuffi hier mal gepostet hat.

Dann kann jeder selbst nachschauen...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 106, 107, 108 ... 184, 185, 186  Weiter
Seite 107 von 186

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group