Warum sind so viele Atheisten links?

[Shadaik]

[Defätist]

Das ist mMn aber auch anschaulich für die "Entmenschlichung" und soziale Abstraktion der jeweiligen Weltsicht bei dieser Klientel.

[Samson83]

[Wolf]

[Defätist]

@ samson:
Im Mittelpunkt der Lehren stehen das abstrakte "Recht" und der ebenso abstrakte "Betrieb". Betrachtungen weit ab von für Menschen immanente Bedürfnisse sowie soziologische und psychische Schemata, die als unwesentlich betrachtet werden, jedoch das "wahre Menschliche" erst ausmachen.

[Samson83]

[Tarvoc]

BWL und VWL sind ja nun zwei verschiedene Fächer. Die meisten VWLer, die ich kenne, sind ganz vernünftige Leute, mit denen man was anfangen kann, und ich bin auch einigen von ihnen für die Erklärung ökonomischer Zusammenhänge, mit denen ich mich als Marxforscher ja auch auseinandersetzen muss, sehr dankbar. Bei den meisten BWLern, die ich kenne, habe ich das Gefühl, dass sie im Studium noch nicht mal vernünftig wissenschafliches Arbeiten gelernt haben. Viele von ihnen sind auch völlig blind gegenüber Widersprüchen in der eigenen Argumentation.

Dass ein Politiker Ahnung von Wirtschaft und Wirtschaftswissenschaft haben sollte, sehe ich übrigens auch so.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Samson83]

[Kival]

[Tarvoc]

Aus Hamburg kenne ich keine BWLer.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Radix]

[Samson83]

[Tarvoc]

[Radix]

[Samson83]

[beachbernie]

[schtonk]

[beachbernie]

[Ahriman]

[zelig]

[Shadaik]

[Samson83]

[Ratio]

[step]

Ich finde auch nicht alle die genannten Dinge zutreffend, z.B. "paternalistisch" oder "Führerfigur" könnte auf den realen Sozialismus ebenso zutreffen. "Rechts" ist sowieso nicht genau definiert, und bedeutet auch in verschiedenen Ländern Unterschiedliches.

Für mich bedeuten die Begriffe folgendes:

"konservativ" - Tradition, überkommene Werte und Strukturen; Gegenteil: "progressiv"
"autoritativ" - moralische Rigidität, autoritärer Stil in den meisten Lebensbereichen; Gegenteil: "liberal"
"individualistisch" - Rechte und Freiheit des Individuums, wenig Staat; Gegenteil: "kollektivistisch"
"rechts" - chauvinistische, diskriminierende Töne, Überfremdungsangst, drakonische Strafen, Blut/Boden/Ehre Begriff; Gegenteil: ?

Leider wird "links" je nach Autor als Gegenbegriff zu allen 4 Begriffen verwendet, was zusätzlich verwirrt.

Die CDU/CSU + Wählerschaft ist sicher kein homogener Haufen, aber ich würde sie subjektiv mal so einordnen:

konservativ: 90%
autoritativ: 80%
rechts: 70%
individualistisch: 60%

Die Grünen aus meiner Sicht:

konservativ: 30%
autoritativ: 10%
rechts: 5%
individualistisch: 40%

Und Sozialisten (nicht die SPD):

konservativ: 20%
autoritativ: 40%
rechts: 0%
individualistisch: 10%

Ist natürlich alles nicht normierbar, aber eben mein Bild von der Sache.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[zelig]

Da fällt mir wieder dieser Test ein:

http://www.politicalcompass.org/test


Your political compass
Economic Left/Right: -5.25
Social Libertarian/Authoritarian: -5.13


http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=-5.25&soc=-5.13

[Samson83]

[Ratio]

[vrolijke]

[step]

Economic Left/Right: -6.00
Social Libertarian/Authoritarian: -7.38

Dort ist übrigens "rechts" das amerkanische Rechts (= wenig Staat).
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[step]

wär doch mal lustig, eine FGH Map zu erstellen ...
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.