Kann man tiefer sinken als kreuzpunktnet? - Teil III

[sünnerklaas]

[diskordianerpapst]

Hat jemand eine Idee was das soll:

http://gloria.tv/media/9tcB2bqYeNF

Von einer realen Veranstaltung hab ich nichts gehört und eine Suche brachte auch nichts.
Soll das Satire sein?
Gabs irgendwo einen Artikel mit Blökozesen-Analyse (von den "Ärzten ohne Grinsen")?

Blökozesen-Bashing könnte aus GTVs Sicht dazu dienen sich aufzuwerten, innerhalb der Zielgruppe
haben sie ja Marktanteile verloren. Aber es klingt eher wie Bashing von Blökozenkritikern.

[cartello]

Unterberger kann man ruhig übersehen. Und ja es wird ein neues Gesetz kommen aber erst ab Jänner 2016. Da hilft dann auch kein Server im Ausland mehr . Bin gespannt ob dann Linz auswandern wird.
_________________
Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn.

[sünnerklaas]

[cartello]

Achja fast vergessen ...... Wurmfarm und Spam.

[diskordianerpapst]

[sünnerklaas]

[cartello]

[cartello]

Unterberg bzw die Wurmfarm unterschlagen hier ja einiges . Dürfte ja Absicht sein . Weder ein Link zu den neuen Gesetzen noch was die Neuerung bringt wird hier erwähnt. Da schweigt man sich feige aus.
_________________
Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn.

[sünnerklaas]

[sünnerklaas]

[cartello]

[diskordianerpapst]

[abbahallo]

Zu "Ärzte ohne Grinsen":
Es verirren sich immer noch immer mal wieder hochherzige Katholiken nach gloria, die denen dort wenigstens den offenkundigsten Blödsinn ausreden wollen. Gestern hatte sogar jemand Erfolg damit zu erklären, dass Papst Franziskus nicht die zehn Gebote überarbeitet und daraus elf macht. Die harmlose Satire mit den Ärzten ohne Grinsen ist so ein Versuch, etwas Selbsterkenntnis zu verbeiten. Schließlich erschöpft sich gloria im deutschen Teil seit Wochen in mehr als 50% Metakommunikation, in der Leute beleidigt werden, Leute verteidigt werden, gefragt wird, wer warum wegbleibt, bestimmte user bekniet werden, weiterzuschreiben usw. Außer EvT hatte aber bis gestern das niemand verstanden. Die brauchen da gar keine Trolle, die lähmen sich gegenseitig.

[sünnerklaas]

[diskordianerpapst]

[Margrethe]

Jetzt habe ich es doch mal gewagt und mir das ebenso voluminöse wie dumme und wirre Geschnatter von Ester angetan. Mein seliger Opa pflegte solch dumm-dreistes Geschnatter (Internet gab es zu seiner Zeit noch nicht) damit zu kommentieren, dass man, nach deren hoffentlich friedvollen Ende, "die Gosch" der Schnattergans "extra totschlagen" müsse, damit sie Ruhe gäbe.

[diskordianerpapst]

Ein Urteil zu Hetzerei auf FB:

http://www.wz-newsline.de/lokales/duesseldorf/nazi-spruch-bei-facebook-kostet-500-euro-1.1971610

Naja, ob man das Grundsatzurteil nennen kann, darf bezweifelt werden.
Man kann es aber gegenüber einer Staatsanwaltschaft erwähnen, dann kann sich so leicht
nicht mehr mit Unwahrscheinlichkeit einer Verurteilung herausgeredet werden.

In den Gruppen um Pegida sind diese Art Kommentare übrigens zu Hunderten zu finden.
Die noch existierenden Katholiban-Foren sind mittlerweile fast harmlos dagegen.
Ich vermute allerdings das dies auch damit zusammenhängt das sich einige jetzt dort
austoben.

[abbahallo]

Bei schäfchen sehe ich schon einen pädagogischen Eifer am Werk, wenn auch nicht gerade mit meinen Inhalten. Glorioten direkt zu kritisieren, ist völlig wirkungslos, da muß sie schon über Bande spielen und sogar menschelnde Harmlosigkeiten über das Forum verstreuen, damit sie nicht von vornherein als Feind gilt. Der dogmatiker ist auch so ein Kämpfer für ein absolutes Minimun an konservativer Vernunft, ist aber mittlerweile fast völlig unten durch, obwohl er klassisch vorkonziliar schreibt. Das hilft ihm bei dem Grad an privatistischer Verbohrtheit der meisten glorioten aber nicht die Bohne. Wenn man denen eine Zeitreise in die Kirche der fünfziger Jahre schenken könnte, wären sie mehr als überrascht, denn mehr wisiki als glorioten kann man wirklich nicht sein.

[DonMartin]

[abbahallo]

diskordiapapst, ich habe schon vor einem halben Jahr hier geschrieben, dass ich immer mehr in Zweifel bin, ob diese im Vergleich zu anderen doch reichlich irrelevanten Hanseln den Schweiß der Edlen wert sind. Vermutlich nicht, bloß bin ich für die verhältnismäßig gut ausgebildet. Im RL setze ich meine Schwerpunkte aber ganz anders.

[Margrethe]

Ist das jetzt der dritte oder der vierte Artikel, den diese Dussel zu dem lächerlichen Photo bringen?

http://www.kath.net/news/51296

[marram]

Doch nicht so gut gelitten?

Beim Katholon gefunden:

[abbahallo]

Na ja, nach dem, was man so als sich katholisch verstehende bloggern kennengelernt hat, möchte man nicht gerade Pate stehen für Leute, die man nicht kontrollieren oder sanktionieren kann.
Auf der anderen Seite gibt es beim Bistum Essen Leute, die sich durchaus für die Szene interessieren, wenn auch kritisch. Mit einem der zwei schickeren Gästehäuser werden sie da nicht schlecht bedient und das Bistum kriegt vermutlich von einigen ein zutreffenderes Bild. Ich würde mal sagen, ein Fall von win/win.

[marram]

[cartello]

[Pfirsich]

[cartello]

[abbahallo]

Marran, ich hatte Dich schon richtig verstanden. Den katholischen bloggern mit institutionellen Hilfeleistungen entgegen zu kommen, war eine kirchliche Großzügigkeit, wenn ich mich richtig erinnere lagen der persönliche Kontakte zwischen Kirchenjournaisten und/oder Pressesprechern und privaten bloggern zugrunde, die sich aus Kirchenperspektive eben nicht bewährt hat. Es ist ja auch nicht wünschenswert zu selektieren, den Winnemöller nehmen wir noch, die Linzer sollten draußen bleiben, wie stehen wir eigentlich zu jedem einzelnen, der seinen blog für katholisch hält? Es muß ja nicht jede private Initiative aus Kirchensteuermitteln gefördert werden, schon gar nicht die, die Kirchensteuern ablehnen.

[abbahallo]

Pfirsich. kn meinte damit aber vermutlich die offiziellen Seiten der Bistümer und katholischen Vereinigungen und nicht die 15-25 privaten blogger, die sich vielleicht in Essen treffen werden.