Christus vincit - Spricht Jesus Latein?

[Sanne]

_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)

[annox]

Nun, sicher bin mir nicht, aber meines Wissens wurde die Bibel sehr wohl in Latein verfasst. Allerdings waren die Texte aus denen diverse Bibeln schliesslich zusammengestellt wurden, aramaeische Texte.

Es waere gewiss nicht unwahrscheinlich, dass Jesus die Sprache der Roemer erlernt hat. Andererseits: Vererbt sich eigentlich Allwissenheit..?
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]

[L.E.N.]

[Effô Tisetti]

[caballito]

Das alte Testament ist ursprünglich hebräisch, eine Sprache, in der es außer der Bibel keinerlei Textzeugnisse gibt, und die nur deshalb verstanden wird, weil mit den Texten auch die Bedeurtung überliefert wurde.

Das neue Testament ist ursprünglich griechisch.

Die lateinische Bibel, die Vulgata, ist eine Übersetzung aus dem griechischen, Vorlage für das alte Testament war die "Septuaginta", die griechische Übersetzung der hebräischen Bibel, die der Legende nach von 72 Übersetzern unabhängig voneinder übersetzt wurde, und wo man dann hinterher feststellte, dass alle 72 Übersetzungen völlig identisch waren.
_________________
Die Gedanken sind frei.

Aber nicht alle Gedanken wissen das.

[caballito]

[Effô Tisetti]

[annox]

[Quéribus]

[Wolf]

[annox]

[caballito]

[caballito]

[annox]

[frajo]

[caballito]

[Evilbert]

Jesus (immer vorausgesetzt, es gab ihn überhaupt und den Evangelien kann man wenigstens etwas trauen) wird aramäisch gesprochen haben. Da er die Schrift kannte, wird er auch hebräisch gekonnt haben. Und da die Römer als Touristen im Lande waren. wird er rudimentär auch Latein verstanden haben.

Es gibt m.E. keinen Grund anzunehmen, weshalb Jesus sich dusseliger angestellt haben sollte als etwa die eingeborenen Menschen, mit denen man heute im von Deutschen überfluteten Ausland am Flughafen und im Hotel auf Deutsch parliert.

[Volker]

Das interessante daran ist: Das AT ist in hebräisch geschrieben worden, das NT auf griechisch, Jesus sprach aramäisch. Übersetzt wurde die Bibel dann erst ins Lateinische.

Latein, griechisch und hebräisch sind tote Sprachen, die heute nicht mehr gebräuchlich sind. Die einzige der Sprachen, die bis heute (nur wenig verändert) überlebt hat, ist aramäisch. Aramäisch wird noch heute gesprochen. Übrigens, eine sehr blumenreiche Sprache, statt "Ich sage Dir ..." benutzt man da wirklich Redewendungen wie "Wahrlich, ich sage Dir ...".

Wie sagt man auf aramäisch, dass sich etwas ähnlich ist ...? Wenn sich beispielsweise jemand störrisch wie ein Esel verhält, dann sagt man zu ihm "Du Sohn eines Esels". Das ist keine Beleidigung der Eltern, sondern heißt nur "Du verhältst Dich ähnlich wie ein Esel". "Sohn der Macht" nennt man einen Soldaten, "Sohn eines Dachfirsten" jemanden, der verrückt ist, "Sohn einer Schlange" einen Lügner, "Sohn des Menschen" ist ganz schlicht und einfach "Mensch".

Und jetzt ratet mal, was auf aramäisch "fromm" heißt ...?










"Sohn Gottes". Der Satz "Er ist ein Sohn Gottes" bedeutet zweierlei, zum einen, dass derjenige besonders fromm ist, zum anderen, dass er von Gott besonders geliebt wird. Lehrer titulieren ihre Lieblingsschüler häufig als "Sohn", das drückt kein Verwandtschaftsverhältnis aus, sondern eine besonders innige Beziehung (ist auch heute noch im arabischen Raum völlig üblich).

Achja, als es um die Kanonisierung (Aufnahme) der Evangelien in die Bibel ging, da verwarf man kurzerhand alle Evangelien, die auf aramäisch geschrieben worden sind - es musste griechisch sein, eine Sprache, die Jesus vermutlich nicht gesprochen hat.
_________________
Die erste Sünde der Menschheit war Glauben, ihre erste Tugend war Zweifel.

[defensor_fidei]

Ich verstehe auch hier (genau wie in dem anderen Thread) nicht den Zusammenhang. Das was ich postete, war kein Ausspruch Jesu Christi.

Das was ich postete war der Auszug aus einer Litanei aus dem 10. Jahrhundert. - Natürlich ist Latein immer noch eine in der römisch-katholischen Kirche lebendig gebliebene Sprache. Zum Latein wurde dieses oder letztes Jahr sogar eine römische Verlautbarung herausgebracht, die natürlich nur Geltung für die r.-k. Kirche hat.

Natürlich wird Latein als "tote" Sprache bezeichnet, weil sie eben nicht mehr in allen Bereichen des Lebens eine Rolle spielt. - Die Gegner dieser Sprache sollten sich aber die Frage stellen, warum in bestimmten wissenschaftlichen Disziplinen (so z.B. in der Medizin) immer noch am Latein festgehalten wird.

[Wolf]

[Sanne]

[Evilbert]

[Sanne]

[defensor_fidei]

Sanne fragte:

[caballito]

[Sanne]

[Nordseekrabbe]

[Evilbert]

[almoessmer]

Die Muttersprache der Galiläer war Aramäisch, weswegen wohl auch Jesus Aramäisch gesprochen hat. Bei dieser Sprache handelt es sich übrigens nicht um einen Dialekt, wie weiter oben behauptet wurde, sondern um die Hauptverkehrssprache des Nahen Ostens vor der Hellenisierung und um die Verwaltungssprache des persischen Reiches zur Zeit der Achaimeniden. Aramäisch und Hebräisch sind eng miteinander verwandt. Von den Juden wurde nach der Babylonischen Gefangenschaft auch die aramäische Schrift übernommen. Was man heute als hebräische Schrift bezeichnet, ist in Wirklichkeit die Schrift des offiziellen Aramäisch des persischen Reiches.
Da in der Nähe von Nazareth die relativ große hellenistische Stadt Sepphoris lag, in der sich die Männer aus den umliegenden Dörfern als Tagelöhner verdingen konnten, kann es sein, dass Jesus auch einige Brocken Griechisch gesprochen hat.
Hebräisch ist mitnichten eine tote Sprache, wie weiter oben ebenfalls behauptet wurde. Es wird immerhin von ein paar Millionen Menschen gesprochen.

[caballito]