Fossilien, wie alt sind sie ?

[mat-in]

Zum einen: Ja, ein par Millionen Jahre sind nicht "plötzlich", zum anderen: Was dort neu war, waren nicht "die kompletten Trilobiten", sondern ein harter Panzer, der dazu führt das sie massenweise als Fossilien erhalten blieben. Es gibt versteinerte Laufspuren von Spinnentierartigen Tieren (wie z.B. Trilobiten) die weit älter sind, prä-kambrisch. Es gibt Beweise, das Trilobitenvorfahren vor dem Auseinanderbrechen des Urkontinents Pannotia schon verbreitet waren. Auch gibt es Fossilien wie Spriggina, die schon einen Kopf und einen Rumpfbereich ausweisen aus der Zeit vor dieser "Explosion der erhaltenen Fossilien". Der Bauplan ist nicht "aus dem nichts" aufgetaucht, es handelt sich hier lediglich um ein (bewußtes?) Wahrnehmungsproblem der Kreationisten und Evolutionsleugner.

P.S.: Das ist genau was ich meinte, ständig das Thema wechseln statt auf die kritischen Fragen und die Bitten um Definitionen und Belege einzugehen... jetzt sind wir von DNA wieder bei Fossilien... drehen wir das ganze jetzt ohne das Du anfängst nachzudenken noch mal komplett im Kreis? Kann mich da dem Alchemist nur anschließen. Selber denken, selber schreiben. Ich kann dich mit 1000x mehr Fachliteratur zuwerfen als die par mickrigen, schlecht geschriebenen, unrecherchierten texte die Du ständig verlinkst. Ist das jetzt von dir "argumentam ad nauseam?" ;-P

EDIT: Was mich ehrlich interessiert: Sind dir Fakten wie die versteinerten Fußspuren von Spinnentieren die millionen Jahre älter sind als die ersten versteinerten Spinnentiere mit festem Panzer einfach nicht bekannt oder ignorierst Du die (wie es die Evolutionsleugner aus deinen verlinkten texten tun, das weiß ich aus direkter Erfahrung mit den Leuten) weil Sie dir nicht in den Kram passen?
_________________
Holz ist ein nachwachsender Rohstoff - auch in den Köpfen der Leute.

[Alchemist]

[mat-in]

Ja, das ist genauso aus dem Zusammenhang zitiert (und wahrscheinlich ohne alles zu lesen) die der eine "Meinungs" Artikel mit der RNA-Welt kritischen Überschrift.
_________________
Holz ist ein nachwachsender Rohstoff - auch in den Köpfen der Leute.

[Alchemist]

[angeloaracaju]

[Alchemist]

[angeloaracaju]

[angeloaracaju]

[Alchemist]

[Alchemist]

[mat-in]

Übergangsfossilien gibt es keine. Nie. Warum? Weil wenn man ein Fossil findet, das zwischen A und Z paßt es einen eigenen Namen bekommt und dann - oh Wunder - plötzlich zwischen A -> O -> Z nicht eine, sondern 2 "Lücken" klaffen. Oh weia. Die Erklärung mit den zwei Lücken ist immer noch besser als "der Schöpfer hat das so gemacht wie wir es sehen", denn wir finden alle par Jahre was zwischen A und O und was zwischen O und Z und auch was aus den ausgestorbenen Seitenästen 1, 2 und 3. Und statt dan zu sagen: O.K. wir hatten Unrecht mit "der Schöpfer hat es so gemacht, da gab es offensichtlich was dazwischen, nac Fall 500 gebe ich endlich zu das meine Idee weniger erklärt und mehrfach widerlegt wurde" geht das große jubeln los, weil plötzlich noch mehr "Lücken" da sind. Das ist lächerlich. Zumal es ja nicht nur um äußerliche Ähnlichkeiten geht. Die Genetischen Uhren z.B. bestätigen die Zeitpunkte zu denen sich die entsprechenden Äste am Baum getrennt haben. Zwei unabhängige Beweislinien.

Liest Du meine Posts absichtlich nur halb? Ich habe dir oben einen Gliderfüßervorgänger benannt und auf Fußspuren der Gliderfüßer die gefunden wurden hingewiesen... Was hat denn deiner Meinung nach diese Spuren erzeugt? Der Herrgot mit nem Holzstempel? (ja, nur der kann das, auf dem Rest des Planeten war "Holz" nämlich noch gar nicht erfunden). Das sind Fakten, die Stücke kannst Du dir in Museen anschauen.

EDIT: Na, immerhin sagt er mal, Du wärst in der Beweispflicht für die Ufos wenn Du behauptest das es sie gibt...
_________________
Holz ist ein nachwachsender Rohstoff - auch in den Köpfen der Leute.

[Casual3rdparty]

Hat hier schon jemand den futurama ausschnitt zu dem Thema gepostet?

[mat-in]

[sponor]

Ich schwanke gerade, ob ich das eine von meinen Lieblingszitaten posten soll oder das andere:
Nun, Monty Python's "strange feeling of deja-vu" hatte ich aus gegebenem Anlass ja weiter oben schon mal in den Thread getan (ihr wollt nicht wirklich einen zweiten uwebus kreieren, nein?!), da nehme ich diesmal lieber HAL 9000 in 2001:
"Das Gespräch hat keinen Sinn mehr. Es führt zu nichts. Leb wohl!"


_________________
Unsere Welt wird noch so fein werden, daß es so lächerlich sein wird, einen Gott zu glauben als heutzutage Gespenster.
(G. Chr. Lichtenberg)

[angeloaracaju]

[Alchemist]

[mat-in]

Abgesehen davon, das Molekularbiologische Erkentnisse das gleiche sagen - im großen und ganzen - wie die klassischen Stammbäume. Und wie schon gesagt, wenn es da einen - sehr gut versteckten - Schöpfer geben sollte hat es sich alle Mühe gegeben, seine Spuren so zu versichen, dass sie nicht von Evolution zu unterscheiden sind UND er war unfähig und betrunken als er die Designs erstellt hat... da hattes das FSM wohl etwas viel Rotwein in der Soße...
_________________
Holz ist ein nachwachsender Rohstoff - auch in den Köpfen der Leute.

[Casual3rdparty]

[Effô Tisetti]

Die ganzen Naturwissenschaften gehen dem Teufel auf den Leim. Denn Luzifer spiegelt uns eine falsche Faktenlage vor, damit wir vom biblischen Glauben abtrünnig werden. Mithin beruhen all unsere Messungen, Erfahrungen und Schlüsse auf Trugbildern, ex falso quodlibet, sozusagen. Es sieht nur so aus, als hätte eine Evolution stattgefunden. All die Fossilien hat Satan versteckt. Auch unsere Annahmen zum Alter der Erde sind natürlich falsch, da es nur so "aussieht". Das habe ich tatsächlich mal auf einer Fundi-Seite gelesen. Die wahre Wahrheit (TM) erkennt nur, wer sehr, sehr viel in der Bibel liest und sich von den vermeintlichen Fakten nicht irritieren lässt. Allerdings sollte man als Satan-Widersteher dann nicht den Fehler machen und daselbst naturwissenschaftlich argumentieren...
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."

[zelig]

Ich verstehe auch gar nicht, wieso eine Welt, die in wenigen Jahrtausenden zusammengezimmert wurde, eine ehrfuchtsgebietendere Bühne vor Gott darstellen soll, als dieses faszinierende, unfassbar weite Universum, in dem wir leben.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[angeloaracaju]

[mat-in]

Na aber immerhin wissen die Kreationisten, dass ihr Gott nicht in der Lage war Evoution zu erfinden, gar nicht mächtig genug

Hmmm... das mit Satan. Sind dann Wissenschaftler die besseren Christen? Wenn die machen was einer der Engel Gottes (der ja allwissend und allmächtig ist und das geplant hat) ihnen sagt, muß es doch o.k. sein, oder?

döp döp döp ....

EDIT: Widerleg doch mal tl;dr? Ich habe es Dir erklärt - mit der Besten Erklärung, die vorhanden ist. Deine Erklärung ist schlechter, denn sie erklärt weniger, im Gegenteil sie ist eigentlich keine erklärung, sie ist ein verschieben des Erklärungsansatzes, statt einer Erklärung. Ich hab Dir schon gesagt, warum es keine weiteren Gratiserklärungen gibt, benutz dein gehirn selbst. Bitte.

Eine Bitte am Rande: Versuch doch mal Dir anzulesen, wie man Zitiert. Wenn Du unten Weblinks ohne Autor oder Jahr Nummerierst, gibst Du auch oben im Text Nummern an, nicht Autor & Jahr... so kann das keiner lesen.
_________________
Holz ist ein nachwachsender Rohstoff - auch in den Köpfen der Leute.

[Alchemist]

[Alchemist]

Ich stelle wohl zuviele Fragen auf einmal, wie bei uwebus.
Das gibt dir angelo die Möglichkeit zum Ignorieren und zum Ablenken!

Ich möchte mich auf folgenden Fragen konzentrieren und werde mich nicht mehr von deinen Ablenkungen verleiten lassen:

[angeloaracaju]

[mat-in]

[schtonk]

Hat schon mal jemand mit Jehovisten versucht zu diskutieren? The same procedure as at every door

[mat-in]

[schtonk]

[angeloaracaju]