| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
schtonk
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078
|
 (#2040489) Verfasst am: 20.01.2016, 19:53 Titel: |
 |
|
| Johnny hat folgendes geschrieben: | | Die von den etablierten Parteien kontrollierte, öffentlich-rechtliche Lügenpresse hat sich mal wieder selbst entlarvt ... |
Manchmal passt es wie die Faust aufs Auge. Gerade las ich, was @Misterfritz verlinkt hat:
| Sascha Lobo hat folgendes geschrieben: | Der Medienkritiker Hans Hoff gibt diesem Umstand eine massenmediale Dimension: "Es ist nicht schlimm, dass sich heutzutage
jeder Depp öffentlich äußern kann. Das ist gut für eine Demokratie. Es ist indes schlimm, dass heutzutage jeder Depp ernst
genommen wird, dass so getan wird, als wäre noch die abstruseste Theorie eine Meldung wert." |
Aus:
|
|
| Nach oben |
|
 |
marram
registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.10.2014
Beiträge: 675
|
| (#2040506) Verfasst am: 20.01.2016, 22:20 Titel: |
|
|
| schtonk hat folgendes geschrieben: | | Johnny hat folgendes geschrieben: | | Die von den etablierten Parteien kontrollierte, öffentlich-rechtliche Lügenpresse hat sich mal wieder selbst entlarvt ... |
Manchmal passt es wie die Faust aufs Auge. Gerade las ich, was @Misterfritz verlinkt hat:
| Sascha Lobo hat folgendes geschrieben: | Der Medienkritiker Hans Hoff gibt diesem Umstand eine massenmediale Dimension: "Es ist nicht schlimm, dass sich heutzutage
jeder Depp öffentlich äußern kann. Das ist gut für eine Demokratie. Es ist indes schlimm, dass heutzutage jeder Depp ernst
genommen wird, dass so getan wird, als wäre noch die abstruseste Theorie eine Meldung wert." |
Aus:
|
Hochinteressant ist auch der Link zur OECD-Studie in dem Kommentar von Sascha Lobo (vorletzter Absatz).
Wenn man dem Link folgt, dann im Folgelink auf "#Neuland" klicken. Dort findet man die Statistik im Eintrag (heute vor 8 Stunden) oben links. Draufklicken auf die Darstellung und ganz unten sieht man die BRD.
Oder direkt diesen Link (OECD) anklicken und unten entweder xls oder read anklicken.:
http://www.oecd-ilibrary.org/governance/government-at-a-glance-2015/share-of-social-media-users-within-population-groups-with-different-educational-attainment-levels-2014_gov_glance-2015-graph98-en
"Germany" ist anscheinend das einzige Land, in dem mehr Menschen mit "No or low formal education" in den "social media" unterwegs sind als Menschen mit "High formal education"
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#2040966) Verfasst am: 24.01.2016, 20:45 Titel: |
|
|
| Zeit hat folgendes geschrieben: | | In Karlsruhe ist ein Wahlwerber der rechtspopulistischen AfD von einem Unbekannten beschossen worden. Der 36-Jährige, der für die AfD Plakate zur Landtagswahl in Baden-Württemberg aufstellte, blieb bei dem Angriff unverletzt, die Beifahrerscheibe seines Autos sei durch den Schuss aber zerstört worden, teilte die Polizei mit. Der mit Schal und Mütze maskierte Angreifer sei unerkannt geflohen. |
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-01/afd-angriff-karlsruhe-wahlwerber-beschuss
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2040967) Verfasst am: 24.01.2016, 20:51 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Zeit hat folgendes geschrieben: | | In Karlsruhe ist ein Wahlwerber der rechtspopulistischen AfD von einem Unbekannten beschossen worden. Der 36-Jährige, der für die AfD Plakate zur Landtagswahl in Baden-Württemberg aufstellte, blieb bei dem Angriff unverletzt, die Beifahrerscheibe seines Autos sei durch den Schuss aber zerstört worden, teilte die Polizei mit. Der mit Schal und Mütze maskierte Angreifer sei unerkannt geflohen. |
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-01/afd-angriff-karlsruhe-wahlwerber-beschuss |
Welcher Idiot würde sowas machen?
Ich würde hier auch in Richtung "Vortäuschung einer Straftat ermitteln".
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#2040968) Verfasst am: 24.01.2016, 20:53 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Welcher Idiot würde sowas machen?
Ich würde hier auch in Richtung "Vortäuschung einer Straftat ermitteln". |
Wie kommst du zu deiner Spekulation?
Meinst du der Mitarbeiter der Werbeagentur war eingeweiht?
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2040971) Verfasst am: 24.01.2016, 21:04 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Welcher Idiot würde sowas machen?
Ich würde hier auch in Richtung "Vortäuschung einer Straftat ermitteln". |
Wie kommst du zu deiner Spekulation?
Meinst du der Mitarbeiter der Werbeagentur war eingeweiht? |
Solange es keine konkreten Hinweise auf den Hintergrund der Tat gibt, sollte in jede Richtung ermittelt werden, auch in diese.
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2040973) Verfasst am: 24.01.2016, 21:06 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Welcher Idiot würde sowas machen?
Ich würde hier auch in Richtung "Vortäuschung einer Straftat ermitteln". |
Wie kommst du zu deiner Spekulation?
Meinst du der Mitarbeiter der Werbeagentur war eingeweiht? |
Ich halte es zumindest für nicht ausgeschlossen.
Nach der alte Regel, "wer hat den nutzen?"
Wie gesagt. Solche Aktionen sind doch total kontraproduktiv.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#2040978) Verfasst am: 24.01.2016, 21:18 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Solange es keine konkreten Hinweise auf den Hintergrund der Tat gibt, sollte in jede Richtung ermittelt werden, auch in diese. |
Ja. Aber mit solchen Spekulationen ohne Anhaltspunkte sollte man sich zurückhalten.
| vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Ich halte es zumindest für nicht ausgeschlossen.
|
Ich schließe es auch nicht aus.
Aber eine solche Spekulation würde ich ohne Anhaltspunkte nicht aussprechen.
| Zitat: |
Nach der alte Regel, "wer hat den nutzen?"
|
Und wer hat den Schaden, wenn es aufliegt?
| Zitat: |
Wie gesagt. Solche Aktionen sind doch total kontraproduktiv. |
Auf einen Mitarbeiter einer Werbeagentur, der seine Arbeit macht, zu schießen ist mehr als 'kontraproduktiv'.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2040980) Verfasst am: 24.01.2016, 21:34 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Solange es keine konkreten Hinweise auf den Hintergrund der Tat gibt, sollte in jede Richtung ermittelt werden, auch in diese. |
Ja. Aber mit solchen Spekulationen ohne Anhaltspunkte sollte man sich zurückhalten.
|
Das eine ist so (un)wahrscheinlich wie das andere. Warum sollte man sich damit zurückhalten?
"Wer hat den nutzen?" ist wohl eine ganz normale polizeiliche Frage.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#2040983) Verfasst am: 24.01.2016, 21:40 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Warum sollte man sich damit zurückhalten?
|
Anstand.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
marram
registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.10.2014
Beiträge: 675
|
| (#2040985) Verfasst am: 24.01.2016, 22:13 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Zeit hat folgendes geschrieben: | | In Karlsruhe ist ein Wahlwerber der rechtspopulistischen AfD von einem Unbekannten beschossen worden. Der 36-Jährige, der für die AfD Plakate zur Landtagswahl in Baden-Württemberg aufstellte, blieb bei dem Angriff unverletzt, die Beifahrerscheibe seines Autos sei durch den Schuss aber zerstört worden, teilte die Polizei mit. Der mit Schal und Mütze maskierte Angreifer sei unerkannt geflohen. |
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-01/afd-angriff-karlsruhe-wahlwerber-beschuss |
Welcher Idiot würde sowas machen?
Ich würde hier auch in Richtung "Vortäuschung einer Straftat ermitteln". |
Welcher Idiot? Na irgendein AfD-Gegner. Oder meinst du, dass es da keine durchgeknallten Typen gibt?
Es gibt auch "links der Mitte" einige durchgeknallte Typen.
Ich würde daher in beide Richtungen ermitteln.
Mein "Erweckungserlebnis" in Sachen Durchgeknalltheit war Wackersdorf. Seit damals weiß ich - weil ich es erlebt habe - dass es eben nicht nur "Rechte" oder "Bürgerliche" gibt, die bereit sind über Leichen zu gehen. Seit damals weiß ich und habe selbst erlebt, dass es auch Linke gibt, die bereit sind über Leichen zu gehen. Eines hat mich Wackersdorf gelehrt: Je radikaler und selbstüberzeugter eine politische Richtung ist, desto eher werden "menschliche Kollateralschäden inklusive Toten" in Kauf genommen und notfalls mit irgend welchen kruden Thesen auch noch verteidigt.
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2040986) Verfasst am: 24.01.2016, 22:14 Titel: |
|
|
| marram hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Zeit hat folgendes geschrieben: | | In Karlsruhe ist ein Wahlwerber der rechtspopulistischen AfD von einem Unbekannten beschossen worden. Der 36-Jährige, der für die AfD Plakate zur Landtagswahl in Baden-Württemberg aufstellte, blieb bei dem Angriff unverletzt, die Beifahrerscheibe seines Autos sei durch den Schuss aber zerstört worden, teilte die Polizei mit. Der mit Schal und Mütze maskierte Angreifer sei unerkannt geflohen. |
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-01/afd-angriff-karlsruhe-wahlwerber-beschuss |
Welcher Idiot würde sowas machen?
Ich würde hier auch in Richtung "Vortäuschung einer Straftat ermitteln". |
Welcher Idiot? Na irgendein AfD-Gegner. Oder meinst du, dass es da keine durchgeknallten Typen gibt?
Es gibt auch "links der Mitte" einige durchgeknallte Typen.
Ich würde daher in beide Richtungen ermitteln.
|
Nichts anders würde ich jeweils sagen.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Commander Vimes
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.01.2013
Beiträge: 877
Wohnort: Ankh-Morpork
|
| (#2040990) Verfasst am: 24.01.2016, 22:39 Titel: |
|
|
Ich muss Wolf hier zustimmen. Natürlich kann man (fast) nie ausschließen, dass eine Straftat vorgetäuscht wurde. Trotzdem sollte das nicht gerade die erste Richtung sein, in die man ermittelt. Nur bei klaren Indizien für eine Vortäuschung (die ich hier nicht erkennen kann) sollte man die Aussagen von Opfern in Zweifel ziehen. Ansonsten stellt man Opfer ganz schnell untr Generalverdacht. Wenn regelmäßig der Eindruck entsteht, dass die Glaubwürdigkeit von Opfern zunächst einmal in Frage gestellt wird, ist es schnell vorbei mit dem Vertrauen in den Rechtsstaat und seinem Schutz.
Die (vermeintliche) politische Gesinnung des Opfers hat dabei keine Rolle zu spielen.
_________________
There is a rumour going around that I have found God. I think this is unlikely because I have enough difficulty finding my keys, and there is empirical evidence that they exist.
(Terry Pratchett)
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2040992) Verfasst am: 24.01.2016, 22:46 Titel: |
|
|
| Commander Vimes hat folgendes geschrieben: | Ich muss Wolf hier zustimmen. Natürlich kann man (fast) nie ausschließen, dass eine Straftat vorgetäuscht wurde. Trotzdem sollte das nicht gerade die erste Richtung sein, in die man ermittelt. Nur bei klaren Indizien für eine Vortäuschung (die ich hier nicht erkennen kann) sollte man die Aussagen von Opfern in Zweifel ziehen. Ansonsten stellt man Opfer ganz schnell untr Generalverdacht. Wenn regelmäßig der Eindruck entsteht, dass die Glaubwürdigkeit von Opfern zunächst einmal in Frage gestellt wird, ist es schnell vorbei mit dem Vertrauen in den Rechtsstaat und seinem Schutz.
Die (vermeintliche) politische Gesinnung des Opfers hat dabei keine Rolle zu spielen. |
Meines Wissens hat niemand gesagt, dass vor allem in diese Richtung ermittelt werden soll, sondern nur, dass diese Möglichkeit nicht vergessen werden soll, was leicht passieren kann, wenn man sich vor Augen führt wie lustvoll sich gerade die AfD-Leute auch bei nichtigen Anlässen als "unschuldige Opfer" gebärden.
Natürlich ist es leider sehr gut vorstellbar, dass Gegner der AfD solche Taten begehen und deshalb muss auch in diese Richtung ermittelt werden. Aber das Vortäuschen einer solchen Straftat würde viel zu gut in das politische Konzept der Rechtspopulisten passen als dass man diese Möglichkeit vernachlässigen sollte.
Und jetzt warten wir einfach mal ab, was bei den Ermittlungen heraus kommt und solange verkneife ich mir jeden weiteren Kommentar.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2040995) Verfasst am: 24.01.2016, 22:52 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Commander Vimes hat folgendes geschrieben: | Ich muss Wolf hier zustimmen. Natürlich kann man (fast) nie ausschließen, dass eine Straftat vorgetäuscht wurde. Trotzdem sollte das nicht gerade die erste Richtung sein, in die man ermittelt. Nur bei klaren Indizien für eine Vortäuschung (die ich hier nicht erkennen kann) sollte man die Aussagen von Opfern in Zweifel ziehen. Ansonsten stellt man Opfer ganz schnell untr Generalverdacht. Wenn regelmäßig der Eindruck entsteht, dass die Glaubwürdigkeit von Opfern zunächst einmal in Frage gestellt wird, ist es schnell vorbei mit dem Vertrauen in den Rechtsstaat und seinem Schutz.
Die (vermeintliche) politische Gesinnung des Opfers hat dabei keine Rolle zu spielen. |
Meines Wissens hat niemand gesagt, dass vor allem in diese Richtung ermittelt werden soll, sondern nur, dass diese Möglichkeit nicht vergessen werden soll, was leicht passieren kann, wenn man sich vor Augen führt wie lustvoll sich gerade die AfD-Leute auch bei nichtigen Anlässen als "unschuldige Opfer" gebärden.
Natürlich ist es leider sehr gut vorstellbar, dass Gegner der AfD solche Taten begehen und deshalb muss auch in diese Richtung ermittelt werden. Aber das Vortäuschen einer solchen Straftat würde viel zu gut in das politische Konzept der Rechtspopulisten passen als dass man diese Möglichkeit vernachlässigen sollte.
Und jetzt warten wir einfach mal ab, was bei den Ermittlungen heraus kommt und solange verkneife ich mir jeden weiteren Kommentar. |
Dito.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
marram
registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.10.2014
Beiträge: 675
|
| (#2040998) Verfasst am: 24.01.2016, 23:04 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Solange es keine konkreten Hinweise auf den Hintergrund der Tat gibt, sollte in jede Richtung ermittelt werden, auch in diese. |
Ja. Aber mit solchen Spekulationen ohne Anhaltspunkte sollte man sich zurückhalten.
|
Das eine ist so (un)wahrscheinlich wie das andere. Warum sollte man sich damit zurückhalten?
"Wer hat den nutzen?" ist wohl eine ganz normale polizeiliche Frage. |
Ich halte die Frage "cui bono" im Grunde für eine sehr zweifelhafte Möglichkeit um etwas aufzudecken. Denn in Nachhinein gibt es immer mehrere "cui bono". Und je nach politischer Ausrichtung pickt man sich dann da halt das gefälligste "cui bono" raus.
Die (wenigen) Kriminellen, die ich kenne, haben sich übrigens um das "cui bono" nicht gekümmert. Und wenn ich mir anschaue, was die gemacht haben, dann hätte man die mit der Frage nach dem "cui bono" auch niemals erwischt. Denn wenn man nach dem "cui bono" gegangen wäre, dann wären da ganz andere Menschen verdächtigt worden bzw. hätten verdächtigt bzw. inhaftiert werden müssen.
Meine Erfahrung mit dem nicht-vorhanden "cui-bono" beruht auf einer mehrjährigen ehramtlichen Tätigkeit für sogenannte "schwierige Jugendliche und junge Erwachsene". Wenn da das "cui bono" eine Rolle gespielt hätte, dann wären das meist Menschen aus dem direkten Umfeld gewesen. War aber nicht so. Es waren weder die Erben noch die direkten Verwandten, sondern eben Jugendliche und junge Erwachsene, die mal "ausgerastet" sind und jemanden - der ihnen in einer ganz bestimmten Stimmung zufällig über den Weg lief - (schwer)verletzt haben oder auch zu töten versuchten oder billigend in Kauf nahmen, oder auch "nur" schwere materielle Schäden verursachten. In all diesen Fällen hat das "cui bono" keinerlei Rolle gespielt.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2040999) Verfasst am: 24.01.2016, 23:22 Titel: |
|
|
"cui bono" ist ein recht vielversprechender Ansatz für Ermittlungen, vor allem wenn man sonst keine konkreten Hinweise hat. Aber klar, natürlich kann man damit nicht alle Fälle lösen.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
schtonk
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078
|
| (#2041006) Verfasst am: 25.01.2016, 01:09 Titel: |
|
|
Vom cui bono zum quo vadis: Die AfD ist ja keine in sich ruhende Partei. Sie ist dauernd mit sich selbst beschäftigt,
interne Machtkämpfe sind dauerhafte Begleiterscheinung, es geht um Macht und Moneten.
Seit dem Rausschmiss von Lucke wird die Braunfärbung dieser Partei immer deutlicher, und innerparteilich geht es u.a. darum,
wie braun man eigentlich sein darf oder soll (was von einem Ossi anders beantwortet wird als von einem Wessi).
Das Nachrichtengeschäft ist so schnelllebig, dass Höckes Reproduktionsgefasel über die Afrikaner fast schon wieder vergessen ist.
In dem Zusammenhang lohnt sich ein Rückblick allemal, und das Thema sollte man m.E. gut im Gedächtnis behalten, weil es
Gelegenheit bietet auf die parteiinternen Grabenkämpfe zu blicken. Konrad Adam sieht bereits die Gefahr einer erneuten Zersplitterung.
Ähnlich wird das hier gesehen:
|
|
| Nach oben |
|
|
Pfirsich
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.05.2014
Beiträge: 781
|
| (#2041033) Verfasst am: 25.01.2016, 14:15 Titel: |
|
|
Laut Merkur (Titelseite Printausgabe) kommt die AfD jetzt auch im "Sonntagstrend" von Emnid auf 10 %.
Das Bemerkenswerte dabei: Von den Männern wählen sie 17 %, von den Frauen 2 %.
|
|
| Nach oben |
|
|
diskordianerpapst
Zeuger Jehovas
Anmeldungsdatum: 16.11.2012
Beiträge: 4597
|
| (#2041045) Verfasst am: 25.01.2016, 16:06 Titel: |
|
|
Sie werden ihre Zeit in einigen Parlamenten bekommen.
Je extremer sie bis dahin geworden sind, umso mehr Glücks- und Spesenritter werden sich dann einfinden
und die ganze Partei durch skrupellose Selbstbedienung und destruktives Agieren entzaubern.
Punktuell werden sie sich vielleicht länger festsetzen können, aber nicht weit über die 10% hinaus kommen.
_________________
Free the Glutens!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2041068) Verfasst am: 25.01.2016, 20:29 Titel: |
|
|
| Pfirsich hat folgendes geschrieben: | Laut Merkur (Titelseite Printausgabe) kommt die AfD jetzt auch im "Sonntagstrend" von Emnid auf 10 %.
Das Bemerkenswerte dabei: Von den Männern wählen sie 17 %, von den Frauen 2 %. |
Ob das vielleicht daran liegt, dass die Frau Petri so furchtbar sexy ist? 
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
diskordianerpapst
Zeuger Jehovas
Anmeldungsdatum: 16.11.2012
Beiträge: 4597
|
| (#2041071) Verfasst am: 25.01.2016, 20:40 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Pfirsich hat folgendes geschrieben: | Laut Merkur (Titelseite Printausgabe) kommt die AfD jetzt auch im "Sonntagstrend" von Emnid auf 10 %.
Das Bemerkenswerte dabei: Von den Männern wählen sie 17 %, von den Frauen 2 %. |
Ob das vielleicht daran liegt, dass die Frau Petri so furchtbar sexy ist? |
Oder weil es so wenig Anglerinnen gibt. Petry Heil!
_________________
Free the Glutens!
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#2041077) Verfasst am: 25.01.2016, 21:08 Titel: |
|
|
| Ich bin echt baff, daß die von Storch mit ihrer Spintisiererei über Merkels Auswanderung nach Chile (die ja eigentlich eine widerliche Drohung darstellt) noch Anhänger findet. Anstatt daß der ganzen Republik schlagartig die Lächerlichkeit der AfD aufgeht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#2041082) Verfasst am: 25.01.2016, 21:26 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Ich bin echt baff, daß die von Storch mit ihrer Spintisiererei über Merkels Auswanderung nach Chile (die ja eigentlich eine widerliche Drohung darstellt) noch Anhänger findet. Anstatt daß der ganzen Republik schlagartig die Lächerlichkeit der AfD aufgeht. |
viel schlimmer ist, dass einige der frau wirklich zuhören und das auch noch beklatschen - gerade weil sie es verstanden haben. 
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
marram
registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.10.2014
Beiträge: 675
|
| (#2041087) Verfasst am: 25.01.2016, 21:35 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Ich bin echt baff, daß die von Storch mit ihrer Spintisiererei über Merkels Auswanderung nach Chile (die ja eigentlich eine widerliche Drohung darstellt) noch Anhänger findet. Anstatt daß der ganzen Republik schlagartig die Lächerlichkeit der AfD aufgeht. |
Interessant dazu waren die Kommentare auf der AfD- und vonStorch-Facebookseite. Da gab es auch aus den eigenen Reihen immer mal wieder Verärgerung und Ablehnung gegenüber dieser Äußerung der Störchin. Klar, der Großteil ihrer Fans hat sie verteidigt. Aber eben nicht mehr alle. Es gab da aus den eigenen Reihen teils heftigen Widerspruch sowie die Äußerung, dass sie damit der AfD geschadet habe.
Was in meinen Augen dabei untergeht ist eine sehr wichtige Äußerung von der Störchin. Sie lehnt eine Integration der Kriegsflüchtlinge ab. Daraufhin angesprochen, ob das auch bedeutet, dass Kinder von Kriegsflüchtling damit dann auch nicht in die Schule gehen können/dürfen, weicht sie erst aus und rudert dann halbherzig zurück und sieht anscheinend Schulbesuch dann nicht als Integration. Ihre Worthinwerfungen dazu kann man sich derzeit noch auf YouTube anschauen. Ab 36:40 - https://www.youtube.com/watch?v=lmmkuiYnfxg
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#2041089) Verfasst am: 25.01.2016, 21:41 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Ich bin echt baff, daß die von Storch mit ihrer Spintisiererei über Merkels Auswanderung nach Chile (die ja eigentlich eine widerliche Drohung darstellt) noch Anhänger findet. Anstatt daß der ganzen Republik schlagartig die Lächerlichkeit der AfD aufgeht. |
viel schlimmer ist, dass einige der frau wirklich zuhören und das auch noch beklatschen - gerade weil sie es verstanden haben. |
Ich war insgesamt eher positiv von Frau von Storch überrascht, obwohl die Chileaussage natürlich dämlich ist - ggf. positiv als Polemik gedeutet werden kann, was ich aber nicht für die naheliegendste Deutung handle.
Was an dem was Frau von Storch vorgetragen hat sonst so schrecklich sein soll wäre - vielleicht zur Abwechslung mal ohne ad hominems - darzulegen.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#2041091) Verfasst am: 25.01.2016, 21:45 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Ich bin echt baff, daß die von Storch mit ihrer Spintisiererei über Merkels Auswanderung nach Chile (die ja eigentlich eine widerliche Drohung darstellt) noch Anhänger findet. Anstatt daß der ganzen Republik schlagartig die Lächerlichkeit der AfD aufgeht. |
Die AfD profitiert von Merkels Modernisierung der CDU. Die wichtigsten Parteien (bis auf die Linke) vertreten in wesentlichen Punkten keine alternative Politik zu Merkel. Innerparteilich hat sie ihre größten Konkurrenten bereits ausgeschalten.
Die Wähler, welche sich früher im rechten/konservativen Teil der CDU vertreten sahen, werden heute von keiner Partei mehr vertreten.
Die AfD hat nicht das Potential als seriöse Partei diese Lücke zu füllen, aber sie kann als Protestpartei dienen.
Ich würde sie trotzdem nicht wählen.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#2041093) Verfasst am: 25.01.2016, 21:48 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Ich bin echt baff, daß die von Storch mit ihrer Spintisiererei über Merkels Auswanderung nach Chile (die ja eigentlich eine widerliche Drohung darstellt) noch Anhänger findet. Anstatt daß der ganzen Republik schlagartig die Lächerlichkeit der AfD aufgeht. |
viel schlimmer ist, dass einige der frau wirklich zuhören und das auch noch beklatschen - gerade weil sie es verstanden haben. :evil: |
Ich war insgesamt eher positiv von Frau von Storch überrascht, obwohl die Chileaussage natürlich dämlich ist - ggf. positiv als Polemik gedeutet werden kann, was ich aber nicht für die naheliegendste Deutung handle.
Was an dem was Frau von Storch vorgetragen hat sonst so schrecklich sein soll wäre - vielleicht zur Abwechslung mal ohne ad hominems - darzulegen. |
Ist gibt Bemerkungen, die disqualifizieren so eindeutig jemanden als ernstzunehmenden Politiker/in, daß ich mir persönlich erlaube, mich mit der Person nicht mehr auseinanderzusetzen. Es sei denn, sie wird nochmal juristisch belangt, was mir dann Vergnügen bereiten würde.
Aber anstatt andere zu Fragen, was die denn an von Storch zu kritisieren haben, könntest Du ja mal deine snobbistische Rhetorik unterlassen, und mit einer Aussage in die Offensive gehen, was Du eigentlich positiv an ihr findest.
|
|
| Nach oben |
|
|
marram
registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.10.2014
Beiträge: 675
|
| (#2041094) Verfasst am: 25.01.2016, 21:48 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Ich bin echt baff, daß die von Storch mit ihrer Spintisiererei über Merkels Auswanderung nach Chile (die ja eigentlich eine widerliche Drohung darstellt) noch Anhänger findet. Anstatt daß der ganzen Republik schlagartig die Lächerlichkeit der AfD aufgeht. |
viel schlimmer ist, dass einige der frau wirklich zuhören und das auch noch beklatschen - gerade weil sie es verstanden haben. |
Na ja, aber ihr Gesicht, als Laschet zu ihr von ihrer Untergrenze sprach, und das Publikum applaudierte, sind Gold wert 
zu sehen ab Min 51:00 bis 51:50
https://www.youtube.com/watch?v=lmmkuiYnfxg
|
|
| Nach oben |
|
|
marram
registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.10.2014
Beiträge: 675
|
| (#2041098) Verfasst am: 25.01.2016, 21:55 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Ich bin echt baff, daß die von Storch mit ihrer Spintisiererei über Merkels Auswanderung nach Chile (die ja eigentlich eine widerliche Drohung darstellt) noch Anhänger findet. Anstatt daß der ganzen Republik schlagartig die Lächerlichkeit der AfD aufgeht. |
viel schlimmer ist, dass einige der frau wirklich zuhören und das auch noch beklatschen - gerade weil sie es verstanden haben. |
Ich war insgesamt eher positiv von Frau von Storch überrascht, obwohl die Chileaussage natürlich dämlich ist - ggf. positiv als Polemik gedeutet werden kann, was ich aber nicht für die naheliegendste Deutung handle.
Was an dem was Frau von Storch vorgetragen hat sonst so schrecklich sein soll wäre - vielleicht zur Abwechslung mal ohne ad hominems - darzulegen. |
Dass sie z. B. auf irgendeine Obergrenze fixiert ist, ohne auch nur den Hauch einer Idee dazu zu liefern, wie das denn gemacht werden soll.
Dass sie z. B. Integration für Kriegsflüchtlinge ablehnt.
Dass sie - obwohl angeblich Juristin - mit §16a GG argumentiert.
Dass sie wiederholt - selbst Anne Will wies sie dann irgendwann zurecht, dass die Aussage so nicht stimmt - behauptet, dass Müller gesagt habe, dass da noch 8 - 10 Millionen Flüchtlinge demnächst zu uns kommen. Und selbst danach hat sie das wieder über Müllers Aussage behauptet.
Zuletzt bearbeitet von marram am 25.01.2016, 21:56, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
