Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 31840
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
vrolijke Bekennender Pantheist
![Moderator Moderator](images/ranks/moderator.gif)
Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart
|
(#2085503) Verfasst am: 10.02.2017, 17:23 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Wenn ich solche Artikel lese, geht mir immer nur eins durch den Kopf:
Nieder mit dem Feminismus! Nieder sag ich!!! |
Du schüttest wieder mal das Kind mit der Bade aus.
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26380
Wohnort: München
|
(#2085504) Verfasst am: 10.02.2017, 17:25 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Wenn ich solche Artikel lese, geht mir immer nur eins durch den Kopf:
Nieder mit dem Feminismus! Nieder sag ich!!! |
Lass dir mal was Vernünftiges durch den Kopf gehen.
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 31840
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 31840
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
schtonk dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013 Beiträge: 12078
|
(#2085507) Verfasst am: 10.02.2017, 17:36 Titel: |
|
|
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Alice Schwarzer, der Inbegriff der Bildzeitungsreporterin... Dass sie und ihre Fans da sehr empört reagieren, ist nicht verwunderlich.
Vor Jörg Kachelmann ziehe ich meinen Hut. Der hat nicht resigniert und nach dem Alptraum auch wieder angefangen, etwas neues aufzubauen - übrigens mit einem großen Teil seiner alten Mitarbeiter, die er der meteomedia ganz einfach abgeworben hat... |
Das hatte ich heute morgen auch schon gelesen, musste gleich an eine Artikel über Schwarzer denken, der letztens in der FR stand:
http://www.fr-online.de/medien/40-jahre--emma--das-system-alice-schwarzer,1473342,35109594.html
@Bravopunk: A. Schwarzer ist nun wahrlich nicht gleich der Feminismus.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 31840
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#2085512) Verfasst am: 10.02.2017, 18:55 Titel: |
|
|
Die Alice ist ja schon so ein kleines Trumpinchen.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
astarte Foren-Admin
![Foren-Admin Foren-Admin](images/ranks/admin.gif)
Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46493
|
(#2085519) Verfasst am: 10.02.2017, 19:50 Titel: |
|
|
Wenn der hier verlinkte Artikel so stimmt finde ich Schwarzers Verhalten auch ziemlich ekelhaft.
Bravopunks Beiträge sind kindisch und ohne jegliche Sachlichkeit.
_________________ Tja
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#2085523) Verfasst am: 10.02.2017, 20:22 Titel: |
|
|
schtonk hat folgendes geschrieben: | sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Alice Schwarzer, der Inbegriff der Bildzeitungsreporterin... Dass sie und ihre Fans da sehr empört reagieren, ist nicht verwunderlich.
Vor Jörg Kachelmann ziehe ich meinen Hut. Der hat nicht resigniert und nach dem Alptraum auch wieder angefangen, etwas neues aufzubauen - übrigens mit einem großen Teil seiner alten Mitarbeiter, die er der meteomedia ganz einfach abgeworben hat... |
Das hatte ich heute morgen auch schon gelesen, musste gleich an eine Artikel über Schwarzer denken, der letztens in der FR stand:
http://www.fr-online.de/medien/40-jahre--emma--das-system-alice-schwarzer,1473342,35109594.html
@Bravopunk: A. Schwarzer ist nun wahrlich nicht gleich der Feminismus. |
Sie ist die haessliche Fratze des Feminismus.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#2085524) Verfasst am: 10.02.2017, 20:24 Titel: |
|
|
Dann passen sie ja ganz prima zum modernen Feminismus.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 21849
|
(#2085543) Verfasst am: 10.02.2017, 23:10 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Wenn ich solche Artikel lese, geht mir immer nur eins durch den Kopf:
Nieder mit dem Feminismus! Nieder sag ich!!! |
Das könnte ich ja verstehen, wenn Schwarzer "der Feminismus" wäre. Ist sie aber nicht.
Also:
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
sünnerklaas Mietzekatzenkater - treibt den Kessel
Anmeldungsdatum: 30.09.2006 Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist
|
(#2085547) Verfasst am: 10.02.2017, 23:33 Titel: |
|
|
Vergiss nicht, dass Schwarzer BILD-Zeitungs-Reporterin ist. Das sagt in ihrem Fall alles aus.
_________________ "Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)
Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.
Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 31840
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 31840
Wohnort: Woanders
|
(#2085566) Verfasst am: 11.02.2017, 03:58 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Wenn ich solche Artikel lese, geht mir immer nur eins durch den Kopf:
Nieder mit dem Feminismus! Nieder sag ich!!! |
Das könnte ich ja verstehen, wenn Schwarzer "der Feminismus" wäre. Ist sie aber nicht.
Also:
|
Schwarzer ist Feministin. Auch wenn euch anderen Feministen das noch so wenig in den Kram passt.
Nimm ihr ihre Ideologie (ergo ihre Privilegien) und sie und ihre Fans haben keine Basis mehr von der aus sie auf Menschen wie Kachelmann runterbuhen können. Keine Plattform mehr, von der aus sie alles rechtfertigen können, selbst Brüche mit dem Rechtsstaat.
_________________ "Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"
Meine Freiheit, deine Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#2085567) Verfasst am: 11.02.2017, 05:23 Titel: |
|
|
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Vergiss nicht, dass Schwarzer BILD-Zeitungs-Reporterin ist. Das sagt in ihrem Fall alles aus. |
Ist Schwarzer denn die einzige Feministin, die in Faellen, in denen eine Frau einen Mann beschuldigt ihr gegenueber sexuell uebergriffig geworden zu sein, der Frau kritiklos alles glaubt und den Mann deswegen vorverurteilt oder ist das nicht vielmehr ein Muster, das hier sichtbar wird?
Ich halte das fuer eine bedenkliche Entwicklung, weil hier die Beweislastumkehr allmaehlich zur Norm wird. Bevor die Gerichtsverhandlung ueberhaupt eroeffnet ist, sind die Rollen "Opfer" und "Taeter" bereits verteilt. Jede Frau, die einen Mann sexueller Straftaten bezichtigt, soll ganz selbstverstaendlich "Opfer"status beanspruchen koennen und bestimmte Privilegien waehrend der Gerichtsverhandlung geniessen, waehrend es der Mann ist, der unter derart erschwerten Bedingungen beweisen muss, dass er unschuldig ist.
Einen recht merkwuerdigen Fall gab es vor ein paar Jahren bei uns in Kanada. Eine Parlamentsabgeordenete der NDP beschuldigte zwei maennliche Abgeordnete der Liberalen ihr gegenueber sexuell uebergriffig geworden zu sein. Die beiden wurden daraufhin, nach einem Gespraech der beiden Parteichefs (der der Liberalen war damals schon Justin Trudeau), aus der liberalen Fraktion ausgeschlossen, ohne dass ihnen je gesagt wurden, wessen sie konkret beschuldigt wurden oder wer sie beschuldigte. Beweise gab es natuerlich keine. Wie soll man sich in einer solchen Situation als Beschuldigter ueberhaupt verteidigen koennen?
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
vrolijke Bekennender Pantheist
![Moderator Moderator](images/ranks/moderator.gif)
Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart
|
(#2085583) Verfasst am: 11.02.2017, 12:18 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Wenn ich solche Artikel lese, geht mir immer nur eins durch den Kopf:
Nieder mit dem Feminismus! Nieder sag ich!!! |
Das könnte ich ja verstehen, wenn Schwarzer "der Feminismus" wäre. Ist sie aber nicht.
Also:
|
Schwarzer ist Feministin. Auch wenn euch anderen Feministen das noch so wenig in den Kram passt.
|
Bitte richtig lesen; dort steht sie ist nicht "der Feminismus".
In der SPD sind viele. Keine davon ist "die SPD".
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#2085586) Verfasst am: 11.02.2017, 12:26 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Vergiss nicht, dass Schwarzer BILD-Zeitungs-Reporterin ist. Das sagt in ihrem Fall alles aus. |
Ist Schwarzer denn die einzige Feministin, die in Faellen, in denen eine Frau einen Mann beschuldigt ihr gegenueber sexuell uebergriffig geworden zu sein, der Frau kritiklos alles glaubt und den Mann deswegen vorverurteilt oder ist das nicht vielmehr ein Muster, das hier sichtbar wird?
Ich halte das fuer eine bedenkliche Entwicklung, weil hier die Beweislastumkehr allmaehlich zur Norm wird. Bevor die Gerichtsverhandlung ueberhaupt eroeffnet ist, sind die Rollen "Opfer" und "Taeter" bereits verteilt. Jede Frau, die einen Mann sexueller Straftaten bezichtigt, soll ganz selbstverstaendlich "Opfer"status beanspruchen koennen und bestimmte Privilegien waehrend der Gerichtsverhandlung geniessen, waehrend es der Mann ist, der unter derart erschwerten Bedingungen beweisen muss, dass er unschuldig ist.
Einen recht merkwuerdigen Fall gab es vor ein paar Jahren bei uns in Kanada. Eine Parlamentsabgeordenete der NDP beschuldigte zwei maennliche Abgeordnete der Liberalen ihr gegenueber sexuell uebergriffig geworden zu sein. Die beiden wurden daraufhin, nach einem Gespraech der beiden Parteichefs (der der Liberalen war damals schon Justin Trudeau), aus der liberalen Fraktion ausgeschlossen, ohne dass ihnen je gesagt wurden, wessen sie konkret beschuldigt wurden oder wer sie beschuldigte. Beweise gab es natuerlich keine. Wie soll man sich in einer solchen Situation als Beschuldigter ueberhaupt verteidigen koennen? |
Wer Schwarzer noch als Feministin bezeichnet, würde Castro auch als Demokrat bezeichnen, und Mao als Menschenfreund. Schwarzer ist mittlerweile zum Inbegriff des Patriarchalismus geworden. Aber sie lässt sich noch immer gut für eine Kritik instrumentalisieren, die Vorbehalte gegen den Feminismus in seinem Gleichheitsstreben hegt.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 31840
Wohnort: Woanders
|
(#2085589) Verfasst am: 11.02.2017, 12:31 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Vergiss nicht, dass Schwarzer BILD-Zeitungs-Reporterin ist. Das sagt in ihrem Fall alles aus. |
Ist Schwarzer denn die einzige Feministin, die in Faellen, in denen eine Frau einen Mann beschuldigt ihr gegenueber sexuell uebergriffig geworden zu sein, der Frau kritiklos alles glaubt und den Mann deswegen vorverurteilt oder ist das nicht vielmehr ein Muster, das hier sichtbar wird?
Ich halte das fuer eine bedenkliche Entwicklung, weil hier die Beweislastumkehr allmaehlich zur Norm wird. Bevor die Gerichtsverhandlung ueberhaupt eroeffnet ist, sind die Rollen "Opfer" und "Taeter" bereits verteilt. Jede Frau, die einen Mann sexueller Straftaten bezichtigt, soll ganz selbstverstaendlich "Opfer"status beanspruchen koennen und bestimmte Privilegien waehrend der Gerichtsverhandlung geniessen, waehrend es der Mann ist, der unter derart erschwerten Bedingungen beweisen muss, dass er unschuldig ist.
Einen recht merkwuerdigen Fall gab es vor ein paar Jahren bei uns in Kanada. Eine Parlamentsabgeordenete der NDP beschuldigte zwei maennliche Abgeordnete der Liberalen ihr gegenueber sexuell uebergriffig geworden zu sein. Die beiden wurden daraufhin, nach einem Gespraech der beiden Parteichefs (der der Liberalen war damals schon Justin Trudeau), aus der liberalen Fraktion ausgeschlossen, ohne dass ihnen je gesagt wurden, wessen sie konkret beschuldigt wurden oder wer sie beschuldigte. Beweise gab es natuerlich keine. Wie soll man sich in einer solchen Situation als Beschuldigter ueberhaupt verteidigen koennen? |
Wer Schwarzer noch als Feministin bezeichnet, würde Castro auch als Demokrat bezeichnen, und Mao als Menschenfreund. Schwarzer ist mittlerweile zum Inbegriff des Patriarchalismus geworden. Aber sie lässt sich noch immer gut für eine Kritik instrumentalisieren, die Vorbehalte gegen den Feminismus in seinem Gleichheitsstreben hegt. |
Du bist auf dem besten Weg zu einer feministischen Variante von Skeptiker zu werden. Nur weiter so.
_________________ "Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"
Meine Freiheit, deine Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 31840
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Wizard.of.silence auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 20.02.2016 Beiträge: 134
|
(#2085611) Verfasst am: 11.02.2017, 15:36 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Vergiss nicht, dass Schwarzer BILD-Zeitungs-Reporterin ist. Das sagt in ihrem Fall alles aus. |
Ist Schwarzer denn die einzige Feministin, die in Faellen, in denen eine Frau einen Mann beschuldigt ihr gegenueber sexuell uebergriffig geworden zu sein, der Frau kritiklos alles glaubt und den Mann deswegen vorverurteilt oder ist das nicht vielmehr ein Muster, das hier sichtbar wird?
Ich halte das fuer eine bedenkliche Entwicklung, weil hier die Beweislastumkehr allmaehlich zur Norm wird. Bevor die Gerichtsverhandlung ueberhaupt eroeffnet ist, sind die Rollen "Opfer" und "Taeter" bereits verteilt. Jede Frau, die einen Mann sexueller Straftaten bezichtigt, soll ganz selbstverstaendlich "Opfer"status beanspruchen koennen und bestimmte Privilegien waehrend der Gerichtsverhandlung geniessen, waehrend es der Mann ist, der unter derart erschwerten Bedingungen beweisen muss, dass er unschuldig ist.
Einen recht merkwuerdigen Fall gab es vor ein paar Jahren bei uns in Kanada. Eine Parlamentsabgeordenete der NDP beschuldigte zwei maennliche Abgeordnete der Liberalen ihr gegenueber sexuell uebergriffig geworden zu sein. Die beiden wurden daraufhin, nach einem Gespraech der beiden Parteichefs (der der Liberalen war damals schon Justin Trudeau), aus der liberalen Fraktion ausgeschlossen, ohne dass ihnen je gesagt wurden, wessen sie konkret beschuldigt wurden oder wer sie beschuldigte. Beweise gab es natuerlich keine. Wie soll man sich in einer solchen Situation als Beschuldigter ueberhaupt verteidigen koennen? |
Wer Schwarzer noch als Feministin bezeichnet, würde Castro auch als Demokrat bezeichnen, und Mao als Menschenfreund. Schwarzer ist mittlerweile zum Inbegriff des Patriarchalismus geworden. Aber sie lässt sich noch immer gut für eine Kritik instrumentalisieren, die Vorbehalte gegen den Feminismus in seinem Gleichheitsstreben hegt. |
Stimmt, der moderne Feminismus sieht ja auch eher so aus.
*duckundweg*
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 21849
|
(#2085637) Verfasst am: 11.02.2017, 19:13 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | vrolijke hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Wenn ich solche Artikel lese, geht mir immer nur eins durch den Kopf:
Nieder mit dem Feminismus! Nieder sag ich!!! |
Das könnte ich ja verstehen, wenn Schwarzer "der Feminismus" wäre. Ist sie aber nicht.
Also:
|
Schwarzer ist Feministin. Auch wenn euch anderen Feministen das noch so wenig in den Kram passt.
|
Bitte richtig lesen; dort steht sie ist nicht "der Feminismus".
In der SPD sind viele. Keine davon ist "die SPD". |
Trivial. |
Offenbar nicht.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 31840
Wohnort: Woanders
|
(#2085639) Verfasst am: 11.02.2017, 19:54 Titel: |
|
|
Wizard.of.silence hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Vergiss nicht, dass Schwarzer BILD-Zeitungs-Reporterin ist. Das sagt in ihrem Fall alles aus. |
Ist Schwarzer denn die einzige Feministin, die in Faellen, in denen eine Frau einen Mann beschuldigt ihr gegenueber sexuell uebergriffig geworden zu sein, der Frau kritiklos alles glaubt und den Mann deswegen vorverurteilt oder ist das nicht vielmehr ein Muster, das hier sichtbar wird?
Ich halte das fuer eine bedenkliche Entwicklung, weil hier die Beweislastumkehr allmaehlich zur Norm wird. Bevor die Gerichtsverhandlung ueberhaupt eroeffnet ist, sind die Rollen "Opfer" und "Taeter" bereits verteilt. Jede Frau, die einen Mann sexueller Straftaten bezichtigt, soll ganz selbstverstaendlich "Opfer"status beanspruchen koennen und bestimmte Privilegien waehrend der Gerichtsverhandlung geniessen, waehrend es der Mann ist, der unter derart erschwerten Bedingungen beweisen muss, dass er unschuldig ist.
Einen recht merkwuerdigen Fall gab es vor ein paar Jahren bei uns in Kanada. Eine Parlamentsabgeordenete der NDP beschuldigte zwei maennliche Abgeordnete der Liberalen ihr gegenueber sexuell uebergriffig geworden zu sein. Die beiden wurden daraufhin, nach einem Gespraech der beiden Parteichefs (der der Liberalen war damals schon Justin Trudeau), aus der liberalen Fraktion ausgeschlossen, ohne dass ihnen je gesagt wurden, wessen sie konkret beschuldigt wurden oder wer sie beschuldigte. Beweise gab es natuerlich keine. Wie soll man sich in einer solchen Situation als Beschuldigter ueberhaupt verteidigen koennen? |
Wer Schwarzer noch als Feministin bezeichnet, würde Castro auch als Demokrat bezeichnen, und Mao als Menschenfreund. Schwarzer ist mittlerweile zum Inbegriff des Patriarchalismus geworden. Aber sie lässt sich noch immer gut für eine Kritik instrumentalisieren, die Vorbehalte gegen den Feminismus in seinem Gleichheitsstreben hegt. |
Stimmt, der moderne Feminismus sieht ja auch eher so aus.
*duckundweg* |
Hach ja, Trigglypuff. Sie wird viel zu früh von uns gehen.
Anders als Schwarzer ist sie aber auch ein echter Schotte. Daran erkennt man ihn, den Feminismus.
_________________ "Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"
Meine Freiheit, deine Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Zuletzt bearbeitet von Bravopunk am 12.02.2017, 05:56, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 31840
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#2085650) Verfasst am: 11.02.2017, 21:04 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Vergiss nicht, dass Schwarzer BILD-Zeitungs-Reporterin ist. Das sagt in ihrem Fall alles aus. |
Ist Schwarzer denn die einzige Feministin, die in Faellen, in denen eine Frau einen Mann beschuldigt ihr gegenueber sexuell uebergriffig geworden zu sein, der Frau kritiklos alles glaubt und den Mann deswegen vorverurteilt oder ist das nicht vielmehr ein Muster, das hier sichtbar wird?
Ich halte das fuer eine bedenkliche Entwicklung, weil hier die Beweislastumkehr allmaehlich zur Norm wird. Bevor die Gerichtsverhandlung ueberhaupt eroeffnet ist, sind die Rollen "Opfer" und "Taeter" bereits verteilt. Jede Frau, die einen Mann sexueller Straftaten bezichtigt, soll ganz selbstverstaendlich "Opfer"status beanspruchen koennen und bestimmte Privilegien waehrend der Gerichtsverhandlung geniessen, waehrend es der Mann ist, der unter derart erschwerten Bedingungen beweisen muss, dass er unschuldig ist.
Einen recht merkwuerdigen Fall gab es vor ein paar Jahren bei uns in Kanada. Eine Parlamentsabgeordenete der NDP beschuldigte zwei maennliche Abgeordnete der Liberalen ihr gegenueber sexuell uebergriffig geworden zu sein. Die beiden wurden daraufhin, nach einem Gespraech der beiden Parteichefs (der der Liberalen war damals schon Justin Trudeau), aus der liberalen Fraktion ausgeschlossen, ohne dass ihnen je gesagt wurden, wessen sie konkret beschuldigt wurden oder wer sie beschuldigte. Beweise gab es natuerlich keine. Wie soll man sich in einer solchen Situation als Beschuldigter ueberhaupt verteidigen koennen? |
Wer Schwarzer noch als Feministin bezeichnet, würde Castro auch als Demokrat bezeichnen, und Mao als Menschenfreund. Schwarzer ist mittlerweile zum Inbegriff des Patriarchalismus geworden. Aber sie lässt sich noch immer gut für eine Kritik instrumentalisieren, die Vorbehalte gegen den Feminismus in seinem Gleichheitsstreben hegt. |
Du hast meine Frage nicht beantwortet. Deshalb hier nochmal: Ist Schwarzer denn die einzige Feministin, die in Faellen, in denen eine Frau einen Mann beschuldigt ihr gegenueber sexuell uebergriffig geworden zu sein, der Frau kritiklos alles glaubt und den Mann deswegen vorverurteilt oder ist das nicht vielmehr ein Muster, das hier sichtbar wird?
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
sünnerklaas Mietzekatzenkater - treibt den Kessel
Anmeldungsdatum: 30.09.2006 Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist
|
(#2085657) Verfasst am: 11.02.2017, 22:04 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | Schwarzer ist mittlerweile zum Inbegriff des Patriarchalismus geworden. |
Das vor sich hergetragene Feministinnen-Image ist ihr Verkaufstrick. Viele haben ja immer noch nicht begriffen, dass sie von der Emma zur Bildzeitung herabgestiegen ist.
_________________ "Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)
Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.
Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Samson83 registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013 Beiträge: 6833
|
(#2085659) Verfasst am: 11.02.2017, 22:33 Titel: |
|
|
Der kleine und der große Unterschied und zahlreiche Emma-Gedanken waren wichtig und richtig. Und ich sehe nichts falsches daran, ein Massenmedium wie Bild zu nutzen. Das Frau Schwarzer sich bei Kachelmann total verrannt hat, billi-trivialisierende Vorstellungen vom islam und absurde Gedanken über pornos und Prostitution hat finde ich vergleichsweise banal.
_________________ An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
vrolijke Bekennender Pantheist
![Moderator Moderator](images/ranks/moderator.gif)
Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart
|
(#2085662) Verfasst am: 11.02.2017, 23:29 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Vergiss nicht, dass Schwarzer BILD-Zeitungs-Reporterin ist. Das sagt in ihrem Fall alles aus. |
Ist Schwarzer denn die einzige Feministin, die in Faellen, in denen eine Frau einen Mann beschuldigt ihr gegenueber sexuell uebergriffig geworden zu sein, der Frau kritiklos alles glaubt und den Mann deswegen vorverurteilt oder ist das nicht vielmehr ein Muster, das hier sichtbar wird?
Ich halte das fuer eine bedenkliche Entwicklung, weil hier die Beweislastumkehr allmaehlich zur Norm wird. Bevor die Gerichtsverhandlung ueberhaupt eroeffnet ist, sind die Rollen "Opfer" und "Taeter" bereits verteilt. Jede Frau, die einen Mann sexueller Straftaten bezichtigt, soll ganz selbstverstaendlich "Opfer"status beanspruchen koennen und bestimmte Privilegien waehrend der Gerichtsverhandlung geniessen, waehrend es der Mann ist, der unter derart erschwerten Bedingungen beweisen muss, dass er unschuldig ist.
Einen recht merkwuerdigen Fall gab es vor ein paar Jahren bei uns in Kanada. Eine Parlamentsabgeordenete der NDP beschuldigte zwei maennliche Abgeordnete der Liberalen ihr gegenueber sexuell uebergriffig geworden zu sein. Die beiden wurden daraufhin, nach einem Gespraech der beiden Parteichefs (der der Liberalen war damals schon Justin Trudeau), aus der liberalen Fraktion ausgeschlossen, ohne dass ihnen je gesagt wurden, wessen sie konkret beschuldigt wurden oder wer sie beschuldigte. Beweise gab es natuerlich keine. Wie soll man sich in einer solchen Situation als Beschuldigter ueberhaupt verteidigen koennen? |
Wer Schwarzer noch als Feministin bezeichnet, würde Castro auch als Demokrat bezeichnen, und Mao als Menschenfreund. Schwarzer ist mittlerweile zum Inbegriff des Patriarchalismus geworden. Aber sie lässt sich noch immer gut für eine Kritik instrumentalisieren, die Vorbehalte gegen den Feminismus in seinem Gleichheitsstreben hegt. |
Du hast meine Frage nicht beantwortet. Deshalb hier nochmal: Ist Schwarzer denn die einzige Feministin, die in Faellen, in denen eine Frau einen Mann beschuldigt ihr gegenueber sexuell uebergriffig geworden zu sein, der Frau kritiklos alles glaubt und den Mann deswegen vorverurteilt oder ist das nicht vielmehr ein Muster, das hier sichtbar wird? |
Es gibt bestimmt noch mehr "Demokraten" wie Castro und "Menschenfreunde" wie Mao.
Worauf willst Du hinaus?
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26380
Wohnort: München
|
(#2085668) Verfasst am: 12.02.2017, 00:08 Titel: |
|
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Vergiss nicht, dass Schwarzer BILD-Zeitungs-Reporterin ist. Das sagt in ihrem Fall alles aus. |
Ist Schwarzer denn die einzige Feministin, die in Faellen, in denen eine Frau einen Mann beschuldigt ihr gegenueber sexuell uebergriffig geworden zu sein, der Frau kritiklos alles glaubt und den Mann deswegen vorverurteilt oder ist das nicht vielmehr ein Muster, das hier sichtbar wird?
Ich halte das fuer eine bedenkliche Entwicklung, weil hier die Beweislastumkehr allmaehlich zur Norm wird. Bevor die Gerichtsverhandlung ueberhaupt eroeffnet ist, sind die Rollen "Opfer" und "Taeter" bereits verteilt. Jede Frau, die einen Mann sexueller Straftaten bezichtigt, soll ganz selbstverstaendlich "Opfer"status beanspruchen koennen und bestimmte Privilegien waehrend der Gerichtsverhandlung geniessen, waehrend es der Mann ist, der unter derart erschwerten Bedingungen beweisen muss, dass er unschuldig ist.
Einen recht merkwuerdigen Fall gab es vor ein paar Jahren bei uns in Kanada. Eine Parlamentsabgeordenete der NDP beschuldigte zwei maennliche Abgeordnete der Liberalen ihr gegenueber sexuell uebergriffig geworden zu sein. Die beiden wurden daraufhin, nach einem Gespraech der beiden Parteichefs (der der Liberalen war damals schon Justin Trudeau), aus der liberalen Fraktion ausgeschlossen, ohne dass ihnen je gesagt wurden, wessen sie konkret beschuldigt wurden oder wer sie beschuldigte. Beweise gab es natuerlich keine. Wie soll man sich in einer solchen Situation als Beschuldigter ueberhaupt verteidigen koennen? |
Wer Schwarzer noch als Feministin bezeichnet, würde Castro auch als Demokrat bezeichnen, und Mao als Menschenfreund. Schwarzer ist mittlerweile zum Inbegriff des Patriarchalismus geworden. Aber sie lässt sich noch immer gut für eine Kritik instrumentalisieren, die Vorbehalte gegen den Feminismus in seinem Gleichheitsstreben hegt. |
Du hast meine Frage nicht beantwortet. Deshalb hier nochmal: Ist Schwarzer denn die einzige Feministin, die in Faellen, in denen eine Frau einen Mann beschuldigt ihr gegenueber sexuell uebergriffig geworden zu sein, der Frau kritiklos alles glaubt und den Mann deswegen vorverurteilt oder ist das nicht vielmehr ein Muster, das hier sichtbar wird? |
Es gibt bestimmt noch mehr "Demokraten" wie Castro und "Menschenfreunde" wie Mao.
Worauf willst Du hinaus? |
Fas ist doch eine rhetorische Frage, vrolijke. Feministinnen sind Gefährderinnen! Fußfesselt sie!
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#2085669) Verfasst am: 12.02.2017, 00:21 Titel: |
|
|
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | vrolijke hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Vergiss nicht, dass Schwarzer BILD-Zeitungs-Reporterin ist. Das sagt in ihrem Fall alles aus. |
Ist Schwarzer denn die einzige Feministin, die in Faellen, in denen eine Frau einen Mann beschuldigt ihr gegenueber sexuell uebergriffig geworden zu sein, der Frau kritiklos alles glaubt und den Mann deswegen vorverurteilt oder ist das nicht vielmehr ein Muster, das hier sichtbar wird?
Ich halte das fuer eine bedenkliche Entwicklung, weil hier die Beweislastumkehr allmaehlich zur Norm wird. Bevor die Gerichtsverhandlung ueberhaupt eroeffnet ist, sind die Rollen "Opfer" und "Taeter" bereits verteilt. Jede Frau, die einen Mann sexueller Straftaten bezichtigt, soll ganz selbstverstaendlich "Opfer"status beanspruchen koennen und bestimmte Privilegien waehrend der Gerichtsverhandlung geniessen, waehrend es der Mann ist, der unter derart erschwerten Bedingungen beweisen muss, dass er unschuldig ist.
Einen recht merkwuerdigen Fall gab es vor ein paar Jahren bei uns in Kanada. Eine Parlamentsabgeordenete der NDP beschuldigte zwei maennliche Abgeordnete der Liberalen ihr gegenueber sexuell uebergriffig geworden zu sein. Die beiden wurden daraufhin, nach einem Gespraech der beiden Parteichefs (der der Liberalen war damals schon Justin Trudeau), aus der liberalen Fraktion ausgeschlossen, ohne dass ihnen je gesagt wurden, wessen sie konkret beschuldigt wurden oder wer sie beschuldigte. Beweise gab es natuerlich keine. Wie soll man sich in einer solchen Situation als Beschuldigter ueberhaupt verteidigen koennen? |
Wer Schwarzer noch als Feministin bezeichnet, würde Castro auch als Demokrat bezeichnen, und Mao als Menschenfreund. Schwarzer ist mittlerweile zum Inbegriff des Patriarchalismus geworden. Aber sie lässt sich noch immer gut für eine Kritik instrumentalisieren, die Vorbehalte gegen den Feminismus in seinem Gleichheitsstreben hegt. |
Du hast meine Frage nicht beantwortet. Deshalb hier nochmal: Ist Schwarzer denn die einzige Feministin, die in Faellen, in denen eine Frau einen Mann beschuldigt ihr gegenueber sexuell uebergriffig geworden zu sein, der Frau kritiklos alles glaubt und den Mann deswegen vorverurteilt oder ist das nicht vielmehr ein Muster, das hier sichtbar wird? |
Es gibt bestimmt noch mehr "Demokraten" wie Castro und "Menschenfreunde" wie Mao.
Worauf willst Du hinaus? |
Fas ist doch eine rhetorische Frage, vrolijke. Feministinnen sind Gefährderinnen! Fußfesselt sie! |
Wohl eher: "Maenner sind Schweine! Sperrt sie alle ein! Irgendwo hat es jeder von denen verdient! Was braucht's da noch faire rechtsstaatliche Strafverfahren?"
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|