Freigeisterhaus Foren-Übersicht www.artikeldrei.de
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   KarteKarte   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Journalismussterben
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 52, 53, 54 ... 56, 57, 58  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Alchemist
Luminous beings are we, not this crude matter.



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 21280
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2121306) Verfasst am: 08.01.2018, 17:23    Titel: Antworten mit Zitat

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
https://www.noz.de/deutschland-welt/nordrhein-westfalen/artikel/1002708/aktivisten-besetzen-kirche-gotteshaus-soll-abgerissen-werden#gallery&0&0&1002708

Überschrift:
Zitat:
Aktivisten besetzen Kirche – Gotteshaus soll abgerissen werden


Text:
Zitat:
Das frühere Kirchengebäude der katholische Pfarre St. Lambertus ist seit 2013 entwidmet und damit kein Gotteshaus mehr.



Das ist zwar nicht so schlimm. Aber muss das sein?


muss was sein?
_________________
"Does anybody remember laughter?"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Lebensnebel
Gieraffe



Anmeldungsdatum: 06.02.2016
Beiträge: 1806

Beitrag(#2121307) Verfasst am: 08.01.2018, 17:28    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
https://www.noz.de/deutschland-welt/nordrhein-westfalen/artikel/1002708/aktivisten-besetzen-kirche-gotteshaus-soll-abgerissen-werden#gallery&0&0&1002708

Überschrift:
Zitat:
Aktivisten besetzen Kirche – Gotteshaus soll abgerissen werden


Text:
Zitat:
Das frühere Kirchengebäude der katholische Pfarre St. Lambertus ist seit 2013 entwidmet und damit kein Gotteshaus mehr.



Das ist zwar nicht so schlimm. Aber muss das sein?


muss was sein?


Gotteshaus - kein Gotteshaus.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Lebensnebel
Gieraffe



Anmeldungsdatum: 06.02.2016
Beiträge: 1806

Beitrag(#2121310) Verfasst am: 08.01.2018, 17:58    Titel: Antworten mit Zitat

@Alchemist: Da Du schon in diesem Thread bist. Hier fehlt noch eine Antwort von dir:

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
https://www.postillleaks.de/breaking-news/im-logo-getrennt-in-der-sache-vereint/


Zitat:
Wie der Postillon deutschen Leitmedien in der Schweden-Sex-Debatte den Spiegel vorhält - eine Chronologie


Zitat:
ZDFheute, das ebenfalls twitterte, dass man in Schweden für Sex demnächst aktiv um Erlaubnis bitten muss, lässt bis heute ebenso eine Korrektur seiner Behauptung vermissen wie die Kollegen von Welt.de und Focus-Online.


Wieso sollten die das korrigieren?


Weil es falsch ist


Was ist daran falsch?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 28759

Beitrag(#2121313) Verfasst am: 08.01.2018, 18:04    Titel: Antworten mit Zitat

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
https://www.noz.de/deutschland-welt/nordrhein-westfalen/artikel/1002708/aktivisten-besetzen-kirche-gotteshaus-soll-abgerissen-werden#gallery&0&0&1002708

Überschrift:
Zitat:
Aktivisten besetzen Kirche – Gotteshaus soll abgerissen werden


Text:
Zitat:
Das frühere Kirchengebäude der katholische Pfarre St. Lambertus ist seit 2013 entwidmet und damit kein Gotteshaus mehr.



Das ist zwar nicht so schlimm. Aber muss das sein?


muss was sein?


Gotteshaus - kein Gotteshaus.



Das ist journalistische Synonymitis. Wenn man gerade Kirche geschrieben hat, darf man das Wort auf keinen Fall im nächsten Satz wiederholen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Lebensnebel
Gieraffe



Anmeldungsdatum: 06.02.2016
Beiträge: 1806

Beitrag(#2121314) Verfasst am: 08.01.2018, 18:07    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
https://www.noz.de/deutschland-welt/nordrhein-westfalen/artikel/1002708/aktivisten-besetzen-kirche-gotteshaus-soll-abgerissen-werden#gallery&0&0&1002708

Überschrift:
Zitat:
Aktivisten besetzen Kirche – Gotteshaus soll abgerissen werden


Text:
Zitat:
Das frühere Kirchengebäude der katholische Pfarre St. Lambertus ist seit 2013 entwidmet und damit kein Gotteshaus mehr.



Das ist zwar nicht so schlimm. Aber muss das sein?


muss was sein?


Gotteshaus - kein Gotteshaus.



Das ist journalistische Synonymitis. Wenn man gerade Kirche geschrieben hat, darf man das Wort auf keinen Fall im nächsten Satz wiederholen.


Man hätte auch Gebäude schreiben können.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 28759

Beitrag(#2121315) Verfasst am: 08.01.2018, 18:12    Titel: Antworten mit Zitat

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Man hätte auch Gebäude schreiben können.


Hmm...

Zitat:
Das frühere Kirchengebäude der katholische Pfarre St. Lambertus ist seit 2013 entwidmet und damit kein Gebäude mehr.


Cool
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Lebensnebel
Gieraffe



Anmeldungsdatum: 06.02.2016
Beiträge: 1806

Beitrag(#2121316) Verfasst am: 08.01.2018, 18:15    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Man hätte auch Gebäude schreiben können.


Hmm...

Zitat:
Das frühere Kirchengebäude der katholische Pfarre St. Lambertus ist seit 2013 entwidmet und damit kein Gebäude mehr.


Cool


Ich meinte: in der Überschrift. komm her kleiner
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 28759

Beitrag(#2121318) Verfasst am: 08.01.2018, 18:22    Titel: Antworten mit Zitat

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Ich meinte: in der Überschrift. komm her kleiner


Da hast Du als Redakteur das Problem, dass Du bei zweiteiligen Überschriften nie so genau weisst, wie die am Ende gesetzt werden. Da kann es dann passieren, dass die Schlagzeile des Artikels "Gebäude soll abgerissen werden" lautet. Ist dann auch etwas unschön.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Lebensnebel
Gieraffe



Anmeldungsdatum: 06.02.2016
Beiträge: 1806

Beitrag(#2121319) Verfasst am: 08.01.2018, 18:27    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Ich meinte: in der Überschrift. komm her kleiner


Da hast Du als Redakteur das Problem, dass Du bei zweiteiligen Überschriften nie so genau weisst, wie die am Ende gesetzt werden. Da kann es dann passieren, dass die Schlagzeile des Artikels "Gebäude soll abgerissen werden" lautet. Ist dann auch etwas unschön.


Lieber unschön als falsch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DonMartin
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 4773

Beitrag(#2121320) Verfasst am: 08.01.2018, 18:29    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Ich meinte: in der Überschrift. komm her kleiner


Da hast Du als Redakteur das Problem, dass Du bei zweiteiligen Überschriften nie so genau weisst, wie die am Ende gesetzt werden. Da kann es dann passieren, dass die Schlagzeile des Artikels "Gebäude soll abgerissen werden" lautet. Ist dann auch etwas unschön.

Es geht eher darum, dass es in der Ueberschrift noch ein geweihtes Gotteshaus ist, im Text aber schon nicht mehr.
So schnell kann Profanierung gehen, wenn nicht mehr gegengelesen wird.
Waere auch journalistisch schlampig, wenn es sich um eine Puff handelte.
Was fehlt, ist das Woertchen "ehemalig" in der Ueberschrift.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 28759

Beitrag(#2121323) Verfasst am: 08.01.2018, 18:33    Titel: Antworten mit Zitat

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Lieber unschön als falsch.


Für mich ist Gotteshaus ein Synonym für Kirche - ob nun gewidmet oder geweiht oder nicht - das interessiert mich nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Lebensnebel
Gieraffe



Anmeldungsdatum: 06.02.2016
Beiträge: 1806

Beitrag(#2121324) Verfasst am: 08.01.2018, 19:12    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Lieber unschön als falsch.


Für mich ist Gotteshaus ein Synonym für Kirche - ob nun gewidmet oder geweiht oder nicht - das interessiert mich nicht.


Ich habe auch in den meisten Fällen nichts gegen eine solche Verwendung. Aber wenn im Text steht, dass es kein Gotteshaus mehr ist, dann sollte man auch in der Überschrift auf dieses Wort verzichten. oder Ex bzw ehemalig hinzufügen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
leider wieder manchmal da



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 21883
Wohnort: nicht fest

Beitrag(#2121325) Verfasst am: 08.01.2018, 19:37    Titel: Antworten mit Zitat

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Lieber unschön als falsch.


Für mich ist Gotteshaus ein Synonym für Kirche - ob nun gewidmet oder geweiht oder nicht - das interessiert mich nicht.


Ich habe auch in den meisten Fällen nichts gegen eine solche Verwendung. Aber wenn im Text steht, dass es kein Gotteshaus mehr ist, dann sollte man auch in der Überschrift auf dieses Wort verzichten. oder Ex bzw ehemalig hinzufügen.

Als interessanter als die Tatsache, ob man den Gott vorher ausgeräuchert hat oder nicht, hätte ich gefunden, ob man das Gebäude vorher auf Fledermäuse untersucht hat. Davon stand da aber nichts.
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Lila Einhorn
posthumanistischer Quantum-Feminist



Anmeldungsdatum: 30.11.2013
Beiträge: 362

Beitrag(#2127322) Verfasst am: 10.03.2018, 12:59    Titel: Antworten mit Zitat

Die Taz könnte bald Pleite sein: "Wenn wir so weitermachen wie bisher, können wir in drei Jahren die laufenden Kosten nicht decken"
http://www.turi2.de/aktuell/leserinnen-bald-nur-noch-online-taz-analysiert-sich-selbst-mit-innovationsreport/
http://meedia.de/2018/03/09/in-drei-jahren-geht-das-geld-aus-krawallo-und-artikel-fuer-einen-euro-pro-stueck-der-irre-taz-innovations-report/

Ich würde sie vermissen. Wirklich.
Keine Hengameh-Kolumnen mehr, keine Belehrungen darüber, dass der Penis ein weibliches Genital ist. Unterhaltungswert hatte sie.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 9916
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2129774) Verfasst am: 01.04.2018, 19:21    Titel: Antworten mit Zitat

so, hier mal ein lesbares politsches magazin:

https://www.rubikon.news/
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Lila Einhorn
posthumanistischer Quantum-Feminist



Anmeldungsdatum: 30.11.2013
Beiträge: 362

Beitrag(#2135105) Verfasst am: 18.05.2018, 16:13    Titel: Antworten mit Zitat

Die TAZ berichtet über das Sterben des Neuen Deutschlands - und dort erfährt man auch am Rande etwas über sozialistische Lohnpolitik zynisches Grinsen
http://www.taz.de/Neues-Deutschland-Auflage-broeckelt/!5504099/
Zitat:

„Neues Deutschland“-Auflage bröckelt
Grundstück boomt, Zeitung kriselt
Kaum einer Tageszeitung geht es so schlecht wie dem „ND“. Die Belegschaft fürchtet, dass Die Linke eher auf das Redaktionsgelände setzt.
[...]
Die RedakteurInnen, die ohnehin nur rund 60 Prozent des Tariflohns verdienen, protestierten gegen die Kürzung des Weihnachtsgeldes. Mit Erfolg: Die Gesellschafter schossen neues Geld zu, das Weihnachtsgeld konnte gezahlt werden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
erstbeste Hoffnung der Menschheit



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 22885
Wohnort: München

Beitrag(#2136106) Verfasst am: 25.05.2018, 00:35    Titel: Antworten mit Zitat

Bereits kurz vorm Exitus ist „Melodie & Rhythmus“

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/melodie-rhythmus-traditionsreiches-musikmagazin-eingestellt-a-1186446.html

Zitat:
Die zu DDR-Zeiten gegründete Musikzeitschrift "Melodie & Rhythmus" wird vorerst eingestellt. Die nächste Ausgabe des zuletzt vierteljährlich herausgekommenen Magazins könne nicht mehr erscheinen, teilte der Verlag 8. Mai GmbH am Freitag in Berlin mit. Eine Wiederaufnahme der Produktion in absehbarer Zeit stehe nicht in Aussicht.

_________________
Was dem Ockham sein Rasiermesser, ist dem Addi sein Hackebeil.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei



Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 9415
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag(#2136107) Verfasst am: 25.05.2018, 00:40    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Bereits kurz vorm Exitus ist „Melodie & Rhythmus“

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/melodie-rhythmus-traditionsreiches-musikmagazin-eingestellt-a-1186446.html

Zitat:
Die zu DDR-Zeiten gegründete Musikzeitschrift "Melodie & Rhythmus" wird vorerst eingestellt. Die nächste Ausgabe des zuletzt vierteljährlich herausgekommenen Magazins könne nicht mehr erscheinen, teilte der Verlag 8. Mai GmbH am Freitag in Berlin mit. Eine Wiederaufnahme der Produktion in absehbarer Zeit stehe nicht in Aussicht.


kannte ich nicht Verlegen ,
gabs die bei Euch am Bahnhofskiosk - bei uns kann ich mich nicht erinnern, die je gesehen zu haben.
grübel, grübel, grübel
_________________
Derzeit ohne Untertitel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
AdvocatusDiaboli
erstbeste Hoffnung der Menschheit



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 22885
Wohnort: München

Beitrag(#2136110) Verfasst am: 25.05.2018, 00:46    Titel: Antworten mit Zitat

Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Bereits kurz vorm Exitus ist „Melodie & Rhythmus“

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/melodie-rhythmus-traditionsreiches-musikmagazin-eingestellt-a-1186446.html

Zitat:
Die zu DDR-Zeiten gegründete Musikzeitschrift "Melodie & Rhythmus" wird vorerst eingestellt. Die nächste Ausgabe des zuletzt vierteljährlich herausgekommenen Magazins könne nicht mehr erscheinen, teilte der Verlag 8. Mai GmbH am Freitag in Berlin mit. Eine Wiederaufnahme der Produktion in absehbarer Zeit stehe nicht in Aussicht.


kannte ich nicht Verlegen ,
gabs die bei Euch am Bahnhofskiosk - bei uns kann ich mich nicht erinnern, die je gesehen zu haben.
grübel, grübel, grübel


Ja, sogar hier in Bayern. Skeptiker hatte die Zeitschrift mal empfohlen. Ich hatte ständig auf die nächste Ausgabe gewartet und dann erst diese Woche danach gegoogelt. Traurig
_________________
Was dem Ockham sein Rasiermesser, ist dem Addi sein Hackebeil.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei



Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 9415
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag(#2136111) Verfasst am: 25.05.2018, 00:47    Titel: Melodie & Rhythmus Antworten mit Zitat

Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Bereits kurz vorm Exitus ist „Melodie & Rhythmus“

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/melodie-rhythmus-traditionsreiches-musikmagazin-eingestellt-a-1186446.html

Zitat:
Die zu DDR-Zeiten gegründete Musikzeitschrift "Melodie & Rhythmus" wird vorerst eingestellt. Die nächste Ausgabe des zuletzt vierteljährlich herausgekommenen Magazins könne nicht mehr erscheinen, teilte der Verlag 8. Mai GmbH am Freitag in Berlin mit. Eine Wiederaufnahme der Produktion in absehbarer Zeit stehe nicht in Aussicht.


kannte ich nicht Verlegen ,
gabs die bei Euch am Bahnhofskiosk - bei uns kann ich mich nicht erinnern, die je gesehen zu haben.
grübel, grübel, grübel


Also ganz tot ist die Zeitschrift nicht,
die Sammeln noch Abos:

http://www.melodieundrhythmus.com/

Deadline bis zum möglichen erscheinen:
Zitat:
Die Waffe der Kritik braucht ein Magazin.
… und noch 446 Abos bis zum 30. Juni 2018


ich glaube,
ich habe die doch schon mal gesehen - also überzeugen konnte die mich wohl nicht dann.
_________________
Derzeit ohne Untertitel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
AdvocatusDiaboli
erstbeste Hoffnung der Menschheit



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 22885
Wohnort: München

Beitrag(#2138344) Verfasst am: 09.06.2018, 22:42    Titel: Antworten mit Zitat


_________________
Was dem Ockham sein Rasiermesser, ist dem Addi sein Hackebeil.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
unquest
Sonderberater



Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 3141
Wohnort: 2311 N. Los Robles Avenue in Pasadena

Beitrag(#2138605) Verfasst am: 11.06.2018, 19:48    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
BANNON: Das Iran-Ding war noch nicht einmal ein Abkommen, es war noch nicht einmal ein unterschriebenes Dokument. Der Iran hat es nie unterschrieben. Das wussten Sie, oder?

ZEIT: Ja.

achgut

Wow! Gab es ein journalistisches Medium, das in den vergangenen Jahren darüber berichtete, dass es dieses sogenannte "Atomabkommen" gar nicht gibt? So ein wenig fühle ich mich verarscht. Und nicht nur von den Medien sondern auch von Politikern die uns von diesem "Vertrag" erzählten.
_________________
Dazed and confused - trying to continue (Redhat)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
Von Kanada rausgepickte Rosine, feminism survivor



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 38505
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2138615) Verfasst am: 11.06.2018, 20:11    Titel: Antworten mit Zitat

unquest hat folgendes geschrieben:
Zitat:
BANNON: Das Iran-Ding war noch nicht einmal ein Abkommen, es war noch nicht einmal ein unterschriebenes Dokument. Der Iran hat es nie unterschrieben. Das wussten Sie, oder?

ZEIT: Ja.

achgut

Wow! Gab es ein journalistisches Medium, das in den vergangenen Jahren darüber berichtete, dass es dieses sogenannte "Atomabkommen" gar nicht gibt? So ein wenig fühle ich mich verarscht. Und nicht nur von den Medien sondern auch von Politikern die uns von diesem "Vertrag" erzählten.



Geht es nicht mehr darum, dass sich der Iran bisher, unterschrieben oder nicht, an seinen Teil des Atomabkommens gehalten hat und die Entwicklung von Atomwaffen eingestellt hat, was alle damit befassten Experten bestätigen?


Darauf kommt es naemlich an, weshalb es absolut dämlich ist, dieses Abkommen auch nur in Frage zu stellen.
_________________
“Authoritarian agendas have gone too far.” (Lindsay Shepherd)------------ Stoppt die Bajuwarisierung der Kurpfalz jetzt!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
schtonk
Korinthenliegenlasser
Moderator



Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 9955

Beitrag(#2138628) Verfasst am: 11.06.2018, 23:30    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
Zitat:
BANNON: Das Iran-Ding war noch nicht einmal ein Abkommen, es war noch nicht einmal ein unterschriebenes Dokument. Der Iran hat es nie unterschrieben. Das wussten Sie, oder?

ZEIT: Ja.

achgut

Wow! Gab es ein journalistisches Medium, das in den vergangenen Jahren darüber berichtete, dass es dieses sogenannte "Atomabkommen" gar nicht gibt? So ein wenig fühle ich mich verarscht. Und nicht nur von den Medien sondern auch von Politikern die uns von diesem "Vertrag" erzählten.



Geht es nicht mehr darum, dass sich der Iran bisher, unterschrieben oder nicht, an seinen Teil des Atomabkommens gehalten hat und die Entwicklung von Atomwaffen eingestellt hat, was alle damit befassten Experten bestätigen?


Darauf kommt es naemlich an, weshalb es absolut dämlich ist, dieses Abkommen auch nur in Frage zu stellen.

Stimmt. Aber der Wein-erliche Vahlefeld will ja mal eben kurz die Welt retten, und dafür kriecht er Bannon auch schon mal up in the ass Sehr glücklich

Was ein blödsinniger Artikel, ach schlecht.
_________________
Es ist schon alles gesagt worden. Nur noch nicht von allen. - Karl Valentin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
Von Kanada rausgepickte Rosine, feminism survivor



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 38505
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2138630) Verfasst am: 12.06.2018, 00:21    Titel: Antworten mit Zitat

schtonk hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
Zitat:
BANNON: Das Iran-Ding war noch nicht einmal ein Abkommen, es war noch nicht einmal ein unterschriebenes Dokument. Der Iran hat es nie unterschrieben. Das wussten Sie, oder?

ZEIT: Ja.

achgut

Wow! Gab es ein journalistisches Medium, das in den vergangenen Jahren darüber berichtete, dass es dieses sogenannte "Atomabkommen" gar nicht gibt? So ein wenig fühle ich mich verarscht. Und nicht nur von den Medien sondern auch von Politikern die uns von diesem "Vertrag" erzählten.



Geht es nicht mehr darum, dass sich der Iran bisher, unterschrieben oder nicht, an seinen Teil des Atomabkommens gehalten hat und die Entwicklung von Atomwaffen eingestellt hat, was alle damit befassten Experten bestätigen?


Darauf kommt es naemlich an, weshalb es absolut dämlich ist, dieses Abkommen auch nur in Frage zu stellen.

Stimmt. Aber der Wein-erliche Vahlefeld will ja mal eben kurz die Welt retten, und dafür kriecht er Bannon auch schon mal up in the ass Sehr glücklich

Was ein blödsinniger Artikel, ach schlecht.


Yup. So ist es. Ich wollte das nur nicht so direkt sagen.


Aber die Gutachsler passen irgendwo schon in den Thread "Journalismussterben", weil unterirdischer geht das öffentliche Schreiben kaum noch wie dort, wo sich solche Schwachmaten wie Broder und Lengsfeld und frueher auch der Prinz Pipi tummeln.
_________________
“Authoritarian agendas have gone too far.” (Lindsay Shepherd)------------ Stoppt die Bajuwarisierung der Kurpfalz jetzt!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei



Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 9415
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag(#2140378) Verfasst am: 25.06.2018, 23:58    Titel: Antworten mit Zitat

VanHanegem hat folgendes geschrieben:
(...)
Aber noch was anderes: man sehe und staune:
http://www.spiegel.de/video/tuerkei-wahl-deutsch-tuerken-ueber-erdogans-sieg-video-99018641.html
Die Überschrift "ich werde immer wütender" Erdi-feindlich. Die Berichterstattung läßt aber dann doch die Erdi-freundliche Mehrheit zu Wort kommen. Die Tante, die wütend war über Erdi entpuppt sich als Französin. Also "Lügenpresse" täte dem Spiegel Unrecht, aber die Überschrift (ja das unterstelle ich) gibt den Inhalt schon gewollt tendenziös falsch wieder.

Daumen hoch!
na ja,
SPON halt,
vor allem ist auch interessant, wie groß der Meinungs- und Redeanteil dieser Französin ist.
Haben die SPON keine Deutschtürken in der Redaktion - die sie dann mit Schnauzer und Kopftuch maskieren um dann wenigsten gut gespielte Interviews zu geben und zu führen.
Das kommt dann bestimmt als nächstes, Smilie
_________________
Derzeit ohne Untertitel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
schtonk
Korinthenliegenlasser
Moderator



Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 9955

Beitrag(#2140384) Verfasst am: 26.06.2018, 00:51    Titel: Antworten mit Zitat

Was habt ihr denn für ein Problem?
_________________
Es ist schon alles gesagt worden. Nur noch nicht von allen. - Karl Valentin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
schtonk
Korinthenliegenlasser
Moderator



Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 9955

Beitrag(#2140386) Verfasst am: 26.06.2018, 00:52    Titel: Antworten mit Zitat

Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:

[...]
...Haben die SPON keine Deutschtürken in der Redaktion - die sie dann mit Schnauzer und Kopftuch maskieren um dann wenigsten gut gespielte Interviews zu geben und zu führen.
Das kommt dann bestimmt als nächstes, Smilie

Auch schon mit dem Verschwörungsvirus infiziert, ja?
_________________
Es ist schon alles gesagt worden. Nur noch nicht von allen. - Karl Valentin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei



Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 9415
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag(#2140387) Verfasst am: 26.06.2018, 01:00    Titel: Fahre Jaguar, Ficke Bento Antworten mit Zitat

schtonk hat folgendes geschrieben:
Was habt ihr denn für ein Problem?


Die beschreibenden Kleinüberschrift lautet
Zitat:
Deutsch-Türken zur Erdogan-Wahl

und das Titel gebende Zitat stammt von einer Französin,
die zudem noch einen sehr großen Redeanteil hat,

da kann man schon mal stutzig werden,
oder?

Na ja, Spon halt, Schulterzucken
_________________
Derzeit ohne Untertitel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei



Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 9415
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag(#2140388) Verfasst am: 26.06.2018, 01:01    Titel: Antworten mit Zitat

schtonk hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:

[...]
...Haben die SPON keine Deutschtürken in der Redaktion - die sie dann mit Schnauzer und Kopftuch maskieren um dann wenigsten gut gespielte Interviews zu geben und zu führen.
Das kommt dann bestimmt als nächstes, Smilie

Auch schon mit dem Verschwörungsvirus infiziert, ja?

Mit den Augen rollen
_________________
Derzeit ohne Untertitel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 52, 53, 54 ... 56, 57, 58  Weiter
Seite 53 von 58

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Disclaimer / Impressum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group