Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Flüchtlinge
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 164, 165, 166 ... 179, 180, 181  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44174

Beitrag(#2185196) Verfasst am: 03.08.2019, 07:19    Titel: Antworten mit Zitat

Der uwebus will doch nur Aufmerksamkeit. Hat gemerkt, dass seine Trollphysik nur noch Gähnen provoziert, und versucht deshalb jetzt, mit nationalistischem Dreck zu provozieren. Er wäre nun wirklich nicht der erste Troll, der sich in den letzten Jahren in diese Richtung entwickelt hätte. Reine Aufmerksamkeitsökonomie, nichts weiter.

"Schaut mal wie edgy ich sein kann, ihr Linksgrünversifften!!! Bitte beachtet mich!!!" Lachen
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
uwebus
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 23.06.2011
Beiträge: 4688

Beitrag(#2185202) Verfasst am: 03.08.2019, 13:37    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Nein du super Legislaturexperte. Die Gesetze in Deutschland gelten für jede Person, die sich hier aufhält. Für Einwohner un Besucher. Für Deutsche und Nicht-Deutsche. Ist dad wirklich so schwierig. Was sollen deine blöden rhetorischen Fragen dazu?
Und was zum Henker sollen Gesetze mit einem „emotionalen“ Charakter sein?


Alchemist, ein Gesetz mit emotionalem Hintergrund ist z.B. das Recht, einen Partner nach Gefühl auswählen zu können und nicht nach irgendwelchen religiösen Bestimmungen daran gehindert zu werden.

Was ihr "bunten Gutmenschen" hier alle so gern ausblendet ist die Tatsache, daß in muslimischen Familien die Frauen und Töchter eben nicht ihr Recht auf freie Partnerwahl und auch Religionszugehörigkeit ausüben können, es sei denn, sie flüchten aus der Familie und stellen sich unter Polizeischutz. Und wie das mit der Tolerierung von Homosexualität im Islam aussieht weiß ich nicht, ich nehme aber an, daß es auch da Schwierigkeiten gibt, sich frei nach Gefühl ausleben zu können.

Der Begriff Ehrenmorde ist euch anscheinend völlig unbekannt.

Ihr Gutmenschen seid einfach nur Realitätsverweigerer, die sich die Welt schön zu reden versuchen. Die Welt ist aber nicht schön, so wie ihr sie gern hättet. Frag mal nach den Polizeistatistiken in Bezug auf Gewalt gegen Frauen, letztere sind nämlich die Opfer eurer Betriebsblindheit.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46377
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#2185203) Verfasst am: 03.08.2019, 13:56    Titel: Antworten mit Zitat

uwebus hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Nein du super Legislaturexperte. Die Gesetze in Deutschland gelten für jede Person, die sich hier aufhält. Für Einwohner un Besucher. Für Deutsche und Nicht-Deutsche. Ist dad wirklich so schwierig. Was sollen deine blöden rhetorischen Fragen dazu?
Und was zum Henker sollen Gesetze mit einem „emotionalen“ Charakter sein?


Alchemist, ein Gesetz mit emotionalem Hintergrund ist z.B. das Recht, einen Partner nach Gefühl auswählen zu können und nicht nach irgendwelchen religiösen Bestimmungen daran gehindert zu werden.

Was ihr "bunten Gutmenschen" hier alle so gern ausblendet ist die Tatsache, daß in muslimischen Familien die Frauen und Töchter eben nicht ihr Recht auf freie Partnerwahl und auch Religionszugehörigkeit ausüben können, es sei denn, sie flüchten aus der Familie und stellen sich unter Polizeischutz. Und wie das mit der Tolerierung von Homosexualität im Islam aussieht weiß ich nicht, ich nehme aber an, daß es auch da Schwierigkeiten gibt, sich frei nach Gefühl ausleben zu können.

Der Begriff Ehrenmorde ist euch anscheinend völlig unbekannt.

Ihr Gutmenschen seid einfach nur Realitätsverweigerer, die sich die Welt schön zu reden versuchen. Die Welt ist aber nicht schön, so wie ihr sie gern hättet. Frag mal nach den Polizeistatistiken in Bezug auf Gewalt gegen Frauen, letztere sind nämlich die Opfer eurer Betriebsblindheit.


Intoleranz ist nicht nur ein Problem von Flüchtlinge/Moslems/was-auch-immer-du-meinst. Das kennen Minderheiten zu genügen an eigenem Leib von "stramme" Einheimischen.
Und gerade aus dem Osten, wovon Du so begeistert bist, gibt es gerade wieder ein schönes Beispiel.

Zitat:
Seit 2013 stehen positive Äußerungen über Homosexuelle in Anwesenheit von Kindern in Russland sogar unter Strafe.

_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#2185204) Verfasst am: 03.08.2019, 14:12    Titel: Antworten mit Zitat

uwebus hat folgendes geschrieben:

Was ihr "bunten Gutmenschen" hier alle so gern ausblendet ist die Tatsache, daß in muslimischen Familien die Frauen und Töchter eben nicht ihr Recht auf freie Partnerwahl und auch Religionszugehörigkeit ausüben können, es sei denn, sie flüchten aus der Familie und stellen sich unter Polizeischutz. Und wie das mit der Tolerierung von Homosexualität im Islam aussieht weiß ich nicht, ich nehme aber an, daß es auch da Schwierigkeiten gibt, sich frei nach Gefühl ausleben zu können.

Der Begriff Ehrenmorde ist euch anscheinend völlig unbekannt.

Ihr Gutmenschen seid einfach nur Realitätsverweigerer, die sich die Welt schön zu reden versuchen. Die Welt ist aber nicht schön, so wie ihr sie gern hättet. Frag mal nach den Polizeistatistiken in Bezug auf Gewalt gegen Frauen, letztere sind nämlich die Opfer eurer Betriebsblindheit.


Hervorhebung von mir: "Es sei denn, sie flüchten". Genau.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21817

Beitrag(#2185205) Verfasst am: 03.08.2019, 14:14    Titel: Antworten mit Zitat

uwebus hat folgendes geschrieben:
Was ihr "bunten Gutmenschen" hier alle so gern ausblendet ist die Tatsache, daß in muslimischen Familien die Frauen und Töchter eben nicht ihr Recht auf freie Partnerwahl und auch Religionszugehörigkeit ausüben können, es sei denn, sie flüchten aus der Familie und stellen sich unter Polizeischutz.

Jaja, in den muslimischen Familien. Allen. Bis auf die jetzt mal geschätzt minnigens 90 Prozent, die dir da jetzt einen Vogel zeigen täten ...
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44174

Beitrag(#2185207) Verfasst am: 03.08.2019, 14:30    Titel: Antworten mit Zitat

uwebus hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Nein du super Legislaturexperte. Die Gesetze in Deutschland gelten für jede Person, die sich hier aufhält. Für Einwohner un Besucher. Für Deutsche und Nicht-Deutsche. Ist dad wirklich so schwierig. Was sollen deine blöden rhetorischen Fragen dazu?
Und was zum Henker sollen Gesetze mit einem „emotionalen“ Charakter sein?

Alchemist, ein Gesetz mit emotionalem Hintergrund ist z.B. das Recht, einen Partner nach Gefühl auswählen zu können und nicht nach irgendwelchen religiösen Bestimmungen daran gehindert zu werden.

Quatsch. Dass dieses Gesetz eben keinen emotionalen Hintergrund hat, siehst du sehr gut darin, dass es dir genauso erlaubt, dir einen Partner z.B. nach dessen Geldbeutel auszuwählen - wenn der Partner das denn mitmacht. Im Übrigen stimmt es nicht, dass der Staat nicht mitunter Heiraten "nach Gefühl" verhindern würde. Wenn der Staat z.B. das "Gefühl" hat, dass die Ehe nur eingegangen wird, um einem der beiden Partner eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung in Deutschland zu verschaffen, dann wird er ganz schnell recht invasive Schritte einleiten, um sich zumindest ein Bild zu verschaffen - selbst wenn die beiden Partner tatsächlich "aus Gefühl" heiraten. Auch daran zeigt sich, wie wenig "Gefühl" mit bürgerlichem Eherecht zu tun hat.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25404

Beitrag(#2185208) Verfasst am: 03.08.2019, 14:32    Titel: Antworten mit Zitat

uwebus hat folgendes geschrieben:
LinksGrün versifft sind für mich Politiker der Linken, die praktisch jedem Erdbewohner frei stellen möchten in die BRD einzuwandern [...] LinksGrün führt die BRD in den Abgrund, erst wirtschaftlich und technologisch, dann gesellschaftlich.



https://www.youtube.com/watch?v=4ZKtqz4fzDQ
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25910
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#2185213) Verfasst am: 03.08.2019, 16:11    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:
uwebus hat folgendes geschrieben:
LinksGrün versifft sind für mich Politiker der Linken, die praktisch jedem Erdbewohner frei stellen möchten in die BRD einzuwandern [...] LinksGrün führt die BRD in den Abgrund, erst wirtschaftlich und technologisch, dann gesellschaftlich.



https://www.youtube.com/watch?v=4ZKtqz4fzDQ

Ja, ich finde es auch sehr schade, dass Leute wie uwebus es mit ihrer dummerhaftigen Art so leicht machen, eine Diskussion dieses Themas abzulehnen.
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25910
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#2185215) Verfasst am: 03.08.2019, 16:40    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
uwebus hat folgendes geschrieben:
Was ihr "bunten Gutmenschen" hier alle so gern ausblendet ist die Tatsache, daß in muslimischen Familien die Frauen und Töchter eben nicht ihr Recht auf freie Partnerwahl und auch Religionszugehörigkeit ausüben können, es sei denn, sie flüchten aus der Familie und stellen sich unter Polizeischutz.

Jaja, in den muslimischen Familien. Allen. Bis auf die jetzt mal geschätzt minnigens 90 Prozent, die dir da jetzt einen Vogel zeigen täten ...

Hast Du eine Basis für diese Schätzung?
Das hier klingt anders, und man darf vermuten, dass die Sicht dieser Frau eine breitere Basis hat, als Deine.
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2185216) Verfasst am: 03.08.2019, 16:48    Titel: Antworten mit Zitat

uwebus hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Nein du super Legislaturexperte. Die Gesetze in Deutschland gelten für jede Person, die sich hier aufhält. Für Einwohner un Besucher. Für Deutsche und Nicht-Deutsche. Ist dad wirklich so schwierig. Was sollen deine blöden rhetorischen Fragen dazu?
Und was zum Henker sollen Gesetze mit einem „emotionalen“ Charakter sein?


Alchemist, ein Gesetz mit emotionalem Hintergrund ist z.B. das Recht, einen Partner nach Gefühl auswählen zu können und nicht nach irgendwelchen religiösen Bestimmungen daran gehindert zu werden.

Was ihr "bunten Gutmenschen" hier alle so gern ausblendet ist die Tatsache, daß in muslimischen Familien die Frauen und Töchter eben nicht ihr Recht auf freie Partnerwahl und auch Religionszugehörigkeit ausüben können, es sei denn, sie flüchten aus der Familie und stellen sich unter Polizeischutz. Und wie das mit der Tolerierung von Homosexualität im Islam aussieht weiß ich nicht, ich nehme aber an, daß es auch da Schwierigkeiten gibt, sich frei nach Gefühl ausleben zu können.

Der Begriff Ehrenmorde ist euch anscheinend völlig unbekannt.

Ihr Gutmenschen seid einfach nur Realitätsverweigerer, die sich die Welt schön zu reden versuchen. Die Welt ist aber nicht schön, so wie ihr sie gern hättet. Frag mal nach den Polizeistatistiken in Bezug auf Gewalt gegen Frauen, letztere sind nämlich die Opfer eurer Betriebsblindheit.


Nach linksgrün versifft nun also noch Gutmenschen. Haben wir das Gesamte Repertoire der Rechtspopulisten nun durch?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2185217) Verfasst am: 03.08.2019, 16:49    Titel: Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:
uwebus hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:


Es gibt da Bedeutungen, bei denen man nicht "links-grün versifft" zu sein brauch, um die Nase zu rümpfen, wenn jemand diesen Begriff in dieser Art gebraucht. Es könnte tatsächlich sein, dass ich Deinen Beitrag bisher als diskussionswürdiger verstanden habe, als er ist.


LinksGrün versifft ist z.B. für mich ein Herr Habeck, der gerne Bundeskanzler werden möchte in einem Reichstag, dessen Portal die Schrift "Dem Deutschen Volke" trägt, wobei dieser Herr Habeck die Auffassung vertritt, Völker gäbe es überhaupt nicht. Für wen möchte er dann in diesem Gebäude tätig werden? Für Paßinhaber? In dem Gebäude werden aber auch Gesetze verabschiedet, die emotionalen oder ethischen Charakter haben, z.B. Frauenrechte. Gelten die dann auch für türkisch-deutsche Paßinhaber oder syrische Paßinhaber mit deutschen Paß? Welche Rechte hat eine Türkin oder eine Syrerin mit deutschen Paß? Wie will der Staat deren Rechte gegen die Familie durchsetzen, die sich ganz bewußt gegen deutsches Recht stellt, zumindest im privaten Bereich? Z.B. in Bezug auf Religionsfreiheit oder freie Wahl des Ehepartners?

LinksGrün versifft sind für mich Politiker der Linken, die praktisch jedem Erdbewohner frei stellen möchten in die BRD einzuwandern, ohne aber eine Leistung dafür zu fordern, sondern der Auffassung sind, jeder habe das Recht auf Sozialleistungen, die die "Reichen der BRD" aufzubringen hätten. Anspruch auf ein leistungsloses Grundeinkommen für mittlerweile 8 Milliarden Menschen zu Lasten des deutschen Steuerzahlers. Geht's noch?

LinksGrün führt die BRD in den Abgrund, erst wirtschaftlich und technologisch, dann gesellschaftlich.

Damit hast Du zwar Leute, die Dir aus bestimmten Gründen nicht gefallen, als linksgrün versifft bezeichnet und dieses schöne Wort damit in seiner Bedeutung eingegrenzt, aber ich weiß immer noch nicht, wie Du das deutsche Volk definierst.
Worin besteht für Dich der Unterschied zwischen dem deutschen Volk und der Bevölkerung der Bundesrepublik Deutschland?

Und was hat das mit einem ethischen oder emotionalen Charakter von Gesetzen zu tun?


Schieb!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46377
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#2185220) Verfasst am: 03.08.2019, 18:21    Titel: Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
uwebus hat folgendes geschrieben:
Was ihr "bunten Gutmenschen" hier alle so gern ausblendet ist die Tatsache, daß in muslimischen Familien die Frauen und Töchter eben nicht ihr Recht auf freie Partnerwahl und auch Religionszugehörigkeit ausüben können, es sei denn, sie flüchten aus der Familie und stellen sich unter Polizeischutz.

Jaja, in den muslimischen Familien. Allen. Bis auf die jetzt mal geschätzt minnigens 90 Prozent, die dir da jetzt einen Vogel zeigen täten ...

Hast Du eine Basis für diese Schätzung?
Das hier klingt anders, und man darf vermuten, dass die Sicht dieser Frau eine breitere Basis hat, als Deine.

Einzelschicksale taugen überhaupt nichts, um eine These zu stützen.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44174

Beitrag(#2185222) Verfasst am: 03.08.2019, 18:45    Titel: Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:
und man darf vermuten, dass die Sicht dieser Frau eine breitere Basis hat, als Deine.

Hast du auch eine Basis für diese Vermutung?
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
uwebus
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 23.06.2011
Beiträge: 4688

Beitrag(#2185225) Verfasst am: 03.08.2019, 19:56    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Intoleranz ist nicht nur ein Problem von Flüchtlinge/Moslems/was-auch-immer-du-meinst. Das kennen Minderheiten zu genügen an eigenem Leib von "stramme" Einheimischen.

Und gerade aus dem Osten, wovon Du so begeistert bist, gibt es gerade wieder ein schönes Beispiel.

Zitat:
Seit 2013 stehen positive Äußerungen über Homosexuelle in Anwesenheit von Kindern in Russland sogar unter Strafe.


1. Ich bin vom Osten nicht begeistert, sondern vom Westen, lebe an der Grenze zu Frankreich und habe es schon mal gesagt, wäre ich jünger, ich würde mich um die französische Staatsangehörigkeit bewerben.

2. Die Russen interessieren mich nur insofern, daß sie verläßliche Vertragspartner sind und uns als Handelspartner wesentlich mehr Nutzen brächten als als ständig kritisiertes und als kriegslüstern dargestelltes Volk.

Baut Nord Stream 2 fertig und bringt russiches Erdgas in deutsche Haushalte und Gaskraftwerke. Dann können bei uns die Bio-Gaskraftwerke stillgelegt werden und die damit verbundenen Monokulturen wieder renaturiert werden. Da bin ich grüner als die Grünen, weil mich diese wirklich beschissenen Monokulturen (Mais und Soja) auf den Feldern der Grünen nerven.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25910
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#2185227) Verfasst am: 03.08.2019, 20:11    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
und man darf vermuten, dass die Sicht dieser Frau eine breitere Basis hat, als Deine.

Hast du auch eine Basis für diese Vermutung?

Ja. Sie ist unter Muslimen aufgewachsen und lebt als Muslimin unter Muslimen, sieht sie also im eigenen Lebensraum aber anscheinend mit westlichen Maßstäben.
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25910
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#2185229) Verfasst am: 03.08.2019, 20:31    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
.....
Einzelschicksale taugen überhaupt nichts, um eine These zu stützen.

Gröhl...
Gut auswendig gelernt, jetzt musst Du nur noch lernen, wann man das korrekt anbringt.

Zana Ramadani macht ihre Aussagen aus der Kenntnis der Kultur, in der sie lebt. Sie bringt zwar auch Beispiele aus dem eigenen Leben, aber sie kennt mehr als ihre eigenen Familie.
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44174

Beitrag(#2185231) Verfasst am: 03.08.2019, 20:58    Titel: Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:
Gut auswendig gelernt, jetzt musst Du nur noch lernen, wann man das korrekt anbringt.

Nur wenn es fwo argumentativ in den Kram passt, natürlich! In allen anderen Fällen geht das gar nicht! Mit den Augen rollen
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46377
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#2185232) Verfasst am: 03.08.2019, 21:06    Titel: Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
.....
Einzelschicksale taugen überhaupt nichts, um eine These zu stützen.

Gröhl...
Gut auswendig gelernt, jetzt musst Du nur noch lernen, wann man das korrekt anbringt.

Zana Ramadani macht ihre Aussagen aus der Kenntnis der Kultur, in der sie lebt. Sie bringt zwar auch Beispiele aus dem eigenen Leben, aber sie kennt mehr als ihre eigenen Familie.


Ich war 15 Jahr auf Kundschaft. Ich war bei sehr vielen moslemische Familien. Ich habe andere Erfahrungen. Schulterzucken
Die Aussage ist nicht viel Wert. Ich weiß es.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
uwebus
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 23.06.2011
Beiträge: 4688

Beitrag(#2185233) Verfasst am: 03.08.2019, 21:10    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Jaja, in den muslimischen Familien. Allen. Bis auf die jetzt mal geschätzt minnigens 90 Prozent, die dir da jetzt einen Vogel zeigen täten ...


Ich spreche nicht von allen, aber von einer großen Zahl, für die Rechtslage in der BRD einer zu großen Zahl. Aber hier kommt wieder die übliche Verniedlichung: Jeder Fall wird als Einzelfall abgetan, genauso wie bei Mord, Vergewaltigung, Messerstecherei, Raubüberfall, sexuelle Belästigung und was sonst noch so stattfindet. Was vor ein paar Jahren noch undenkbar war, ist heute Realität, beim Discounter stehen Security-Leute an der Kasse.

Denn es ist nicht nur die Frauenfeindlichkeit und Frauenverachtung der zugereisten Islamgläubigen, die sich ja auch in den Schulen den weiblichen Lehrkräften gegenüber äußert, es ist auch ihr überproportionales kriminelles Verhalten, selbst der Polizei und den Ordnungskräften gegenüber, wie die jüngsten Freibad-Räumungen zeigen.

Redet mal weiter die ungebremste Immigration schön, bald werden die Sozialkosten so hoch, daß Häusle- und Wohnungsbesitzer sich auf Grundsteuererhöhungen einstellen müssen und die Arbeitnehmer auf höhere Krankenkassenbeiträge. Denn mittlerweile müssen Gemeinden Kredite aufnehmen, um die Kosten für die ihnen von Berlin zugewiesenen "Flüchtlinge" schultern zu können.

Wir leisten uns rd. 50 Milliarden € pro Jahr Gesamtkosten für den Unterhalt von "Flüchtlingen", aber nur rd. 40 Milliarden € für die Bundeswehr. Damit gilt die Landesverteidigung weniger als die Befriedigung ideologischen Gutmenschentums, und das betrachte ich als reinen Schwachsinn.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2185234) Verfasst am: 03.08.2019, 21:59    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
.....
Einzelschicksale taugen überhaupt nichts, um eine These zu stützen.

Gröhl...
Gut auswendig gelernt, jetzt musst Du nur noch lernen, wann man das korrekt anbringt.

Zana Ramadani macht ihre Aussagen aus der Kenntnis der Kultur, in der sie lebt. Sie bringt zwar auch Beispiele aus dem eigenen Leben, aber sie kennt mehr als ihre eigenen Familie.


Ich war 15 Jahr auf Kundschaft. Ich war bei sehr vielen moslemische Familien. Ich habe andere Erfahrungen. Schulterzucken
Die Aussage ist nicht viel Wert. Ich weiß es.


Ich kenne auch etliche moslemische Familien (meine erste Freundin entstammte z.B. einer sehr netten türkischen Familie) und habe ebenfalls andere Erfahrungen.

fwo hat demgegenüber wahrscheinlich nur Koopmans gelesen, der die führende Kapazität auf dem Gebiet sein muss, weil er fwos Vorurteile bestätigt. zwinkern
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2185235) Verfasst am: 03.08.2019, 22:04    Titel: Antworten mit Zitat

uwebus hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Jaja, in den muslimischen Familien. Allen. Bis auf die jetzt mal geschätzt minnigens 90 Prozent, die dir da jetzt einen Vogel zeigen täten ...


Ich spreche nicht von allen, aber von einer großen Zahl, für die Rechtslage in der BRD einer zu großen Zahl. Aber hier kommt wieder die übliche Verniedlichung: Jeder Fall wird als Einzelfall abgetan, genauso wie bei Mord, Vergewaltigung, Messerstecherei, Raubüberfall, sexuelle Belästigung und was sonst noch so stattfindet. Was vor ein paar Jahren noch undenkbar war, ist heute Realität, beim Discounter stehen Security-Leute an der Kasse.

Denn es ist nicht nur die Frauenfeindlichkeit und Frauenverachtung der zugereisten Islamgläubigen, die sich ja auch in den Schulen den weiblichen Lehrkräften gegenüber äußert, es ist auch ihr überproportionales kriminelles Verhalten, selbst der Polizei und den Ordnungskräften gegenüber, wie die jüngsten Freibad-Räumungen zeigen.

Redet mal weiter die ungebremste Immigration schön, bald werden die Sozialkosten so hoch, daß Häusle- und Wohnungsbesitzer sich auf Grundsteuererhöhungen einstellen müssen und die Arbeitnehmer auf höhere Krankenkassenbeiträge. Denn mittlerweile müssen Gemeinden Kredite aufnehmen, um die Kosten für die ihnen von Berlin zugewiesenen "Flüchtlinge" schultern zu können.

Wir leisten uns rd. 50 Milliarden € pro Jahr Gesamtkosten für den Unterhalt von "Flüchtlingen", aber nur rd. 40 Milliarden € für die Bundeswehr. Damit gilt die Landesverteidigung weniger als die Befriedigung ideologischen Gutmenschentums, und das betrachte ich als reinen Schwachsinn.


Von wem redest du nun eigentlich?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#2185236) Verfasst am: 03.08.2019, 22:08    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
.....
Einzelschicksale taugen überhaupt nichts, um eine These zu stützen.

Gröhl...
Gut auswendig gelernt, jetzt musst Du nur noch lernen, wann man das korrekt anbringt.

Zana Ramadani macht ihre Aussagen aus der Kenntnis der Kultur, in der sie lebt. Sie bringt zwar auch Beispiele aus dem eigenen Leben, aber sie kennt mehr als ihre eigenen Familie.


Ich war 15 Jahr auf Kundschaft. Ich war bei sehr vielen moslemische Familien. Ich habe andere Erfahrungen. Schulterzucken
Die Aussage ist nicht viel Wert. Ich weiß es.


Ich kenne auch etliche moslemische Familien (meine erste Freundin entstammte z.B. einer sehr netten türkischen Familie) und habe ebenfalls andere Erfahrungen.

fwo hat demgegenüber wahrscheinlich nur Koopmans gelesen, der die führende Kapazität auf dem Gebiet sein muss, weil er fwos Vorurteile bestätigt. zwinkern


Dabei habe ich mich mal in einer ausführlichen Diskussion mit fwo über Koopmans auseinander gesetzt. fwo hat alles weggewischt, als hätte ich nichts dazu gesagt:

https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2008539#2008539

Zur Kriminalität von Eingeborenen vs. Migranten:

Dieser Vergleich bringt mit Rohdaten gar nichts. Wenn, dann muss man vergleichen: männlich, jung, arm mit anderen Gruppen der Bevölkerung. Dabei zeigt sich, dass weniger die Herkunft der Tatverdächtigen am Aussagekräftigsten für die durchschnittliche Kriminalitätsrate ist, sondern die 3 genannten sozialen Merkmale - ob bei Eingeborenen oder bei Migranten.
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!

Populismus ist keine Verschwörungstheorie

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44174

Beitrag(#2185238) Verfasst am: 03.08.2019, 22:22    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Von wem redest du nun eigentlich?

Ist doch klar! Die ganzen Punker und Rocker und Dealer und Zocker und Kiffer und Fixer und Säufer und Mixer und die ganzen Latzhosen und Schlitzaugen und linksgrünversifften Messerstecher-Achmeds und das ganze Gesocks! Harras! Fass! Lachen
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25910
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#2185248) Verfasst am: 04.08.2019, 02:26    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
Gut auswendig gelernt, jetzt musst Du nur noch lernen, wann man das korrekt anbringt.

Nur wenn es fwo argumentativ in den Kram passt, natürlich! In allen anderen Fällen geht das gar nicht! Mit den Augen rollen

zwinkern Es ist ein Unterschied, ob jemand z.B. aus einer langjährigen Erfahrung, die sehr viele Einzelbeobachtungen enthält, resümiert, und dann von daher z.B. sagt, dass er Schwierigkeiten hat, eine bestimmten Statistik nachzuempfinden, oder ob jemand sagt, dass eine bestimmte Statistik Mist sei, weil er eine Frau kenne die priemt.

Bei diesen beiden Beispielen wäre bei dem ersten der Spruch mit den Einzelbeispielen einfach nur Beleg fehlenden Verständnisses für Statistik, das zweite Beispiel wäre eine gute Gelegenheit, den Spruch anzubringen.

Im ersten Fall würde ich als der für die Statistik Verantwortliche mich mit dem Einzelnen zusammensetzen, um um herauszufinden, warum meine Statistik etwas anderes zeigt, als jemand, der sehr viel Erfahrung in der Sache hat, sieht.

btw: Es lag überhaupt keine Statistik vor, sondern tillich hatte auch nur eine Einschätzung aus dem hohlen Bauch gemacht, insofern war vrolijkes Kommentar zur Einschätzung einer Insiderin besonders witzig.

Aber Du, als jemand, der gelernt hat, wissenschaftlich zu denken, hast das alles natürlich sofort durchschaut und wolltest mich nur auf die Probe stellen.
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25910
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#2185249) Verfasst am: 04.08.2019, 02:34    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
.....
Einzelschicksale taugen überhaupt nichts, um eine These zu stützen.

Gröhl...
Gut auswendig gelernt, jetzt musst Du nur noch lernen, wann man das korrekt anbringt.

Zana Ramadani macht ihre Aussagen aus der Kenntnis der Kultur, in der sie lebt. Sie bringt zwar auch Beispiele aus dem eigenen Leben, aber sie kennt mehr als ihre eigenen Familie.


Ich war 15 Jahr auf Kundschaft. Ich war bei sehr vielen moslemische Familien. Ich habe andere Erfahrungen. Schulterzucken
Die Aussage ist nicht viel Wert. Ich weiß es.


Ich kenne auch etliche moslemische Familien (meine erste Freundin entstammte z.B. einer sehr netten türkischen Familie) und habe ebenfalls andere Erfahrungen.

fwo hat demgegenüber wahrscheinlich nur Koopmans gelesen, der die führende Kapazität auf dem Gebiet sein muss, weil er fwos Vorurteile bestätigt. zwinkern


Dabei habe ich mich mal in einer ausführlichen Diskussion mit fwo über Koopmans auseinander gesetzt. fwo hat alles weggewischt, als hätte ich nichts dazu gesagt:

https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2008539#2008539

....

Du hattest zwar was geschrieben, aber wirklich nichts gesagt.

btw: es ging hier nicht um Koopmans, den hat nur bb ins Spiel gebracht, weil er zu faul war, zu lesen, worum es geht, aber irgendetwas schreiben wollte, um vrolijke gegen mich beizuspringen. Die beiden passen in ihrer Argumentationsweise auch ganz gut mit Dir zusammen.

p.s. Ich kenne übrigens auch ne Frau, die priemt. Aber das würde ich erst dann in eine Diskussion einbringen, wenn jemand die These aufstellte, dass Frauen nie priemen.
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#2185250) Verfasst am: 04.08.2019, 08:14    Titel: Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:

zwinkern Es ist ein Unterschied, ob jemand z.B. aus einer langjährigen Erfahrung, die sehr viele Einzelbeobachtungen enthält, resümiert, und dann von daher z.B. sagt, dass er Schwierigkeiten hat, eine bestimmten Statistik nachzuempfinden, oder ob jemand sagt, dass eine bestimmte Statistik Mist sei, weil er eine Frau kenne die priemt.


Worüber wird dann hier eigentlich diskutiert? Uwebus verfügt bestimmt über langjährige Erfahrungen über das Leben als Deutscher in Deutschland. Sein Resümee basiert auf vielen Einzelbeobachtungen und der Kenntnis der Kultur, in der er lebt. Das gilt für jeden Teilnehmer in diesem Forum - und trotzdem gibt es da ganz unterschiedliche Einschätzungen. Wenn müsste ein Forscher aus einem anderen Kulturkreis denn fragen, um eine halbwegs objektive Einschätzung zu erhalten? Doofe Frage... mich natürlich.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25910
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#2185253) Verfasst am: 04.08.2019, 10:39    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:

zwinkern Es ist ein Unterschied, ob jemand z.B. aus einer langjährigen Erfahrung, die sehr viele Einzelbeobachtungen enthält, resümiert, und dann von daher z.B. sagt, dass er Schwierigkeiten hat, eine bestimmten Statistik nachzuempfinden, oder ob jemand sagt, dass eine bestimmte Statistik Mist sei, weil er eine Frau kenne die priemt.


Worüber wird dann hier eigentlich diskutiert? Uwebus verfügt bestimmt über langjährige Erfahrungen über das Leben als Deutscher in Deutschland. Sein Resümee basiert auf vielen Einzelbeobachtungen und der Kenntnis der Kultur, in der er lebt. Das gilt für jeden Teilnehmer in diesem Forum - und trotzdem gibt es da ganz unterschiedliche Einschätzungen. Wenn müsste ein Forscher aus einem anderen Kulturkreis denn fragen, um eine halbwegs objektive Einschätzung zu erhalten? Doofe Frage... mich natürlich.

Könnte man so argumentieren.

Es gibt aber auch noch den kleinen Unterschied, als was die Leute unterwegs sind, weil das sowohl die Blickrichtung als auch die Filter bestimmt. Es ist ein Unterschied, ob jemand als Ingenieur, als Handwerker, als Journalist, als Soziologe oder auch als Theologe und vielleicht sogar als Seelsorger unterwegs ist, wie man z.B. bei Ourghi nicht ausschließen kann. Genauso macht es einen Unterschied, ob man in einer fremden Kultur unterwegs ist, bei der diese Besuche die einzigen Berührungspunkte darstellen oder ob man als Insider ankommt.

Aber ich glaube, dass muss ich Dir alles gar nicht erzählen, dem uwebus wahrscheinlich auch nicht, dass seine Ingenieursbrille ihm bei Beurteilung von Menschen Streiche spielt, weil die Steuerung bei Menschen erheblich komplexer ist, als die bei seinen Anlagen. Und dieses Brille, die ihn selbst in der Physik schon zum einsamen Giganten hat werden lassen, wahrscheinlich ganz besonders.
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46377
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#2185254) Verfasst am: 04.08.2019, 10:52    Titel: Antworten mit Zitat

uwebus hat folgendes geschrieben:

Wir leisten uns rd. 50 Milliarden € pro Jahr Gesamtkosten für den Unterhalt von "Flüchtlingen", aber nur rd. 40 Milliarden € für die Bundeswehr. Damit gilt die Landesverteidigung weniger als die Befriedigung ideologischen Gutmenschentums, und das betrachte ich als reinen Schwachsinn.


Menschen retten darf nicht so viel kosten, wie Menschen töten? Am Kopf kratzen
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25910
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#2185257) Verfasst am: 04.08.2019, 11:18    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
uwebus hat folgendes geschrieben:

Wir leisten uns rd. 50 Milliarden € pro Jahr Gesamtkosten für den Unterhalt von "Flüchtlingen", aber nur rd. 40 Milliarden € für die Bundeswehr. Damit gilt die Landesverteidigung weniger als die Befriedigung ideologischen Gutmenschentums, und das betrachte ich als reinen Schwachsinn.


Menschen retten darf nicht so viel kosten, wie Menschen töten? Am Kopf kratzen

Da haben wir ja die richtigen Leute zusammen:
Der eine kommt mit Zahlen an, die 2015 in einer Trendverlängerung zustande kamen, und dazu gemacht waren, davor zu warnen, so weiter fortzufahren - aus den selben Instituten werden diese Zahlen heute mit 20 bis 25 Milliarden pro Jahr angegeben, der andere reduziert die Bundeswehr aufs Töten von Menschen.

@vrolijke Die Bundeswehr hat in den letzten Jahren evtl. mehr Brunnen gebohrt als Menschen getötet, und wenn sie Menschen getötet hat, dann normalerweise in echten Kriegshandlungen mit UN-Rückendeckung. d.h. üblicherweise zum Schutz der dortigen Bevölkerung, in der Regel also aus defensiver Haltung.

Ansonsten ist sie eine Einrichtung, die den Auftrag hat, die Souveränität diese Staates zu wahren.

Sie als eine Einrichtung zum Töten zu qualifizieren kennzeichnet eine Borniertheit, die der des uwebus in nichts nachsteht.
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25404

Beitrag(#2185259) Verfasst am: 04.08.2019, 11:35    Titel: Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
uwebus hat folgendes geschrieben:
LinksGrün versifft sind für mich Politiker der Linken, die praktisch jedem Erdbewohner frei stellen möchten in die BRD einzuwandern [...] LinksGrün führt die BRD in den Abgrund, erst wirtschaftlich und technologisch, dann gesellschaftlich.



https://www.youtube.com/watch?v=4ZKtqz4fzDQ

Ja, ich finde es auch sehr schade, dass Leute wie uwebus es mit ihrer dummerhaftigen Art so leicht machen, eine Diskussion dieses Themas abzulehnen.


Ich tippe, dieser Themenbereich gehört quantitativ zu den Top 3 des FGH über alle Jahre. 165 Seiten lang ist alleine dieser Thread.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 164, 165, 166 ... 179, 180, 181  Weiter
Seite 165 von 181

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group