Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Coronavirus
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 53, 54, 55 ... 276, 277, 278  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2210028) Verfasst am: 23.04.2020, 18:25    Titel: Antworten mit Zitat

Neuseeland praktizierte von Anfang an den wohl härtesten Lockdown, zumindest in der westlichen Welt. Jetzt sieht es so aus als koennte man die Früchte ernten. Neuseeland will damit beginnen die Einschränkungen wieder aufzuheben, nachdem der Virus unter Kontrolle gebracht werden konnte.

https://globalnews.ca/news/6852531/new-zealand-canada-economy-coronavirus/


Ich muss ehrlich sagen, dass mir die Regierung dieses Landes nicht erst seit Corona immer mehr imponiert. Premierministerin Jacinda Ardern zeigt wie Regieren geht. bravo
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heiner
Grundrechte-Fan



Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 1217

Beitrag(#2210030) Verfasst am: 23.04.2020, 18:26    Titel: Antworten mit Zitat

Prof. Ioannidis dämpft die Erwartungen an die Entwicklung eines Impfstoffes gegen Sars-CoV-2.

Man erfährt von ihm Schockierendes:

Zitat:

Dass wir in der Vergangenheit Erfolg mit Impfstoffen hatten, heißt nicht, dass wir auch Erfolg mit einem Impfstoff gegen das Coronavirus haben werden.

Wir haben einige Erfahrungen aus der Vergangenheit, was die Bemühungen angeht, Impfstoffe gegen die anderen Coronaviren zu entwickeln.

Diese Bemühungen waren nicht sehr erfolgreich.

In einigen Fällen wurden Impfstoffe gegen Coronaviren bei Tieren entwickelt … und sie verursachten mehr Schaden als Nutzen.

Denn sie führten zu einer Überreaktion.

Wenn das Tier dem Coronavirus ausgesetzt wurde, zeigte es eine Überreaktion gegen das Coronavirus ... und das kann zum Tod führen.

...

Wenn sich herausstellt, dass wir es mit einer Überreaktion unseres Immunsystems zu tun haben, dass wir unseren eigene Zellen zerstören, wie Lungenzellen, dann ist ein Impfstoff eine schlechte Idee.


https://www.youtube.com/watch?v=cwPqmLoZA4s (ab Min. 35:00)



Geschockt
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heiner
Grundrechte-Fan



Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 1217

Beitrag(#2210031) Verfasst am: 23.04.2020, 18:37    Titel: Antworten mit Zitat

Heiner hat folgendes geschrieben:

Die Dunkelimmunität ist entscheidend.

Sie ist der Todesstoß für sämtliche Modelle, mit denen ein Lockdown gerechtfertigt werden soll.

Tatsache ist nämlich: Die Dunkelimmunität ist gigantisch!

Das Coronavirus hat sich viel, viel schneller verbreitet als offiziell angenommen.

Das zeigen auch neue Antikörper-Studien aus den USA.



Und weiter geht's ... mit Riesenschritten zur Herdenimmunität. Cool

Zitat:

Rund 14 Prozent der getesteten New Yorker weisen Antikörper auf

Im US-Bundesstaat New York bleibt die Zahl der neuen Krankenhausfälle mit Covid-19 bei 1300 täglich etwa konstant. Dies sei „nicht gut“, sagt Gouverneur Andrew Cuomo. Insgesamt würden allerdings weniger Patienten stationär behandelt.

Eine Untersuchung von 3000 Menschen habe zudem bei 13,9 Prozent Antikörper gegen das Virus festgestellt, sagt er. Dabei seien Bürger beim Einkaufen erfasst worden, nicht solche, die sich in ihren Wohnungen isolierten.

In New York City sind möglicherweise bis zu eine Million Menschen dem neuen Coronavirus ausgesetzt worden. Eine so hohe Zahl würde sie nicht überraschen, sagte die Gesundheitskommissarin der Metropole am Donnerstag, die Ärztin Oxiris Barbot.

Mit Blick auf die mehr als 142.000 positiv auf das Virus getesteten Menschen erklärte sie, dies sei lediglich „die Spitze des Eisbergs“.

https://www.welt.de/vermischtes/article206504969/Corona-14-Prozent-der-New-Yorker-weisen-Antikoerper-auf-Zahlen-Karten-Grafiken.html

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
diskordianerpapst
Zeuger Jehovas



Anmeldungsdatum: 16.11.2012
Beiträge: 4597

Beitrag(#2210032) Verfasst am: 23.04.2020, 18:40    Titel: Antworten mit Zitat

Prof. Ioannidis, war das nicht der Typ der sich über Entscheidungen zu einschränkenden Massnahmen aufgrund mangelnder Datenlage beschwert hat? Es dann aber irgendwie hinbekommen hat, trotz der schlechten Datenlage, eine CFR von weit unter 1 zu berechnen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2210034) Verfasst am: 23.04.2020, 18:58    Titel: Antworten mit Zitat

Jetzt kommt Heiner mit New York. Sehen wir also bald die US Flagge in seinem Profil?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heiner
Grundrechte-Fan



Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 1217

Beitrag(#2210037) Verfasst am: 23.04.2020, 19:15    Titel: Antworten mit Zitat

Heiner hat folgendes geschrieben:

Dann schauen wir uns doch ganz einfach unsere Kontrollgruppe, die Schweden, an.

So hat die schwedische Hauptstadt bei der Corona-Entwicklung den Peak offenbar hinter sich.

Laut Modell, das vom schwedischen Gesundheitsamt heute in Stockholm bei einer Pressekonferenz vorgestellt wurde, lag der Corona-Peak in der schwedischen Hauptstadt am 15. April.

Das Modell bezieht auch eine Stichproben-Untersuchung ein, die Anfang April in Stockholm vorgenommen wurde.

Laut Prognose wird am 1. Mai 2020 ein Drittel (!) der Einwohner Stockholms mit Corona infiziert worden sein. (Motto: In Siebenmeilen-Stiefeln zur Herdenimmunität. )


Lord Snow hat folgendes geschrieben:

https://www.deutschlandfunk.de/studien-in-stockholm-schwedische-corona-experten-ziehen.1773.de.html?dram:article_id=475154

Das mit dem 1 Drittel der Bevölkerung von Stockholm ist dann also schonmal falsch!



Zitat:

Eine Studie, bei der zwei Mal in jeweils hundert Blutspenden Corona-Antikörper gesucht und in elf Prozent der Proben auch gefunden worden waren, wurde vom Karolinska-Institut wieder zurückgezogen. Der Grund: Es sei nicht auszuschließen, dass unter den Proben auch solche von bereits bekannt Corona-Infizierten waren, mit deren Plasma schwer Erkrankten geholfen werden sollte.

https://www.deutschlandfunk.de/studien-in-stockholm-schwedische-corona-experten-ziehen.1773.de.html?dram:article_id=475154



Aus Vorsicht wurde eine Studie zurückgezogen. Kann vorkommen.

Zeigt nur, dass da bei den Schweden wissenschaftlich sauber gearbeitet wird.

Die nächste Antikörper-Studie für Stockholm kommt bestimmt. Würde mich wundern, wenn der gemessene Anteil dann unter elf Prozent liegt – angesichts der Ergebnisse vergleichbarer Studien für andere Regionen. Beispiel New York – gemessener Anteil der Personen mit Antikörpern laut aktueller Untersuchung: rund 14 Prozent!

Wieso sollte das in Stockholm anders sein.

Zitat:

Staatsepidemiologe: „Eine falsche Variable verwendet“

Und auch Staatsepidemiologe Anders Tegnell musste einen Rückzieher machen. Die Gesundheitsbehörde hatte aufgrund einer Studie vermutet, dass auf jeden nachgewiesenen Corona-Fall in Schweden 999 unerkannte kämen. Bei etwa 6.400 Erkrankten allein in Stockholm hätte das allerdings mehr als sechs Millionen Infizierte bedeutet, während in der Stadt nur knapp eine Million Menschen leben.

Tegnell versuchte, den offenkundigen Fehler zu erklären: „Man hat eine falsche Variable verwendet und damit eine andere Variable erhöht, um den vorgegebenen Richtwert von zweieinhalb Prozent Durchseuchung zu treffen. Dadurch stieg der Wert zwischen bestätigten und nicht entdeckten Fällen enorm an. Das hätten wir merken müssen, aber es ändert nichts an den anderen Fakten, wie am Zeitpunkt für das Erreichen des Spitzenwertes der Ansteckungen.“

Tegnell bleibt also trotz des Irrtums bei zwei nicht ganz unwichtigen Aussagen, die er für gute Nachrichten hält: Stockholm habe den bisherigen Höhepunkt an Neuinfektionen bereits Mitte April erlebt und es sei anzunehmen, dass irgendwann im Mai ein Drittel der Stadtbevölkerung infiziert sei.

https://www.deutschlandfunk.de/studien-in-stockholm-schwedische-corona-experten-ziehen.1773.de.html?dram:article_id=475154



Eine falsche Variable wurde verwendet. Auch dies kann vorkommen.

Der Lockdown stützt sich auf ein Prognose-Modell [das Horror-Modell von Neil Ferguson vom Imperial College London], bei dem offenbar auch mit falschen Werten operiert wurde. Denn das Modell wurde durch die Wirklichkeit längst widerlegt.

Zitat:

Research does not get much more policy-relevant than this. When updated data in the Imperial team’s model1 indicated that the United Kingdom’s health service would soon be overwhelmed with severe cases of COVID-19, and might face more than 500,000 deaths if the government took no action, Prime Minister Boris Johnson almost immediately announced stringent new restrictions on people’s movements. The same model suggested that, with no action, the United States might face 2.2 million deaths; it was shared with the White House and new guidance on social distancing quickly followed (see ‘Simulation shock’).

https://www.nature.com/articles/d41586-020-01003-6



In diesem Fall wird aber nicht korrigiert wie bei den Schweden, sondern man hält eisern an dem Modell fest.

Dies ist dann wiederum wissenschaftlich schlechter Stil.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
neurosemantik
stets um intellektuelle Redlichkeit bemüht



Anmeldungsdatum: 20.05.2016
Beiträge: 287

Beitrag(#2210038) Verfasst am: 23.04.2020, 19:44    Titel: Das SARS-Cov-2 - Virus interessiert sich nicht für Politik Antworten mit Zitat

Was soll der Unfug immer mit der bei SARS-Cov-2 eh dauerhaft nicht möglichen Herdenimmunität ?

Es gibt letztlich nur 3 Möglichkeiten wie reagiert werden kann:

1. R0 > 0 mit Durchinfizierung/Herdenimmunität.
    Das geht nicht da es 72000 Infektionen pro Tag und einen völligen Zusammenbruch des
    Gesundheitssystems bedeuten würde. (auch hält die Immunität nur 8 bis 60 Wochen an!)

2. R0 = 0 mit ewigem Lockdown / Einschränkungen.
    Das geht auch nicht, weil es von der Wirtschaft nicht toleriert wird und langfristig auch sehr viele Tote "kosten" würde.

3. R0 < 0 mit Tendenz gegen 0 und Eindämmung.
    Auch wenn die Infektionszahlen noch so hoch sein mögen ist das bei einer Pandemie so hoher
    Letalität ohne wirklich wirksame Medikamente und ohne wirklich absehbaren Impfstoff (bei SARS-Cov-1
    gibt es seit 17 Jahren keinen) als komplette Eindämmung der einzig gangbare Weg.
    Dass es Möglich ist zeigt Asien:

z.B. Vietnam: insgesamt 0 (!) Tote und in den gesamten letzten 6 Tagen eine Anzahl von Neuinfizierten von: 0 (!)

Wenn in USA allein in den letzten Wochen fast 30 Millionen Menschen arbeitslos geworden sind, könnte
man da durchaus ein paar mit Notizblock von Haus zu Haus zur Fallverfolgung und damit kompletten
Eindämmung schicken. Das ginge in allen Ländern und wäre wirtschaftlich nur im Moment teuer aber
langfristig billiger als dieses ewige Shut Down - Lockern - Shut Down um R0=1 herum !
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heiner
Grundrechte-Fan



Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 1217

Beitrag(#2210039) Verfasst am: 23.04.2020, 19:56    Titel: Antworten mit Zitat

VanHanegem hat folgendes geschrieben:
Heiner hat folgendes geschrieben:

Ich stütze mich dabei

=> auf bereits gemachte Antikörper-Studien

=> auf die Tatsache, dass ein Großteil der Corona-Infizierten symptomlos bleibt oder allenfalls so milde Symptome hat, dass sich diese Personen nicht testen werden

=> auf die Tatsache, dass sich Corona rasend schnell verbreitet und alle restriktiven Maßnahmen von Regierungen notwendigerweise dem Virus hinterherhinken werden

=> auf die Tatsache, dass noch nie in der Geschichte ein Beweis dafür erbracht wurde, dass es möglich ist, ein sich per Tröpfcheninfektion verbreitendes respiratorisches Virus mit den jetzt angewandten Mitteln erfolgreich zu stoppen.

=> Dei Antikörperstudien beinhalten weder Evidenz dafür, dass die gemessenen Antikörper aus einer Covid19 Infektion stammen, noch dafür, der Patient gegen Covid19 immun ist
=> noch viel weniger dafür, dass er dauerhaft immun ist.
=> Fazit: die Antikörper Studien belegen keine entsprechende Durchseuchung der Bevölkerung


Du redest hier die Bedeutung von Antikörperstudien klein.

Ganz im Gegensatz zu dem, was du schreibst, sind Antikörperstudien ausgesprochen wichtig, um sich ein genaues Bild davon zu machen, wie viele Menschen eine Corona-Infektion bereits durchgemacht haben.

Das sage nicht ich, sondern das Robert Koch-Institut!

Zitat:

Wie weit ist das neue Coronavirus SARS-CoV-2 in Deutschland tatsächlich verbreitet? Wie viele Menschen haben bereits eine Infektion durchgemacht und sind jetzt zumindest für eine gewisse Zeit immun? Das wollen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler des Robert Koch-Instituts in mehreren großangelegten Studien herausfinden. Untersucht wird, ob sich im Blut der Studienteilnehmer Antikörper gegen SARS-CoV-2 nachweisen lassen – ein sicherer Hinweis auf eine durchgemachte Infektion. „Von diesen Studien erwarten wir uns ein genaueres Bild über das SARS-CoV-2-Geschehen in Deutschland“, sagt Prof. Lothar H. Wieler, Präsident des RKI. Es ist bisher nicht bekannt, wieviele Menschen in Deutschland eine Infektion tatsächlich durchgemacht haben und damit immun sind. Die Infektion verläuft häufig mild oder sogar unbemerkt. „Die Ergebnisse der Antikörper-Studien sind von großer Bedeutung, um den Verlauf und Schwere der Pandemie genauer abschätzen und die Wirksamkeit der getroffenen Maßnahmen besser bewerten zu können“, unterstreicht Wieler.

https://www.rki.de/DE/Content/Service/Presse/Pressemitteilungen/2020/05_2020.html


Es ist doch z. B. spannend zu erfahren, dass laut neuer Untersuchung rund 14 Prozent der New Yorker Corona-Antikörper aufweisen, oder nicht?

Vor allem zeigt es ja auch, wie sinnlos der Shutdown tatsächlich war.

Wenn man feststellen muss, dass wahrscheinlich 1 Million Menschen in New York City bereits Kontakt mit dem Virus hatten, ist der Zeitpunkt gekommen, das Modell, an man sich vorher orientiert hat, aufzugeben. Die Wirklichkeit hat das Modell hinfällig gemacht.

Man muss sich eingestehen: Alle rigiden Maßnahmen können die Verbreitung des Virus nicht stoppen. Das Virus ist einem längst förmlich „durch die Finger geflutscht“.

Sind natürlich schlechte Nachrichten für Kontrollfanatiker.

Aber nicht für Menschen, die da mehr Vertrauen in die Natur haben.

Zitat:

=> Würde die anhand der Antikörper Studien vielerorts suggerierte Durchinfektionsrate von 15% stimmen, dann würde das die Stabilisierung der Neuinfektionszahlen nicht erklären. Die müsste dazu bei etwa 50% der Herdenimmunität liegen
=> Wer behauptet die vielerorts beobachtbare Stabilisierung der Neuinfektionszahlen beruhe bereits auf beginnender Herdenimmunität, der behauptet häufig folgerichtig dass an die 50% der Herdenimmunität erreicht seien.


Womit sich die Stabilisierung der Neuinfektionen sich sicher nicht erklären lässt, sind die getroffenen rigiden Maßnahmen. Denn das Virus ist ja längst „außer Kontrolle“ geraten, wie oben schon gesagt.

Es bleibt dann nur noch eine „natürliche“ Erklärung für den Rückgang der Pandemie.

Zitat:

=> derart zirkuläre Argumentationsformen begründen keine Evidenz, sondern sprechen eher für ideologische Verbohrtheit des Sprechers
=> der geschwätzige Giesecke erklärt auch nicht, warum die Zahlen für D einen klaren Rückgang der Neuinfektionszahlen, für Schweden gerade mal eine Abschwächung des Anstieges (bestenfalls Richtung gleichbleibend) zeigen.
=> die schwedischen Sterbeziffern ergeben entsprechend Bevölkerungszahl hochgerechnet für D 16000 für USA 64000


Die höchste Sterberate in Europa bzw. der Welt hat nicht Schweden, sondern Belgien – ein Land mit Lockdown.

Das liegt aber wohl daran, dass Belgien besonders fleißig darin ist, alle möglichen Toten als „Corona-Tote“ zu zählen:

Zitat:

Höchste Todesrate weltweit: Belgien steht vor Corona-Rätsel

Verdachtsfälle in Pflegeheimen werden mitgezählt

Doch warum liegt die Zahl der Corona-Todesopfer in Belgien so viel höher als bei den europäischen Nachbarn? Nach eigenen Angaben ist die belgische Regierung auf "maximale Transparenz" aus: In den 1500 Altersheimen des Landes wird jeder Todesfall gezählt, bei denen ein Zusammenhang mit dem Coronavirus vermutet wird, ohne dass dies unbedingt durch einen Test nachgewiesen wurde.


https://www.focus.de/politik/ausland/brennpunkt-pflegeheime-situation-bleibt-schwierig-warum-belgien-die-hoechste-corona-todesrate-weltweit-hat_id_11905456.html


Da wird "auf Biegen und Brechen" alles mitgezählt, was irgendwie nach "Tod durch Corona" aussieht, und am Ende hat man die höchste Corona-Todesrate der Welt.

Sehr glücklich
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Quéribus
Eretge



Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5942
Wohnort: Avaricum

Beitrag(#2210043) Verfasst am: 23.04.2020, 20:22    Titel: Antworten mit Zitat

Heiner hat folgendes geschrieben:

Die höchste Sterberate in Europa bzw. der Welt hat nicht Schweden, sondern Belgien – ein Land mit Lockdown.

Das liegt aber wohl daran, dass Belgien besonders fleißig darin ist, alle möglichen Toten als „Corona-Tote“ zu zählen:

Zitat:

Höchste Todesrate weltweit: Belgien steht vor Corona-Rätsel

Verdachtsfälle in Pflegeheimen werden mitgezählt

Doch warum liegt die Zahl der Corona-Todesopfer in Belgien so viel höher als bei den europäischen Nachbarn? Nach eigenen Angaben ist die belgische Regierung auf "maximale Transparenz" aus: In den 1500 Altersheimen des Landes wird jeder Todesfall gezählt, bei denen ein Zusammenhang mit dem Coronavirus vermutet wird, ohne dass dies unbedingt durch einen Test nachgewiesen wurde.


https://www.focus.de/politik/ausland/brennpunkt-pflegeheime-situation-bleibt-schwierig-warum-belgien-die-hoechste-corona-todesrate-weltweit-hat_id_11905456.html


Da wird "auf Biegen und Brechen" alles mitgezählt, was irgendwie nach "Tod durch Corona" aussieht, und am Ende hat man die höchste Corona-Todesrate der Welt.

Sehr glücklich


Vielleicht wird in Belgien auch postmortem getestet (in Frankreich ebenfalls), im Gegensatz zu Deutschland, wo dies ausbleibt. Dadurch können eine ganze Reihe von Corona-bedingten Todesfällen einfach aus den Statistiken rausgehalten werde und schwupps, hat man eine sehr viel niedrige Sterblichkeitsziffer als die Nachbarländer... Mit den Augen rollen

Wie meinte schon der gute Sir Winston: Traue nur Statistiken, die du selbst gefälscht hast...
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2210044) Verfasst am: 23.04.2020, 20:29    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Jetzt kommt Heiner mit New York. Sehen wir also bald die US Flagge in seinem Profil?


Welche? Nord- oder Südstaaten?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
diskordianerpapst
Zeuger Jehovas



Anmeldungsdatum: 16.11.2012
Beiträge: 4597

Beitrag(#2210047) Verfasst am: 23.04.2020, 20:43    Titel: Antworten mit Zitat

Heiner hat folgendes geschrieben:

Aus Vorsicht wurde eine Studie zurückgezogen. Kann vorkommen.

Zeigt nur, dass da bei den Schweden wissenschaftlich sauber gearbeitet wird.

...
Dies ist dann wiederum wissenschaftlich schlechter Stil.


Als könntest du dir darüber ein Urteil erlauben...

Deine Schwedenflagge wird übrigens immer peinlicher:
Heute hatten wir dann mal die höchste Tagesfallzahl überhaupt: 751.
"Peak am 15." my Ass! kann ich da nur sagen...

Wie geht das eigentlich, wo doch längst alle durchinfiziert sein sollen?

Aber du bist ja jetzt bei New York. Da bin ich mal gespannt auf die Studie. Das Sample mit 3000 ist fast gleich mit der Santa Clara Studie, von daher kein Fortschritt. Je nachdem wie die Auswahl der Getesteten genau abgelaufen ist, könnte hier auch ein self-selection bias vorliegen. (Im Sinne von: Mehr Freiwillige nehmen Teil, die eh vermuten schon infiziert (gewesen) zu sein. Wenn sie die Testergebnisse nachher erfahren (oder das nur glauben), wäre das sogar sehr wahrscheinlich.)
Bei den bisherigen Reinfällen mit den Antikörpertests sollte man auch bei dieser Studie die Validierung der Spezifität besonders genau anschauen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21799

Beitrag(#2210048) Verfasst am: 23.04.2020, 20:44    Titel: Antworten mit Zitat

Heiner hat folgendes geschrieben:
Und weiter geht's ... mit Riesenschritten zur Herdenimmunität. Cool

Zitat:

Rund 14 Prozent der getesteten New Yorker weisen Antikörper auf

Im US-Bundesstaat New York bleibt die Zahl der neuen Krankenhausfälle mit Covid-19 bei 1300 täglich etwa konstant. Dies sei „nicht gut“, sagt Gouverneur Andrew Cuomo. Insgesamt würden allerdings weniger Patienten stationär behandelt.

Eine Untersuchung von 3000 Menschen habe zudem bei 13,9 Prozent Antikörper gegen das Virus festgestellt, sagt er. Dabei seien Bürger beim Einkaufen erfasst worden, nicht solche, die sich in ihren Wohnungen isolierten.

Mit welchem Grad von Realitätsverlust kann man 14% für "Riesenschritte zur Herdenimmunität" halten?
Insbesondere, wenn man nur die nimmt, die man beim Einkaufen antrifft?

Heiner hat folgendes geschrieben:
Vor allem zeigt es ja auch, wie sinnlos der Shutdown tatsächlich war.

Wenn man feststellen muss, dass wahrscheinlich 1 Million Menschen in New York City bereits Kontakt mit dem Virus hatten, ist der Zeitpunkt gekommen, das Modell, an man sich vorher orientiert hat, aufzugeben. Die Wirklichkeit hat das Modell hinfällig gemacht.

Oder man überlegt, dass es ohne diese Maßnahmen ein Vielfaches dieser Zahl sein könnte, mit entsprechenden schweren Krankheits- und Todesfällen, bzw. von letzteren überproportional mehr, wegen Überlastung des Gesundheitssystems.

Heiner hat folgendes geschrieben:
Zitat:

=> Würde die anhand der Antikörper Studien vielerorts suggerierte Durchinfektionsrate von 15% stimmen, dann würde das die Stabilisierung der Neuinfektionszahlen nicht erklären. Die müsste dazu bei etwa 50% der Herdenimmunität liegen
=> Wer behauptet die vielerorts beobachtbare Stabilisierung der Neuinfektionszahlen beruhe bereits auf beginnender Herdenimmunität, der behauptet häufig folgerichtig dass an die 50% der Herdenimmunität erreicht seien.

Womit sich die Stabilisierung der Neuinfektionen sich sicher nicht erklären lässt, sind die getroffenen rigiden Maßnahmen. Denn das Virus ist ja längst „außer Kontrolle“ geraten, wie oben schon gesagt.

Es bleibt dann nur noch eine „natürliche“ Erklärung für den Rückgang der Pandemie.

Du bullshittest einfach so rum. Man kann diskutieren, wie viel die verschiedenen Maßnahmen jeweils beigetragen haben. Aber dass diese Maßnahmen nichts beigetragen hätten, und das auch noch "sicher", ist einfach wieder jede Logik und Evidenz.

Dass solche Maßnahmen etwas bringen, kann man übrigens schön sehen an den Maßnahmen in den USA bei der spanischen Grippe. Klar, die Spanische Grippe war gefährlicher als Covid-19, aber dass Kontaktbeschränkungen gegen die Ausbreitung einer Infektionskrankheit helfen, kann man absolut klar sehen an den höchst unterschiedlichen Verläufen in verschiedenen Städten je nach den jeweiligen Maßnahmen dort.

https://www.nationalgeographic.de/geschichte-und-kultur/2020/04/lektionen-aus-der-spanischen-grippe-wie-man-die-kurve-abflacht
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
diskordianerpapst
Zeuger Jehovas



Anmeldungsdatum: 16.11.2012
Beiträge: 4597

Beitrag(#2210052) Verfasst am: 23.04.2020, 20:59    Titel: Antworten mit Zitat

Quéribus hat folgendes geschrieben:
Heiner hat folgendes geschrieben:

Die höchste Sterberate in Europa bzw. der Welt hat nicht Schweden, sondern Belgien – ein Land mit Lockdown.

Das liegt aber wohl daran, dass Belgien besonders fleißig darin ist, alle möglichen Toten als „Corona-Tote“ zu zählen:

Zitat:

Höchste Todesrate weltweit: Belgien steht vor Corona-Rätsel

Verdachtsfälle in Pflegeheimen werden mitgezählt

Doch warum liegt die Zahl der Corona-Todesopfer in Belgien so viel höher als bei den europäischen Nachbarn? Nach eigenen Angaben ist die belgische Regierung auf "maximale Transparenz" aus: In den 1500 Altersheimen des Landes wird jeder Todesfall gezählt, bei denen ein Zusammenhang mit dem Coronavirus vermutet wird, ohne dass dies unbedingt durch einen Test nachgewiesen wurde.


https://www.focus.de/politik/ausland/brennpunkt-pflegeheime-situation-bleibt-schwierig-warum-belgien-die-hoechste-corona-todesrate-weltweit-hat_id_11905456.html


Da wird "auf Biegen und Brechen" alles mitgezählt, was irgendwie nach "Tod durch Corona" aussieht, und am Ende hat man die höchste Corona-Todesrate der Welt.

Sehr glücklich


Vielleicht wird in Belgien auch postmortem getestet (in Frankreich ebenfalls), im Gegensatz zu Deutschland, wo dies ausbleibt. Dadurch können eine ganze Reihe von Corona-bedingten Todesfällen einfach aus den Statistiken rausgehalten werde und schwupps, hat man eine sehr viel niedrige Sterblichkeitsziffer als die Nachbarländer... Mit den Augen rollen

Wie meinte schon der gute Sir Winston: Traue nur Statistiken, die du selbst gefälscht hast...


Mit Fälschung würde ich das nicht in Verbindung bringen wollen.

Auch diese uneinheitlichen Zählweisen sind eins der vielen Probleme bei der Datenerhebung. Aber sein wir mal ehrlich: Selbst wenn es einheitliche Kriterien gäbe, je nach Land wären ja doch wieder unterschiedliche Institutionen mit ihren im Detail abweichenden Gewohnheiten im Spiel. Und ein Problem mit der Todesursachenfeststellung gibt es ja auch: Die wird meist nur im rechtsmedizinischen Bereich so richtig detailliert betrieben (Ausnahme ist wohl Österreich, die haben alle Angst scheintot begraben zu werden zwinkern ). Das wäre viel zu aufwendig und kaum zu leisten, bei einem Leichenanfall wie zeitweise in Italien überhaupt nicht mehr.

Die Übersterblichkeitsrecherchen der NYT zeigen ja eher in die Richtung von viel zu wenig gezählten Toten. Was dann auch die bei diversen Studien errechneten niedrigen CFRs wieder stark in Zweifel zieht, denn die gehen ja offenbar von den offiziellen Zahlen aus.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#2210053) Verfasst am: 23.04.2020, 21:03    Titel: Antworten mit Zitat

Heiner hat folgendes geschrieben:
VanHanegem hat folgendes geschrieben:
Heiner hat folgendes geschrieben:

Ich stütze mich dabei

=> auf bereits gemachte Antikörper-Studien

=> auf die Tatsache, dass ein Großteil der Corona-Infizierten symptomlos bleibt oder allenfalls so milde Symptome hat, dass sich diese Personen nicht testen werden

=> auf die Tatsache, dass sich Corona rasend schnell verbreitet und alle restriktiven Maßnahmen von Regierungen notwendigerweise dem Virus hinterherhinken werden

=> auf die Tatsache, dass noch nie in der Geschichte ein Beweis dafür erbracht wurde, dass es möglich ist, ein sich per Tröpfcheninfektion verbreitendes respiratorisches Virus mit den jetzt angewandten Mitteln erfolgreich zu stoppen.

=> Dei Antikörperstudien beinhalten weder Evidenz dafür, dass die gemessenen Antikörper aus einer Covid19 Infektion stammen, noch dafür, der Patient gegen Covid19 immun ist
=> noch viel weniger dafür, dass er dauerhaft immun ist.
=> Fazit: die Antikörper Studien belegen keine entsprechende Durchseuchung der Bevölkerung


Du redest hier die Bedeutung von Antikörperstudien klein.

Ganz im Gegensatz zu dem, was du schreibst, sind Antikörperstudien ausgesprochen wichtig, um sich ein genaues Bild davon zu machen, wie viele Menschen eine Corona-Infektion bereits durchgemacht haben.

Das sage nicht ich, sondern das Robert Koch-Institut!

Zitat:
Wie weit ist das neue Coronavirus SARS-CoV-2 in Deutschland tatsächlich verbreitet? Wie viele Menschen haben bereits eine Infektion durchgemacht und sind jetzt zumindest für eine gewisse Zeit immun? Das wollen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler des Robert Koch-Instituts in mehreren großangelegten Studien herausfinden. Untersucht wird, ob sich im Blut der Studienteilnehmer Antikörper gegen SARS-CoV-2 nachweisen lassen – ein sicherer Hinweis auf eine durchgemachte Infektion. „Von diesen Studien erwarten wir uns ein genaueres Bild über das SARS-CoV-2-Geschehen in Deutschland“, sagt Prof. Lothar H. Wieler, Präsident des RKI. Es ist bisher nicht bekannt, wieviele Menschen in Deutschland eine Infektion tatsächlich durchgemacht haben und damit immun sind. Die Infektion verläuft häufig mild oder sogar unbemerkt. „Die Ergebnisse der Antikörper-Studien sind von großer Bedeutung, um den Verlauf und Schwere der Pandemie genauer abschätzen und die Wirksamkeit der getroffenen Maßnahmen besser bewerten zu können“, unterstreicht Wieler.

https://www.rki.de/DE/Content/Service/Presse/Pressemitteilungen/2020/05_2020.html


Wie ich oben bereits schrieb, sind Antikörper-Test zur Zeit noch zu unsicher.

Die derzeit eingesetzten Antikörper-Tests sind aber nicht wirklich validiert. Sie zeigen auch Kreuzreakitivität gegen andere Viren, etwa gegen Erkältungsviren.

Zitat:
Häufig diskutiert wird in letzter Zeit die potenzielle Möglichkeit der „Freites­tung“ durch Antikörpertests, die eine überstandene SARS-CoV-2 Infektion nachweisen. Speziell im Gesundheitssektor würde sich dadurch vieles vereinfachen.

Doch die Sensi­ti­vität und Spezifität von Antikörpertests sei derzeit noch nicht ausrei­chend, um einer Per­son verlässlich Immunität gegenüber SARS-CoV-2 zu bescheinigen. Darauf wiesen die Akkreditierten Labore in der Medizin (ALM) heute in einer Online-Pressekonferenz hin. (...)

Auch die Antikörpertests aus dem medizinischen Labor könnten (noch) nicht für eine Freitestung eingesetzt werden, ergänzte er, da noch zu häufig falsch positive Ergebnisse erzeugt würden. Grund dafür ist die aktuell noch sehr geringe Prävalenz der COVID-19-Erkrankung in der Bevölkerung.


https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/111804/Immunitaetsnachweis-durch-Antikoerpertest-noch-nicht-moeglich


Was das RKI meint, ist wahrscheinlich, dass eine entsprechende Krankheitsakte zusammen mit dem (für sich genommen unspezifischen Antikörper-Test) mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit eine ggf. überstandene Corona-Infektion annnehmen lassen.

Heiner hat folgendes geschrieben:
Es ist doch z. B. spannend zu erfahren, dass laut neuer Untersuchung rund 14 Prozent der New Yorker Corona-Antikörper aufweisen, oder nicht?

Vor allem zeigt es ja auch, wie sinnlos der Shutdown tatsächlich war.


Wie sinnvoll Schutzmaßnahmen sind, kann man in diversen Ländervergleichen sehen. Das Ergebnis könnte eindeutiger nicht sein.

Auch die Geschichte der Spanischen Grippe zeigt den frappierenden Unterschied zwischen Nichtstun und Schutzmaßnahmen:



Siehe dazu:

Social Distancing During the 1918 Influenza Pandemic and Lessons for Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)

Die Pandemie der "Spanischen Grippe" vor 100 Jahren, welche ihre Todesopfer vor allem unter den 20-40-jährigen fand, wurde durch die Lockdown-Maßnahmen in St. Louis nicht einfach in die Zukunft verschoben, sondern senkte auch unter'm Strich die Todesraten im Vergleich zu Philadelphia deutlich.

Das sind die Lehren aus jener Pandemie. Die Politik von St. Louis würde nicht nur sehr viele Leben retten, sie würde auch Zeit bringen. Zeit, die die Menschheit braucht, um einen wirksamen Impfstoff zu entwickeln, zu testen und bei Erfolg anzuwenden.

Heiner hat folgendes geschrieben:
Wenn man feststellen muss, dass wahrscheinlich 1 Million Menschen in New York City bereits Kontakt mit dem Virus hatten, ist der Zeitpunkt gekommen, das Modell, an man sich vorher orientiert hat, aufzugeben. Die Wirklichkeit hat das Modell hinfällig gemacht.

Man muss sich eingestehen: Alle rigiden Maßnahmen können die Verbreitung des Virus nicht stoppen. Das Virus ist einem längst förmlich „durch die Finger geflutscht“.

Sind natürlich schlechte Nachrichten für Kontrollfanatiker.

Aber nicht für Menschen, die da mehr Vertrauen in die Natur haben.


Ach, dann haben Heiners, BILD-Leser, AfD-Wähler und Trump-Anhänger wohl einfach mehr Vertrauen in die Natur, was? Das ist ja lustig.

Heiner hat folgendes geschrieben:
Die höchste Sterberate in Europa bzw. der Welt hat nicht Schweden, sondern Belgien – ein Land mit Lockdown.

Das liegt aber wohl daran, dass Belgien besonders fleißig darin ist, alle möglichen Toten als „Corona-Tote“ zu zählen:

Zitat:
Höchste Todesrate weltweit: Belgien steht vor Corona-Rätsel

Verdachtsfälle in Pflegeheimen werden mitgezählt

Doch warum liegt die Zahl der Corona-Todesopfer in Belgien so viel höher als bei den europäischen Nachbarn? Nach eigenen Angaben ist die belgische Regierung auf "maximale Transparenz" aus: In den 1500 Altersheimen des Landes wird jeder Todesfall gezählt, bei denen ein Zusammenhang mit dem Coronavirus vermutet wird, ohne dass dies unbedingt durch einen Test nachgewiesen wurde.

https://www.focus.de/politik/ausland/brennpunkt-pflegeheime-situation-bleibt-schwierig-warum-belgien-die-hoechste-corona-todesrate-weltweit-hat_id_11905456.html


Da wird "auf Biegen und Brechen" alles mitgezählt, was irgendwie nach "Tod durch Corona" aussieht, und am Ende hat man die höchste Corona-Todesrate der Welt.

Sehr glücklich


Auf der anderen Seite grenzt Belgien an NRW, das in Deutschland zu den Corona-Hotspots zählt und die Grenze ist ja lange offen gewesen, ähnlich wie bei den Niederlanden.

Man sollte natürlich die Zählweisen angleichen. Aber grundsätzlich ist die Korrelation zwischen Eindämmungsmaßnahmen und Infektions-/Krankheits-/Todesraten sehr deutlich zu sehen, wobei eben auch entscheidend ist, wann mit den Maßnahmen begonnen wurde, wie diese genau durchgeführt werden und wie die medizinische Versorgung jeweils aussieht.
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!

Populismus ist keine Verschwörungstheorie

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#2210055) Verfasst am: 23.04.2020, 21:18    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Donald Trump verteidigt Proteste gegen Schutzmaßnahmen

In den USA protestieren Tausende gegen Ausgangsbeschränkungen. Trump, der seine Wiederwahl von ihnen gefährdet wähnt, stellt sich nun an die Seite der Demonstrierenden.


US-Präsident Donald Trump hat Demonstrierende in Schutz genommen, die in mehreren Bundesstaaten gegen die zur Eindämmung des Coronavirus verhängten Schutzmaßnahmen protestierten. "Das sind großartige Menschen", sagte er am Sonntag bei einer Pressekonferenz im Weißen Haus. Sie hätten "Lagerkoller" und wollten "ihr Leben zurück". Der Präsident fügte hinzu: "Ich habe noch nie so viele amerikanische Flaggen bei Protesten gesehen."


https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-04/coronavirus-usa-donald-trump-proteste-massnahmen


Na, das ist für unseren frischgebackenen New Yorker Heiner doch bestimmt wie ein innerer Reichsparteitag. Cool
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!

Populismus ist keine Verschwörungstheorie

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21799

Beitrag(#2210057) Verfasst am: 23.04.2020, 21:44    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Donald Trump verteidigt Proteste gegen Schutzmaßnahmen

In den USA protestieren Tausende gegen Ausgangsbeschränkungen. Trump, der seine Wiederwahl von ihnen gefährdet wähnt, stellt sich nun an die Seite der Demonstrierenden.


US-Präsident Donald Trump hat Demonstrierende in Schutz genommen, die in mehreren Bundesstaaten gegen die zur Eindämmung des Coronavirus verhängten Schutzmaßnahmen protestierten. "Das sind großartige Menschen", sagte er am Sonntag bei einer Pressekonferenz im Weißen Haus. Sie hätten "Lagerkoller" und wollten "ihr Leben zurück". Der Präsident fügte hinzu: "Ich habe noch nie so viele amerikanische Flaggen bei Protesten gesehen."


https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-04/coronavirus-usa-donald-trump-proteste-massnahmen


Na, das ist für unseren frischgebackenen New Yorker Heiner doch bestimmt wie ein innerer Reichsparteitag. Cool


Vielleicht setze ich zu sehr auf auf die Vernunft der Leute; aber ich könnte mir denken, dass dieses extreme Hin und Her in einem Bereich, in dem viele Leute persönlich erleben werden, was für ein sinnloses, teilweise gefährliches Zeugs das ist, das der Mann von sich gibt, ihm auf die Dauer doch schaden könnte.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
diskordianerpapst
Zeuger Jehovas



Anmeldungsdatum: 16.11.2012
Beiträge: 4597

Beitrag(#2210058) Verfasst am: 23.04.2020, 22:01    Titel: Antworten mit Zitat

Guckt hier jemand Fox News? Und dort vielleicht mehr Sean Hannity als Tucker Carlson?
Besser sofort aufhören, ist lebensgefährlich!

https://www.vox.com/policy-and-politics/2020/4/22/21229360/coronavirus-covid-19-fox-news-sean-hannity-misinformation-death
Die Studie: https://bfi.uchicago.edu/working-paper/2020-44/

Ich überlege jetzt, ob es nicht gesünder wäre derartige Propaganda auch hier zu ignorieren zwinkern

Von John Cleese gibt es übrigens eine "Ode to Sean Hannity", einfach googeln.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 31732
Wohnort: Woanders

Beitrag(#2210083) Verfasst am: 24.04.2020, 06:48    Titel: Antworten mit Zitat

diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
Guckt hier jemand Fox News? Und dort vielleicht mehr Sean Hannity als Tucker Carlson?
Besser sofort aufhören, ist lebensgefährlich!

https://www.vox.com/policy-and-politics/2020/4/22/21229360/coronavirus-covid-19-fox-news-sean-hannity-misinformation-death
Die Studie: https://bfi.uchicago.edu/working-paper/2020-44/

Ich überlege jetzt, ob es nicht gesünder wäre derartige Propaganda auch hier zu ignorieren zwinkern

Von John Cleese gibt es übrigens eine "Ode to Sean Hannity", einfach googeln.


Ich hab eben dieses Video von TF über die Propagierung von Hydroxycloroquine durch Fox News und Trump gesehen und dachte mir dabei ständig, dass die so wirken wie der Typ in "Contagion", den Jude Law gespielt hat. Mit dem Unterschied, dass die Arschlöcher wohl keiner am Ende verhaften wird. Traurig (Wobei das homöopathische Mittel in dem Film, dass Jude Law als Heilung verbreitet wenigstens nicht noch mehr Tote bewirkt hatte, anders als Hydroxycloroqine.)

Die werfen ihrer Gegenseite vor das Medikament nur deshalb abzulehnen, weil Trump es wie Schlangenöl bewirbt und empfiehlt in seiner grenzenlosen Dummheit, Verlogenheit und Ignoranz, um also ihren politischen Gegner zu bekämpfen. Aber der Grund, warum Fox News es ebenso als Wundermittel verkauft ist doch eben genau der, weil sie Trump als den Heilsbringer des Landes stilisieren wollen, um ihm politisch in die Hände zu spielen.

Verlogenes Gesindel. Böse

edit: Vor allem dieser dämliche Spruch von Trump, den er wohl für irgendwie philosophisch oder weise hält, aus mir unerfindlichen Gründen: "Was habt ihr zu verlieren?" Wenn es einen Menschen auf dem Planeten gibt, dem ich in Sachen Gewinn-und-Verlust-Rechnung nicht traue, dann dem Mehrfachpleitier Trump. Mit den Augen rollen Der Mann hat sogar Casinos Bankrott gekriegt. Wie schafft man das? Suspekt
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2210089) Verfasst am: 24.04.2020, 09:04    Titel: Antworten mit Zitat

diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
Guckt hier jemand Fox News? Und dort vielleicht mehr Sean Hannity als Tucker Carlson?
Besser sofort aufhören, ist lebensgefährlich!

https://www.vox.com/policy-and-politics/2020/4/22/21229360/coronavirus-covid-19-fox-news-sean-hannity-misinformation-death
Die Studie: https://bfi.uchicago.edu/working-paper/2020-44/

Ich überlege jetzt, ob es nicht gesünder wäre derartige Propaganda auch hier zu ignorieren zwinkern

Von John Cleese gibt es übrigens eine "Ode to Sean Hannity", einfach googeln.


nein, gucken nicht.
Aber man liest immer am nächsten Tag bei Donald Trumps Tweets, was am Tag zuvor auf Fox News erzählt wurde. Das Hydroxychloroquin Debakel hat er zum Beispiel aus dieser Quelle.

Und wenn man meint, der Präsident der USA könnte nicht noch Dümmeres Zeug reden...falsch gedacht:

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/trump-spekuliert-ueber-injektion-von-desinfektionsmittel-aerzte-warnen-dringend-a-2ca6e209-200a-47d9-9ccb-251a0f05cbc3

Zitat:
"Desinfektionsmittel erledigt das Virus in einer Minute. Gibt es einen Weg, wie wir so etwas machen könnten - durch Spritzen oder fast Säubern ... wäre interessant, das zu prüfen", sagte Trump. Das müsste man natürlich den Ärzten überlassen, fügte er hinzu. "Aber es klingt für mich interessant", sagte der Präsident weiter.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 31732
Wohnort: Woanders

Beitrag(#2210090) Verfasst am: 24.04.2020, 09:10    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
Guckt hier jemand Fox News? Und dort vielleicht mehr Sean Hannity als Tucker Carlson?
Besser sofort aufhören, ist lebensgefährlich!

https://www.vox.com/policy-and-politics/2020/4/22/21229360/coronavirus-covid-19-fox-news-sean-hannity-misinformation-death
Die Studie: https://bfi.uchicago.edu/working-paper/2020-44/

Ich überlege jetzt, ob es nicht gesünder wäre derartige Propaganda auch hier zu ignorieren zwinkern

Von John Cleese gibt es übrigens eine "Ode to Sean Hannity", einfach googeln.


nein, gucken nicht.
Aber man liest immer am nächsten Tag bei Donald Trumps Tweets, was am Tag zuvor auf Fox News erzählt wurde. Das Hydroxychloroquin Debakel hat er zum Beispiel aus dieser Quelle.

Und wenn man meint, der Präsident der USA könnte nicht noch Dümmeres Zeug reden...falsch gedacht:

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/trump-spekuliert-ueber-injektion-von-desinfektionsmittel-aerzte-warnen-dringend-a-2ca6e209-200a-47d9-9ccb-251a0f05cbc3

Zitat:
"Desinfektionsmittel erledigt das Virus in einer Minute. Gibt es einen Weg, wie wir so etwas machen könnten - durch Spritzen oder fast Säubern ... wäre interessant, das zu prüfen", sagte Trump. Das müsste man natürlich den Ärzten überlassen, fügte er hinzu. "Aber es klingt für mich interessant", sagte der Präsident weiter.


Das Ding ist, die Hohlbirne hält den menschlichen Körper offenbar für so eine Art quasiesteriles Geglibber, auf dem der Virus sitzt wie die Schmeißfliege auf der Primel, dass man einfach so mit Säure übergießen könnte, um es zu säubern. Dass da drin durch diverse Eingriffe etliches irreversibel kaputt gegen könnte, kommt dem Deppen nicht in den Sinn.

Eine Katastrophe, der Mann, auf so vielen Ebenen, dass es sich fast lohnen würde ganze Bibliotheken darüber zu füllen, wäre er als Studienobjekt nicht so unsäglich jämmerlich und zudem leider auch noch in seinem Ego dadurch bestätigt. Traurig
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
DonMartin
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817

Beitrag(#2210094) Verfasst am: 24.04.2020, 09:41    Titel: Antworten mit Zitat

Bravopunk hat folgendes geschrieben:


Das Ding ist, die Hohlbirne hält den menschlichen Körper offenbar für so eine Art quasiesteriles Geglibber, auf dem der Virus sitzt wie die Schmeißfliege auf der Primel, dass man einfach so mit Säure übergießen könnte, um es zu säubern. Dass da drin durch diverse Eingriffe etliches irreversibel kaputt gegen könnte, kommt dem Deppen nicht in den Sinn.

Man möchte wünschen, dass möglichst viele seiner Anhänger seinen Empfehlungen folgen,
vielleicht klappt's dann doch noch mit der Abwahl.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
diskordianerpapst
Zeuger Jehovas



Anmeldungsdatum: 16.11.2012
Beiträge: 4597

Beitrag(#2210096) Verfasst am: 24.04.2020, 09:48    Titel: Antworten mit Zitat

Es hat ja dann noch ein Reporter aufgemuckt, die Reaktion war klar:
TRUMP: “I'm the president, and you're fake news.”
https://twitter.com/TheTNHoller/status/1253478923045941249

(1. Kommentar find ich gut: "Moronavirus" Lachen )
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 31732
Wohnort: Woanders

Beitrag(#2210097) Verfasst am: 24.04.2020, 09:54    Titel: Antworten mit Zitat

diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
Es hat ja dann noch ein Reporter aufgemuckt, die Reaktion war klar:
TRUMP: “I'm the president, and you're fake news.”
https://twitter.com/TheTNHoller/status/1253478923045941249

(1. Kommentar find ich gut: "Moronavirus" Lachen )


Mein Ton ist irgendwie kaputt. Traurig Ich hab von Trump nur "Mimimimimi *heul*" gehört.
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
diskordianerpapst
Zeuger Jehovas



Anmeldungsdatum: 16.11.2012
Beiträge: 4597

Beitrag(#2210098) Verfasst am: 24.04.2020, 09:59    Titel: Antworten mit Zitat

Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
Guckt hier jemand Fox News? Und dort vielleicht mehr Sean Hannity als Tucker Carlson?
Besser sofort aufhören, ist lebensgefährlich!

https://www.vox.com/policy-and-politics/2020/4/22/21229360/coronavirus-covid-19-fox-news-sean-hannity-misinformation-death
Die Studie: https://bfi.uchicago.edu/working-paper/2020-44/

Ich überlege jetzt, ob es nicht gesünder wäre derartige Propaganda auch hier zu ignorieren zwinkern

Von John Cleese gibt es übrigens eine "Ode to Sean Hannity", einfach googeln.


nein, gucken nicht.
Aber man liest immer am nächsten Tag bei Donald Trumps Tweets, was am Tag zuvor auf Fox News erzählt wurde. Das Hydroxychloroquin Debakel hat er zum Beispiel aus dieser Quelle.

Und wenn man meint, der Präsident der USA könnte nicht noch Dümmeres Zeug reden...falsch gedacht:

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/trump-spekuliert-ueber-injektion-von-desinfektionsmittel-aerzte-warnen-dringend-a-2ca6e209-200a-47d9-9ccb-251a0f05cbc3

Zitat:
"Desinfektionsmittel erledigt das Virus in einer Minute. Gibt es einen Weg, wie wir so etwas machen könnten - durch Spritzen oder fast Säubern ... wäre interessant, das zu prüfen", sagte Trump. Das müsste man natürlich den Ärzten überlassen, fügte er hinzu. "Aber es klingt für mich interessant", sagte der Präsident weiter.


Das Ding ist, die Hohlbirne hält den menschlichen Körper offenbar für so eine Art quasiesteriles Geglibber, auf dem der Virus sitzt wie die Schmeißfliege auf der Primel, dass man einfach so mit Säure übergießen könnte, um es zu säubern. Dass da drin durch diverse Eingriffe etliches irreversibel kaputt gegen könnte, kommt dem Deppen nicht in den Sinn.

Eine Katastrophe, der Mann, auf so vielen Ebenen, dass es sich fast lohnen würde ganze Bibliotheken darüber zu füllen, wäre er als Studienobjekt nicht so unsäglich jämmerlich und zudem leider auch noch in seinem Ego dadurch bestätigt. Traurig


Ich glaube dass er wirklich so doof ist. Aber ganz unabhängig davon, erfüllt das trotzdem einen Zweck: Seine Anhänger glauben zu einem nicht geringen Teil wirklich, dass es irgendwie ganz einfach wäre, nur die bösen Demokraten, Deep State, what ever, verhindern alles, nur um Trump schlecht dastehen zu lassen. So wirkt der Schwachsinn eben doch als Propagandashow für seine Basis. Man sieht das ja auch an seinen Umfragewerten, abgesehen von einem kurzen und kleinen Einbruch -gerade in Erholung befindlich- war da gar nichts zu sehen. Trotz der Dauerfehlleistungen, gerade bei Corona.

Da könnte man tatsächlich auf die Idee kommen das eine "biologische Lösung" wirksamer sein könnte. zynisches Grinsen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2210109) Verfasst am: 24.04.2020, 10:43    Titel: Antworten mit Zitat

Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
Guckt hier jemand Fox News? Und dort vielleicht mehr Sean Hannity als Tucker Carlson?
Besser sofort aufhören, ist lebensgefährlich!

https://www.vox.com/policy-and-politics/2020/4/22/21229360/coronavirus-covid-19-fox-news-sean-hannity-misinformation-death
Die Studie: https://bfi.uchicago.edu/working-paper/2020-44/

Ich überlege jetzt, ob es nicht gesünder wäre derartige Propaganda auch hier zu ignorieren zwinkern

Von John Cleese gibt es übrigens eine "Ode to Sean Hannity", einfach googeln.


nein, gucken nicht.
Aber man liest immer am nächsten Tag bei Donald Trumps Tweets, was am Tag zuvor auf Fox News erzählt wurde. Das Hydroxychloroquin Debakel hat er zum Beispiel aus dieser Quelle.

Und wenn man meint, der Präsident der USA könnte nicht noch Dümmeres Zeug reden...falsch gedacht:

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/trump-spekuliert-ueber-injektion-von-desinfektionsmittel-aerzte-warnen-dringend-a-2ca6e209-200a-47d9-9ccb-251a0f05cbc3

Zitat:
"Desinfektionsmittel erledigt das Virus in einer Minute. Gibt es einen Weg, wie wir so etwas machen könnten - durch Spritzen oder fast Säubern ... wäre interessant, das zu prüfen", sagte Trump. Das müsste man natürlich den Ärzten überlassen, fügte er hinzu. "Aber es klingt für mich interessant", sagte der Präsident weiter.


Das Ding ist, die Hohlbirne hält den menschlichen Körper offenbar für so eine Art quasiesteriles Geglibber, auf dem der Virus sitzt wie die Schmeißfliege auf der Primel, dass man einfach so mit Säure übergießen könnte, um es zu säubern. Dass da drin durch diverse Eingriffe etliches irreversibel kaputt gegen könnte, kommt dem Deppen nicht in den Sinn. ....


naja, so hat uwe as Ganze hier im Forum auch beschrieben. Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44137

Beitrag(#2210111) Verfasst am: 24.04.2020, 11:14    Titel: Antworten mit Zitat

Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Das Ding ist, die Hohlbirne hält den menschlichen Körper offenbar für so eine Art quasiesteriles Geglibber

Wie für Trump typisch ist das natürlich seinerseits mal wieder reine Projektion. zwinkern
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
diskordianerpapst
Zeuger Jehovas



Anmeldungsdatum: 16.11.2012
Beiträge: 4597

Beitrag(#2210115) Verfasst am: 24.04.2020, 11:45    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Das Ding ist, die Hohlbirne hält den menschlichen Körper offenbar für so eine Art quasiesteriles Geglibber

Wie für Trump typisch ist das natürlich seinerseits mal wieder reine Projektion. zwinkern


Mein Anti-Körper gehört mir!!11!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44137

Beitrag(#2210116) Verfasst am: 24.04.2020, 12:02    Titel: Antworten mit Zitat

diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Das Ding ist, die Hohlbirne hält den menschlichen Körper offenbar für so eine Art quasiesteriles Geglibber

Wie für Trump typisch ist das natürlich seinerseits mal wieder reine Projektion. zwinkern

Mein Anti-Körper gehört mir!!11!

"Meine Hand gehört mir!! Mit der kann ich gefälligst Pussies grabschen wie ich will, ja?!?" Mit den Augen rollen

Wobei Biden zumindest in dem Punkt ja wohl auch nicht besser ist...
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narr
workingglass
Moderator



Anmeldungsdatum: 02.01.2009
Beiträge: 3788

Beitrag(#2210119) Verfasst am: 24.04.2020, 12:39    Titel: Antworten mit Zitat

Komisch, laut Heiner geht doch in Schweden alles so gut. Warum droht die Regierung laut Spiegel-online dann jetzt mit Restaurantschließungen? Am Kopf kratzen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heiner
Grundrechte-Fan



Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 1217

Beitrag(#2210122) Verfasst am: 24.04.2020, 12:57    Titel: Antworten mit Zitat

Interessantes Welt-Interview mit Prof. Homburg

[Anfang weggelassen]

Prof. Homburg: Die Krise ist weitgehend herbeigeredet. Die meisten Zahlen deuten darauf hin, dass diese Corona-Pandemie ungefähr so wie eine schwere Grippewelle verlaufen wird. In Deutschland aber erheblich leichter als eine Grippewelle. Insofern besteht für diesen Lockdown überhaupt kein Anlass. Alle Zahlen, ob man Neuinfektionen nimmt oder ob man diese R-Zahl nimmt, deuten darauf hin, es gibt keine Explosion, es gibt keine Überlastung des Gesundheitswesens. Deshalb ist meine Forderung, dass man jetzt sofort alle Lockdown-Maßnahmen aufgibt und auch nicht zu neuen Maßnahmen wie Maskenzwang und Impfzwang und was da noch kommen mag greift.

Welt.de: Sie sind der Experte. Aber auf der anderen Seite haben wir auch eine Kanzlerin, die Wissenschaftlerin ist und die hat zum Beispiel heute im Bundestag gesagt, die Lockerungen in manchen Bundesländern sind viel zu forsch. Also wer hat den nun Recht?

Prof. Homburg: Sie können auf dem Podcast der Kanzlerin Ende März hören, dass sie sagte, für uns entscheidend ist die Verdopplungszeit. Also die Zeit an Tagen, in der sich die Fälle verdoppeln. Und dann sagte sie, wenn diese Verdopplungszeit in Richtung 10 Tagen geht, dann können wir den Lockdown beenden. Kurz danach war das erreicht, da sagte Kanzleramtsminister Braun, nein, lieber 14 Tage. Dann war das auch erreicht. Dann ist man von dieser Maßzahl komplett weggegangen zu einer ominösen Reproduktionszahl. Und der eigentliche Skandal ist jetzt, bei dem letzten Beschluss, den Lockdown noch auf absehbare Zeit zu verlängern, sahen alle Ministerpräsidenten und sah auch die Bundeskanzlerin, dass die Reproduktionszahl schon vor dem Lockdown unter 1 gelegen hatte, was zeigt, diese Sache geht zurück. Und so ist das bis heute.

Welt.de: Sie haben Schweden als gutes Vorbild im Umgang mit der Pandemie genannt. Warum ausgerechnet Schweden?

Prof. Homburg: Ich hätte auch Südkorea nehmen können oder Taiwan. Nur bei diesen Ländern sagt man eben, ja, das ist asiatisch, das ist anders, diese Vorbilder wollen wir nicht akzeptieren. Ich habe Schweden genommen, weil Schweden keinen Lockdown hat. Schweden setzt anders als Deutschland auf Eigenverantwortung und Freiheit. Die Regierung hat Empfehlungen ausgesprochen. Diese Empfehlungen werden auch befolgt. Es ist auch in Schweden heute in der Öffentlichkeit weniger los als vorher. Aber der entscheidende Unterschied ist, die Bevölkerung ist nicht verunsichert. Man ist ganz locker und weiß, das Ganze ist so ähnlich wie eine Influenzawelle, über die in den letzten Jahren noch nie jemand geredet hat. Es ist reine Panikmache.

Und was hat nun die Kanzlerin zu Ländern wie Schweden gesagt? Sie hat gesagt, wenn wir nicht diesen knallharten Lockdown haben und den auch noch beliebig lange weiterführen entgegen den von ihr selbst gewählten Zahlen, dann werden bei uns die Fälle explodieren und die Krankenhäuser werden überlastet. Und jetzt schauen Sie nach Schweden. Dort sehen Sie, die Sterbezahlen sind höher als in Deutschland, ungefähr so hoch wie in der Schweiz oder Belgien, aber es explodiert nichts. Jetzt kann man natürlich sagen, wir wollen keine höheren Sterbezahlen. Aber diese höheren Sterbezahlen bedeuten ja auch höhere Immunität. Es ist vollkommen verrückt, wegen irgendwelcher Sterbefälle für im Durchschnitt 82-jährige Menschen die gesamte Wirtschaft zuzusperren und unseren Rechtsstaat abzuservieren.

Welt.de: fragt bzgl. RKI

Prof. Homburg: Das RKI hat schwere Fehler gemacht. Es hat insbesondere die Zahl der Corona-Toten so definiert, dass diese Menschen gar nicht klinisch krank sein müssen, sondern nur einfach infiziert. Das bedeutet, wenn ein Krebspatient im Endstadium verstirbt und man stellt einige Stunden vorher eine Corona-Infektion fest, dann geht er in die Statistik als Corona-Toter ein, um die Statistik nach oben zu verzerren. Und zweitens hat das RKI empfohlen, dass Leichen nicht obduziert werden, so dass man die genauen Todesursachen auch gar nicht feststellen konnte. Was die Maßzahl angeht, übe ich keine Kritik am RKI … Entscheidend ist, die Kanzlerin definiert Zahlen, sobald die zahlenmäßige Ziele erfüllt und übererfüllt sind, wechselt sie die Zahlen. Zuletzt hat sie gesagt, die Reproduktionszahl liegt zwar unter 1, und zwar schon sehr lange, aber sie könnte ja über 1 steigen. Und da muss ich Ihnen sagen, wenn man so argumentiert, ist das nicht wissenschaftlich. Dann kann man auch sagen, morgen kommt ein anderes Virus vielleicht oder es schlägt ein Meteorit ein, irgendwas passiert und deshalb werden wir jetzt im Grunde Suizid aus Angst vor dem Tod begehen.


Quelle:
Code:
https://www.youtube.com/watch?v=Vy-VuSRoNPQ


Zuletzt bearbeitet von Heiner am 26.04.2020, 11:03, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 53, 54, 55 ... 276, 277, 278  Weiter
Seite 54 von 278

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group