Verschwörungstheorien

[jdf]

[sehr gut]

[Tarvoc]

Was ist noch mal die Definition von "Mainstreammedien" und durch welche charakteristische(n) Eigenschaft(en) unterscheiden sie sich von anderen Medien?
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!

[sehr gut]

[vrolijke]

[sehr gut]

[jdf]

[Alchemist]

[VanHanegem]

[VanHanegem]

[jdf]

[jdf]

[Alchemist]

[Alchemist]

[jdf]

Exkurs Bemessung - Knicklänge


Jetzt kommt einer der wichtigsten Teile der Exkurse, denn er ist essentiell, um das initiale Versagen der Tragwerke des WTC verstehen zu können.

Man kann bei axial belasteten Stäben zwischen schlanken und gedrungenen Stäben unterscheiden. Axial belastet heißt in diesem Zusammenhang, dass die Belastung längs zur Achse des Stabs erfolgt, wie bei einer Stütze. Quer zur Längsachse ist die Belastung bei einem Balken zB bei einem Deckenbalken. (Auch da gibt es wohl ein Knicken, das funktioniert aber wohl anders, kA.)

Als gedrungen bezeichnet man einen Stab, wenn er unter zu hoher Belastung "zerbröselt", als schlank, wenn er unter zu hoher Belastung seitlich wegknickt. Hier der wiki-Artikel zum Knicken: https://de.wikipedia.org/wiki/Knicken
Auch flächige Bauteile können knicken, bei denen heißt es dann aber "Beulen", afair.

Ein Bild aus wiki:




Natürlich wird das Knicken bei der Bemessung (Auslegung) von Bauteilen berücksichtigt. Das Flächenträgheitsmoment ist hier die entscheidende Querschnitts- oder Profileigenschaft. Es ist vom Material und von der Geometrie des Querschnitts abhängig und zB für Stahlträger in jedem Statik-Programm in der Datenbank hinterlegt. Früher hat man (ich) diese Eigenschaften allerdings aus Tabellenbüchern gezogen.

Hier verschiedene Stahlprofile IPE, HEA, HEM (deren "Kennzahl" die Höhe in mm ist zB HEA 240):



Wird ein Profil eingebaut, wird es zum Bauteil und hat eine Länge. Und dieses Bauteil hat aufgrund der zu erwartenden Last (Lastannahme) und seiner eigenen Länge (und der Art der Lagerung - im mechanischen Sinne) der Last dann ein Widerstandsmoment(?) entgegenzusetzen, damit es nicht versagt. Dementsprechend wird dann ein geeignetes Profil (zB ein HEA 240) vom Statiker ausgewählt.

Man kann sich nun leicht vorstellen, dass ein Bauteil eher zum Knicken neigt je schlanker (Verhältnis von Länge zum Querschnitt (Breite x Tiefe grob gesagt)) es ist. Dazu braucht man sich nur zwei Extremfälle anzusehen: Ein Würfel (gedrungen) wird eher zerbröseln als knicken und ein 10 Meter langes Streichholz (mit einem Querschnitt von 1 mm x 1 mm) wird unter axialer Last eher knicken als zerbröseln.


Ganz wichtig also: Nicht der Widerstand gegen die Druckspannung (das Zerbröseln) ist die ausschlaggebende Bemessungsgröße von schlanken Bauteilen, sondern die Knicklänge. (Deshalb ist es auch albern, mit den "riesigen, riesigen, super duper riesigen Querschnitten" der Stützen im WTC zu argumentieren. Denn unter zu hoher Last werden sie nicht "zerquetscht" oder sowas, sondern sie knicken weg "wie Streichhölzer", auch wenn man das wegen ihrer "riesigen, riesigen, super duper riesigen Querschnitte" nicht verstehen will. Aber genau so wurden sie bemessen, nämlich gegen das Knicken (in einem standsicheren Tragwerk).

Um nun das Knicken von schlanken Bauteilen zu verhindern, wird also ihre Knicklänge begrenzt, das sollte jetzt jedem verständlich sein. Und in Gebäuden übernehmen diese Funktion (nämlich das Begrenzen der Knicklänge) übrigens üblicherweise *Trommelwirbel* die Decken und deren Unterzüge. Aber dazu kommen wir dann im Bauko-Exkurs.


Hier die Knicklängenbegrenzung zB bei einem Kran:



Die sehr schlanken vertikalen Stäbe des Schafts(?) können die Druckbelastung nur tragen, weil die kurzen diagonalen Stäbe die Knicklänge der Vertikalen verkürzen. Die diagonalen Stäbe fixieren die vertikalen Stäbe in ihrer Position (zum Gesamtsystem) und verhindern das Ausweichen der Vertikalen zur Seite, so dass die Last durch die Vertikalen, so wie vorgesehen, axial in den Boden abgetragen werden kann. Würde man die Diagonalen entfernen und damit die Knicklängen der Stäbe verlängern, würde der Kran also sofort zusammenbrechen.

Selbstverständlich übernehmen die Diagonalen auch noch die Funktion der Aussteifung, das darf man nicht vergessen. Und weil die Diagonalen gleich zwei Funktionen erfüllen, ist ua diese Konstruktion auch so wirtschaftlich.

Jedenfalls ist bei den Fassaden der Twin Towers genau das passiert, nämlich die Verlängerung der Knicklänge. Beim WTC 1 war es in der Südfassade und beim WTC 2 war es in der Ostfassade. Und das bemerkenswerte an der Sache ist, dass das Knicken der Fassaden vor dem initialen Versagen auf manchen Bildern von damals tatsächlich zu sehen ist. Aber dazu mehr, wenn ich zum initialen Versagen selbst komme.
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.

[Roter Ballon]

@ ILS

[jdf]

[vrolijke]

[Alchemist]

[VanHanegem]

[VanHanegem]

[Roter Ballon]

Da lass ich mich doch nicht auf weitere Technobabbel-witchcraft Duelle ein.


Je mehr Fantasiegadgets rausgeworfen wird, desto unwirklicher das Ganze.

Wozu?


Die entscheidende Frage heißt wozu!
Und egal wie deine Antwort lautet,
mit weniger Boom kann doch ein gleicher Effekt erzielt werden, ohne sich eines Massenmordes schuldig zu machen.
_________________
____________________
ertrage die Clowns!

[jdf]

[jdf]

[sehr gut]

[vrolijke]

[Alchemist]

[sehr gut]

[VanHanegem]

[VanHanegem]