| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
 (#2227908) Verfasst am: 10.10.2020, 16:27 Titel: |
 |
|
| VanHanegem hat folgendes geschrieben: | | Roter Ballon hat folgendes geschrieben: | 
Da lass ich mich doch nicht auf weitere Technobabbel-witchcraft Duelle ein.
Je mehr Fantasiegadgets rausgeworfen wird, desto unwirklicher das Ganze.
Wozu?
Die entscheidende Frage heißt wozu!
Und egal wie deine Antwort lautet,
mit weniger Boom kann doch ein gleicher Effekt erzielt werden, ohne sich eines Massenmordes schuldig zu machen. |
Wenn das so glasklar ist, woher dann der Eifer der Herrschaften, eine 50 Jahre alte Standard Technologie als "Fantasiegadget" abzustempeln? Durch solche Spielchen verliert die "anti-VT Fraktion" doch an Glaubwürdigkeit. Die Wellenlängen bedingten Baugrößen der ILS Antennen sind zwar kein unüberwindbares Hindernis, jedoch ein berechtigter Einwand Deinerseits. Für Verschwörungs Zwecke erscheint mir daher auch ein Transponder Landesystem geeigneter. Hier gibt es bereits mobile Lösungen, die auch abseits des Landepunktes errichtert werden können. (Einige VT Versionen ziehen m.W. hier das WTC 7 heran) |
Ich sag dir mal was:
Es gibt VTler die behaupten, die wtc Türme wären doch Atombomben gesprengt worden, die beim Bau der Wolkenkratzer im Fundament eingebaut wurden.
Auch das sehe ich ebenso wie deine ILS Behauptung als absurde Spinnerei an, auch wenn hier ebenfalls bekannte Technologie als Möglichkeit behauptet wird.
|
|
| Nach oben |
|
 |
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2227909) Verfasst am: 10.10.2020, 16:47 Titel: |
|
|
| VanHanegem hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: |
Meine Güte, du kannst ja doch noch überraschen. Jetzt wird es direkt noch amüsant mit dir... Welcher Eulerfall wären denn aus deiner Sicht der richtige? |
Eulerfall 4 dürfte der Realität der vieler Knickvorgänge im core deutlich näher kommen. |
Ach wirklich? Und wieso? Und wieso nur "vieler"?
| VanHanegem hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | Exkurs Bemessung - Knicklänge
Ganz wichtig also: Nicht der Widerstand gegen die Druckspannung (das Zerbröseln) ist die ausschlaggebende Bemessungsgröße von schlanken Bauteilen, sondern die Knicklänge. (Deshalb ist es auch albern, mit den "riesigen, riesigen, super duper riesigen Querschnitten" der Stützen im WTC zu argumentieren. Denn unter zu hoher Last werden sie nicht "zerquetscht" oder sowas, sondern sie knicken weg "wie Streichhölzer", auch wenn man das wegen ihrer "riesigen, riesigen, super duper riesigen Querschnitte" nicht verstehen will. Aber genau so wurden sie bemessen, nämlich gegen das Knicken (in einem standsicheren Tragwerk).
|
Das kommt davon, wenn man nur seine Bemessungsregeln kennt, ohne die lokalen Gegebenheiten zu berücksichtigen. Schließlich waren die Träger durch lokales Versagen aufgrund eines dagegenfliegenden Trümmerteils lokal beschädigt. Somit kann eine Abschnitt eines Träger z.B. auf eine Länge von 1m begrenzt hitzebedingt seine Festigkeit verlieren. Wobei dann keine 1D Eulerkurven mehr greifen, sondern lokales Ausbeulen von Platten, im Extremfall auch 3D "Zerbröseln" oder "Zerquetschen" berücksichtigt werden müsste. |
Ob deiner akuten Leseschwäche tust du mir wirklich leid. Hattest du heute Nacht wieder Besuch?
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2227926) Verfasst am: 10.10.2020, 20:24 Titel: |
|
|
Einem kommentierter Beitrag aus dem Clubraum wieder dorthin verschoben.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
VanHanegem
Weltmeister
Anmeldungsdatum: 24.04.2006
Beiträge: 2996
|
| (#2227998) Verfasst am: 11.10.2020, 14:42 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | Ich sag dir mal was:
Es gibt VTler die behaupten, die wtc Türme wären doch Atombomben gesprengt worden, die beim Bau der Wolkenkratzer im Fundament eingebaut wurden.
Auch das sehe ich ebenso wie deine ILS Behauptung als absurde Spinnerei an, auch wenn hier ebenfalls bekannte Technologie als Möglichkeit behauptet wird. |
Dann vergleiche doch mal:
- Anzahl der erfolgreich durchgeführten routinemäßigen Landungen mit TTLS
- Anzahl der erfolgreich durchgeführten Gebäudesprengungen mit mit Miniatur Sprengköpfen, OHNE Verstrahlung der Umbegung, OHNE lokalen Austritt von Sprengwolken aus dem Objekt, OHNE charakteristische Signatur auf Seismographen
Vielleicht verstehst Du dann den Unterschied zwischen experimentellem Stadium und Stand der Technik
Was ich aber für bedenklicher halte ist, wie hier im Thread versucht wird, seit WWII tausendfach erprobte Technologien in das Reich der science Fiction zu verbannen. Beispiel:
| jdf hat folgendes geschrieben: |
Mit der Fernsteuerung kann man sich wieder bequem auf eine "unbekannte palladiumbasierte CIA-Supercomputer-Nano-Militär-NSA-RNA-Technologie" berufen, die mit Hilfe jüdischer Illuminaten entwickelt wurde und die natürlich einen Jumbo-Jet in einem Tornado auf einem Bierdeckel landen lassen kann, wie wir aus diversen Hollywood-Action-Filmen wissen.  |
Der Thread zeitigt ein überraschendes Ergebnis, zeigt er doch schön, wie Gegner von VT's genau diese VT's durch unsachliche Argumentation am Leben erhalten.
_________________
Hup Holland Hup, Oranje winnt de cup (2022)
|
|
| Nach oben |
|
|
VanHanegem
Weltmeister
Anmeldungsdatum: 24.04.2006
Beiträge: 2996
|
| (#2227999) Verfasst am: 11.10.2020, 14:53 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Ach wirklich? Und wieso? |
Weil die Säulen m.W. nicht in durch Knoten gehalten wurden, die mit nur translatorischen constraints zutreffend modelliert werden.
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Und wieso nur "vieler" |
Weil jeder einzelne konkrete Knickvorgang insbesondere bei randomisierten Schäden und stark inhomogener Temperaturverteilung nicht vorhersagbar ist.
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Ob deiner akuten Leseschwäche tust du mir wirklich leid. Hattest du heute Nacht wieder Besuch? |
Ich habe Deinen Monolog:
| jdf hat folgendes geschrieben: | Exkurs Bemessung - Knicklänge
Ganz wichtig also: Nicht der Widerstand gegen die Druckspannung (das Zerbröseln) ist die ausschlaggebende Bemessungsgröße von schlanken Bauteilen, sondern die Knicklänge. (Deshalb ist es auch albern, mit den "riesigen, riesigen, super duper riesigen Querschnitten" der Stützen im WTC zu argumentieren. Denn unter zu hoher Last werden sie nicht "zerquetscht" oder sowas, sondern sie knicken weg "wie Streichhölzer", auch wenn man das wegen ihrer "riesigen, riesigen, super duper riesigen Querschnitte" nicht verstehen will. Aber genau so wurden sie bemessen, nämlich gegen das Knicken (in einem standsicheren Tragwerk).
|
sehr wohl gelesen und begründet, warum das Herbeten von Weisheiten aus dem Tabellenbuch Bemessung bei Diskussion der Schäden im WTC zu dünn ist.
| VanHanegem hat folgendes geschrieben: |
Das kommt davon, wenn man nur seine Bemessungsregeln kennt, ohne die lokalen Gegebenheiten zu berücksichtigen. Schließlich waren die Träger durch lokales Versagen aufgrund eines dagegenfliegenden Trümmerteils lokal beschädigt. Somit kann eine Abschnitt eines Träger z.B. auf eine Länge von 1m begrenzt hitzebedingt seine Festigkeit verlieren. Wobei dann keine 1D Eulerkurven mehr greifen, sondern lokales Ausbeulen von Platten, im Extremfall auch 3D "Zerbröseln" oder "Zerquetschen" berücksichtigt werden müsste. |
Aus Deiner Nicht-Antwort darf ich entnehmen, dass Du hier überfordert bist?
_________________
Hup Holland Hup, Oranje winnt de cup (2022)
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2228000) Verfasst am: 11.10.2020, 15:01 Titel: |
|
|
| VanHanegem hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | Ach wirklich? Und wieso? |
Weil die Säulen m.W. nicht in durch Knoten gehalten wurden, die mit nur translatorischen constraints zutreffend modelliert werden.
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Und wieso nur "vieler" |
Weil jeder einzelne konkrete Knickvorgang insbesondere bei randomisierten Schäden und stark inhomogener Temperaturverteilung nicht vorhersagbar ist.
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Ob deiner akuten Leseschwäche tust du mir wirklich leid. Hattest du heute Nacht wieder Besuch? |
Ich habe Deinen Monolog:
| jdf hat folgendes geschrieben: | Exkurs Bemessung - Knicklänge
Ganz wichtig also: Nicht der Widerstand gegen die Druckspannung (das Zerbröseln) ist die ausschlaggebende Bemessungsgröße von schlanken Bauteilen, sondern die Knicklänge. (Deshalb ist es auch albern, mit den "riesigen, riesigen, super duper riesigen Querschnitten" der Stützen im WTC zu argumentieren. Denn unter zu hoher Last werden sie nicht "zerquetscht" oder sowas, sondern sie knicken weg "wie Streichhölzer", auch wenn man das wegen ihrer "riesigen, riesigen, super duper riesigen Querschnitte" nicht verstehen will. Aber genau so wurden sie bemessen, nämlich gegen das Knicken (in einem standsicheren Tragwerk).
|
sehr wohl gelesen und begründet, warum das Herbeten von Weisheiten aus dem Tabellenbuch Bemessung bei Diskussion der Schäden im WTC zu dünn ist.
| VanHanegem hat folgendes geschrieben: |
Das kommt davon, wenn man nur seine Bemessungsregeln kennt, ohne die lokalen Gegebenheiten zu berücksichtigen. Schließlich waren die Träger durch lokales Versagen aufgrund eines dagegenfliegenden Trümmerteils lokal beschädigt. Somit kann eine Abschnitt eines Träger z.B. auf eine Länge von 1m begrenzt hitzebedingt seine Festigkeit verlieren. Wobei dann keine 1D Eulerkurven mehr greifen, sondern lokales Ausbeulen von Platten, im Extremfall auch 3D "Zerbröseln" oder "Zerquetschen" berücksichtigt werden müsste. |
Aus Deiner Nicht-Antwort darf ich entnehmen, dass Du hier überfordert bist? |
Ich würde gerne von dir, den chronologischen Ablauf des Anschlages/Sprengung/whatever geschildert bekommen.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2228001) Verfasst am: 11.10.2020, 15:14 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Roter Ballon hat folgendes geschrieben: | | , mit weniger Boom kann doch ein gleicher Effekt erzielt werden, ohne sich eines Massenmordes schuldig zu machen. |
Wenn dies nicht Höhlenmenschen aus Afghanistan gemacht haben sollen, wer, welcher Ideologie hingen die an? Eine Überlegenheitsideologie?
Wenn jemand einer Überlegenheitsideologie anhängt, wie früher eher aufgrund körperlicher Merkmalen(Rasse,..), dann zeigt die Vergangenheit das die bisweilen zu einigem (abscheulichem) bereit waren.
Wieso sollten Anhänger einer heutigen Überlegenheitsideologie, die eher auf technologischen Merkmalen beruht, weniger auf körperlichen, jetzt auf einmal davor zurückschrecken ihre Interessen wie frühere "Überlegene/Herrenmenschen" durchzusetzen? |
Fragt sich wer diese Menschen sind, die eine "Überlegenheitsideologie" anhängen.
Soviel ich weiß, sind fundamentalistische Moslems der Meinung, sie allein sind im Besitz der Gunst von Allah.
Alle anderen gehören vernichtet. |
Stimmen wir darin überein, wo eine Überlegenheitsideologie herrscht da können abscheuliche Dinge passieren, da muß man auch mit 'außergewöhnlichem' rechnen!? Ob diese Ideologie jetzt auf religiösen, körperlichen oder technologischen Merkmalen basiert ist zweitrangig.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2228009) Verfasst am: 11.10.2020, 16:19 Titel: |
|
|
| VanHanegem hat folgendes geschrieben: | | Der Thread zeitigt ein überraschendes Ergebnis, zeigt er doch schön, wie Gegner von VT's genau diese VT's durch unsachliche Argumentation am Leben erhalten. |
Dadurch dass dein Hirn regelmäßig gegrillt wird, bist du leider nicht mehr in der Lage, sachliche und unsachliche Argumentationen zu unterscheiden. Schade. 
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2228011) Verfasst am: 11.10.2020, 16:39 Titel: |
|
|
| VanHanegem hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | Ach wirklich? Und wieso? |
Weil die Säulen m.W. nicht in durch Knoten gehalten wurden, die mit nur translatorischen constraints zutreffend modelliert werden. |
Buzz, buzz. Blub, blubb. Es wird langsam mal Zeit eine Bullshit-Bingo-Karte für deine Beiträge zu basteln. 
| VanHanegem hat folgendes geschrieben: | | Weil jeder einzelne konkrete Knickvorgang insbesondere bei randomisierten Schäden und stark inhomogener Temperaturverteilung nicht vorhersagbar ist. |
Fehlt nur noch "doppelblind". löl
| VanHanegem hat folgendes geschrieben: | Ich habe Deinen Monolog:
| jdf hat folgendes geschrieben: | Exkurs Bemessung - Knicklänge
Ganz wichtig also: Nicht der Widerstand gegen die Druckspannung (das Zerbröseln) ist die ausschlaggebende Bemessungsgröße von schlanken Bauteilen, sondern die Knicklänge. (Deshalb ist es auch albern, mit den "riesigen, riesigen, super duper riesigen Querschnitten" der Stützen im WTC zu argumentieren. Denn unter zu hoher Last werden sie nicht "zerquetscht" oder sowas, sondern sie knicken weg "wie Streichhölzer", auch wenn man das wegen ihrer "riesigen, riesigen, super duper riesigen Querschnitte" nicht verstehen will. Aber genau so wurden sie bemessen, nämlich gegen das Knicken (in einem standsicheren Tragwerk).
|
sehr wohl gelesen und begründet, warum das Herbeten von Weisheiten aus dem Tabellenbuch Bemessung bei Diskussion der Schäden im WTC zu dünn ist. |
Jetzt musst du nur noch die Relevanz deiner Bemerkung für meinen Vortrag zeigen.
| VanHanegem hat folgendes geschrieben: | | VanHanegem hat folgendes geschrieben: | | Das kommt davon, wenn man nur seine Bemessungsregeln kennt, ohne die lokalen Gegebenheiten zu berücksichtigen. Schließlich waren die Träger durch lokales Versagen aufgrund eines dagegenfliegenden Trümmerteils lokal beschädigt. Somit kann eine Abschnitt eines Träger z.B. auf eine Länge von 1m begrenzt hitzebedingt seine Festigkeit verlieren. Wobei dann keine 1D Eulerkurven mehr greifen, sondern lokales Ausbeulen von Platten, im Extremfall auch 3D "Zerbröseln" oder "Zerquetschen" berücksichtigt werden müsste. |
Aus Deiner Nicht-Antwort darf ich entnehmen, dass Du hier überfordert bist? |
Ich habe sehr wohl geantwortet. Und zwar hiermit:
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Ob deiner akuten Leseschwäche tust du mir wirklich leid. Hattest du heute Nacht wieder Besuch? |
Denn:
| VanHanegem hat folgendes geschrieben: | | Ein hypothetisches Grillen deines Hirns würde eine zwanglose Erklärung liefern. |
Pink von mir. 
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2228019) Verfasst am: 11.10.2020, 17:32 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Roter Ballon hat folgendes geschrieben: | | , mit weniger Boom kann doch ein gleicher Effekt erzielt werden, ohne sich eines Massenmordes schuldig zu machen. |
Wenn dies nicht Höhlenmenschen aus Afghanistan gemacht haben sollen, wer, welcher Ideologie hingen die an? Eine Überlegenheitsideologie?
Wenn jemand einer Überlegenheitsideologie anhängt, wie früher eher aufgrund körperlicher Merkmalen(Rasse,..), dann zeigt die Vergangenheit das die bisweilen zu einigem (abscheulichem) bereit waren.
Wieso sollten Anhänger einer heutigen Überlegenheitsideologie, die eher auf technologischen Merkmalen beruht, weniger auf körperlichen, jetzt auf einmal davor zurückschrecken ihre Interessen wie frühere "Überlegene/Herrenmenschen" durchzusetzen? |
Fragt sich wer diese Menschen sind, die eine "Überlegenheitsideologie" anhängen.
Soviel ich weiß, sind fundamentalistische Moslems der Meinung, sie allein sind im Besitz der Gunst von Allah.
Alle anderen gehören vernichtet. |
Stimmen wir darin überein, wo eine Überlegenheitsideologie herrscht da können abscheuliche Dinge passieren, da muß man auch mit 'außergewöhnlichem' rechnen!? Ob diese Ideologie jetzt auf religiösen, körperlichen oder technologischen Merkmalen basiert ist zweitrangig. |
Das sehe ich komplett anders.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2228031) Verfasst am: 11.10.2020, 18:02 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Roter Ballon hat folgendes geschrieben: | | , mit weniger Boom kann doch ein gleicher Effekt erzielt werden, ohne sich eines Massenmordes schuldig zu machen. |
Wenn dies nicht Höhlenmenschen aus Afghanistan gemacht haben sollen, wer, welcher Ideologie hingen die an? Eine Überlegenheitsideologie?
Wenn jemand einer Überlegenheitsideologie anhängt, wie früher eher aufgrund körperlicher Merkmalen(Rasse,..), dann zeigt die Vergangenheit das die bisweilen zu einigem (abscheulichem) bereit waren.
Wieso sollten Anhänger einer heutigen Überlegenheitsideologie, die eher auf technologischen Merkmalen beruht, weniger auf körperlichen, jetzt auf einmal davor zurückschrecken ihre Interessen wie frühere "Überlegene/Herrenmenschen" durchzusetzen? |
Fragt sich wer diese Menschen sind, die eine "Überlegenheitsideologie" anhängen.
Soviel ich weiß, sind fundamentalistische Moslems der Meinung, sie allein sind im Besitz der Gunst von Allah.
Alle anderen gehören vernichtet. |
Stimmen wir darin überein, wo eine Überlegenheitsideologie herrscht da können abscheuliche Dinge passieren, da muß man auch mit 'außergewöhnlichem' rechnen!? Ob diese Ideologie jetzt auf religiösen, körperlichen oder technologischen Merkmalen basiert ist zweitrangig. |
Das sehe ich komplett anders. |
Ich danke für diese fundierte ausführliche klärende Antwort
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2228033) Verfasst am: 11.10.2020, 18:07 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Roter Ballon hat folgendes geschrieben: | | , mit weniger Boom kann doch ein gleicher Effekt erzielt werden, ohne sich eines Massenmordes schuldig zu machen. |
Wenn dies nicht Höhlenmenschen aus Afghanistan gemacht haben sollen, wer, welcher Ideologie hingen die an? Eine Überlegenheitsideologie?
Wenn jemand einer Überlegenheitsideologie anhängt, wie früher eher aufgrund körperlicher Merkmalen(Rasse,..), dann zeigt die Vergangenheit das die bisweilen zu einigem (abscheulichem) bereit waren.
Wieso sollten Anhänger einer heutigen Überlegenheitsideologie, die eher auf technologischen Merkmalen beruht, weniger auf körperlichen, jetzt auf einmal davor zurückschrecken ihre Interessen wie frühere "Überlegene/Herrenmenschen" durchzusetzen? |
Fragt sich wer diese Menschen sind, die eine "Überlegenheitsideologie" anhängen.
Soviel ich weiß, sind fundamentalistische Moslems der Meinung, sie allein sind im Besitz der Gunst von Allah.
Alle anderen gehören vernichtet. |
Stimmen wir darin überein, wo eine Überlegenheitsideologie herrscht da können abscheuliche Dinge passieren, da muß man auch mit 'außergewöhnlichem' rechnen!? Ob diese Ideologie jetzt auf religiösen, körperlichen oder technologischen Merkmalen basiert ist zweitrangig. |
Das sehe ich komplett anders. |
Ich danke für diese fundierte ausführliche klärende Antwort |
Nicht alle, die sich überlegen fühlen, möchten alle anderen vernichten, oder wie soll ich Deine Interpretation verstehen?
Die, die vernichten wollen, dürften eine kleine Minderheit sein. Wie z.B. religiöse Fundamentalisten.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
| (#2228035) Verfasst am: 11.10.2020, 18:24 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Roter Ballon hat folgendes geschrieben: | | , mit weniger Boom kann doch ein gleicher Effekt erzielt werden, ohne sich eines Massenmordes schuldig zu machen. |
Wenn dies nicht Höhlenmenschen aus Afghanistan gemacht haben sollen, wer, welcher Ideologie hingen die an? Eine Überlegenheitsideologie?
Wenn jemand einer Überlegenheitsideologie anhängt, wie früher eher aufgrund körperlicher Merkmalen(Rasse,..), dann zeigt die Vergangenheit das die bisweilen zu einigem (abscheulichem) bereit waren.
Wieso sollten Anhänger einer heutigen Überlegenheitsideologie, die eher auf technologischen Merkmalen beruht, weniger auf körperlichen, jetzt auf einmal davor zurückschrecken ihre Interessen wie frühere "Überlegene/Herrenmenschen" durchzusetzen? |
Fragt sich wer diese Menschen sind, die eine "Überlegenheitsideologie" anhängen.
Soviel ich weiß, sind fundamentalistische Moslems der Meinung, sie allein sind im Besitz der Gunst von Allah.
Alle anderen gehören vernichtet. |
Stimmen wir darin überein, wo eine Überlegenheitsideologie herrscht da können abscheuliche Dinge passieren, da muß man auch mit 'außergewöhnlichem' rechnen!? Ob diese Ideologie jetzt auf religiösen, körperlichen oder technologischen Merkmalen basiert ist zweitrangig. |
Das sehe ich komplett anders. |
Ich danke für diese fundierte ausführliche klärende Antwort |
Lol, diesen Satz von dir könnte man dir nach fast jedem deiner Beiträge um die Ohren hauen
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
| (#2228037) Verfasst am: 11.10.2020, 18:25 Titel: |
|
|
| VanHanegem hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | Ich sag dir mal was:
Es gibt VTler die behaupten, die wtc Türme wären doch Atombomben gesprengt worden, die beim Bau der Wolkenkratzer im Fundament eingebaut wurden.
Auch das sehe ich ebenso wie deine ILS Behauptung als absurde Spinnerei an, auch wenn hier ebenfalls bekannte Technologie als Möglichkeit behauptet wird. |
Dann vergleiche doch mal:
- Anzahl der erfolgreich durchgeführten routinemäßigen Landungen mit TTLS
- Anzahl der erfolgreich durchgeführten Gebäudesprengungen mit mit Miniatur Sprengköpfen, OHNE Verstrahlung der Umbegung, OHNE lokalen Austritt von Sprengwolken aus dem Objekt, OHNE charakteristische Signatur auf Seismographen
Vielleicht verstehst Du dann den Unterschied zwischen experimentellem Stadium und Stand der Technik
|
False dichotomy:
Der erste müsste heißen:
- Anzahl der erfolgreich durchgeführten Flugzeugeinschläge in Gebäude mittels ILS
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2228040) Verfasst am: 11.10.2020, 18:34 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Nicht alle, die sich überlegen fühlen, möchten alle anderen vernichten, oder wie soll ich Deine Interpretation verstehen? |
Ich schrieb: »da können abscheuliche Dinge passieren, da muß man auch mit 'außergewöhnlichem' rechnen«
Wie kommst du da auf "alle"?
| Zitat: | | Die, die vernichten wollen, dürften eine kleine Minderheit sein. Wie z.B. religiöse Fundamentalisten. |
Brauchten die Nazis nicht 'Untermenschen' wegen ihrer Selbsterhöhung zum Herrenmenschen, also als Gegenbild? Oder erzwang ihre Ideologie nicht sogar das sie bestimmte Menschen entwerteten (Juden,Russen,..) um sich selbst so erhöhen zu können?
Demnach, wer sich nur ein bischen erhöht bräuchte andere auch nur ein bischen erniedrigen? Dann könnte man sich an dem Grad der Selbsterhöhung ausmalen wie sehr diese andere erniedrigen könnten?
|
|
| Nach oben |
|
|
Roter Ballon
Lifted
Anmeldungsdatum: 22.12.2006
Beiträge: 2631
Wohnort: München
|
| (#2228046) Verfasst am: 11.10.2020, 19:20 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Roter Ballon hat folgendes geschrieben: | | , mit weniger Boom kann doch ein gleicher Effekt erzielt werden, ohne sich eines Massenmordes schuldig zu machen. |
Wenn dies nicht Höhlenmenschen aus Afghanistan gemacht haben sollen, wer, welcher Ideologie hingen die an? Eine Überlegenheitsideologie?
Wenn jemand einer Überlegenheitsideologie anhängt, wie früher eher aufgrund körperlicher Merkmalen(Rasse,..), dann zeigt die Vergangenheit das die bisweilen zu einigem (abscheulichem) bereit waren.
Wieso sollten Anhänger einer heutigen Überlegenheitsideologie, die eher auf technologischen Merkmalen beruht, weniger auf körperlichen, jetzt auf einmal davor zurückschrecken ihre Interessen wie frühere "Überlegene/Herrenmenschen" durchzusetzen? |
und ich schrieb bereits am 28.09. !!!
https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2226474#2226474
... wie unaufmerksam von dir!
_________________
____________________
ertrage die Clowns!
|
|
| Nach oben |
|
|
Roter Ballon
Lifted
Anmeldungsdatum: 22.12.2006
Beiträge: 2631
Wohnort: München
|
| (#2228050) Verfasst am: 11.10.2020, 19:32 Titel: |
|
|
| VanHanegem hat folgendes geschrieben: | | Roter Ballon hat folgendes geschrieben: |
Da lass ich mich doch nicht auf weitere Technobabbel-witchcraft Duelle ein.
Je mehr Fantasiegadgets rausgeworfen wird, desto unwirklicher das Ganze.
Wozu?
Die entscheidende Frage heißt wozu!
Und egal wie deine Antwort lautet,
mit weniger Boom kann doch ein gleicher Effekt erzielt werden, ohne sich eines Massenmordes schuldig zu machen. |
Wenn das so glasklar ist, woher dann der Eifer der Herrschaften, eine 50 Jahre alte Standard Technologie als "Fantasiegadget" abzustempeln? Durch solche Spielchen verliert die "anti-VT Fraktion" doch an Glaubwürdigkeit. Die Wellenlängen bedingten Baugrößen der ILS Antennen sind zwar kein unüberwindbares Hindernis, jedoch ein berechtigter Einwand Deinerseits. Für Verschwörungs Zwecke erscheint mir daher auch ein Transponder Landesystem geeigneter. Hier gibt es bereits mobile Lösungen, die auch abseits des Landepunktes errichtert werden können. (Einige VT Versionen ziehen m.W. hier das WTC 7 heran) |
Es geht hier nicht um das ILS, sondern um deinen fabulierten gebastelten PC der irgendwo, vermutl sogar im WT7 rumstehen könnte um die "Leuchtfeuer" des bodengestützten automatischen Landesystems zu ersetzten"
Du hast sicher schon mal den Begriff Leitstrahl gehört.
Du brauchst schon einen opferungsbereiten Piloten um das Flugzeug auf diesen "aufzusetzen".
Wir sprechen aber von 2 ... in Worten ZWEI einschlägen
du brauchst also schon 2 Fantasie... synonym für erdachte Gadgets - synonym für Instalation dieser Art.
Und dann? wie kommst du darauf das dies "Leuchtfeuer" in einem der dichtesten Lufträume nicht zufällig entdeckt wird?
Du schlitterst von einer Hilskonstruktion ind die nächste.
Dein zweifel begründet sich doch nur, soweit ich mitgelsen habe, auf den "schulbuchmäßigen Kollaps der WTC Gebäude.
Welches Schulbuch?
Die bis dahin höchsten dokumentierten Hochhaussprengungen kommen kaum über 100! meter hinaus.
kannst ja nach googeln.
_________________
____________________
ertrage die Clowns!
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2228052) Verfasst am: 11.10.2020, 19:45 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Nicht alle, die sich überlegen fühlen, möchten alle anderen vernichten, oder wie soll ich Deine Interpretation verstehen? |
Ich schrieb: »da können abscheuliche Dinge passieren, da muß man auch mit 'außergewöhnlichem' rechnen«
Wie kommst du da auf "alle"?
| Zitat: | | Die, die vernichten wollen, dürften eine kleine Minderheit sein. Wie z.B. religiöse Fundamentalisten. |
Brauchten die Nazis nicht 'Untermenschen' wegen ihrer Selbsterhöhung zum Herrenmenschen, also als Gegenbild? Oder erzwang ihre Ideologie nicht sogar das sie bestimmte Menschen entwerteten (Juden,Russen,..) um sich selbst so erhöhen zu können?
Demnach, wer sich nur ein bischen erhöht bräuchte andere auch nur ein bischen erniedrigen? Dann könnte man sich an dem Grad der Selbsterhöhung ausmalen wie sehr diese andere erniedrigen könnten? |
Deine Probleme möcht ich nicht haben. 
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
| (#2228060) Verfasst am: 11.10.2020, 22:45 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Nicht alle, die sich überlegen fühlen, möchten alle anderen vernichten, oder wie soll ich Deine Interpretation verstehen? |
Ich schrieb: »da können abscheuliche Dinge passieren, da muß man auch mit 'außergewöhnlichem' rechnen«
Wie kommst du da auf "alle"?
| Zitat: | | Die, die vernichten wollen, dürften eine kleine Minderheit sein. Wie z.B. religiöse Fundamentalisten. |
Brauchten die Nazis nicht 'Untermenschen' wegen ihrer Selbsterhöhung zum Herrenmenschen, also als Gegenbild? Oder erzwang ihre Ideologie nicht sogar das sie bestimmte Menschen entwerteten (Juden,Russen,..) um sich selbst so erhöhen zu können?
Demnach, wer sich nur ein bischen erhöht bräuchte andere auch nur ein bischen erniedrigen? Dann könnte man sich an dem Grad der Selbsterhöhung ausmalen wie sehr diese andere erniedrigen könnten? |
Deine Probleme möcht ich nicht haben. |
Hast du mitgezählt? Der Beitrag oben besteht aus sechs Sätzen, vo denen 5 Fragen waren.
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2228065) Verfasst am: 11.10.2020, 23:09 Titel: |
|
|
Nur damit es nicht vergessen wird, im Bayrischen Rundfunk wurde jemand am Anfang des Jahres noch Verschwörungstheoretiker genannt der vor Corona warnte. | Code: | | https://www.youtube.com/watch?v=EnR2_1r9Trk |
Immerhin, die haben dieses Video nicht gelöscht 
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21849
|
| (#2228067) Verfasst am: 12.10.2020, 02:54 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | Nur damit es nicht vergessen wird, im Bayrischen Rundfunk wurde jemand am Anfang des Jahres noch Verschwörungstheoretiker genannt der vor Corona warnte. | Code: | | https://www.youtube.com/watch?v=EnR2_1r9Trk |
Immerhin, die haben dieses Video nicht gelöscht |
Warum hätten sie das auch tun sollen?
Am Anfang des Jahres, als die Pandemie hier fast nicht existent war, bzw. mit gerade mal vier Männekes, die im Beitrag genannt werden, angekommen war, spricht sich der Beitrag gegen überflüssige Panik aus. Er bezieht außerdem Stellung gegen die, die - wie Martin Sellner von den Identitären oder die AfD - damals die Krankheit für ihre rechtsextreme Agenda instrumentalisieren wollten.
Als Verschwörungstheoretiker wurde in dem Beitrag in dem Zusammenhang mitnichten jemand bezeichnet, weil er vor Covid warnte - dass Covid in Wuhan, wo es damals epidemisch war, eine ernste Sache ist, wird überhaupt nicht bezweifelt; die heftigen Maßnahmen der chinesischen Regierung werden ja überhaupt nicht kritisiert. Als verschwörungstheoretisch wird vielmehr das Geraune bezeichnet, die deutsche Regierung würde bewusst etwas verschweigen - und mit Verlaub: Diese Behauptung ist auch tatsächlich und weiterhin verschwörungstheoretischer Bullshit, denn sie ist durch nichts belegt.
Ansonsten haben sich halt die Fakten verändert - die Pandemie ist auch in Deutschland angekommen -, ferner hat sich das Wissen um die Krankheit vermehrt, und dementsprechend verändert sich auch die Berichterstattung. Das ist überhaupt nichts, wofür sich die Sendungsmacher schämen müssten. Dein Geraune von wegen "Immerhin haben sie es nicht gelöscht", so als ob das Löschen von durch veränderte Fakten und neues Wissen überholten Einschätzungen beim ÖRR üblich sei, sagt vor allem etwas über dich aus.
-------------------------------------------------
Interessant ist der Beitrag vielmehr aus einem ganz anderen Grund: Man kann wunderbar sehen, wie genau die Rechtsextremen, die jetzt, völlig gegen den Kenntnisstand der Medizin verschwörungstheoretisch auf den Corona-Demos von einer finsteren Agenda der Regierung rumblubbern und behaupten, Covid sei gar nicht gefährlich, damals, als man noch hoffen konnte, dass China Covid fein in Wuhan eingesperrt hat und es - wie etwas SARS - nicht nach Deutschland kommt, genau gegenteilig Covid für ihre Agenda gegen die Regierung und gegen die offenen Grenzen instrumentalisiert haben.
Kurz: Die Regierung und der ÖRR haben aufgrund neuer Fakten und zunehmendem Wissen dazugelernt. Die Rechten und die Verschwörungstheoretiker hingegen sind einfach aus Prinzip dagegen.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
| (#2228071) Verfasst am: 12.10.2020, 08:47 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Nur damit es nicht vergessen wird, im Bayrischen Rundfunk wurde jemand am Anfang des Jahres noch Verschwörungstheoretiker genannt der vor Corona warnte. | Code: | | https://www.youtube.com/watch?v=EnR2_1r9Trk |
Immerhin, die haben dieses Video nicht gelöscht |
Warum hätten sie das auch tun sollen?
Am Anfang des Jahres, als die Pandemie hier fast nicht existent war, bzw. mit gerade mal vier Männekes, die im Beitrag genannt werden, angekommen war, spricht sich der Beitrag gegen überflüssige Panik aus. Er bezieht außerdem Stellung gegen die, die - wie Martin Sellner von den Identitären oder die AfD - damals die Krankheit für ihre rechtsextreme Agenda instrumentalisieren wollten.
Als Verschwörungstheoretiker wurde in dem Beitrag in dem Zusammenhang mitnichten jemand bezeichnet, weil er vor Covid warnte - dass Covid in Wuhan, wo es damals epidemisch war, eine ernste Sache ist, wird überhaupt nicht bezweifelt; die heftigen Maßnahmen der chinesischen Regierung werden ja überhaupt nicht kritisiert. Als verschwörungstheoretisch wird vielmehr das Geraune bezeichnet, die deutsche Regierung würde bewusst etwas verschweigen - und mit Verlaub: Diese Behauptung ist auch tatsächlich und weiterhin verschwörungstheoretischer Bullshit, denn sie ist durch nichts belegt.
Ansonsten haben sich halt die Fakten verändert - die Pandemie ist auch in Deutschland angekommen -, ferner hat sich das Wissen um die Krankheit vermehrt, und dementsprechend verändert sich auch die Berichterstattung. Das ist überhaupt nichts, wofür sich die Sendungsmacher schämen müssten. Dein Geraune von wegen "Immerhin haben sie es nicht gelöscht", so als ob das Löschen von durch veränderte Fakten und neues Wissen überholten Einschätzungen beim ÖRR üblich sei, sagt vor allem etwas über dich aus.
-------------------------------------------------
Interessant ist der Beitrag vielmehr aus einem ganz anderen Grund: Man kann wunderbar sehen, wie genau die Rechtsextremen, die jetzt, völlig gegen den Kenntnisstand der Medizin verschwörungstheoretisch auf den Corona-Demos von einer finsteren Agenda der Regierung rumblubbern und behaupten, Covid sei gar nicht gefährlich, damals, als man noch hoffen konnte, dass China Covid fein in Wuhan eingesperrt hat und es - wie etwas SARS - nicht nach Deutschland kommt, genau gegenteilig Covid für ihre Agenda gegen die Regierung und gegen die offenen Grenzen instrumentalisiert haben.
Kurz: Die Regierung und der ÖRR haben aufgrund neuer Fakten und zunehmendem Wissen dazugelernt. Die Rechten und die Verschwörungstheoretiker hingegen sind einfach aus Prinzip dagegen. |
Du hast was vergessen.
Kurz: Die Regierung und der ÖRR haben aufgrund neuer Fakten und zunehmendem Wissen dazugelernt. Die Rechten und die Verschwörungstheoretiker hingegen sind einfach aus Prinzip dagegen.
Der user 'sehr gut' dagegen hat entweder Schwierigkeiten ein Video korrekt zusammenzufassen, oder tut es absichtlich.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
| (#2228072) Verfasst am: 12.10.2020, 08:49 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | [...] bei 9/11 wurde eine fertige und schier unglaubliche Story abgeliefert [...] |
Nochmal zur "schier unglaublichen Story":
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Mein Szenario:
Eine Gruppe islamistischer Terroristen startet eine großangelegte Terroraktion gegen die USA. Es werden 4 Passagierflugzeuge entführt, 2 davon krachen in die prominenten WTC Türme, eines ins Pentagon und eines ist in Pennsylvania in den Boden gestürzt.
Dein Szenario:
Die Amerikaner planen eine großangelegte gefakte Terroraktion: 2 Flugzeuge werden in die WTC Türme gesteuert, die aber auch noch mit Sprengstoff zum Einsturz gebracht werden. Ach und zusätzlich wird noch mindestens wtc7 gesprengt.
Dazu wird noch eine Rakete ins pentagon geschossen und irgendwas in Shansksville, aber es wird behauptet das wären Flugzeuge gewesen.
|
Warum genau ist "Mein" Szenario ungalublicher als Deines? |
|
|
| Nach oben |
|
|
VanHanegem
Weltmeister
Anmeldungsdatum: 24.04.2006
Beiträge: 2996
|
| (#2228082) Verfasst am: 12.10.2020, 13:14 Titel: |
|
|
| Roter Ballon hat folgendes geschrieben: | | Es geht hier nicht um das ILS, sondern um deinen fabulierten gebastelten PC der irgendwo, vermutl sogar im WT7 rumstehen könnte ... |
Willst Du etwa abstreiten, dass man einen Frequenzgenerator 20 Watt, ca. 110 MHz in einem PC Gehäuse unterkriegt?
| Roter Ballon hat folgendes geschrieben: | | ... um die "Leuchtfeuer" des bodengestützten automatischen Landesystems zu ersetzten" |
hatte doch schon geschrieben, die beacons halte ich für überflüssig
| Roter Ballon hat folgendes geschrieben: | | Und dann? wie kommst du darauf das dies "Leuchtfeuer" in einem der dichtesten Lufträume nicht zufällig entdeckt wird? |
Der Leitstrahl (wie gesagt Beacons m.E. überflüssig) wird natürlich erst 30 sec (=6660m) vor dem einschlag eingeschaltet.
| Roter Ballon hat folgendes geschrieben: | Du hast sicher schon mal den Begriff Leitstrahl gehört.
Du brauchst schon einen opferungsbereiten Piloten um das Flugzeug auf diesen "aufzusetzen". |
Aber ich bitte Sie meine verehrten Herrschaften, genau dieser Pilot ist doch zentraler Bestandteil der offiziellen Version. Und da stört sich keiner dran?
Andersrum wird ein Schuh draus: vielleicht wäre es für die Verschwörer einfacher gewesen den Terrorpiloten eine solidere Flugausbildung zu verpassen, als nur Cessna lt. offizielle Version.
_________________
Hup Holland Hup, Oranje winnt de cup (2022)
|
|
| Nach oben |
|
|
VanHanegem
Weltmeister
Anmeldungsdatum: 24.04.2006
Beiträge: 2996
|
| (#2228084) Verfasst am: 12.10.2020, 13:19 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Anzahl der erfolgreich durchgeführten Flugzeugeinschläge in Gebäude mittels ILS |
In der Tat ist bei Hindernissen im Landeanflugsbereich automatisches Landen mit ILS, TLS etc. normalerweise verboten.
Könnten sich nicht Terroristen bei Nutzung technischer Hilfsmittel über geltende Vorschriften hinwegsetzen? Wäre das notwendig als technische Innomation zu sehen?
Du willst dem Leser hier erzählen, das sei im Innovationsgrad vergleichbar mit einer hypothetischen strahlungsfreien Atombombe?
Kein Problem damit, das können wir einfach mal so stehen lassen.
_________________
Hup Holland Hup, Oranje winnt de cup (2022)
|
|
| Nach oben |
|
|
VanHanegem
Weltmeister
Anmeldungsdatum: 24.04.2006
Beiträge: 2996
|
| (#2228085) Verfasst am: 12.10.2020, 13:19 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Jetzt musst du nur noch die Relevanz deiner Bemerkung für meinen Vortrag zeigen. |
Ich helfe Dir Deinen off-topic Beitrag wieder ans Thread Thema anzubinden.
Übrigens: hattest Du den Begriff "Knicklänge" schon sauber definiert?
_________________
Hup Holland Hup, Oranje winnt de cup (2022)
|
|
| Nach oben |
|
|
VanHanegem
Weltmeister
Anmeldungsdatum: 24.04.2006
Beiträge: 2996
|
| (#2228086) Verfasst am: 12.10.2020, 13:21 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | VanHanegem hat folgendes geschrieben: | | Der Thread zeitigt ein überraschendes Ergebnis, zeigt er doch schön, wie Gegner von VT's genau diese VT's durch unsachliche Argumentation am Leben erhalten. |
Dadurch dass dein Hirn regelmäßig gegrillt wird, bist du leider nicht mehr in der Lage, sachliche und unsachliche Argumentationen zu unterscheiden. Schade. |
Du bekennst Dich also dazu das, was Du im Thread gepostet hast (wie nachfolgend zitiert) für sachliche Argumentation zu halten. Jeder Leser des Thread mag selbst entscheiden, ob er da mitgeht:
| jdf hat folgendes geschrieben: |
Jemand kommt jede Nacht zu dir nach Hause und grillt dein Hirn. Und jeden Morgen wachst du mit ein paar Millionen Hirnzellen weniger auf. |
| jdf hat folgendes geschrieben: | Es ist offensichtlich, dass dein Hirn Nacht für Nacht, vllt nicht jede Nacht, aber doch sicher zwei bis dreimal die Woche rund eine Millionen Hirnzellen durch ionisierte Strahlung verliert.
Es wäre bestimmt interessant, herauszufinden, welche Areale deines Hirns dabei gegrillt werden. Wie dem auch sei, das Ergebnis ist jedenfalls mit Leichtigkeit erkennbar. Denn warum sonst solltest du so viel Unsinn schreiben und es nicht einmal bemerken? |
| jdf hat folgendes geschrieben: |
die Herren VE-Lappen |
| jdf hat folgendes geschrieben: |
Blub blubber Blubb pfffffftsch Bllllluppp
Für dich ein hübsches pinkfarbenes Sieb. |
| jdf hat folgendes geschrieben: |
Aber ich glaube kaum, dass du mehr zustande bringst, als hier ein paar Links und Zitate ins Forum zu kacken. |
| jdf hat folgendes geschrieben: |
Was blubberst du dazu, sehr gut? |
| jdf hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | Was blubberst du dazu, sehr gut? |
Das deine Wortwahl 'Bände spricht'? |
Willst du vllt ein grünes Schäufelchen haben?  |
_________________
Hup Holland Hup, Oranje winnt de cup (2022)
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
| (#2228087) Verfasst am: 12.10.2020, 13:25 Titel: |
|
|
| VanHanegem hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Anzahl der erfolgreich durchgeführten Flugzeugeinschläge in Gebäude mittels ILS |
In der Tat ist bei Hindernissen im Landeanflugsbereich automatisches Landen mit ILS, TLS etc. normalerweise verboten.
Könnten sich nicht Terroristen bei Nutzung technischer Hilfsmittel über geltende Vorschriften hinwegsetzen? Wäre das notwendig als technische Innomation zu sehen?
Du willst dem Leser hier erzählen, das sei im Innovationsgrad vergleichbar mit einer hypothetischen strahlungsfreien Atombombe?
Kein Problem damit, das können wir einfach mal so stehen lassen. |
Nein, das will ich nicht. Für BEIDE Szenarien gibt eine gleiche Anzahl von Beweisen, nämlich keine.
Ach Moment, Meinst du jetzt etwa Terroristen hätten ein ILS System in die WTCs installiert?
Und die Terroristen hätten gleichermaßen beide Flieger manipuliert?
Wozu? Wenn man nur ein paar Selbstmordattentäter finden müsset? Was um einiges einfacher ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
| (#2228088) Verfasst am: 12.10.2020, 13:26 Titel: |
|
|
| VanHanegem hat folgendes geschrieben: |
| Roter Ballon hat folgendes geschrieben: | Du hast sicher schon mal den Begriff Leitstrahl gehört.
Du brauchst schon einen opferungsbereiten Piloten um das Flugzeug auf diesen "aufzusetzen". |
Aber ich bitte Sie meine verehrten Herrschaften, genau dieser Pilot ist doch zentraler Bestandteil der offiziellen Version. Und da stört sich keiner dran?
Andersrum wird ein Schuh draus: vielleicht wäre es für die Verschwörer einfacher gewesen den Terrorpiloten eine solidere Flugausbildung zu verpassen, als nur Cessna lt. offizielle Version. |
Häh??
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2228091) Verfasst am: 12.10.2020, 13:39 Titel: |
|
|
Schieb...
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | VanHanegem hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | Ach wirklich? Und wieso? |
Weil die Säulen m.W. nicht in durch Knoten gehalten wurden, die mit nur translatorischen constraints zutreffend modelliert werden.
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Und wieso nur "vieler" |
Weil jeder einzelne konkrete Knickvorgang insbesondere bei randomisierten Schäden und stark inhomogener Temperaturverteilung nicht vorhersagbar ist.
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Ob deiner akuten Leseschwäche tust du mir wirklich leid. Hattest du heute Nacht wieder Besuch? |
Ich habe Deinen Monolog:
| jdf hat folgendes geschrieben: | Exkurs Bemessung - Knicklänge
Ganz wichtig also: Nicht der Widerstand gegen die Druckspannung (das Zerbröseln) ist die ausschlaggebende Bemessungsgröße von schlanken Bauteilen, sondern die Knicklänge. (Deshalb ist es auch albern, mit den "riesigen, riesigen, super duper riesigen Querschnitten" der Stützen im WTC zu argumentieren. Denn unter zu hoher Last werden sie nicht "zerquetscht" oder sowas, sondern sie knicken weg "wie Streichhölzer", auch wenn man das wegen ihrer "riesigen, riesigen, super duper riesigen Querschnitte" nicht verstehen will. Aber genau so wurden sie bemessen, nämlich gegen das Knicken (in einem standsicheren Tragwerk).
|
sehr wohl gelesen und begründet, warum das Herbeten von Weisheiten aus dem Tabellenbuch Bemessung bei Diskussion der Schäden im WTC zu dünn ist.
| VanHanegem hat folgendes geschrieben: |
Das kommt davon, wenn man nur seine Bemessungsregeln kennt, ohne die lokalen Gegebenheiten zu berücksichtigen. Schließlich waren die Träger durch lokales Versagen aufgrund eines dagegenfliegenden Trümmerteils lokal beschädigt. Somit kann eine Abschnitt eines Träger z.B. auf eine Länge von 1m begrenzt hitzebedingt seine Festigkeit verlieren. Wobei dann keine 1D Eulerkurven mehr greifen, sondern lokales Ausbeulen von Platten, im Extremfall auch 3D "Zerbröseln" oder "Zerquetschen" berücksichtigt werden müsste. |
Aus Deiner Nicht-Antwort darf ich entnehmen, dass Du hier überfordert bist? |
Ich würde gerne von dir, den chronologischen Ablauf des Anschlages/Sprengung/whatever geschildert bekommen. |
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
