| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Tupã
registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.01.2013
Beiträge: 330
Wohnort: Jetzt?
|
 (#2231213) Verfasst am: 13.11.2020, 22:46 Titel: |
 |
|
MONITOR
12.11.2020
Rückkehr der US-Falken: Das Netzwerk von Joe Biden
| Zitat: |
Joe Biden – er will das freundliche Gesicht der USA sein. Versöhnung und Zusammenarbeit statt Spaltung und Alleingänge. Aber was bedeutet ein Präsident Biden für eine Welt voller Konflikte? In der Ukraine, im Irak, in Syrien, Libyen, Afghanistan und vielen anderen Konfliktherden? Was erwartet die Welt mit einem Präsidenten Joe Biden? Um das zu verstehen, muss man in die Vergangenheit blicken. Joe Biden hatte die Außenpolitik der USA über Jahrzehnte entscheidend mitgeprägt. Zunächst zwölf Jahre als Senator im Ausschuss für Außenpolitik, später acht Jahre als Vizepräsident unter Barack Obama. In dieser ganzen Zeit hatte Biden viele militärische Einsätze befürwortet.
|
|
|
| Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22262
|
| (#2231214) Verfasst am: 13.11.2020, 22:56 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Als ich "no evidence" im Titel las musste ich an die letzte Wahl denken, da wurde auch nicht das Wahlergebnis einfach angenommen. |
Was meinst du damit?
MW war die letzte Wahl am 8.November 2016, um am 9. vormittags hat Clinton ihre concession speech gehalten. |
.....und Obama hat zeitnah mit der geordneten Übergabe der Amtsgeschäfte begonnen, ganz ohne Theater. |
Dann muß ich etwa 3 Jahre was nicht existentes gelesen haben, da wurde also nicht irgendwo aus Richtung Dems nach der Wahlniederlage ein Mitgrund dafür genannt bzw für Trumps Wahl, der es bis zu den Top-Themen brachte. |
Du liebst es wieder mal, dich in Rätseln auszudrücken.
Ich vermute mal, du sprichst davon, dass über eine russische Einflussnahme gesprochen wurde?
Ja, das wurde thematisiert. Und trotzdem wurde das Wahlergebnis als solches nicht angezweifelt, hat Clinton ihre Niederlage eingestanden, wie es üblich ist, und hat Obama die Regierungsgeschäfte so übergeben, wie es üblich ist.
Also genau das Gegenteil von dem, was wir jetzt sehen können.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2231216) Verfasst am: 13.11.2020, 23:02 Titel: |
|
|
| Tupã hat folgendes geschrieben: | MONITOR
12.11.2020
Rückkehr der US-Falken: Das Netzwerk von Joe Biden
| Zitat: |
Joe Biden – er will das freundliche Gesicht der USA sein. Versöhnung und Zusammenarbeit statt Spaltung und Alleingänge. Aber was bedeutet ein Präsident Biden für eine Welt voller Konflikte? In der Ukraine, im Irak, in Syrien, Libyen, Afghanistan und vielen anderen Konfliktherden? Was erwartet die Welt mit einem Präsidenten Joe Biden? Um das zu verstehen, muss man in die Vergangenheit blicken. Joe Biden hatte die Außenpolitik der USA über Jahrzehnte entscheidend mitgeprägt. Zunächst zwölf Jahre als Senator im Ausschuss für Außenpolitik, später acht Jahre als Vizepräsident unter Barack Obama. In dieser ganzen Zeit hatte Biden viele militärische Einsätze befürwortet.
|
|
Ich glaube hier gibt sich kaum jemand der Illusion hin, dass Biden eine Friedenstaube oder sonstwie progressiv gestimmter Politiker waere.
Was vor allem fuer ihn spricht, ist dass er nicht Donald Trump ist, dass er nicht die Fundamente der amerikanischen Demokratie mutwillig weiter erodieren wird, dass nach ihm eine bessere amerikanische Politik moeglich bleibt.
Mehr erwarte ich mir von dem Mann nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#2231217) Verfasst am: 13.11.2020, 23:11 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Als ich "no evidence" im Titel las musste ich an die letzte Wahl denken, da wurde auch nicht das Wahlergebnis einfach angenommen. |
Was meinst du damit?
MW war die letzte Wahl am 8.November 2016, um am 9. vormittags hat Clinton ihre concession speech gehalten. |
.....und Obama hat zeitnah mit der geordneten Übergabe der Amtsgeschäfte begonnen, ganz ohne Theater. |
Dann muß ich etwa 3 Jahre was nicht existentes gelesen haben, da wurde also nicht irgendwo aus Richtung Dems nach der Wahlniederlage ein Mitgrund dafür genannt bzw für Trumps Wahl, der es bis zu den Top-Themen brachte. |
Wäre nicht zum ersten Mal passiert....
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#2231218) Verfasst am: 13.11.2020, 23:38 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Tupã hat folgendes geschrieben: | MONITOR
12.11.2020
Rückkehr der US-Falken: Das Netzwerk von Joe Biden
| Zitat: |
Joe Biden – er will das freundliche Gesicht der USA sein. Versöhnung und Zusammenarbeit statt Spaltung und Alleingänge. Aber was bedeutet ein Präsident Biden für eine Welt voller Konflikte? In der Ukraine, im Irak, in Syrien, Libyen, Afghanistan und vielen anderen Konfliktherden? Was erwartet die Welt mit einem Präsidenten Joe Biden? Um das zu verstehen, muss man in die Vergangenheit blicken. Joe Biden hatte die Außenpolitik der USA über Jahrzehnte entscheidend mitgeprägt. Zunächst zwölf Jahre als Senator im Ausschuss für Außenpolitik, später acht Jahre als Vizepräsident unter Barack Obama. In dieser ganzen Zeit hatte Biden viele militärische Einsätze befürwortet.
|
|
Ich glaube hier gibt sich kaum jemand der Illusion hin, dass Biden eine Friedenstaube oder sonstwie progressiv gestimmter Politiker waere.
Was vor allem fuer ihn spricht, ist dass er nicht Donald Trump ist, dass er nicht die Fundamente der amerikanischen Demokratie mutwillig weiter erodieren wird, dass nach ihm eine bessere amerikanische Politik moeglich bleibt.
Mehr erwarte ich mir von dem Mann nicht. |
Die Partei der "Demokraten" wird schon aufpassen, dass sich keine linke Politik in dieser Partei durchsetzen wird. Beiden Parteien ist die Bekämpfung alles Sozialen und Linken viel wichtiger als eine Bekämpfung der Rechten.
Nicht umsonst rief Biden aus: "I am not a Socialist… I beat the Socialist!"
https://trishintel.com/joe-biden-i-am-not-a-socialist-i-beat-the-socialist/
Das ist auch das, was beide Parteien in ihrem tiefsten Grunde verbindet. Raum für eine bessere (inwiefern bessere?) Politik ist so kaum gegeben. Daran wird sich auch in Zukunft nichts ändern, wenn es nach dem Willen der beiden Kapitalparteien geht.
Sicher sprechen jetzt viele von the Sqad. "The Progressives"!
Aber so sehr ich mir wünsche, dass diese Politikerinnen Erfolg haben mit ihrer Politik, so sehr weiß ich auch, was man mit denen machen wird - bis sie sich nicht mehr unterscheiden von den ganzen konservativen Politzombies.
Nein, da besteht realistischer Weise wenig Hoffnung.
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Lord Snow
I am the one who knocks
Anmeldungsdatum: 05.09.2006
Beiträge: 6445
Wohnort: Würzburg
|
| (#2231221) Verfasst am: 13.11.2020, 23:55 Titel: |
|
|
Jetzt stehen ja vorläufig erstmal alle Wahlmänner fest. Ich schätze mal von der Trump-Front wird da nichts Substanzielles kommen. Neuauszählungen haben bei vorherigen Wahlen bisher auch nie großartig was am Ergebnis verändert. Somit dürfte die Sache in der Hinsich gegessen sein. Blondie aus dem Weißen Haus zu bekommen, da bin ich mal gespannt, wie das ablaufen wird... 
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht
"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2231222) Verfasst am: 14.11.2020, 00:07 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Die Partei der "Demokraten" wird schon aufpassen, dass sich keine linke Politik in dieser Partei durchsetzen wird. |
Du denkst an 2016 wo die DNC-Vorsitzende zurückgetreten war?
Wiki: "Obwohl die Statuten des DNC verlangen, sich im Vorwahlkampf neutral zu verhalten, wurde unter anderem darüber nachgedacht, Sanders’ persönliche Religiosität zum Thema zu machen. [..] Anhänger Sanders’ und Mitarbeiter der demokratischen Wahlkampagne reichten wegen offensichtlicher Parteilichkeit sowie wegen unzureichender Bezahlung Verbandsklagen gegen das DNC ein."
Nach dem Rücktritt: "Unmittelbar darauf machte Hillary Clinton sie zur „Ehrenvorsitzenden“ ihrer Präsidentschaftskampagne für die geplante „50-Staaten-Strategie“."
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#2231224) Verfasst am: 14.11.2020, 00:32 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Die Partei der "Demokraten" wird schon aufpassen, dass sich keine linke Politik in dieser Partei durchsetzen wird. |
Du denkst an 2016 wo die DNC-Vorsitzende zurückgetreten war?
Wiki: "Obwohl die Statuten des DNC verlangen, sich im Vorwahlkampf neutral zu verhalten, wurde unter anderem darüber nachgedacht, Sanders’ persönliche Religiosität zum Thema zu machen. [..] Anhänger Sanders’ und Mitarbeiter der demokratischen Wahlkampagne reichten wegen offensichtlicher Parteilichkeit sowie wegen unzureichender Bezahlung Verbandsklagen gegen das DNC ein."
Nach dem Rücktritt: "Unmittelbar darauf machte Hillary Clinton sie zur „Ehrenvorsitzenden“ ihrer Präsidentschaftskampagne für die geplante „50-Staaten-Strategie“." |
Ja, auch diese Vorgänge gehören zum Wegbeißen linker oder halblinker Politiker bei den "Demokraten":
| Zitat: | Die frühere US-Außenministerin Hillary Clinton hat den linken Präsidentschaftsbewerber Bernie Sanders scharf angegriffen. "Keiner mag ihn, keiner will mit ihm zusammenarbeiten", sagt die frühere Präsidentschaftskandidatin in einer vierteiligen Dokumentation, ...
In seiner langen Zeit als Senator habe Sanders nichts zustande gebracht, sagte Clinton, die für den Bundesstaat New York von 2001 bis 2009 selbst im Senat saß. Der 78-Jährige verbreite "Blödsinn" und viele würden ihm auf den Leim gehen, so die Demokratin. (...)
Clinton und Sanders hatten sich 2016 ein erbittertes Rennen um die Präsidentschaftskandidatur geliefert. Die Ehefrau von Ex-Präsident Bill Clinton gewann die Vorwahlen. Allerdings wurden Vorwürfe laut, die Parteizentrale habe die eher gemäßigte Politikerin gegenüber dem linken Sanders bevorzugt. Clinton verlor dann die Präsidentschaftswahl gegen den Republikaner Donald Trump.
https://www.n-tv.de/politik/Hillary-Clinton-attackiert-Bernie-Sanders-article21523941.html
|
Auch bei den Democrats dominieren die Rechten, auch wenn diese hier und da ein wenig Identitätspolitik unter ihre trübe Suppe mischen ...
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2231226) Verfasst am: 14.11.2020, 00:53 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Als ich "no evidence" im Titel las musste ich an die letzte Wahl denken, da wurde auch nicht das Wahlergebnis einfach angenommen. |
Was meinst du damit?
MW war die letzte Wahl am 8.November 2016, um am 9. vormittags hat Clinton ihre concession speech gehalten. |
.....und Obama hat zeitnah mit der geordneten Übergabe der Amtsgeschäfte begonnen, ganz ohne Theater. |
Dann muß ich etwa 3 Jahre was nicht existentes gelesen haben, da wurde also nicht irgendwo aus Richtung Dems nach der Wahlniederlage ein Mitgrund dafür genannt bzw für Trumps Wahl, der es bis zu den Top-Themen brachte. |
Du liebst es wieder mal, dich in Rätseln auszudrücken. |
Ohne Argumente bleibt ihm nun mal nichts anderes übrig. 
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
wolle
Anti-Theist und Welt-Verbesserer
Anmeldungsdatum: 23.03.2015
Beiträge: 4273
|
| (#2231227) Verfasst am: 14.11.2020, 00:55 Titel: |
|
|
Die erste Frage hatte ich hier schon beantwortet:
https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2230882#2230882
(General Anwalt Barr wurde beauftragt, nach Unregelmäßigkeiten bei der Wahl zu schauen.)
Zur 2. Frage:
| Zitat: | | Also nochmal: Wo ist deine bekackte Beweisführung, die am Montag erst richtig begonnen hat? |
Ich nehme an, dass die Beweisaufnahme noch nicht abgeschlossen ist, und dass die Beweisführung auch nicht vor den Gerichten der Bundesstaaten verhandelt wird, sondern vor dem Supreme Court.
Lou Dobbs schrieb auf Twitter:
| Zitat: | @LouDobbs
·
23h
Dominion Voting Systems: Toronto based
@dominionvoting
was rejected by Texas Secretary of State in 2019 for major flaws in their software. Why was it used this election in 6 battleground states and 22 others? |
Die Beweisführung obliegt natürlich dem Trump Team und bei General Anwalt Barr, welche die Beweispflicht haben.
Wie bereits VW beim Diesel-Skandal gezeigt hat, kann man eine Software leicht in eine Schummel-Software verwandeln, ohne dass es gleich auffällt.
_________________
72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2231228) Verfasst am: 14.11.2020, 00:57 Titel: |
|
|
Fun fact zum rigged system:
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2231231) Verfasst am: 14.11.2020, 01:26 Titel: |
|
|
Nein, du hast sie nicht beantwortet. Ich snippe mal, weil du offensichtlich mit meinen Farbkodierungen nichts anfangen kannst:
| jdf hat folgendes geschrieben: | | wolle hat folgendes geschrieben: | | Seit 45 Minuten am Supreme Court. |
Das. War das jetzt gelogen? |
Hier im Kontext: https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2230950#2230950
| wolle hat folgendes geschrieben: | | Ich nehme an, dass die Beweisaufnahme noch nicht abgeschlossen ist, und dass die Beweisführung auch nicht vor den Gerichten der Bundesstaaten verhandelt wird, sondern vor dem Supreme Court. |
Deine Annahmen sind falsch. Ich habe dir schon einmal geraten, dich über das US-Justizsystem zu informieren.
Und im übrigen:
| wolle hat folgendes geschrieben: | | Lou Dobbs schrieb auf Twitter: |
Wer Lou Dobbs für eine verlässliche Quelle hält, ist kognitiv herausgefordert.
Im übrigen:
| Zitat: | Donald Trump’s tweet cites a report from One America News, a pro-Trump television network. That report relies on an “unaudited analysis” that appears to have originated in a thread on a website called TheDonald.win.
That thread cited Edison Research data as its source. But Edison Research, which helps provide exit polling data, told us it has found no evidence of voter fraud in its data.
Dominion Voting Systems, state election officials and the federal government say there’s no evidence that millions of votes were miscounted. |
https://www.politifact.com/factchecks/2020/nov/12/donald-trump/trumps-tweet-about-27-million-deleted-votes-basele/
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16339
Wohnort: Arena of Air
|
| (#2231238) Verfasst am: 14.11.2020, 02:24 Titel: |
|
|
Apropos, das würde mich natürlich interessieren, wo überall genau diese Systeme eingesetzt wurden:
| Zitat: | Dominion Voting Systems: Toronto based
@dominionvoting
was rejected by Texas Secretary of State in 2019 for major flaws in their software. Why was it used this election in 6 battleground states and 22 others? |
| Zitat: | | "I am no socialist." |
Einerseits war Biden gewissermaßen "zwischen Baum und Borke". Der Kandidat hatte das Problem der Positionierung, mit jedem Satz, den er sagte, zumindest nicht mehr auf der einen Seite des Spektrums zu verlieren wie er auf der anderen Seite gewinnen könnte. Es war ja nicht ganz falsch, daß die Behauptung, er sei "Sozialist" (oder zumindest, sobald er an die Macht käme, die "Sozialisten" in seiner Partei ihn schnell an die Seite fegen würden), Einige "triggern" würde, Trump zu wählen oder zumindest von der Wahl wegzubleiben. (U.a. damit dürfte Trump sich in Florida ja nochmal gerettet haben.) Der Begriff "Sozialist" ist vielleicht hierzulande nicht mehr der Gottseibeiuns, aber einige USAner können anscheinend keinen Unterschied zwischen Bernie Sanders (oder sogar einem x-beliebigen Demokraten) und Fidel Castro sehen...
Andererseits war ja die Frage, was man erwartete: Es war ja schon klar, daß man "Mr. Moderate" wählen würde. Es bestand die Chance, daß Trump in die Wüste geschickt würde und eine halbwegs "normale" Regierung an die Macht kommt, und diese Perspektive hat halt deutlich mehr (bzw. im Wahlsystem der USA: gerade genug) Menschen überzeugt, Biden zu wählen. Wie das Establishment der Partei sich entscheiden würde, war immer auch davon geleitet, wo man sich die größten Chancen ausrechnete: Man will ja gewählt werden, um seine Vorstellungen umsetzen zu können. (Einerseits wird man den Leuten sagen: George McGovern war z.B. vergleichsweise links in seiner Partei, er wurde aber nicht gewählt - und das gegen einen Gauner wie Richard Nixon.) Und das sind nicht nur gesellschaftliche, sondern auch wirtschaftliche Interessen.
Und dann haben wir z.B. die Situation, daß einige der Kandidaten, die für Bidens Kabinett gehandelt werden, Wirtschafts- und Rüstungslobbyisten sind. Manche würden auch sagen: Die Wirtschaftspolitik bewegt sich eigentlich seit Jahrzehnten beständig nach rechts. Nur daß die Demokraten da vielleicht ein bißchen netter sind, weil dann noch ein paar Solarzellen aufgestellt werden (bzw. daß das halt minimal netter wird, weil die Demokraten auch vom Silicon Valley und Solarfirmen usw. unterstützt werden) und Homosexuelle heiraten dürfen u.ä.  .
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt. 
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2231241) Verfasst am: 14.11.2020, 02:42 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Two judges in Pennsylvania have tossed a half dozen court cases the Trump campaign had brought to invalidate thousands of votes around Philadelphia, where voters carried President-elect Biden to a clear win in the battleground state |
https://edition.cnn.com/2020/11/13/politics/pennsylvania-absentee-ballots-trump-campaign/index.html
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2231242) Verfasst am: 14.11.2020, 02:44 Titel: |
|
|
| Critic hat folgendes geschrieben: | | Und dann haben wir z.B. die Situation, daß einige der Kandidaten, die für Bidens Kabinett gehandelt werden, Wirtschafts- und Rüstungslobbyisten sind. Manche würden auch sagen: Die Wirtschaftspolitik bewegt sich eigentlich seit Jahrzehnten beständig nach rechts. Nur daß die Demokraten da vielleicht ein bißchen netter sind, weil dann noch ein paar Solarzellen aufgestellt werden (bzw. daß das halt minimal netter wird, weil die Demokraten auch vom Silicon Valley und Solarfirmen usw. unterstützt werden) und Homosexuelle heiraten dürfen u.ä. . |
So ungefähr sehe ich das auch...
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
wolle
Anti-Theist und Welt-Verbesserer
Anmeldungsdatum: 23.03.2015
Beiträge: 4273
|
| (#2231243) Verfasst am: 14.11.2020, 02:50 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: |
Nein, du hast sie nicht beantwortet. Ich snippe mal, weil du offensichtlich mit meinen Farbkodierungen nichts anfangen kannst:
| jdf hat folgendes geschrieben: | | wolle hat folgendes geschrieben: | | Seit 45 Minuten am Supreme Court. |
Das. War das jetzt gelogen? |
Hier im Kontext: https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2230950#2230950
|
Das kam aus einem Chat Beitrag:
| Zitat: | LeaC, [09.11.20 21:11]
CALL TO ACTION!! PRAYER WARRIORS FOR TRUMP!!! Trump is calling all Christians and Trump supports to hold a PRAYER and meditation at 2:00pm today PST or 5:00pm EST!! He will be Delivering court documents to the Supreme Court and needs a Huge WAVE OF PRAYER!! If you belong to any Church Prayer groups please call them to join us!!! |
Damit ist natürlich noch nichts bewiesen und nichts entschieden.
Man wird sehen.
_________________
72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf
|
|
| Nach oben |
|
|
wolle
Anti-Theist und Welt-Verbesserer
Anmeldungsdatum: 23.03.2015
Beiträge: 4273
|
| (#2231244) Verfasst am: 14.11.2020, 03:09 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: |
| wolle hat folgendes geschrieben: | | Ich nehme an, dass die Beweisaufnahme noch nicht abgeschlossen ist, und dass die Beweisführung auch nicht vor den Gerichten der Bundesstaaten verhandelt wird, sondern vor dem Supreme Court. |
Deine Annahmen sind falsch.
|
Und wer sagt, dass die Beweisaufnahme abgeschlossen sei?
Natürlich würde man am Resultat der Wahl nicht erkennen, dass eine Software Wählerstimmen gelöscht oder zum Gegen-Kandidaten verschoben hat.
Das sieht man erst, wenn man die Algorithmen und deren Protokolle durchgeschaut hat, die während der Wahl gelaufen sind.
_________________
72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16339
Wohnort: Arena of Air
|
| (#2231245) Verfasst am: 14.11.2020, 03:27 Titel: |
|
|
Was befürchtet wurde: Trump würde versuchen, noch möglichst viel Schaden anzurichten. Nicht nur, daß er versucht, das Vertrauen der Menschen in die Verläßlichkeit der Wahl zu ruinieren. Sondern auch, daß er versucht, politischen Gegnern und "Feinden" zu schaden:
Trump hat demnach ein Statement abgegeben, in dem er angekündigt hat, daß der vor ein paar Tagen als "vielversprechend" angekündigte Impfstoff im April ausgerollt werden könnte - "außer für New York", weil Gouverneur Andrew Cuomo sicher sein möchte, ob das Zeug auch wirksam und sicher ist, und er angemerkt hat, daß der präsentierte Plan des WH für die Verteilung gerade viele arme Menschen nicht erreichen könnte:
Originalartikel: "Trump threatens to deprive New York of ’amazing’ COVID-19 vaccine as infection levels spike"
(Artikel im Google-Cache)
| Zitat: | | President Trump threatened Friday to deprive New Yorkers of COVID-19 vaccinations until Gov. Cuomo drops his demand for an independent efficacy review — but the outgoing commander-in-chief failed to mention he likely won’t be in charge when it’s time to distribute the cure. |
Cuomo dazu: Es bedeutet nichts mehr, was er hier androht - er wird dann nicht mehr am Ruder sein, nicht über die Verteilung des Impfstoffs entscheiden.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16339
Wohnort: Arena of Air
|
| (#2231248) Verfasst am: 14.11.2020, 04:18 Titel: |
|
|
Ad Beitrag, Zitat:
| wolle hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: |
| wolle hat folgendes geschrieben: | | Ich nehme an, dass die Beweisaufnahme noch nicht abgeschlossen ist, und dass die Beweisführung auch nicht vor den Gerichten der Bundesstaaten verhandelt wird, sondern vor dem Supreme Court. |
Deine Annahmen sind falsch.
|
Und wer sagt, dass die Beweisaufnahme abgeschlossen sei?
Natürlich würde man am Resultat der Wahl nicht erkennen, dass eine Software Wählerstimmen gelöscht oder zum Gegen-Kandidaten verschoben hat.
Das sieht man erst, wenn man die Algorithmen und deren Protokolle durchgeschaut hat, die während der Wahl gelaufen sind. |
Muß die Software nicht vorher zertifiziert werden? Sprich: der Code würde eben überprüft, ob es da irgendwelche Manipulationsfunktionen im Code oder Ansätze für eine externe Manipulation gibt.
Wohlgemerkt, schließt das Manipulationen nicht völlig aus, wer sagt denn, ob z.B. eingesetzte Compiler 100%ig sicher sind (man könnte ja theoretisch eine Funktion einbauen, die sich - jetzt mal aus der Lameng - z.B. als "Speicherschutzfunktion gegen Stack Smashing" oder so etwas tarnen, aber dann dafür sorgen könnte, daß z.B. ein kleiner Teil der Stimmen für Andere auf eine Speicherstelle gezählt werden, auf die ein bestimmter Zeiger zeigt - der also letztendlich darüber bestimmt, wer den Wahlkreis gewinnen soll). Oder daß bestimmte Sachen einfach überlesen werden, etwa das witzige "if (isroot = 1)" im Code ... (Zur Erklärung: das könnte ein beliebter Programmierfehler sein - jemand möchte wissen, ob isroot gleich 1 ist, aber er setzt stattdessen isroot auf diesen Wert - oder ein Versuch, eine Hintertür einzubauen, um einem Nutzer zwecks Manipulationen universelle Zugriffsrechte zu ermöglichen).
Statistische Analysen sind natürlich auch immer Wahrscheinlichkeitsaussagen. Man kennt etwa, daß Finanzämter heutzutage Angaben der Steuerzahler gegen bestimmte Wahrscheinlichkeitsverteilungen kontrollieren, von denen bekannt ist, daß in der Realität Ziffern und Beträge sich in etwa so verteilen. Man könnte also etwa versuchen, möglichst alle Größen zu erkennen, meßbar zu machen und rauszurechnen, die einen Einfluß auf das Wählerverhalten gehabt haben könnten, könnte man vielleicht Wahlkreise vergleichen, in denen Softwaresystem X und Softwaresystem Y eingesetzt wurde, ob es da irgendeinen signifikanten Unterschied gibt.
Und man könnte ja auch zurückfragen: Sowohl für Biden als auch für etliche down-ballot Kandidaten waren in den Umfragen bis zuletzt ja wesentlich bessere Werte vorhergesagt worden. Heißt das nun, daß es Manipulationen zugunsten Trumps gab? Oder ist das automatisch deshalb in Ordnung, weil es ja Verschiebungen in Richtung Trump waren?
Im übrigen haben alleine heute (also am 13.11.) Gerichte quer durchs Land nicht weniger als neun Klagen der Trump-Kampagne abgewiesen, alle aus den gleichen Gründen: Weil sie keine Ansätze für die Behauptung einer Manipulation vorlegen konnten, keine Anfangsverdachte bestünden, die Ermittlungen rechtfertigen würden.
Eine 100%ige Sicherheit dürfte es nicht geben, man kann ja nicht jede Einflußgröße kennen. Aber wie gesagt ist ja bis jetzt kein irgendwie greifbarer Beweis präsentiert worden, daß das Wahlergebnis durch Manipulation zustandegekommen sein könnte.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Zuletzt bearbeitet von Critic am 14.11.2020, 04:31, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22262
|
| (#2231249) Verfasst am: 14.11.2020, 04:22 Titel: |
|
|
| wolle hat folgendes geschrieben: | Das kam aus einem Chat Beitrag:
| Zitat: | LeaC, [09.11.20 21:11]
CALL TO ACTION!! PRAYER WARRIORS FOR TRUMP!!! Trump is calling all Christians and Trump supports to hold a PRAYER and meditation at 2:00pm today PST or 5:00pm EST!! He will be Delivering court documents to the Supreme Court and needs a Huge WAVE OF PRAYER!! If you belong to any Church Prayer groups please call them to join us!!! |
Damit ist natürlich noch nichts bewiesen und nichts entschieden.
Man wird sehen. |
Irgendein Typ schreibt in irgendeinem Internet-Chat, Trump werde (!) irgendetwas tun, und du stellst uns das hier als Tatsache hin?
Du willst uns doch verarschen.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22262
|
| (#2231250) Verfasst am: 14.11.2020, 04:25 Titel: |
|
|
| wolle hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: |
| wolle hat folgendes geschrieben: | | Ich nehme an, dass die Beweisaufnahme noch nicht abgeschlossen ist, und dass die Beweisführung auch nicht vor den Gerichten der Bundesstaaten verhandelt wird, sondern vor dem Supreme Court. |
Deine Annahmen sind falsch.
|
Und wer sagt, dass die Beweisaufnahme abgeschlossen sei?
Natürlich würde man am Resultat der Wahl nicht erkennen, dass eine Software Wählerstimmen gelöscht oder zum Gegen-Kandidaten verschoben hat.
Das sieht man erst, wenn man die Algorithmen und deren Protokolle durchgeschaut hat, die während der Wahl gelaufen sind. |
Du hast keine Ahnung, wie die Dinger funktionieren, oder?
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22262
|
| (#2231251) Verfasst am: 14.11.2020, 04:31 Titel: |
|
|
| wolle hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: |
| wolle hat folgendes geschrieben: | | Ich nehme an, dass die Beweisaufnahme noch nicht abgeschlossen ist, und dass die Beweisführung auch nicht vor den Gerichten der Bundesstaaten verhandelt wird, sondern vor dem Supreme Court. |
Deine Annahmen sind falsch.
|
Und wer sagt, dass die Beweisaufnahme abgeschlossen sei? |
Die Gerichte sagen das, die Klagen abgewiesen haben, weil keine Beweise vorgelegt wurden.
Dafür wurden bisher diverse Beispiele genannt und verlinkt.
Du hast uns hingegen keinen einzigen Beweis nennen können, der vor Gericht vorgelegt wurde.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16339
Wohnort: Arena of Air
|
| (#2231252) Verfasst am: 14.11.2020, 05:22 Titel: |
|
|
Und es könnte Berichten zufolge durch die Versuche, den Machtübergang zu verhindern oder zu verzögern, auch Sicherheitsprobleme ganz anderer Art geben:
Ehemalige hochrangige Trump-Mitarbeiter mit Sicherheitshintergrund warnen davor, daß dadurch z.B. Geheimdienst-Informationen verzögert weitergegeben werden könnten, was Terror-Verdächtige o.ä. angehen könnte. In einem Bericht zum 11.September 2001 sei zum Beispiel festgestellt worden, daß "Rumpeligkeiten" solcher Art dazu führen könnten (oder auch geführt hätten), daß Personen vom Radar verschwinden könnten, die möglicherweise gefährliche Aktivitäten entfalten könnten.
Andererseits interpretieren einige Beobachter Trumps Verhalten und kleine Äußerungen, die er während dieser Veranstaltung heute von sich gegeben habe, schon dahin, daß er so langsam zu begreifen beginne, daß seine Felle wegschwämmen. Er habe gesagt: "(im April,) wer immer dann an der Macht ist". Aber er könne das halt so nicht zugeben. Hinter den Kulissen scheint es ja Streit zu geben, wie man damit umgehen soll. Vielleicht versucht er eine Botschaft an seine Anhänger zu finden, wie er das Ganze für sich möglichst gut ausnutzen kann: Als Medienperson weiterhin irgendwo auftreten? Irgendwie Geld einwerben, von dem er in den nächsten Jahren eine ganze Menge brauchen wird? Sich im Hinblick auf 2024 positionieren?
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel
Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11051
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist
|
| (#2231253) Verfasst am: 14.11.2020, 11:02 Titel: |
|
|
| Critic hat folgendes geschrieben: | Und es könnte Berichten zufolge durch die Versuche, den Machtübergang zu verhindern oder zu verzögern, auch Sicherheitsprobleme ganz anderer Art geben:
Ehemalige hochrangige Trump-Mitarbeiter mit Sicherheitshintergrund warnen davor, daß dadurch z.B. Geheimdienst-Informationen verzögert weitergegeben werden könnten, was Terror-Verdächtige o.ä. angehen könnte. In einem Bericht zum 11.September 2001 sei zum Beispiel festgestellt worden, daß "Rumpeligkeiten" solcher Art dazu führen könnten (oder auch geführt hätten), daß Personen vom Radar verschwinden könnten, die möglicherweise gefährliche Aktivitäten entfalten könnten.
Andererseits interpretieren einige Beobachter Trumps Verhalten und kleine Äußerungen, die er während dieser Veranstaltung heute von sich gegeben habe, schon dahin, daß er so langsam zu begreifen beginne, daß seine Felle wegschwämmen. Er habe gesagt: "(im April,) wer immer dann an der Macht ist". Aber er könne das halt so nicht zugeben. Hinter den Kulissen scheint es ja Streit zu geben, wie man damit umgehen soll. Vielleicht versucht er eine Botschaft an seine Anhänger zu finden, wie er das Ganze für sich möglichst gut ausnutzen kann: Als Medienperson weiterhin irgendwo auftreten? Irgendwie Geld einwerben, von dem er in den nächsten Jahren eine ganze Menge brauchen wird? Sich im Hinblick auf 2024 positionieren? |
Es gibt einen erheblichen Unterschied zwischen der Wahl 2000 und der Wahl 2020: Nach der Gore/Bush-Wahl stand lange Zeit wirklich nicht fest, wer gewonnen hat, das Ergebnis war sehr eng, es gab Hinweise auf nicht ordnungsgemäß funktionierende Wahlcomputer. Die Sachlage war allein schon aus technologischer Sicht so komplex, dass sie innerhalb des vorgegebenen Zeitfensters hätte geklärt werden können.
Hier ist es so, dass es ein dann doch sehr klares Wahlergebnis gibt und Trump sich nicht nur weigert, es anzuerkennen, sondern Biden vorsätzlich wichtige Informationen vorenthält. Wenn es da dann auf Grund des Verhaltens von Trump zu einem Anschlag kommt, weil Leute vom Schirm der Ermittler verschwunden sind, hat das Trump alleine zu verantworten.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)
Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.
Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32513
Wohnort: Woanders
|
| (#2231256) Verfasst am: 14.11.2020, 12:20 Titel: |
|
|
| sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | | Critic hat folgendes geschrieben: | Und es könnte Berichten zufolge durch die Versuche, den Machtübergang zu verhindern oder zu verzögern, auch Sicherheitsprobleme ganz anderer Art geben:
Ehemalige hochrangige Trump-Mitarbeiter mit Sicherheitshintergrund warnen davor, daß dadurch z.B. Geheimdienst-Informationen verzögert weitergegeben werden könnten, was Terror-Verdächtige o.ä. angehen könnte. In einem Bericht zum 11.September 2001 sei zum Beispiel festgestellt worden, daß "Rumpeligkeiten" solcher Art dazu führen könnten (oder auch geführt hätten), daß Personen vom Radar verschwinden könnten, die möglicherweise gefährliche Aktivitäten entfalten könnten.
Andererseits interpretieren einige Beobachter Trumps Verhalten und kleine Äußerungen, die er während dieser Veranstaltung heute von sich gegeben habe, schon dahin, daß er so langsam zu begreifen beginne, daß seine Felle wegschwämmen. Er habe gesagt: "(im April,) wer immer dann an der Macht ist". Aber er könne das halt so nicht zugeben. Hinter den Kulissen scheint es ja Streit zu geben, wie man damit umgehen soll. Vielleicht versucht er eine Botschaft an seine Anhänger zu finden, wie er das Ganze für sich möglichst gut ausnutzen kann: Als Medienperson weiterhin irgendwo auftreten? Irgendwie Geld einwerben, von dem er in den nächsten Jahren eine ganze Menge brauchen wird? Sich im Hinblick auf 2024 positionieren? |
Es gibt einen erheblichen Unterschied zwischen der Wahl 2000 und der Wahl 2020: Nach der Gore/Bush-Wahl stand lange Zeit wirklich nicht fest, wer gewonnen hat, das Ergebnis war sehr eng, es gab Hinweise auf nicht ordnungsgemäß funktionierende Wahlcomputer. Die Sachlage war allein schon aus technologischer Sicht so komplex, dass sie innerhalb des vorgegebenen Zeitfensters hätte geklärt werden können.
Hier ist es so, dass es ein dann doch sehr klares Wahlergebnis gibt und Trump sich nicht nur weigert, es anzuerkennen, sondern Biden vorsätzlich wichtige Informationen vorenthält. Wenn es da dann auf Grund des Verhaltens von Trump zu einem Anschlag kommt, weil Leute vom Schirm der Ermittler verschwunden sind, hat das Trump alleine zu verantworten. |
Aber du kennst doch sein Familienmotto "I don't take any responsibility.".
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Zumsel
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667
|
| (#2231257) Verfasst am: 14.11.2020, 12:23 Titel: |
|
|
| Critic hat folgendes geschrieben: | | Und dann haben wir z.B. die Situation, daß einige der Kandidaten, die für Bidens Kabinett gehandelt werden, Wirtschafts- und Rüstungslobbyisten sind. Manche würden auch sagen: Die Wirtschaftspolitik bewegt sich eigentlich seit Jahrzehnten beständig nach rechts. Nur daß die Demokraten da vielleicht ein bißchen netter sind, weil dann noch ein paar Solarzellen aufgestellt werden (bzw. daß das halt minimal netter wird, weil die Demokraten auch vom Silicon Valley und Solarfirmen usw. unterstützt werden) und Homosexuelle heiraten dürfen u.ä. . |
Diese Tendenz besteht seit den 80er Jahre, bis dahin war in den USA (und der gesamten westlichen Welt) parteiübergreifend eine Wirtschaftspolitik im Sinne des "New Deal" vorherrschend, die wurde dann durch die neoliberalen "Reaganomics" ersetzt und dieser Trend hält (ebenfalls parteiübergreifend) bis heute an. Ich hatte ja die leichte Hoffnung, Trump könnte hier insofern ein Wendepunkt sein, als dass er womöglich eine Gegenbewegung begünstigt, die zur Wahl eines neuen F.D.R. führt, was wiederrum Auswirkungen auf den wirtschaftspolitischen Mainstream der ganzen Welt hätte haben können, aber das hat ja nun offensichtlich nicht geklappt. Allerdings: wenn linke Politik weiterhin "nur" Fortschritt in gesellschaftspolitischer Hinsicht meint, werden die Demokraten den Rust Belt nicht halten können, den sie aber brauchen, um Wahlen zu gewinnen. Sie müssen dem dortigen Proletariat etwas bieten und "identitätspolitisch" sind die Republikaner hier tendenziell im Vorteil. Für die Demokraten kann der Weg daher eigentlich nur über harte Wirtschafts- und Sozialpolitik führen, denn Homoehe, BLM und mehr Frauen in hohen Führungspositionen sind eher keine Themen, mit denen man diese Wählerschichten an sich binden kann.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2231264) Verfasst am: 14.11.2020, 13:26 Titel: |
|
|
| wolle hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: |
Nein, du hast sie nicht beantwortet. Ich snippe mal, weil du offensichtlich mit meinen Farbkodierungen nichts anfangen kannst:
| jdf hat folgendes geschrieben: | | wolle hat folgendes geschrieben: | | Seit 45 Minuten am Supreme Court. |
Das. War das jetzt gelogen? |
Hier im Kontext: https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2230950#2230950
|
Das kam aus einem Chat Beitrag:
| Zitat: | LeaC, [09.11.20 21:11]
CALL TO ACTION!! PRAYER WARRIORS FOR TRUMP!!! Trump is calling all Christians and Trump supports to hold a PRAYER and meditation at 2:00pm today PST or 5:00pm EST!! He will be Delivering court documents to the Supreme Court and needs a Huge WAVE OF PRAYER!! If you belong to any Church Prayer groups please call them to join us!!! |
Damit ist natürlich noch nichts bewiesen und nichts entschieden.
Man wird sehen. |
Diese Antwort zeigt beispielhaft, warum ich dich für unfähig halte, eine vernünftige Diskussion zu führen. Du bist nicht in der Lage, den Wahrheitsgehalt von Tatschenbehauptungen zu überprüfen, bist nicht in der Lage, die Qualität von Quellen zu beurteilen.
Denk mal über den Begriff Medienkompetenz nach, falls dir das möglich ist.
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2231265) Verfasst am: 14.11.2020, 13:30 Titel: |
|
|
| wolle hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: |
| wolle hat folgendes geschrieben: | | Ich nehme an, dass die Beweisaufnahme noch nicht abgeschlossen ist, und dass die Beweisführung auch nicht vor den Gerichten der Bundesstaaten verhandelt wird, sondern vor dem Supreme Court. |
Deine Annahmen sind falsch.
|
Und wer sagt, dass die Beweisaufnahme abgeschlossen sei?
Natürlich würde man am Resultat der Wahl nicht erkennen, dass eine Software Wählerstimmen gelöscht oder zum Gegen-Kandidaten verschoben hat.
Das sieht man erst, wenn man die Algorithmen und deren Protokolle durchgeschaut hat, die während der Wahl gelaufen sind. |
Die Beweisaufnahme ist ein gerichtliches Verfahren. Wobei ich sogar bezweifele, dass am USSC überhaupt Beweisaufnahmen vorgenommen werden. Da derzeit ohnehin kein Verfahren zur diesjähriges Präsidentschaftswahl vor dem USSC stattfindet, sind deine Annahmen falsch.
Du hast einmal mehr Schwachsinn geschrieben.
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2231308) Verfasst am: 14.11.2020, 19:15 Titel: |
|
|
| sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | | Critic hat folgendes geschrieben: | Und es könnte Berichten zufolge durch die Versuche, den Machtübergang zu verhindern oder zu verzögern, auch Sicherheitsprobleme ganz anderer Art geben:
Ehemalige hochrangige Trump-Mitarbeiter mit Sicherheitshintergrund warnen davor, daß dadurch z.B. Geheimdienst-Informationen verzögert weitergegeben werden könnten, was Terror-Verdächtige o.ä. angehen könnte. In einem Bericht zum 11.September 2001 sei zum Beispiel festgestellt worden, daß "Rumpeligkeiten" solcher Art dazu führen könnten (oder auch geführt hätten), daß Personen vom Radar verschwinden könnten, die möglicherweise gefährliche Aktivitäten entfalten könnten.
Andererseits interpretieren einige Beobachter Trumps Verhalten und kleine Äußerungen, die er während dieser Veranstaltung heute von sich gegeben habe, schon dahin, daß er so langsam zu begreifen beginne, daß seine Felle wegschwämmen. Er habe gesagt: "(im April,) wer immer dann an der Macht ist". Aber er könne das halt so nicht zugeben. Hinter den Kulissen scheint es ja Streit zu geben, wie man damit umgehen soll. Vielleicht versucht er eine Botschaft an seine Anhänger zu finden, wie er das Ganze für sich möglichst gut ausnutzen kann: Als Medienperson weiterhin irgendwo auftreten? Irgendwie Geld einwerben, von dem er in den nächsten Jahren eine ganze Menge brauchen wird? Sich im Hinblick auf 2024 positionieren? |
Es gibt einen erheblichen Unterschied zwischen der Wahl 2000 und der Wahl 2020: Nach der Gore/Bush-Wahl stand lange Zeit wirklich nicht fest, wer gewonnen hat, das Ergebnis war sehr eng, es gab Hinweise auf nicht ordnungsgemäß funktionierende Wahlcomputer. Die Sachlage war allein schon aus technologischer Sicht so komplex, dass sie innerhalb des vorgegebenen Zeitfensters hätte geklärt werden können.
Hier ist es so, dass es ein dann doch sehr klares Wahlergebnis gibt und Trump sich nicht nur weigert, es anzuerkennen, sondern Biden vorsätzlich wichtige Informationen vorenthält. Wenn es da dann auf Grund des Verhaltens von Trump zu einem Anschlag kommt, weil Leute vom Schirm der Ermittler verschwunden sind, hat das Trump alleine zu verantworten. |
Er wird das aber Biden oder sogar Obama in die Schuhe schieben und seine Jünger werden ihrem Guru glauben.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2231310) Verfasst am: 14.11.2020, 19:20 Titel: |
|
|
| wolle hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: |
Nein, du hast sie nicht beantwortet. Ich snippe mal, weil du offensichtlich mit meinen Farbkodierungen nichts anfangen kannst:
| jdf hat folgendes geschrieben: | | wolle hat folgendes geschrieben: | | Seit 45 Minuten am Supreme Court. |
Das. War das jetzt gelogen? |
Hier im Kontext: https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2230950#2230950
|
Das kam aus einem Chat Beitrag:
| Zitat: | LeaC, [09.11.20 21:11]
CALL TO ACTION!! PRAYER WARRIORS FOR TRUMP!!! Trump is calling all Christians and Trump supports to hold a PRAYER and meditation at 2:00pm today PST or 5:00pm EST!! He will be Delivering court documents to the Supreme Court and needs a Huge WAVE OF PRAYER!! If you belong to any Church Prayer groups please call them to join us!!! |
Damit ist natürlich noch nichts bewiesen und nichts entschieden.
Man wird sehen. |
Raedelsfuehrer rufen ihre Leute gewöhnlich dann zum beten auf, wenn der Feind bereits alle Verteidigungslinien ueberrrannt hat, vor der Hauptstadt steht und sie glauben, dass nur noch beten helfen kann.
Diese Nachricht klingt also eher gut. 
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
