Nachrichten aus der Welt der Computer

[kolja]

[closeman]

[DonMartin]

[closeman]

Hallo DM
"ungültig" allein wäre ja nicht regelkonform. Mich hat begeistert, das mein gewähltes Passwort "nicht individuell" genug war. Wenn eine relevante Mehrheit auch BlöderPasswortdreck#5%Fb probiert hat, dann sind das für mich die kleinen Freuden des Alltags.

[Critic]

[Passwort-Anekdote]

Momentan haben auch wieder mehrere Plattformen ihre nervigen bis grausamen Bugs.

(1) "NTFS-Bug" - Fehlerbehebung noch nicht für alle

Dann wird berichtet, daß es mal wieder einen Bug gibt, daß - durchaus auch durch böswillige Angreifer - Aufrufe getätigt werden können, die dafür sorgen, daß Windows glaubt, die entsprechenden Partitions seien nicht mehr lesbar. Die Daten sind nicht wirklich weg, das Ganze kann durch die üblichen Bordmittel geheilt werden, aber in dem Moment kann einem ja schon der Frack sausen. Ein Update, das das Problem beheben soll, gibt es demnach zwar schon, es ist aber noch nicht allgemein verfügbar.


(2) Inkompatibilitäten bzw. Graphikbugs auf dem Mac:

"Mac Mini M1: Rosa Quadrate"

[Critic]

Am Morgen noch einmal eine interessante Meldung:

Wer seine Windows-10-Lizenz zu billig gekauft hat, könnte Briefe von Ermittlungsbehörden bekommen

Jedenfalls sind einige Kunden, die ihre Windows-Lizenzen bei einem jener Anbieter erworben haben, die sie sehr billig angeboten haben, zur Einvernahme einbestellt worden. Es gehe darum, daß dabei nicht so vorgegangen wurde, wie Microsoft das gerne gehabt hätte, etwa weil der Händler Lizenzen anders vertreibe als sie eigentlich gedacht gewesen seien. In den Briefen werden dann Begriffe wie "Verdacht auf Geldwäsche" oder "strafbare Urheberrechtsverletzungen" aufgefahren. Strafen gegen Nutzer solcher Lizenzen hätten sich daraus bis dato nicht ergeben, dennoch werde geraten, in einem solchen Fall Rechtsberatung zu suchen bzw. sich sehr genau zu informieren und zurechtzulegen, was sie in einem solchen Fall sagen.

(Der DG dabei: Und da wundert man sich, daß Einige gar nicht erst eine Seriennummer kaufen, um nicht in irgendeiner Kundendatenbank eines solchen Händlers zu erscheinen... .)
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Critic]

Wieder mal ein "Sicherheits-Super-GAU", diesmal wieder bei M$:

"Microsofts gefährliches Schweigen"
"Ich fürchte, das wird sich noch rächen (, daß Microsoft geschwiegen hat)"

[Critic]

Weitere lustige Meldungen zum Thema Sicherheit:

Man mag ja von Google (oder von den Geheimdiensten) halten, was man will. Es scheint im Moment auch zwischen Beiden so ein gewisser Konflikt im Gange zu sein, und es ist so diffus, man weiß gar nicht, wer jetzt der Gegner ist und wer der "gute Ritter"...

"BND-Gesetz: Bundesnachrichtendienst erhält so viele Überwachungsbefugnisse wie noch nie"

"Der Bundesnachrichtendienst darf jetzt Internet-Anbieter hacken und fast unbegrenzt abhören. Bundestag und Bundesrat haben das neue BND-Gesetz beschlossen. Vor ein paar Jahren waren solche Geheimdienst-Befugnisse ein Skandal." Die Blogger sehen dieses Gesetz, über das ich zumindest nicht bewußt einen Bericht wahrgenomen hätte, als einen weiteren Schritt bei der Aufweichung von Bürgerrechten.


"Ganz schön forsch: Security-Researcher im Visier"

Demnach kämpft in gewisser Weise jetzt Google gegen die Geheimdienste: Dienste sind anscheinend ähnlich wie Kriminelle an Erkenntnissen über neu entdeckte Sicherheitslücken interessiert, die es z.B. erlauben würden, auf Systeme von "Zielpersonen" zuzugreifen. Es seien Versuche aufgedeckt worden, sich Zugang zu Netzwerken von Sicherheitsexperten zu verschaffen und ihnen trojanische Pferde unterzuschieben...



"Google’s top security teams unilaterally shut down a counterterrorism operation"

Währenddessen haben Sicherheitsleute von Google dann auch eine andere Operation gestoppt, die als "breit angelegt" und "neuartig" in der Form der Arbeit, in der Menge der Sicherheitslücken, die auszunutzen versucht wurden, als auch im Bedrohungspotential wahrgenommen wurde. Dabei hätten sich als Urheber der Operation "westliche Regierungsstellen" herausgestellt. Man habe sich entschieden, dagegen vorzugehen. Es gäbe aber interne Diskussionen, ob man das tun oder die Hacker gewähren lassen sollte, sofern man die Aktivitäten "westlichen Nachrichtendiensten" zuordnen könne.

Das sei dabei auch nicht die erste solcher Operationen: Im Jahr 2018 habe beispielsweise Kaspersky Labs eine Operation öffentlich gemacht, die von den USA durchgeführt worden sei, um mutmaßlich terroristische Infrastrukturen anzugreifen. Die Kontroverse über diese Handlung, die laut Kommentaren aus US-Kreisen angeblich Gesundheit und Leben von US-Operatives bedroht habe (was ja kaum zu überprüfen sein dürfte), endete schließlich mit dem Rauswurf von Kaspersky aus allen Verträgen mit US-Regierungsstellen.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Wilson]

wenn ich unter google news diese meldung/link von critic oben finde:
https://netzpolitik.org/2021/bnd-gesetz-bundesnachrichtendienst-erhaelt-so-viele-ueberwachungsbefugnisse-wie-noch-nie/
Bundesnachrichtendienst erhält so viele Überwachungsbefugnisse wie noch nie
Der Bundesnachrichtendienst darf jetzt Internet-Anbieter hacken und fast unbegrenzt abhören. Bundestag und Bundesrat haben das neue BND-Gesetz ...



gibt es parallel auch diese unter: gesamter berichterstattung zum thema bei google news:


https://news.google.com/stories/CAAqOQgKIjNDQklTSURvSmMzUnZjbmt0TXpZd1NoTUtFUWpLdHJTdG5ZQU1FVTQ4MkE2YTdZbmpLQUFQAQ?hl=de&gl=DE&ceid=DE%3Ade


darin:

https://www.tagesschau.de/inland/bundestag-beschliesst-neues-bnd-gesetz-101.html
Der Bundestag hat ein Gesetz zur stärkeren Kontrolle des Bundesnachrichtendienstes verabschiedet. Es sieht die Einrichtung eines Kontrollrats vor. Zudem werden rechtliche Hürden für das Ausspähen erhöht.



oder auch:
https://www.heise.de/news/Geheimdienst-Bundestag-legalisiert-BND-Massenueberwachung-erneut-5999069.html
heise online News 03/2021 Geheimdienst: Bundestag legalisiert BND-Massenüberwachung erneut[/b]
Geheimdienst: Bundestag legalisiert BND-Massenüberwachung erneut


oder

https://www.deutschlandfunk.de/bundesnachrichtendienst-bundestag-beschliesst-strengere.1939.de.html?drn:news_id=1241709
Für die Arbeit des Bundesnachrichtendienstes gelten künftig strengere gesetzliche Vorgaben.

anders interpretiert? ein paralleles gesetz? zusätzlich? teil des gesetzes?
_________________
"als ob"

[Critic]

Das Gesetz bettet sich in sofern auch wieder in einen ganzen Kontext teilweise diffuser, teilweise durch Berichte schon bestätigter Ängste ein.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Critic]

Und um eben auch zu zeigen, daß wir hier nicht eine Seite bashen, andere aber aussparen: Heute habe ich verschiedene Meldungen in Bezug auf Android gelesen.

"Brisante Android-Studie: Google-Handys geben 20 Mal mehr Daten weiter als iPhones"

Ein Sicherheitsforscher hat demnach mal den Datentraffic analysiert, den Geräte mit Android- und iOS-Betriebssystemen so generieren. Zuerst mal: Beide Betriebssysteme "telefonieren nach Hause", schicken also immer wieder Datenpakete an die Softwarehersteller, die es erlauben würden, Geräte bzw. Nutzer zu identifizieren, Standorte zu erfassen u.ä.. Dabei habe Douglas Leith festgestellt, daß das analysierte Google-Gerät im selben Zeitraum etwa 20mal soviel Datenverkehr generiert habe wie das Apple-Gerät. Beide Konzerne haben Kritik an ihrer Datenübermittlungspolitik zurückgewiesen, sie kritisieren die Analysemethoden bzw. bezeichnen die Übermittlung entsprechender Daten als legitim.


"Schwere Vorwürfe gegen Google: Werden Android-Nutzer illegal überwacht?"

Der Datenschutzaktivist Max Schrems hat in Frankreich eine Klage gegen Google eingereicht. Google-Geräte erzeugen eindeutige Werbe-IDs mit der Idee, Nutzern dann personalisierte Werbung zuzuschanzen. Der Vorwurf dabei: Das Android-System frage den Nutzer nicht explizit um Erlaubnis, bevor diese Daten generiert und übermittelt würden. Apple sieht sich in diesem Falle "fein raus", weil iOS dem Nutzer mehr Möglichkeiten gäbe, die Generierung von Tracking-Daten zu steuern und zu verbieten.



Und dann gibt es aktuell noch Probleme mit zumindest zwei der etlichen alternativen Appstores für Android-Geräte:

"Android Trojans infect APKPure and Huawei App Stores"

Demnach sind in der Huawei AppGallery, also dem alternativen Appstore des Unternehmens, verschiedene Apps entdeckt worden, die sich nach eingehenderer Prüfung als Malware herausgestellt hätten, also den Nutzer schädigen, Daten stehlen oder ihn Geld kosten könnten.

Bei APKPure ist zumindest eine bestimmte Version der Appstore-App selbst das Problem. Sie stellt sich nämlich als trojanisches Pferd dar, weil sie Softwarekomponenten bereits bekannter Malware enthält, die beispielsweise unerwünschte Werbung nachladen. Es könnten aber auch Nutzerdaten an unbekannte Dritte übermittelt oder weitere Schadsoftware nachgeladen werden.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[DonMartin]

[Argeleb]

[Critic]

[DonMartin]

[DonMartin]

[kolja]

[jdf]

[Critic]

Für das nämliche Symbian-Handy wird "Internet" in Zukunft noch etwas schwieriger werden:

Die Abschaltung des UMTS-Netzes hat nämlich - es dürfte ein paar Minuten nach Mitternacht gewesen sein - dann nach ca. 20 Jahren auch begonnen, zum Jahresende wird dann auch der letzte Anbieter das UMTS abschalten. Den "Fallback" GPRS wird es weiterhin geben. Aber das dient ja aus heutiger Sicht nicht dazu, den Nutzern "entspanntes Surfen" zu ermöglichen, sondern eher dem Kontakthalten in Lücken, wo 4G und 5G nicht hinkommen, bzw. für ältere elektronische Anlagen.

Aber noch eine andere Meldung aus der IT:

"Die Länder" fordern in einem Diskussionspapier zum Jugendmedienschutz-Staatsvertrag mal wieder eine Komplettfilterung des Internets. Die Anbieter von Betriebssystemen sollen demnach verpflichtet werden, Filtersoftware mitzuliefern, die Zugriffe auf alle Seiten blockiere, die a. nicht für Jugendliche geeignet seien und/oder b. sich nicht nach deutschen Jugendschutzrichtlinien richteten. Damit würde entweder ein Großteil des Internet blockiert, oder die Nutzer müßten ihr Alter erst nachweisen. Die Forderung ist nicht neu, Filter für Diverses wurden schon vor zehn Jahren gefordert.

("Länder wollen Filter in allen Betriebssystemen - Verbände laufen Sturm")

Von der praktischen Durchsetzbarkeit natürlich noch ganz zu schweigen.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[DonMartin]

[Argeleb]

[sehr gut]

Dort wo bisher bei einer Website-Rechteabfrage eine Zustimmung abgelehnt werden konnte stand jetzt: