Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Krieg in der Ukraine
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 111, 112, 113  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Kat
ich bin dann mal weg...



Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 1200

Beitrag(#2274334) Verfasst am: 07.03.2022, 11:01    Titel: Antworten mit Zitat

Ratio hat folgendes geschrieben:
Kat hat folgendes geschrieben:

- Wenn jetzt aber mindestens eine dieser Änderungsmöglichkeiten noch "ungerechter" als die Ursprungssituation ist dann darf die Ursprungssituation nicht mehr kritisiert werden?


Das ging aber nicht aus Zumsels Ausführungen hervor. Richtiger wäre:

-Aspekt A(Geschlechterbasierte Ungleichbehandlung) ist bezüglich seiner Schwere weniger gewichtig, als Aspekt B(Verbot von Flucht)
-Das weist er dann anhand des Beispiels auf, dass niemand zu dem Ergebnis käme, die Situation sei nun verbessert, wenn denn Frauen ebenfalls nicht fliehen dürften, sondern kämpfen müssten.
-Daraus abgeleitete Konklusion: Eigentlicher Kernpunkt etwaiger Kritik oder Erörtertung sollte sein, inwiefern denn nicht der Zwang zur Verteidigung des eigenen Landes abzulehnen ist.


Naja zum einen steht das vollständige Verbot der Ausreise doch gar nicht zur Debatte.
Damit würde sich die Ukraine ja selber ins Bein schießen.
Denn die dürften froh über jede Mutter mit Kind und jeden Rentner, sein, der das Land verlässt.
Denn die ausgereisten Personen verbrauchen dann keine Lebensmittel mehr, benötigen keinen Strom oder Heizung oder gar medizinische Resourcen.

Und warum muss man alles schwarz-weiß sehen?

Warum nur Ausreise für Alle oder Keinen?

Warum kein Kompromiss?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2274335) Verfasst am: 07.03.2022, 11:16    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich finde das unfair. Wieder nur die Männer...

Dass es "unfair" ist, ist nun aber nicht das Hauptproblem. Denn das hieße ja letztlich zu sagen, die Situation wäre schon besser, wenn auch Frauen nicht fliehen dürften. Natürlich ist das Gegenteil der Fall.

Wieso, die Gleichbehandlung wäre auch dann gegeben, wenn Alle fliehen dürften.

Du meinst, damit die Ukraine kampflos an Putin übergeben werden kann? noc

Das wäre natürlich die beste Lösung für den widerwärtigen, imperialistischen Menschenschlächter Putin und seine Unterstützer. Daumen hoch!
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AlexJ
Supermarktoverlord



Anmeldungsdatum: 11.04.2008
Beiträge: 2353
Wohnort: Köln

Beitrag(#2274340) Verfasst am: 07.03.2022, 11:41    Titel: Antworten mit Zitat

wolle hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
VWadimir wird immer bizarrer:
https://www.spiegel.de/ausland/putin-besucht-flugbegleiterinnen-von-aeroflot-inszenierungen-mitten-im-krieg-a-8d8c05e4-1315-4ec0-a167-12144e171662

Zitat:
Eine bizarr wirkende Inszenierung, mitten im Krieg: Wladimir Putin besucht Mitarbeiterinnen der Fluglinie Aeroflot.


Geschockt

P.S. wenn es junge hübsche Frauen sind, möchte Wladi nicht mehr an einem absurd langen Tisch sitzen, sondern lieber näher an den Mädels?

Von den Mädels erwartet er nicht, dass sie ihm an die Gurgel gehen. zynisches Grinsen


Die Dame links neben ihn findet man auf zahlreiche PR Fotos Putins inklusive als Eisverkäuferin. Es gibt noch eine weitere Dame, die bestätigt auf mehreren PR Fotos in unterschiedlichen Rollen zu sehen ist.
Entweder ein Teil seiner Sicherheitsabteilung oder ein Hinweis darauf, dass bei den PR-Aktionen gut aussehende Darstellerinnen echte Arbeiter/Angestellte ersetzen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#2274341) Verfasst am: 07.03.2022, 11:44    Titel: Antworten mit Zitat

Kat hat folgendes geschrieben:


Naja zum einen steht das vollständige Verbot der Ausreise doch gar nicht zur Debatte.
Damit würde sich die Ukraine ja selber ins Bein schießen.
Denn die dürften froh über jede Mutter mit Kind und jeden Rentner, sein, der das Land verlässt.
Denn die ausgereisten Personen verbrauchen dann keine Lebensmittel mehr, benötigen keinen Strom oder Heizung oder gar medizinische Resourcen.

Und warum muss man alles schwarz-weiß sehen?

Warum nur Ausreise für Alle oder Keinen?

Warum kein Kompromiss?


Welchen Bezug hat all das zu der Aussage:

Ratio hat folgendes geschrieben:
Eigentlicher Kernpunkt etwaiger Kritik oder Erörtertung sollte sein, inwiefern denn nicht der Zwang zur Verteidigung des eigenen Landes abzulehnen ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2274343) Verfasst am: 07.03.2022, 11:45    Titel: Antworten mit Zitat

Ein Beispiel für die russische Kriegspropaganda.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10577095/Kremlin-forces-children-watch-propaganda-videos-Russia-limits-access-BBC-website.html
Zitat:
Kremlin forces children to watch propaganda videos telling them that reports of a Ukraine invasion are ‘Western misinformation


Zitat:
The presenters said many images of Russia's invasion of Ukraine shared on social media were from other conflicts or computer games


Im "Interview" gab es dann folgende Stelle:
Mädchen:"Was bedeutet Spezialoperation eigentlich?"
"Wenn Ziele zum Frieden führen! Wir greifen keine Wohngebäude an.Wir greifen keine Zivilisten an. Wir zerstören keine zivilie Infrakstruktur. Kindergärten, Schulen, Wasserversorgung"

noc
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kat
ich bin dann mal weg...



Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 1200

Beitrag(#2274346) Verfasst am: 07.03.2022, 11:51    Titel: Antworten mit Zitat

Zumsel hat folgendes geschrieben:
Kat hat folgendes geschrieben:


Naja zum einen steht das vollständige Verbot der Ausreise doch gar nicht zur Debatte.
Damit würde sich die Ukraine ja selber ins Bein schießen.
Denn die dürften froh über jede Mutter mit Kind und jeden Rentner, sein, der das Land verlässt.
Denn die ausgereisten Personen verbrauchen dann keine Lebensmittel mehr, benötigen keinen Strom oder Heizung oder gar medizinische Resourcen.

Und warum muss man alles schwarz-weiß sehen?

Warum nur Ausreise für Alle oder Keinen?

Warum kein Kompromiss?


Welchen Bezug hat all das zu der Aussage:

Ratio hat folgendes geschrieben:
Eigentlicher Kernpunkt etwaiger Kritik oder Erörtertung sollte sein, inwiefern denn nicht der Zwang zur Verteidigung des eigenen Landes abzulehnen ist.


Das bezog sich auf Deine Aussage: "Klar, aber eben auch, wenn kein fliehen dürfte, das war doch gerade mein Punkt. "
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2274348) Verfasst am: 07.03.2022, 12:00    Titel: Antworten mit Zitat

Ratio hat folgendes geschrieben:
-Daraus abgeleitete Konklusion: Eigentlicher Kernpunkt etwaiger Kritik oder Erörtertung sollte sein, inwiefern denn nicht der Zwang zur Verteidigung des eigenen Landes abzulehnen ist.

Ausreiseverbot =/= Zwang zur Verteidigung*

*im engeren Sinne
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2274352) Verfasst am: 07.03.2022, 12:21    Titel: Antworten mit Zitat

So sieht es aus, wenn die Russische Armee NICHT Zivilisten angreift mit ihren "Hochpräzisionswaffen"

Achtung, explizite Bilder, aufgenommen durch ein Team der NY Times:
Ukrainian Family’s Dash for Safety Ends in Death
Russian forces hit a bridge being used by civilians evacuating the fighting in Ukraine. Four people were killed.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2274353) Verfasst am: 07.03.2022, 12:29    Titel: Antworten mit Zitat

Aktuell trendet auf Twitter der Hashtag "barbarisch", weil auf die russische Botschaft in Wien jemand einen Farbbeutel mit roter Farbe geworfen hatte Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#2274356) Verfasst am: 07.03.2022, 14:21    Titel: Antworten mit Zitat

Kat hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
Kat hat folgendes geschrieben:


Naja zum einen steht das vollständige Verbot der Ausreise doch gar nicht zur Debatte.
Damit würde sich die Ukraine ja selber ins Bein schießen.
Denn die dürften froh über jede Mutter mit Kind und jeden Rentner, sein, der das Land verlässt.
Denn die ausgereisten Personen verbrauchen dann keine Lebensmittel mehr, benötigen keinen Strom oder Heizung oder gar medizinische Resourcen.

Und warum muss man alles schwarz-weiß sehen?

Warum nur Ausreise für Alle oder Keinen?

Warum kein Kompromiss?


Welchen Bezug hat all das zu der Aussage:

Ratio hat folgendes geschrieben:
Eigentlicher Kernpunkt etwaiger Kritik oder Erörtertung sollte sein, inwiefern denn nicht der Zwang zur Verteidigung des eigenen Landes abzulehnen ist.


Das bezog sich auf Deine Aussage: "Klar, aber eben auch, wenn kein fliehen dürfte, das war doch gerade mein Punkt. "


Uff, wie schwierig Lesen im Kontext sein kann Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kat
ich bin dann mal weg...



Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 1200

Beitrag(#2274357) Verfasst am: 07.03.2022, 15:08    Titel: Antworten mit Zitat

Zumsel hat folgendes geschrieben:
Kat hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
Kat hat folgendes geschrieben:


Naja zum einen steht das vollständige Verbot der Ausreise doch gar nicht zur Debatte.
Damit würde sich die Ukraine ja selber ins Bein schießen.
Denn die dürften froh über jede Mutter mit Kind und jeden Rentner, sein, der das Land verlässt.
Denn die ausgereisten Personen verbrauchen dann keine Lebensmittel mehr, benötigen keinen Strom oder Heizung oder gar medizinische Resourcen.

Und warum muss man alles schwarz-weiß sehen?

Warum nur Ausreise für Alle oder Keinen?

Warum kein Kompromiss?


Welchen Bezug hat all das zu der Aussage:

Ratio hat folgendes geschrieben:
Eigentlicher Kernpunkt etwaiger Kritik oder Erörtertung sollte sein, inwiefern denn nicht der Zwang zur Verteidigung des eigenen Landes abzulehnen ist.


Das bezog sich auf Deine Aussage: "Klar, aber eben auch, wenn kein fliehen dürfte, das war doch gerade mein Punkt. "


Uff, wie schwierig Lesen im Kontext sein kann Mit den Augen rollen


Da hilf mir doch dabei?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#2274363) Verfasst am: 07.03.2022, 15:42    Titel: Antworten mit Zitat

Kat hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
Kat hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
Kat hat folgendes geschrieben:


Naja zum einen steht das vollständige Verbot der Ausreise doch gar nicht zur Debatte.
Damit würde sich die Ukraine ja selber ins Bein schießen.
Denn die dürften froh über jede Mutter mit Kind und jeden Rentner, sein, der das Land verlässt.
Denn die ausgereisten Personen verbrauchen dann keine Lebensmittel mehr, benötigen keinen Strom oder Heizung oder gar medizinische Resourcen.

Und warum muss man alles schwarz-weiß sehen?

Warum nur Ausreise für Alle oder Keinen?

Warum kein Kompromiss?


Welchen Bezug hat all das zu der Aussage:

Ratio hat folgendes geschrieben:
Eigentlicher Kernpunkt etwaiger Kritik oder Erörtertung sollte sein, inwiefern denn nicht der Zwang zur Verteidigung des eigenen Landes abzulehnen ist.


Das bezog sich auf Deine Aussage: "Klar, aber eben auch, wenn kein fliehen dürfte, das war doch gerade mein Punkt. "


Uff, wie schwierig Lesen im Kontext sein kann Mit den Augen rollen


Da hilf mir doch dabei?


Sorry, aber besser als Ratio kriege ich das auch nicht hin.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kat
ich bin dann mal weg...



Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 1200

Beitrag(#2274364) Verfasst am: 07.03.2022, 16:31    Titel: Antworten mit Zitat

Zumsel hat folgendes geschrieben:
Kat hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
Kat hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
Kat hat folgendes geschrieben:


Naja zum einen steht das vollständige Verbot der Ausreise doch gar nicht zur Debatte.
Damit würde sich die Ukraine ja selber ins Bein schießen.
Denn die dürften froh über jede Mutter mit Kind und jeden Rentner, sein, der das Land verlässt.
Denn die ausgereisten Personen verbrauchen dann keine Lebensmittel mehr, benötigen keinen Strom oder Heizung oder gar medizinische Resourcen.

Und warum muss man alles schwarz-weiß sehen?

Warum nur Ausreise für Alle oder Keinen?

Warum kein Kompromiss?


Welchen Bezug hat all das zu der Aussage:

Ratio hat folgendes geschrieben:
Eigentlicher Kernpunkt etwaiger Kritik oder Erörtertung sollte sein, inwiefern denn nicht der Zwang zur Verteidigung des eigenen Landes abzulehnen ist.


Das bezog sich auf Deine Aussage: "Klar, aber eben auch, wenn kein fliehen dürfte, das war doch gerade mein Punkt. "


Uff, wie schwierig Lesen im Kontext sein kann Mit den Augen rollen


Da hilf mir doch dabei?


Sorry, aber besser als Ratio kriege ich das auch nicht hin.


Dann halt nicht, Schade
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46730
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#2274367) Verfasst am: 07.03.2022, 16:51    Titel: Antworten mit Zitat

Critic hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Critic hat folgendes geschrieben:
"Putiin und die Entartung - Kriegsgrund Schwulenhaß?"

Der Artikel ist hinter einer Bezahlschranke. Schade, das würde mich schon interessieren...


Derzeit noch im Google-Cache:

"Putin und die Entartung - Kriegsgrund Schwulenhaß?"

Sauguter Artikel.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
uwebus
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 23.06.2011
Beiträge: 4688

Beitrag(#2274369) Verfasst am: 07.03.2022, 17:53    Titel: Antworten mit Zitat

Kat hat folgendes geschrieben:



Warum kein Kompromiss?


Genau! Kompromisse waren ja möglich, sind aber an der Sturheit unsrer "Menschenrechts- und Freiheitsvertreter" gescheitert.

Rechtzeitig Kompromisse eingegangen hätte diesen Krieg verhindert. Jetzt ist das Land im Arsch, die Städte kaputt, ein Haufen Toter und viele Jahre Elend für die Ukrainer.

Haben die Ukrainer nun irgendeinen Vorteil gegenüber einer von Putin ursprünglich geforderten Neutralität der Ukraine? Doch wohl das Gegenteil haben sie erreicht, jetzt sind sie unter der Knute Moskaus.

Man muß halt auch mit Diktaturen Kompromisse eingehen statt stur auf "Freiheit" zu bestehen und so ein Land in Schutt und Asche zu legen. Auch China ist eine Diktatur, trotzdem verhandeln wir mit denen "auf Augenhöhe". Warum ging das nicht mit Putin?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#2274375) Verfasst am: 07.03.2022, 20:26    Titel: Antworten mit Zitat

uwebus hat folgendes geschrieben:
[...]

Genau! Kompromisse waren ja möglich, sind aber an der Sturheit unsrer "Menschenrechts- und Freiheitsvertreter" gescheitert.

Rechtzeitig Kompromisse eingegangen hätte diesen Krieg verhindert. Jetzt ist das Land im Arsch, die Städte kaputt, ein Haufen Toter und viele Jahre Elend für die Ukrainer.

Haben die Ukrainer nun irgendeinen Vorteil gegenüber einer von Putin ursprünglich geforderten Neutralität der Ukraine? Doch wohl das Gegenteil haben sie erreicht, jetzt sind sie unter der Knute Moskaus.

Man muß halt auch mit Diktaturen Kompromisse eingehen statt stur auf "Freiheit" zu bestehen und so ein Land in Schutt und Asche zu legen. Auch China ist eine Diktatur, trotzdem verhandeln wir mit denen "auf Augenhöhe". Warum ging das nicht mit Putin?


Stell dir vor, Du dürftest deine kruden Ansichten zur Physik nicht mehr verbreiten. Erst dann wieder, wenn Du vernünftig würdest. Schlägst Du ein?
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16337
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#2274378) Verfasst am: 07.03.2022, 21:03    Titel: Antworten mit Zitat

(1) Zu der Frage, warum man Rußland nicht den Gashahn und damit eine wichtige erhebliche Geldquelle für Putins Krieg abdrehe, äußerte sich dann einmal wieder die Regierung: Es gäbe momentan keine Alternative dazu. Tja, wir haben hier so einen Fall, daß nicht leise und irgendwo in einem Entwicklungsland in Afrika, sondern ganz wahrnehmbar in unserer Nachbarschaft Menschen aufgrund dessen sterben, die ganz ähnlich wie wir aussehen - auch deswegen, weil wir den Umstieg auf andere Energiequellen über Jahrzehnte verzögert - und man mag argwöhnen, verschlampt haben.


(2) Ad "Populärkultur":

Ein anderes Ding ist der Berichterstattung vielleicht noch entgangen:

Warum verwenden die Russen an ihren Fahrzeugen diese merkwürdigen Markierungen "V" und "Z"?

Es handle sich dabei nicht nur um Identifikationszeichen, um russische Fahrzeuge von ukrainischen zu unterscheiden, sondern auch um Abkürzungen russischer Slogans, so in etwa "Für den Sieg" und "Kraft durch Wahrheit".

Ich habe mich aber so erinnert, daß "V" und "Z" ja auch Markierungen waren, die - in der Fiktion als auch teilweise in der Realität - von Oppositionsgruppen verwendet wurden, die gegen Unterdrückung kämpften:

"Z" erinnert mich an einen Film von Constantin Costa-Gavras, der seinerseits auf einen Roman zurückgeht: Er befaßt sich mit dem politischen Mord an einem griechischen Politiker, der gegen die Militärdiktatur gekämpft hatte und in der Folge zum Märtyrer der Oppositionsbewegung wurde. "Z" wird im Griechischen wohl ausgesprochen wie das Wort für "er lebt". Die griechische Junta hatte damals soviel Angst vor der Kraft dieses Slogans, daß schließlich sogar der Gebrauch des Buchstaben "Z" verboten worden sei, heißt es im Nachsatz zu diesem Film (Z (Film)).

"V" beziehe ich insofern auch auf "V for Vendetta", eine Graphic Novel (und späterhin dann auch einen Film), in dem eine zunächst anonyme Einzelperson ein faschistisches Regime bekämpft - und damit eine Massenbewegung initiiert, die dieses Regime schließlich zu Fall bringt ("V for Vendetta").

Nun hatten ja auch schon Andere, ich meine die Trumpisten, Slogans und Memes aufgegriffen und damit sich selbst entlarvt hatten, weil sie nicht begriffen hatten, daß die sich eigentlich gegen sie richteten.

Das ist angesichts dessen, daß es den Russen nicht um "Wahrheit" geht, die sie ja mit jedem Zug zu bekämpfen und zu unterdrücken versuchen, eben ein Versuch, diese normalerweise positiv besetzten Slogans zu kapern - oder, so könnte man argwöhnen, zu ruinieren. Aber vielleicht wird auch das negativ an diesem Krieg erinnert werden, nämlich die dumpfe Propaganda.


Hmm, auf dem Maidan in Kiev haben die Menschen heute die ukrainische Hymne gesungen, um sich Mut zu machen. Haben die ukrainischen Musiker noch die Nerven, Konzerte zu geben? Ich würde für die Stückauswahl etwa die "Leningrader Symphonie" von Schostakowitsch empfehlen, das würde vielleicht manche Russen an etwas erinnern. (In einem Nachrichtenbeitrag wurde etwa eine russische Rentnerin aus St.Petersburg gezeigt, die damals die Grosnifizierung durch die Deutschen miterlebt hatte und die Polizisten beschimpfte, daß ihr Land nun dasselbe tue wie damals die Nazis.) Nur leider wird ja Putin auch dafür sorgen, daß fast niemand in Rußland das hören wird.

Und natürlich eine Erinnerung an Orwells "1984" in Bezug auf die Wahrnehmung der Bürger vom Leben in einem diktatorischen Regime und dessen Kriege. Ob den einen oder anderen Russen das an Botschaften ihres eigenen Regimes erinnern würde?
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
uwebus
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 23.06.2011
Beiträge: 4688

Beitrag(#2274387) Verfasst am: 07.03.2022, 22:09    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:
uwebus hat folgendes geschrieben:
[...]

Genau! Kompromisse waren ja möglich, sind aber an der Sturheit unsrer "Menschenrechts- und Freiheitsvertreter" gescheitert.

Rechtzeitig Kompromisse eingegangen hätte diesen Krieg verhindert. Jetzt ist das Land im Arsch, die Städte kaputt, ein Haufen Toter und viele Jahre Elend für die Ukrainer.

Haben die Ukrainer nun irgendeinen Vorteil gegenüber einer von Putin ursprünglich geforderten Neutralität der Ukraine? Doch wohl das Gegenteil haben sie erreicht, jetzt sind sie unter der Knute Moskaus.

Man muß halt auch mit Diktaturen Kompromisse eingehen statt stur auf "Freiheit" zu bestehen und so ein Land in Schutt und Asche zu legen. Auch China ist eine Diktatur, trotzdem verhandeln wir mit denen "auf Augenhöhe". Warum ging das nicht mit Putin?


Stell dir vor, Du dürftest deine kruden Ansichten zur Physik nicht mehr verbreiten. Erst dann wieder, wenn Du vernünftig würdest. Schlägst Du ein?


Na ja, zelig, wäre ich vor die Alternative gestellt, meine "Physik" weiter zu verbreiten und dafür erschlagen zu werden oder aber katholisch zu werden und mein Leben weiterhin in meiner Weise zu leben, dann würde ich in den "sauren" Apfel beißen und katholisch werden. Vielleicht bekäme ich ja dann sogar Kontakt zu einem netten katholischen Priester fürs "Intime" ? Habe ja als Atheist keine Meßdienererfahrung machen können. Ich liebe es...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AlexJ
Supermarktoverlord



Anmeldungsdatum: 11.04.2008
Beiträge: 2353
Wohnort: Köln

Beitrag(#2274394) Verfasst am: 07.03.2022, 23:12    Titel: Antworten mit Zitat

uwebus hat folgendes geschrieben:
Kat hat folgendes geschrieben:



Warum kein Kompromiss?


Genau! Kompromisse waren ja möglich, sind aber an der Sturheit unsrer "Menschenrechts- und Freiheitsvertreter" gescheitert.

Rechtzeitig Kompromisse eingegangen hätte diesen Krieg verhindert. Jetzt ist das Land im Arsch, die Städte kaputt, ein Haufen Toter und viele Jahre Elend für die Ukrainer.

Haben die Ukrainer nun irgendeinen Vorteil gegenüber einer von Putin ursprünglich geforderten Neutralität der Ukraine? Doch wohl das Gegenteil haben sie erreicht, jetzt sind sie unter der Knute Moskaus.

Man muß halt auch mit Diktaturen Kompromisse eingehen statt stur auf "Freiheit" zu bestehen und so ein Land in Schutt und Asche zu legen. Auch China ist eine Diktatur, trotzdem verhandeln wir mit denen "auf Augenhöhe". Warum ging das nicht mit Putin?


Kompromisse hat man Putin aber angeboten. Die Forderungen von Putin waren eben nicht einfach keine Nato Mitgliedschaft der Ukraine. Denn das brauchte er gar nicht zu fordern. Eine Natomitgliedschaft wollte keiner riskieren, während er ukrainisches Territorium besetzt hält.
Es ging immer schon um Forderungen, die einfach für den jeweiligen Adressaten inakzeptable sind und waren. Putin hatte von Anfang an nicht vor, auf einen Krieg zu verzichten.
Wenn es jetzt irgendein Friedensvertrag oder auch nur quasi permanente Waffenruhe zwischen der Ukraine kommt, dann werden zahlreiche Forderungen Putins unerfüllt bleiben. Forderungen die Putin geglaubt hat, die er auf militärischen Weg durchsetzten kann und deshalb zu seinen minimal Forderungen gehören. Beim Krieg hat er sich aber verschätzt.

Hinzu kommt, dass Putin Wiederholungstäter ist. Sein einziges Angebot ist, sein Militär gerade jetzt nicht einzusetzen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2274396) Verfasst am: 07.03.2022, 23:19    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Aktuell trendet auf Twitter der Hashtag "barbarisch", weil auf die russische Botschaft in Wien jemand einen Farbbeutel mit roter Farbe geworfen hatte Mit den Augen rollen




Es war eine Spezialoperation. Fall geklärt. Cool
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2274410) Verfasst am: 08.03.2022, 09:11    Titel: Antworten mit Zitat

uwebus hat folgendes geschrieben:
Kat hat folgendes geschrieben:



Warum kein Kompromiss?


Genau! Kompromisse waren ja möglich, sind aber an der Sturheit unsrer "Menschenrechts- und Freiheitsvertreter" gescheitert.

Rechtzeitig Kompromisse eingegangen hätte diesen Krieg verhindert. Jetzt ist das Land im Arsch, die Städte kaputt, ein Haufen Toter und viele Jahre Elend für die Ukrainer.


Welche Kompromisse hätten denn genau den Krieg verhindert?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2274420) Verfasst am: 08.03.2022, 14:31    Titel: Antworten mit Zitat

Krasses Video von einem Team von SkyNews aufgetaucht:
https://youtu.be/wyM_9P4igys

Ein Reportteam fährt in einem zivilen Fahrzeug und wird unter Beschuss genommen. Glücklickerweise haben alle 5 überlebt und konnten zu Fuß entkommen.
Geschockt

Zur Erinnerung:
"Es werden NUR militärische Ziele angegriffen!" Erbrechen

Edit: So wie die Russische Regierung Journalisten und Presse behandelt kann man davon ausgehen, diese sind tatsächlich klassifiziert militärische Ziele
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32498
Wohnort: Woanders

Beitrag(#2274421) Verfasst am: 08.03.2022, 14:42    Titel: Antworten mit Zitat

Auf Twitter hat mir vorgestern auch jemand extrem unangenehme Videos verlinkt, die das, was Putin in der Ukraine treibt, eindeutig als Kriegsverbrechen zeigen.

Ich setze eines dieser Videos vom YTKanal von Radio Free Europe/Radio Liberty mal lieber nur in Code rein, weil es wirklich nichts für schwache Nerven ist:

Code:
https://www.youtube.com/watch?v=Mb3_R__r7Go

_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#2274424) Verfasst am: 08.03.2022, 16:28    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Krasses Video von einem Team von SkyNews aufgetaucht:
https://youtu.be/wyM_9P4igys

Ein Reportteam fährt in einem zivilen Fahrzeug und wird unter Beschuss genommen. Glücklickerweise haben alle 5 überlebt und konnten zu Fuß entkommen.
Geschockt

Zur Erinnerung:
"Es werden NUR militärische Ziele angegriffen!" Erbrechen

Edit: So wie die Russische Regierung Journalisten und Presse behandelt kann man davon ausgehen, diese sind tatsächlich klassifiziert militärische Ziele


Die Amerikaner nennen das Collateral Damage. Passiert in jeder Spezialoperation, absichtlich oder unabsichtlich.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2274426) Verfasst am: 08.03.2022, 16:49    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Die Amerikaner nennen das Collateral Damage.

Das nun gerade nicht, möchte ich meinen.
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2274430) Verfasst am: 08.03.2022, 16:57    Titel: Antworten mit Zitat

Bravopunk hat folgendes geschrieben:
weil es wirklich nichts für schwache Nerven ist:

Code:
https://www.youtube.com/watch?v=Mb3_R__r7Go

Ausrufezeichen
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 21446
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2274437) Verfasst am: 08.03.2022, 18:14    Titel: Antworten mit Zitat

Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Auf Twitter hat mir vorgestern auch jemand extrem unangenehme Videos verlinkt, die das, was Putin in der Ukraine treibt, eindeutig als Kriegsverbrechen zeigen.

Ich setze eines dieser Videos vom YTKanal von Radio Free Europe/Radio Liberty mal lieber nur in Code rein, weil es wirklich nichts für schwache Nerven ist:

Code:
https://www.youtube.com/watch?v=Mb3_R__r7Go


egal, wen es hier getroffen hat, das ist nicht akzeptabel!
ich bin gegen diese kämpfe, um das nochmal klarzustellen.

wie aber ist das nun mit der propaganda? oben noch steht irgendwo, dass ja klar sei, dass auf bd seiten propaganda zum einsatz käme. also, woher weiß ich jetzt, dass das keine ist?
woher meine zweifel? stirbt nicht die wahrheit zuerst?

informationen über die quelle, also Radio Free Europe/Radio Liberty bitte ich aber mal nachzulesen.

https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Radio_Free_Europe/Radio_Liberty?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=sc


chef ist
Jamie Fly
https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Jamie_Fly?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=sc

ebenso über dessen mitgliedschaft in diesem verein:
https://de.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations



https://www.deutschlandfunkkultur.de/propaganda-im-auftrag-der-cia-102.html
Zitat:
Propaganda im Auftrag der CIA
Radio Free Europe und Radio Liberty waren aber mehr als reine Nachrichtensender. © Deutschlandradio / Bettina Straub
Von Otto Langels · 21.02.2011

_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32498
Wohnort: Woanders

Beitrag(#2274440) Verfasst am: 08.03.2022, 18:25    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Auf Twitter hat mir vorgestern auch jemand extrem unangenehme Videos verlinkt, die das, was Putin in der Ukraine treibt, eindeutig als Kriegsverbrechen zeigen.

Ich setze eines dieser Videos vom YTKanal von Radio Free Europe/Radio Liberty mal lieber nur in Code rein, weil es wirklich nichts für schwache Nerven ist:

Code:
https://www.youtube.com/watch?v=Mb3_R__r7Go


egal, wen es hier getroffen hat, das ist nicht akzeptabel!
ich bin gegen diese kämpfe, um das nochmal klarzustellen.

wie aber ist das nun mit der propaganda? oben noch steht irgendwo, dass ja klar sei, dass auf bd seiten propaganda zum einsatz käme. also, woher weiß ich jetzt, dass das keine ist?
woher meine zweifel? stirbt nicht die wahrheit zuerst?

informationen über die quelle, also Radio Free Europe/Radio Liberty bitte ich aber mal nachzulesen.

https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Radio_Free_Europe/Radio_Liberty?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=sc


chef ist
Jamie Fly
https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Jamie_Fly?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=sc

ebenso über dessen mitgliedschaft in diesem verein:
https://de.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations



https://www.deutschlandfunkkultur.de/propaganda-im-auftrag-der-cia-102.html
Zitat:
Propaganda im Auftrag der CIA
Radio Free Europe und Radio Liberty waren aber mehr als reine Nachrichtensender. © Deutschlandradio / Bettina Straub
Von Otto Langels · 21.02.2011


Klar. Auch die Wahrheit ist Propaganda, wenn sie nicht von Unparteiischen erzählt wird. Und Quellenkritik ist immer wichtig. Deshalb bin ich ja auch dafür, dass man Informationen von allen Seiten sammelt und sich dann seine Meinung selbst bildet darüber, welche damit das korrekte oder zumindest das glaubwürdigere Narrativ formt.

Das Video jedenfalls halte ich für authentisch. Schulterzucken
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
uwebus
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 23.06.2011
Beiträge: 4688

Beitrag(#2274457) Verfasst am: 08.03.2022, 20:58    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
uwebus hat folgendes geschrieben:
Kat hat folgendes geschrieben:



Warum kein Kompromiss?


Genau! Kompromisse waren ja möglich, sind aber an der Sturheit unsrer "Menschenrechts- und Freiheitsvertreter" gescheitert.

Rechtzeitig Kompromisse eingegangen hätte diesen Krieg verhindert. Jetzt ist das Land im Arsch, die Städte kaputt, ein Haufen Toter und viele Jahre Elend für die Ukrainer.


Welche Kompromisse hätten denn genau den Krieg verhindert?


Ich hatte mir gedacht, da die Krim sowieso schon in russischer Hand ist und der Donbass ebenfalls, mittels einer Landverbindung Krim-Donbass (wegen der Wasserversorgung der Krim) einen Zustand herzustellen, der den wichtigsten russischen Kriegshafen Sewastopol und den Donbass zu einer russischen Verwaltungszone vereint. Odessa wäre dann der ukrainische Zugang zum Schwarzen Meer geblieben und die Ukraine, verkleinert um den Streifen Krim-Donbass, hätte der EU beitreten können immer unter Ausschluß einer zukünftigen Nato-Mitgliedschaft.

Jetzt ist der Laden an die Wand gefahren und ich bin weiterhin der Auffassung, daß dies vorwiegend auf Betreiben der USA geschehen ist, die die Ukraine die ganzen letzten Jahre verbal und mittels Aufrüstung ermuntert haben, auf 100% Risiko zu spielen, gezogen haben die Ukrainer aber damit wie es aussieht die Arschkarte.

Wer hat nun gewonnen? Die USA, die machen in Zukunft das Geschäft mit Fracking-Gas und weltweiter Aufrüstung, bezahlen tun es an erster Stelle die Ukraine, danach Rußland und Europa.

Wir stecken jetzt 100 Milliarden € in die Bundeswehr. Deren Haupt-Problem ist aber nicht die Bewaffnung, sondern das Fehlen einer wehrhaften und wehrwilligen Jugend. Die Masse derer, die Soldaten werden könnten, sind wohlstandsverwahrloste Jugendliche, wie will man mit denen in einen bewaffneten Konflikt ziehen?

Das braucht erst Jahre einer psychologischen Grundbehandlung, mit der man die smartphone-süchtigen Tastentipper geistig auf so etwas wie Verteidigungswillen umfunktioniert.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narr
workingglass
Moderator



Anmeldungsdatum: 02.01.2009
Beiträge: 3884

Beitrag(#2274458) Verfasst am: 08.03.2022, 21:03    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:

ich bin gegen diese kämpfe, ....

...wie aber ....


Mit deinem "aber" relativierst du deine Aussage.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 111, 112, 113  Weiter
Seite 12 von 113

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group