Krieg in der Ukraine

[jdf]

[jdf]

[fwo]

[fwo]

[Tarvoc]

Ich meine halt nur, dass das für mich weder aus den theoretischen Grundlagen linken Denkens noch aus der Geschichte und den historischen und praktischen Erfahrungen der Linken erklärbar scheint.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!

[fwo]

[Tarvoc]

[AdvocatusDiaboli]

[Wilson]

[fwo]

[Wilson]

[Tarvoc]

[AdvocatusDiaboli]

[uwebus]

[Wilson]

[tillich (epigonal)]

[Tarvoc]

[jdf]

[Alchemist]

[Alchemist]

[Alchemist]

[uwebus]

[Alchemist]

[zelig]

Ich schätze es leider auch so ein, daß der Eintritt Finnlands in die Nato erst richtig die Lunte an einen globalen Konflikt legt.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Bravopunk]

Ein NATO-Beitritt ist keine (Be)Drohung. Die Aussage die darin steckt ist ein simples "Greift uns jemand an, dann sind nicht nur wir es, die uns verteidigen, sondern außerdem auch unsere Verbündeten." Um daraus eine Bedrohung abzuleiten bedarf es schon dem Wunsch oder gar dem Plan, wenn nicht gar dem Dazu-berechtigt-fühlen einen solchen Angriff jeder Zeit durchführen zu können. Also der Weltsicht, dass die betreffenden, anzugreifenden Staaten, ihre Existenz und Souveränität lediglich auf der gnadenhalber Duldung durch den Angreifer in spe beruht, er aber eigentlich Recht und Anspruch auf die Gebiete dieser Staaten hat. Eine Weltsicht, die keinerlei Respekt und Rücksichtnahme seitens dieser Staaten verdient. Jede aggressive Reaktion, die auf ihr beruht ist daher in Wahrheit eine Aktion. Eine absichtlich provokative Aktion. Und das passt auch wesentlich besser zum Bild, das Putins Russland seit langer Zeit in die Geschichte zeichnet. Das Narrativ vom russischen Opferstaat, der sich in die Ecke gedrängt fühlt ist einfach nur eine bequeme Lüge. Putin hat Russland aktiv selbst in eine Ecke gestellt. Beruhend auf Exeptionalismus, Chauvinismus und dem von der UDSSR übernommenen Atommachtstatus, der ihm und der russischen Elite vorgaukelte stark und unbeugsam zu sein und so den Anspruch erzeugte das Weltgeschehen bestimmen und nach ihrer Facon formen zu können. Jeder Widerspruch zu diesem Gefühl ist natürlich ein Affront. Aber es wird Zeit, dass freie, souveräne Staaten wie Finnland diesem Wunschdenken ihr eigenes Realitätsprinzip entgegensetzen. In irgendeiner Zukunft mag das dann hoffentlich darin münden, dass nicht nur die Russen, sondern auch die anderen Schurkenstaaten den ihnen gebührenden Platz in der Welt finden und einnehmen können werden.

Man wird ja wohl noch vom Frieden träumen dürfen.
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

[Pan narrans]

[Alchemist]

[zelig]

[Alchemist]

[tillich (epigonal)]

[quote="uwebus" postid=2280360]Egal wie man nun Russen, Amerikaner, Europäer, Chinesen, Araber u.a. einschätzt, jeder versucht an seiner Grenze ein Gewaltgleichgewicht herzustellen und das geht nun mal nur mit Waffen. Und mit der Zahl der Waffen steigt die Gefahr deren Anwendung.

Wer einen Angriff mit Waffen vermeiden will, muß sich eine Burg bauen, so wie jede Bank einen Tresorraum hat. Nun kann man aber Grenzen baulich nicht schützen, also ist die Alternative zur Burg eine Gegenbewaffnung, eine andere Lösung gibt es nicht.

Ob es euch nun gefällt oder nicht, der Nato-Beitritt Finnlands ist für Rußland eine Bedrohung und wird entsprechende Gegenreaktionen auslösen. [/quote]
Das Grundprinzip hinter deiner Argumentation ist ja nachvollziehbar: Wenn ein Staat einer Bedrohung ausgesetzt ist, wird er sich dagegen schützen.

Bloß das exakt diese Argumentation eben nicht auf Russland zutrifft. Russland wird nicht aktiv bedroht, es bedroht im Gegenteil selbst seine Nachbarstaaten, destabilisiert Nachbarstaaten, und im Fall der Ukraine führt es einen Krieg gegen den Nachbarstaat mit der erklärten Abischt, ihn als Staat und Nation zu vernichten.

Daher trifft deine Argumentation genau im Gegenteil auf die Nachbarstaaten zu, die in die NATO drängen. Sie sehen sich einer Bedrohung durch Russland ausgesetzt und wollen sich vor dieser Bedrohung schützen. Es ist ja nicht so, als hätte die NATO die bisher beigetretenen osteuropäischen Staaten, die Ukraine und Georgien sowie Finnland und Schweden irgendwie zu einem Beitritt drängen müssen. Im Gegenteil, diese Staaten wollen von sich aus in die NATO, und in den Fällen Georgiens und der Ukraine hat EDIT die NATO [versehentlich schrieb ich "Russland"] es ja sogar abgelehnt.

Du stellst die Realität also einfach einfach den Kopf. und ich glaube, du machst das nicht mal bewusst und absichtlich, sondern gehst dieser russischen Propaganda tatsächlich auf den Leim.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)