Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Krieg in der Ukraine
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 84, 85, 86 ... 111, 112, 113  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Lord Snow
I am the one who knocks



Anmeldungsdatum: 05.09.2006
Beiträge: 6445
Wohnort: Würzburg

Beitrag(#2287926) Verfasst am: 08.10.2022, 09:13    Titel: Antworten mit Zitat

https://www.n-tv.de/politik/Schwere-Explosion-auf-Krim-Bruecke-article23636863.html

Damit ist zunächst auch erstmal der Nachschubweg über die Krim leicht gestört. Die Aggressoren haben an der Südfront immer mehr Probleme an Nachschub zu kommen!
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht

"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Lord Snow
I am the one who knocks



Anmeldungsdatum: 05.09.2006
Beiträge: 6445
Wohnort: Würzburg

Beitrag(#2287927) Verfasst am: 08.10.2022, 09:17    Titel: Antworten mit Zitat

Auf twitter werden gerade solche Bilder verbreitet:

https://twitter.com/HalynaTheBrave/status/1578644899460571136

Keine Ahnung ob das authentisch ist!


_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht

"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
luc
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.04.2010
Beiträge: 2602
Wohnort: Nice. Paris. Köln

Beitrag(#2287930) Verfasst am: 08.10.2022, 11:26    Titel: Antworten mit Zitat

Genial! Es lebe die Ukraine! Vladimir. Wir wünschen dir einen schönen Geburtstag!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Quéribus
Eretge



Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum

Beitrag(#2287940) Verfasst am: 08.10.2022, 17:12    Titel: Antworten mit Zitat

Lord Snow hat folgendes geschrieben:
Auf twitter werden gerade solche Bilder verbreitet:

https://twitter.com/HalynaTheBrave/status/1578644899460571136

Keine Ahnung ob das authentisch ist!



Dasselbe Foto findet sich auch in der internationales Presse,
Im Guardian (ein durchaus seriöses Blatt) ist auch ein Video der Explosion
https://www.theguardian.com/world/2022/oct/08/impact-of-kerch-bridge-blast-will-be-felt-all-the-way-to-the-kremlin
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16338
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#2287954) Verfasst am: 08.10.2022, 22:22    Titel: Antworten mit Zitat

Damit würden die Ukrainer natürlich, zeigen, daß man prinzipiell überall im besetzten Gebiet gezielt handeln kann, es mit der gerühmten Sicherheit der militärisch nutzbaren Infrastruktur (Nachschub etc.) auch nicht so weit her ist. Angeblich sind jetzt auch schon Briefmarken (u.a. mit Kitsch-Motiv) geplant, um das Ereignis zu feiern ("Ukraine plant Briefmarke mit explodierender Krim-Brücke").

(Wie gesagt, empfinde ich da ja immer dieses Dilemma, das dieser Tage wohl auch viele betreffen dürfte, die sich eher als Pazifisten wähnen: Es ist ja nicht akzeptabel, ein anderes Land anzugreifen und zu annektieren. Andererseits sind damit Opfer verbunden, die - eben weil dieser Krieg völlig sinnlos sind und dazu keine Notwendigkeit bestand - eigentlich völlig unnötig waren. Insofern: Feiern? Naja. Die Militärs ("militärische Relevanz kann Opfer rechtfertigen"), oder zumal auch die Ukrainer (positiver Effekt auf die Resilienz etc., bzw.: Kann sich der Angegriffene gegenüber dem Angreifer immer ein Gewissen leisten?) werden aber wieder in anderen Kategorien denken.)



Ad Beitrag jdf:

jdf hat folgendes geschrieben:
Das nächste Massengrab wurde öffentlich bekannt. Diesmal in Lyman.

Wir sehen einmal mehr, was die RuZZen mit Befreiung meinen. Sie befreien die zu Befreienden von ihrem Leben unter der Naziherrschaft der Naziregierung in nazigrad, der Hauptstadt von ukrostan. Da spart man sich doch gleich die EntnaZZifizierung. Yay.


Angesichts des ganzen Lügenkomplexes, der da von russischer Seite aufgezogen wird, liegt es ja auch nahe, zynisch zu werden.

Etwa: Ich weiß ja nicht, ob es im Russischen auch diese Doppeldeutigkeit bei der Semantik gibt:

Wenn jemand im Deutschen behauptet, "die Ukraine wird *von Nazis* befreit", dann kann das einerseits heißen, in der Ukraine seien Nazis gewesen.

Aber auch "*durch Nazis*". Also, daß russische Nazis und pro-russische Separatisten (Putin greift dabei ja gerne auf Nationalisten und noch weiter rechts Stehende zurück) dort ihre - quasi *von Ukrainern befreite* Zonen zu schaffen. (Mir fällt auf, das ist genauso doppeldeutig, weil die Ukrainer in einigen Regionen die russischen Soldaten ja ihrerseits vor sich hertreiben...)
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#2287982) Verfasst am: 09.10.2022, 22:22    Titel: Antworten mit Zitat

Wladimir Putin nennt die Explosion auf der Kertsch-Brücke einen „terroristischen Akt“. Kein Witz. Wie nennt man diese Geisteskrankheit?
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#2287984) Verfasst am: 09.10.2022, 23:01    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Wladimir Putin nennt die Explosion auf der Kertsch-Brücke einen „terroristischen Akt“. Kein Witz. Wie nennt man diese Geisteskrankheit?

Wie würde man denn einen explodierten Lkw mit TNT auf einer Brücke in München nennen? O'zapft is?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22261

Beitrag(#2287986) Verfasst am: 09.10.2022, 23:12    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Wladimir Putin nennt die Explosion auf der Kertsch-Brücke einen „terroristischen Akt“. Kein Witz. Wie nennt man diese Geisteskrankheit?

Wie würde man denn einen explodierten Lkw mit TNT auf einer Brücke in München nennen? O'zapft is?

In München würde man es einen terroristischen Akt nennen (wenn absichtlich herbeigeführt).
Nun war es aber nicht in München, sondern in einem Kriegsgebiet und betraf einen für den militärischen Nachschub wichtigen Verkehrsweg. Da nennt man es - wenn von einer der Krieg führenden Parteien herbeigeführt, was ja noch nicht klar ist - eine Kriegshandlung. Und wenn der, der den Krieg begonnen hat, über solche Kriegshandlungen (wenn es denn eine ist) jammert, wirkt es halt ein bisschen lächerlich.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44647

Beitrag(#2287990) Verfasst am: 10.10.2022, 01:16    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Wladimir Putin nennt die Explosion auf der Kertsch-Brücke einen „terroristischen Akt“. Kein Witz. Wie nennt man diese Geisteskrankheit?

Wie würde man denn einen explodierten Lkw mit TNT auf einer Brücke in München nennen? O'zapft is?

In München würde man es einen terroristischen Akt nennen (wenn absichtlich herbeigeführt).
Nun war es aber nicht in München, sondern in einem Kriegsgebiet und betraf einen für den militärischen Nachschub wichtigen Verkehrsweg. Da nennt man es - wenn von einer der Krieg führenden Parteien herbeigeführt, was ja noch nicht klar ist - eine Kriegshandlung. Und wenn der, der den Krieg begonnen hat, über solche Kriegshandlungen (wenn es denn eine ist) jammert, wirkt es halt ein bisschen lächerlich.

Rechtlich dürfte es wohl darauf ankommen, ob es von Soldaten der regulären Streitkräfte durchgeführt wurde oder von irgendwem anderem.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32511
Wohnort: Woanders

Beitrag(#2287991) Verfasst am: 10.10.2022, 01:54    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Wladimir Putin nennt die Explosion auf der Kertsch-Brücke einen „terroristischen Akt“. Kein Witz. Wie nennt man diese Geisteskrankheit?

Wie würde man denn einen explodierten Lkw mit TNT auf einer Brücke in München nennen? O'zapft is?

In München würde man es einen terroristischen Akt nennen (wenn absichtlich herbeigeführt).
Nun war es aber nicht in München, sondern in einem Kriegsgebiet und betraf einen für den militärischen Nachschub wichtigen Verkehrsweg. Da nennt man es - wenn von einer der Krieg führenden Parteien herbeigeführt, was ja noch nicht klar ist - eine Kriegshandlung. Und wenn der, der den Krieg begonnen hat, über solche Kriegshandlungen (wenn es denn eine ist) jammert, wirkt es halt ein bisschen lächerlich.

Rechtlich dürfte es wohl darauf ankommen, ob es von Soldaten der regulären Streitkräfte durchgeführt wurde oder von irgendwem anderem.


Man mag mich korrigieren, wenn ich da auf dem Holzweg bin, aber ich hätte einen solchen Angriff von Nichtmilitärischen jetzt im Krieg als Guerillataktik verstanden. Ggf. auch noch als Resistance-Kampf.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#2287994) Verfasst am: 10.10.2022, 08:19    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Wladimir Putin nennt die Explosion auf der Kertsch-Brücke einen „terroristischen Akt“. Kein Witz. Wie nennt man diese Geisteskrankheit?

Wie würde man denn einen explodierten Lkw mit TNT auf einer Brücke in München nennen? O'zapft is?


Ah, natürlich, es gibt ja für Putinfaschisten wie dich keinen Krieg. Dass du das als Terror ansiehst, verwundert nicht. Beweist aber erneut deine Haltung. Erbrechen
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#2287995) Verfasst am: 10.10.2022, 08:39    Titel: Antworten mit Zitat

Die erwartete Reaktion vom Putinregime: Schwere Explosionen werden gerade aus Kiew gemeldet. Und die Raketen sind nicht über dem Luftraum geflogen, sondern mitten hinein. Wie nennst du das sehr gut? Terrorismus? Spezialoperation?
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2288000) Verfasst am: 10.10.2022, 15:03    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Die erwartete Reaktion vom Putinregime: Schwere Explosionen werden gerade aus Kiew gemeldet. Und die Raketen sind nicht über dem Luftraum geflogen, sondern mitten hinein. Wie nennst du das sehr gut? Terrorismus? Spezialoperation?


https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-kiew-und-weitere-staedte-unter-russischem-beschuss-a-db9ad247-5948-41c1-ac88-379678224162

Zitat:
Bei den russischen Raketenangriffen auf die ukrainische Hauptstadt Kiew hat es Behördenangaben zufolge mindestens fünf Tote und zwölf Verletzte gegeben. »Zum jetzigen Zeitpunkt ist der Tod von fünf und die Verletzung von zwölf Kiewern bestätigt«, teilte der Berater des Innenministeriums, Anton Geraschtschenko, auf seinem Telegram-Kanal mit. Es sei auch ein Kinderspielplatz getroffen worden. Bürgermeister Vitali Klitschko forderte die Menschen auf, Schutz zu suchen.


Das scheint dann wiederum nicht erwähnenswert. Aber die, immer noch nicht geklärte, Explosion auf der Brücke ist kommentierwürdig.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2288006) Verfasst am: 10.10.2022, 17:20    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Wladimir Putin nennt die Explosion auf der Kertsch-Brücke einen „terroristischen Akt“. Kein Witz. Wie nennt man diese Geisteskrankheit?

Wie würde man denn einen explodierten Lkw mit TNT auf einer Brücke in München nennen? O'zapft is?

Zunächst einmal würde ich erst mal deinen "Vergleich" einen bekackten Desinformationsversuch nennen. Dann würde ich meinerseits einen passenderen Vergleich aufzeigen:

Wenn ich annähme, dass die RuZZen völkerrechtswidrig Norddeutschland besetzt und annektiert haben und die Fehmarn-Sund-Brücke für die RuZZen eine wichtige Nachschublinie wäre und dann eine deutsche Spezialtruppe diese Brücke mit Genehmigung meiner Kanzlerin sprengen würde, dann würde ich sagen:

"Gut gemacht! Hau weg die Scheiße! Einen Orden für alle Beteiligten! Und eine anständige Versorgung für alle Hinterbliebenen! Auf das die Besatzungstruppen ihre Liebe zum Frieden wieder zulassen und regimentweise die Waffen strecken und sich ergeben!"

Ja, ungefähr das würde ich sagen.

Es ist aber schon sehr interessant, dass DU dem KriegZZtreiber Putin zustimmst. Sollte es gar so sein, dass du den völkerrechtswidrigen Angriff der kriegslüZZternen ruZZischen SoldateZZka billigst?
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2288007) Verfasst am: 10.10.2022, 17:25    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Wladimir Putin nennt die Explosion auf der Kertsch-Brücke einen „terroristischen Akt“. Kein Witz. Wie nennt man diese Geisteskrankheit?

Wir warten immer noch darauf, dass Putin UN-Spezialisten einlädt, um die Explosion zu untersuchen.
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16338
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#2288009) Verfasst am: 10.10.2022, 17:56    Titel: Antworten mit Zitat

(1) Ich finde es ja "süß" oder "süffisant", daß Putin seit Monaten zivile Infrastruktur in der Ukraine beschießen läßt - beispielsweise soll es doch in der Frontregion kein arbeitsfähiges Krankenhaus mehr geben, ukraineweit werden Kraftwerke beschossen, neulich auch mal ein Staudamm beschädigt etc.. Mal ganz abgesehen davon, daß etwa die Stadt Mariupol weitgehend zerstört ist -, aber wenn die Ukraine dann doch mal zurückschießt, dies dann als "terroristischen Akt" bezeichnet. Was war das vorher dann, was er getan hat?

Aber eh wissen, in der Propaganda ist man selbst immer der Angegriffene, und man hat selbst nie was Böses getan, sich selbst immer nur verteidigt...


(2) (Nicht, daß es am Ende heißt, ich würde nur Filme sehen, so von Werner Herzog oder so, die am Ende doch niemand versteht.) Aus einem geradlinigen französischen Film (ich glaube, "Flucht durch die Berge"), der dieser Tage im FS lief, läßt sich ein Zitat mitnehmen, das sich bestimmt auch in der russischen Propaganda anbringen ließe, so gewissermaßen als "letzter Notnagel":

"Für solche Einsätze gibt es keine Erfolgsgarantie. Deshalb heißen sie Spezialeinsätze."
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
wolle
Anti-Theist und Welt-Verbesserer



Anmeldungsdatum: 23.03.2015
Beiträge: 4273

Beitrag(#2288286) Verfasst am: 20.10.2022, 19:49    Titel: Antworten mit Zitat

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Russland-kauft-Schrott-Chips-aus-China-article23664661.html schrieb:
Zitat:
Wie die russische Wirtschaftszeitung "Kommersant" berichtet, sind mittlerweile 40 Prozent der importierten chinesischen Chips defekt.
Trösterchen
Und vor dem Einbau prüfen können die Russen die Chips auch nicht.
Kleiner Tipp an Russland:
Den Chip kurz an 220 Volt anschließen.
Wenn dann ein kleines Rauchwölkchen aufsteigt, war der Chip Schrott. freakteach
Immer noch besser, als den Chip in eine Rakete einzubauen, die dann im Rohr krepiert. Computerfrust
_________________
72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
wolle
Anti-Theist und Welt-Verbesserer



Anmeldungsdatum: 23.03.2015
Beiträge: 4273

Beitrag(#2288703) Verfasst am: 28.10.2022, 12:13    Titel: Antworten mit Zitat

Warum Russland den Ukraine Krieg im Prinzip schon verloren hat und jeder weitere Tag weiteres sinnloses Blutvergießen bedeutet, erklärt der Militär-Ökonom Dr. Marcus Keupp in diesem Video:
https://www.youtube.com/watch?v=X12j2bTPgXc schrieb:
Zitat:
UKRAINE-KRIEG: "Macht aus militärischer Sicht wenig Sinn für Russland diesen Konflikt fortzusetzen"

Russische Soldaten hungern und dürsten in ihren Schützengräben, haben keine wirksame Gesundheitsversorgung, wenig Munition, wenig Treibstoff, sind von vorne (Ukraine) und hinten (von eigenen Leuten) Tag und Nacht bedroht, haben wenig Schlaf, frieren zunehmend und sind psychisch traumatisiert.

Nachrückende Reservisten sind schlecht ausgestattet und haben wenig militärische Ausbildung.

Putin wird umso mehr Macht verlieren, je weiter er den Krieg hinauszögert.
Putins Drohungen gegenüber der Ukraine und gegenüber den Unterstützern der Ukraine erweisen sich zunehmend als leer.

Auch das russische Imperium droht weiter zu zerfallen, da sich weitere Satelliten-Staaten abwenden oder Aufstände in diesen Staaten (Tschetschenien, Armenien, Belarus, Kasachstan, Kirgisistan und Tadschikistan) nicht mehr unterdrückt werden können.

Die russische Schwarzmeerflotte ist ohne Nachschub und weitgehend wirkungslos.

Ein Angriff Russlands auf gegnerische Satelliten könnte als Angriff auf die NATO interpretiert werden und weitere militärische und zivile Gegenmaßnahmen hervorrufen.

Eine nukleare Eskalation Russlands wäre militärisch wertlos und würde starke Antworten hervorrufen.

Eine allgemeine Mobilisierung von Wehrpflichtigen würde in der russischen Bevölkerung abgelehnt und würde das Eingeständnis einer Kriegs-Situation bedeuten.

Flugzeuge und Hubschrauber sind massiv bedroht durch allerlei Luftabwehr in der Ukraine, aber auch durch mangelnde Wartung, fehlende Ersatzteile und mangelnde Motivation der Piloten.

Der russische Nachschub ist schwer unter Beschuss und vielfach zerstört, teils auch durch russische Sabotage von Kriegsgegnern.

Die Motivation russischer Soldaten war ohnehin von Anfang an schlecht durch einen unbegründeten Angriff auf das Brudervolk Ukraine, zu dem viele wirtschaftliche und verwandtschaftliche Beziehungen bestanden und bestehen.

Die internationalen Sanktionen entfalten zunehmend ihre Wirkung und zwingen Russland in die Knie.

Bereits nach den ersten drei Tagen des Krieges, als der versuchte Enthauptungs-Schlag der Russen schief ging, war der Krieg für einen russischen Erfolg quasi aussichtslos.
_________________
72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Lord Snow
I am the one who knocks



Anmeldungsdatum: 05.09.2006
Beiträge: 6445
Wohnort: Würzburg

Beitrag(#2288719) Verfasst am: 28.10.2022, 20:05    Titel: Antworten mit Zitat

Danke für den interessanten Link! Daumen hoch!
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht

"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2288917) Verfasst am: 03.11.2022, 19:32    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
IAEA: Keine Hinweise auf »schmutzige Bombe« in Ukraine

15.25 Uhr: Die Internationale Atomenergiebehörde IAEA hat eigenen Angaben zufolge bislang keine Hinweise auf Arbeiten an einer »schmutzigen Bombe« in der Ukraine gefunden. Die IAEA habe auf Bitten der Ukraine drei Anlagen inspiziert, teilt die Uno-Behörde mit. Die technischen und wissenschaftlichen Überprüfungen deuteten nicht darauf hin, dass die Ukraine an einer sogenannten schmutzigen Bombe arbeite. Entnommene Proben würden noch analysiert.

https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-donnerstag-akw-saporischschja-laut-betreiber-nach-beschuss-erneut-vom-stromnetz-getrennt-a-7e16da83-5377-4114-847f-8a0f4612b68c

Habe die RuZZen also mal wieder gelogen, oder lügt die IAEA?
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 21450
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2288918) Verfasst am: 03.11.2022, 20:08    Titel: Antworten mit Zitat

https://de.wikipedia.org/wiki/Internationale_Atomenergie-Organisation#Kritik

Zitat:
Die IAEO und Fukushima
Nach der Reaktorkatastrophe in Japan 2011 forderte die IPPNW am 22. März 2011 die Kündigung des Abkommens zwischen WHO und IAEO. Die WHO solle die Bevölkerung, insbesondere die japanische, ungeschönt und objektiv über die gesundheitlichen Risiken informieren und sich für die Evakuierung von Frauen, Kindern und schwangeren Frauen aus den betroffenen Gebieten einsetzen.[19]

Die in Fukushima durchgeführten Strahlungsmessungen der IAEO stießen aufgrund ihrer undurchsichtigen Darstellung auf Kritik.[20]

https://de.wikipedia.org/wiki/Internationale_Atomenergie-Organisation#Kritik

find ich schon problematisch

Zitat:
Allgemeine Kritik
Die Vergabe des Friedensnobelpreises im Jahre 2005 an die IAEO wurde durch die internationale atomkritische Ärzteorganisation IPPNW sowie durch Greenpeace und den BUND mit dem Argument kritisiert, die Ziele der IAEO, Ausbau und Weiterverbreitung der Kernenergie, seien nicht mit dem Friedensnobelpreis vereinbar.[23]

k.a. ob und wie weit man da vertrauen kann..


IPPNW
Zitat:

Die Organisation IPPNW (Abkürzung für International Physicians for the Prevention of Nuclear War; Name der deutschen Sektion IPPNW Deutschland – Internationale Ärzte für die Verhütung des Atomkrieges, Ärzte in sozialer Verantwortung e. V.) ist ein internationaler Zusammenschluss von Human-, Tier- und Zahnärzten, die sich unter anderem vor allem für die Abrüstung atomarer Waffen einsetzt.

https://de.wikipedia.org/wiki/IPPNW
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22261

Beitrag(#2288926) Verfasst am: 03.11.2022, 23:26    Titel: Antworten mit Zitat

Die Atomenergieorganisation ist für Atomenergie.
Ich bin sprachlos vor Überraschung.

Inwiefern mindert das ihre Glaubwürdigkeit bezüglich der Untersuchung Gefahr einer schmutzigen Bombe in der Ukraine?
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 21450
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2288928) Verfasst am: 03.11.2022, 23:39    Titel: Antworten mit Zitat

hast du die erste kritik, das zitat überlesen?

Zitat:
Seit Jahren kritisiert die IPPNW eine Vereinbarung zwischen der WHO und der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO) aus dem Jahr 1959. Da das Hauptziel der IAEO ist, die Atomenergie zu fördern, hindert diese Absprache die WHO daran, die Bevölkerung ausreichend vor den gesundheitlichen Risiken der Atomenergie zu schützen. Im Jahr 2001 hatte die WHO ihr Projektbüro für Nuklearkatastrophenschutz und Public Health in Helsinki geschlossen. Wir fordern die Bundesregierung auf, darauf hinzuwirken, dass die WHO die Öffentlichkeit jetzt trotz der Vereinbarung mit der IAEO unabhängig über die gesundheitlichen Auswirkungen von ionisierender Strahlung informiert. Dazu Dr. Angelika Claußen: "Die WHO-Reaktion auf die atomare Katastrophe von Fukushima ist völlig unzureichend. Wir befürchten eine Interessenkollision mit der IAEO, die die Risiken der Atomenergie seit Jahren herunterspielt“.

So bezifferte die IAEO die Opfer des Super-GAUS von Tschernobyl auf weniger als 50 Tote.



https://www.ippnw.de/index.php?id=13&expand=4405&cHash=0f63d4ab40

wieso sollte ich die ernst nehmen, ihnen glauben?

mach das doch, darin bist du gut.
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2288930) Verfasst am: 03.11.2022, 23:56    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
https://de.wikipedia.org/wiki/Internationale_Atomenergie-Organisation#Kritik

Zitat:
Die IAEO und Fukushima
Nach der Reaktorkatastrophe in Japan 2011 forderte die IPPNW am 22. März 2011 die Kündigung des Abkommens zwischen WHO und IAEO. Die WHO solle die Bevölkerung, insbesondere die japanische, ungeschönt und objektiv über die gesundheitlichen Risiken informieren und sich für die Evakuierung von Frauen, Kindern und schwangeren Frauen aus den betroffenen Gebieten einsetzen.[19]

Die in Fukushima durchgeführten Strahlungsmessungen der IAEO stießen aufgrund ihrer undurchsichtigen Darstellung auf Kritik.[20]

https://de.wikipedia.org/wiki/Internationale_Atomenergie-Organisation#Kritik

find ich schon problematisch

Zitat:
Allgemeine Kritik
Die Vergabe des Friedensnobelpreises im Jahre 2005 an die IAEO wurde durch die internationale atomkritische Ärzteorganisation IPPNW sowie durch Greenpeace und den BUND mit dem Argument kritisiert, die Ziele der IAEO, Ausbau und Weiterverbreitung der Kernenergie, seien nicht mit dem Friedensnobelpreis vereinbar.[23]

k.a. ob und wie weit man da vertrauen kann..


IPPNW
Zitat:

Die Organisation IPPNW (Abkürzung für International Physicians for the Prevention of Nuclear War; Name der deutschen Sektion IPPNW Deutschland – Internationale Ärzte für die Verhütung des Atomkrieges, Ärzte in sozialer Verantwortung e. V.) ist ein internationaler Zusammenschluss von Human-, Tier- und Zahnärzten, die sich unter anderem vor allem für die Abrüstung atomarer Waffen einsetzt.

https://de.wikipedia.org/wiki/IPPNW

Kann man der IAEA denn mehr vertrauen als den RuZZen?
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 21450
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2288931) Verfasst am: 03.11.2022, 23:59    Titel: Antworten mit Zitat

keine ahnung.

aber du kannst dich gerne entscheiden.
folgen hat DEINE entscheidung ja nicht für die politik konkret in diesem fall.
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2288932) Verfasst am: 04.11.2022, 00:22    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
keine ahnung.

Hast du denn die folgenden Beiträge gar nicht gesehen?

https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2288622#2288622
https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2288640#2288640

Da geht es ja nun GENAU um die Sache der schmutzigen Bombe...
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 21450
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2288933) Verfasst am: 04.11.2022, 00:34    Titel: Antworten mit Zitat

jdf hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
keine ahnung.

Hast du denn die folgenden Beiträge gar nicht gesehen?

https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2288622#2288622
https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2288640#2288640

Da geht es ja nun GENAU um die Sache der schmutzigen Bombe...


es geht um die wahrheit.
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2288934) Verfasst am: 04.11.2022, 00:54    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
keine ahnung.

Hast du denn die folgenden Beiträge gar nicht gesehen?

https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2288622#2288622
https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2288640#2288640

Da geht es ja nun GENAU um die Sache der schmutzigen Bombe...


es geht um die wahrheit.

Oh, ich dachte es geht um
Wilson hat folgendes geschrieben:
vertrauen
.
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 21450
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2288936) Verfasst am: 04.11.2022, 08:37    Titel: Antworten mit Zitat

wie oben bereits gesagt: keine Ahnung.

ist zwar kein schönes Gefühl, aber ... um so mehr freue ich mich für dich, dass du bescheid weißt, Vertrauen in die Wahrheit der
IAEO hast.
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22261

Beitrag(#2288944) Verfasst am: 04.11.2022, 12:28    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
hast du die erste kritik, das zitat überlesen?

Nein, habe ich nicht. Wie kommst du darauf?

Wilson hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Seit Jahren kritisiert die IPPNW eine Vereinbarung zwischen der WHO und der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO) aus dem Jahr 1959. Da das Hauptziel der IAEO ist, die Atomenergie zu fördern, hindert diese Absprache die WHO daran, die Bevölkerung ausreichend vor den gesundheitlichen Risiken der Atomenergie zu schützen. Im Jahr 2001 hatte die WHO ihr Projektbüro für Nuklearkatastrophenschutz und Public Health in Helsinki geschlossen. Wir fordern die Bundesregierung auf, darauf hinzuwirken, dass die WHO die Öffentlichkeit jetzt trotz der Vereinbarung mit der IAEO unabhängig über die gesundheitlichen Auswirkungen von ionisierender Strahlung informiert. Dazu Dr. Angelika Claußen: "Die WHO-Reaktion auf die atomare Katastrophe von Fukushima ist völlig unzureichend. Wir befürchten eine Interessenkollision mit der IAEO, die die Risiken der Atomenergie seit Jahren herunterspielt“.

So bezifferte die IAEO die Opfer des Super-GAUS von Tschernobyl auf weniger als 50 Tote.


https://www.ippnw.de/index.php?id=13&expand=4405&cHash=0f63d4ab40

Daraus schließe ich, dass die IAEO dazu neigt, die Gefahren der wirtschaftlichen Nutzung der Atomenergie zu verharmlosen, weil sie - wie ich schon sagte - als Atomenergieorganisation für Atomenergie ist, was ich ironisch als "Überraschung bezeichnete."

Wilson hat folgendes geschrieben:
wieso sollte ich die ernst nehmen, ihnen glauben?

Weil es um ein ganz anderes Thema geht, nämlich nicht die wirtschaftliche Nutzung von Atomenergie, sondern die Kontrolle der Atomenergie als Waffen. Diese zu gewährleisten, ist nämlich sehr wohl im Interesse der IAEO als Atomenergieorganisation; denn nur wenn man die Nutzung als Waffen kontrollieren kann, ist die wirtschaftliche Nutzung verantwortbar.

Wegen dieses thematischen Untersciedes stellte ich die Frage: "Inwiefern mindert das ihre Glaubwürdigkeit bezüglich der Untersuchung Gefahr einer schmutzigen Bombe in der Ukraine?", die du zu beantworten versuchen könntest, wenn du wolltest.

Wilson hat folgendes geschrieben:
mach das doch, darin bist du gut.

Ach, ein themenfremdes ad hominem bezüglich meines weltanschaulichen Standpunktes. Ganz was Neues.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 84, 85, 86 ... 111, 112, 113  Weiter
Seite 85 von 113

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group