Was war zuerst? Schamhaftigkeit oder Feigenblatt

[Stefan]

Wollte erst in Weltanschauung und Religion posten...entschied mich aber anders.

Also: Was war zuerst ? Die Schamhaftigkeit oder das Feigenblatt ?

Zur Erläuterung:

Was hindert uns eigentlich daran splitternackt durch die Gegend zu laufen ? (Vom Wetter mal abgesehen)
Woher kommen unsere Hemmungen unsere Geschlechtsteile in der Öffentlichkeit zu zeigen ?

Was ist der Unterschied zwischem einem Ohr und einem Penis, zwischen einem Arm und einer Vagina ?

Ist diese Scham natürlich und baut die Story mit Adam, Eva und dem Feigenblatt hierdrauf auf ?
Oder sind diese Hemmungen erst durch die Garten-Eden Geschichte entstanden ?

Auch eingefleischte Atheisten können sich dieser Scham nicht entziehen und auch Einwohner der Naturvölker tragen einen Lendenschurz (oder nur wenn die Kamera dabei ist )

Was meint ihr ?

[Nergal]

Hm


Also beim Mann wärs nicht gut da man da ja schon von weitem die Stimmung ablesen kann

Aber so, also, keine Ahnung!
Mal nachdenken welche evolutionären Gründe das haben kann.

Ein interessanter (wenn auch allzu vorhersebarer) Link:
http://de.wikipedia.org/wiki/Scham

[Stefan]

[frajo]

völlig klar:
das feigenblatt.
das ist mindestens 100 millionen jahre früher dagewesen als jeder hominide.

[Nergal]

Ok,

Was war früher da das Schamgefühl oder der Lendenschurz?

[Rollimom]

[frajo]

eine ad-hoc-hypothese, frisch aus den fingern gesogen:

das feigenblatt ist eine erfindung des homo sapiens sapiens, mit der er sich gegenüber den anderen hominiden hervortun wollte.
also etwa so, wie ein jeder pfingstochse meint, etwas besseres zu sein als die nullachtfuffzehn-ochsen, weil er mehr girlanden herumhängen hat.
das führte dann im laufe der jahrtausende dazu, daß die furcht, als neanderthaler zu gelten, sich im erbgut verankerte und einen speziellen namen bekam: schamhaftigkeit.

[Stefan]

Igendwie haben eure Antworten (bis jetzt) einen vorpubertären Charakter

[Rollimom]

[frajo]

[Stefan]

@Rollimom
Wie kann man so schnell solche Bilder parat haben ?
Hast DU ihn kaputt gemacht ?

[Rollimom]

[Stefan]

[frajo]

[DerManfred]

Ich bin der meinung es ist nicht die schamaftigkeit, die den menschen dazu bewegte, die geschlechtsteile zu bedecken, sindern der schutz der geschlechtsteile, die ja nach erlernen des aufrechten ganges relativ ungeschützt durch die gegend schaukeln.

[sascha]

Könnte es vielleicht auch so gewesen sein, dass überhaupt angezogen rumzulaufen daher rührt, dass nachdem es lange warm war mal ne Eiszeit einsetzte, man daher sich bekleiden musste, um überhaupt überleben zu können, und als es dann wieder wärmer wurde, hatte sich bekleidet zu sein so etabliert, dass man es so belassen hat? Und woher kam das eigentlich genau, dass der Mensch überhaupt seine Körperbehaarung zurückgebildet hat? Nur durch die Kleidung? Oder hatte das andere Gründe?

[Falameezar]

[shiningthrough]

Mit der Bewußtwerdung des Hominiden kam auch verstärkt die Erkenntnis über kausale Zusammenhänge bzgl. sexueller Attraktion. Ich nehme an, dass - außer der schon erwähnten Schutzfunktion - man anfing, durch Verdecken von "Reizsignalsendern" eine Kontrolle hervorzubringen. Das ganze gipfelte dann in "ganzkörperpräservativähnliche" Bekleidung bei manchen Moslems. Hinein spielen sicher auch Fruchtbarkeitskultphänomene.

[Stefan]

[Jolesch]

weil eine Gruppe die sich dauernd gegenseitig "anstachelt" nicht sehr effizient zusammenarbeiten kann, und früher oder später hat sich erwiesen dass es von Vorteil ist das die Gleichung nackig=lustig nur mehr in bestimmnten Situationen gilt.

2,3 pädagogische Reformen später war es dann fix in der Erziehung und Kultur verankert.

[quote="van dannen]No, no, no, ich will kein Bonobo...
Ich will kein Bonobo sein, nein, nein, nein.

Es gibt Leute, die schwärmen für Bonobos,
die wollten wir wären wie sie.
Also entweder sind die nymphoman
oder die haben keine Phantasie.

Falls Sie nicht wissen, was Bonobos sind:
Das sind diese friedlichen Affen.
Denen gelingt es ihre Probleme
mit Sex aus der Welt zu schaffen.

Also mir wäre das zu langweilig
immer nur rumzuficken.
Ich find's interessanter, wenn Schalke und Dortmund
gegeneinander kicken.

Und ich fände es auch geschmacklos,
jetzt mal rein ästhetisch geseh'n:
Angela Merkel und Franz Müntefering
oder fänden Sie das schön?

ohoo...
No, no, no, ich will kein Bonobo...
Ich will kein Bonobo sein, nein, nein, nein.

Oder angenommen ein Unfall:
Nichts Ernstes, sie woll'n sich beschwer'n.
Und der andere macht die Autotür auf
und fragt: Wie hätten sie's gern?

Oder bei Steuerproblemen:
Mal kurz zum Finanzamt rüber.
Und die Beamten fragen: Gleich im steh'n?
oder liegen Sie dabei lieber?

ohoo...
No, no, no, ich will kein Bonobo...
Ich will kein Bonobo sein, nein, nein, nein.

Und dann weltpolitisch. Auaka!
Da die Bonobos nachzuäffen.
Ich mal' mir das so aus,
wenn die Kulturen aufeinander treffen:

Da sagt die Frau von Bush:
Schorsch, hör' auf zu nuscheln.
Sag es laut! Und Bush sagt: Ja,
ich will mit einem Moslem kuscheln.

oh, no, no...
No, no, no, ich will kein Bonobo...
Ich will kein Bonobo sein, nein, nein, nein.
Ja, besser als Mord und Totschlag,
werden viele dagegenhalten.
Doch wäre es nicht reizvoll,
Alternativen zu entfalten?

Es gibt soviel zwischen Liebe und Hass,
zwischen Zärtlichsein und Meucheln
und die wenigsten haben die Absicht,
die Nachbarn überall zu streicheln.

Also ich will kein Bonobo werden,
das wär' mir zu monoton.
Wir sollten versuchen Menschen zu werden,
denn Affen sind wir ja schon.

ohoo...
No, no, no, ich will kein Bonobo...
Ich will kein Bonobo sein, nein, nein, nein.
[/quote]
_________________
Storm by Tim Minchin

[christin]

was ich gerne erfahren möchte, wenn einer mir darauf eine antwort geben kann:
warum hat der mensch kein fell (aus evolutionärer sicht)?

[Rinderwahn]

[step]

[Delirium]

Natürlich sieht die Wahrheit ganz anders aus: Beides ist richtig! Die feige Schamhaftigkeit kam erst vor, und dann hinter dem Blatt...,


_________________
Delirium
--------------------
Ignoranz ist die beste Verteidigung gegen Vernunft.

[caballito]

[Heike N.]

[Rollimom]

[Heike N.]

[Heike N.]

[step]