| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Wie findet Ihr die Öffentlich-Rechtlichen |
| Sehr gut (z. B. wegen der besseren Information) |
|
22% |
[ 5 ] |
| gut |
|
31% |
[ 7 ] |
| geht so/mittelprächtig |
|
18% |
[ 4 ] |
| schlecht |
|
18% |
[ 4 ] |
| sehr schlecht |
|
9% |
[ 2 ] |
| Weiss nicht/ Keine Meinung/ Egal |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 22 |
|
| Autor |
Nachricht |
Nordseekrabbe
linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
 (#169811) Verfasst am: 24.08.2004, 22:42 Titel: |
 |
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | Kuck doch 9LIve 
Die finanzieren sich (aufgrund der miesen Quoten) nicht über die Werbung, sondern mit bescheuerten telefonspielchen. |
Nicht nur. In den Vormittagsstunden z. B. ist dort auch Werbung zu sehen. 
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
| Nach oben |
|
 |
GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist
Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932
|
| (#169973) Verfasst am: 25.08.2004, 11:11 Titel: |
|
|
| Wygotsky hat folgendes geschrieben: |
Den GEZ-Gebühren kann ich entgehen, indem ich auf ein Produkt verzichte: Den Fernseher.
|
Nicht ganz. Der Fernseher als solches ist nicht das Produkt der GEZ. Die GEZ verkauft Dir (zwangsweise) das Nutzungsrecht eines Fernsehers, genauer gesagt eines Geräts, das in der Lage ist, ÖR-Sender zu empfangen. Was sie ja auch auf Internet-Rechner erweitern wollen!
Das ist in etwa so, als würde ein Buch schreiben, es vor Deine Tür werfen und Dir dann eine Rechnung schreiben mit der Begründung, a) Du kannst lesen und b) ich habe Dir das Buch geliefert.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
|
|
| Nach oben |
|
|
Nordseekrabbe
linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
| (#170220) Verfasst am: 25.08.2004, 23:44 Titel: |
|
|
| GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | | Wygotsky hat folgendes geschrieben: |
Den GEZ-Gebühren kann ich entgehen, indem ich auf ein Produkt verzichte: Den Fernseher.
|
Nicht ganz. Der Fernseher als solches ist nicht das Produkt der GEZ. |
Einerseits dass, und zum zweiten umfassen die GEZ-Gebühren ja auch die öffentlich-rechtlichen Radiosender. Wygotsky müsste wohl in diesem Fall auch auf Radios verzichten, wenn er den GEZ-Gebühren tatsächlich entgehen will.
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
| Nach oben |
|
|
Wygotsky
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.01.2004
Beiträge: 5014
|
| (#170230) Verfasst am: 26.08.2004, 00:16 Titel: |
|
|
| GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | | Wygotsky hat folgendes geschrieben: |
Den GEZ-Gebühren kann ich entgehen, indem ich auf ein Produkt verzichte: Den Fernseher.
|
Nicht ganz. Der Fernseher als solches ist nicht das Produkt der GEZ. Die GEZ verkauft Dir (zwangsweise) das Nutzungsrecht eines Fernsehers, genauer gesagt eines Geräts, das in der Lage ist, ÖR-Sender zu empfangen. Was sie ja auch auf Internet-Rechner erweitern wollen!
Das ist in etwa so, als würde ein Buch schreiben, es vor Deine Tür werfen und Dir dann eine Rechnung schreiben mit der Begründung, a) Du kannst lesen und b) ich habe Dir das Buch geliefert. |
Aber nur in etwa, denn ich deinen Szenario habe ich keine Chance, das Zahlen zu vermeiden.
Im Falle der Rundfunkgebühren ist es dagegen sehr einfach. Man schaffe seinen Fernseher ab, und schon ist man von der Pflicht, sie zu bezahlen, befreit.
Der Finanzierung des Privatfernsehens kann man realistischerweise nicht entgehen, denn dazu müsste man beim täglichen Einkauf darauf achten, nur Produkte zu kaufen, die nicht im Fernsehen beworben werden, wozu man in erheblichem Umfang Privatfernsehen schauen müsste, um eben zu wissen, welche Produkte das sind. Eine andere Möglichkeit wäre, nur noch no-name Produkte zu kaufen. Jedenfalls müsste man seine gesamten Ernährungs- und Konsumgewohnheiten umstellen, was einfach unrealistisch ist.
Die Rundfunkgebühr mag unfair sein, aber die Finanzierung des Privatfernsehens ist noch viel hinterlistiger und niederträchtiger. Es regt sich aber niemand darüber auf, weil die Leute aus mir unerfindlichen Gründen glauben, das Privatfernsehen sei für sie gratis.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nordseekrabbe
linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
| (#170234) Verfasst am: 26.08.2004, 00:24 Titel: |
|
|
| Wygotsky hat folgendes geschrieben: |
Im Falle der Rundfunkgebühren ist es dagegen sehr einfach. Man schaffe seinen Fernseher ab, und schon ist man von der Pflicht, sie zu bezahlen, befreit.
|
Und was machst Du mit Deinem Radio?
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
| Nach oben |
|
|
Nordseekrabbe
linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
| (#170235) Verfasst am: 26.08.2004, 00:25 Titel: |
|
|
| Wygotsky hat folgendes geschrieben: |
Die Rundfunkgebühr mag unfair sein, aber die Finanzierung des Privatfernsehens ist noch viel hinterlistiger und niederträchtiger. Es regt sich aber niemand darüber auf, weil die Leute aus mir unerfindlichen Gründen glauben, das Privatfernsehen sei für sie gratis. |
Ja, das ist leider ein weit verbreiteter Irrglaube.
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
| Nach oben |
|
|
Wygotsky
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.01.2004
Beiträge: 5014
|
| (#170297) Verfasst am: 26.08.2004, 09:52 Titel: |
|
|
| Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | | Wygotsky hat folgendes geschrieben: |
Im Falle der Rundfunkgebühren ist es dagegen sehr einfach. Man schaffe seinen Fernseher ab, und schon ist man von der Pflicht, sie zu bezahlen, befreit.
|
Und was machst Du mit Deinem Radio? |
Na was schon. Wenn du keine Rundfunkgebühren zahlen willst, schaffst du es ab.
|
|
| Nach oben |
|
|
GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist
Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932
|
| (#170844) Verfasst am: 27.08.2004, 13:37 Titel: |
|
|
| Wygotsky hat folgendes geschrieben: | | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | | Wygotsky hat folgendes geschrieben: |
Im Falle der Rundfunkgebühren ist es dagegen sehr einfach. Man schaffe seinen Fernseher ab, und schon ist man von der Pflicht, sie zu bezahlen, befreit.
|
Und was machst Du mit Deinem Radio? |
Na was schon. Wenn du keine Rundfunkgebühren zahlen willst, schaffst du es ab. |
Und was machst Du, wenn Du nur bestimmte Fernsehsender gucken willst, sogar bereit bist, dafür zu bezahlen, aber auf den ÖR verzichten willst?
Oder noch besser: Du willst gar nicht fernsehen sondern nur Videos glotzen. Jetzt finde mal ein Gerät ohne GEZ-pflichtige Bauteile.
Dein Argument bzgl. der versteckten Kosten ist ja korrekt, ähnliches passiert ja auch mit den Steuern, wo man z.B. auch als Pazifist die Aufrüstung finanziert, ob man will oder nicht. Wenn ich aber die Vor- und Nachteile vom privaten Direkt-/Indirektbezahlfernsehen und öffentlichen Zwangsbezahlfernsehen abwäge, sage ich PRIVAT! Allein schon der nicht vollkommenen aber doch weitaus höheren Freiheit wegen.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
|
|
| Nach oben |
|
|
Wygotsky
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.01.2004
Beiträge: 5014
|
| (#171468) Verfasst am: 28.08.2004, 22:34 Titel: |
|
|
| GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | | Und was machst Du, wenn Du nur bestimmte Fernsehsender gucken willst, sogar bereit bist, dafür zu bezahlen, aber auf den ÖR verzichten willst? |
Ich schätze mal, das selbe, das die Leute machen, die nur ÖR-Sender oder gar kein Fernsehen gucken wollen. Etwas mitfinanzieren, auf das man keinen Bock hat.
| GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | | Oder noch besser: Du willst gar nicht fernsehen sondern nur Videos glotzen. |
Auch in diesem Fall musst du die privaten und öffentlich-rechtlichen Sender finanzieren, was ich für eine Sauerei halte.
| GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | | Dein Argument bzgl. der versteckten Kosten ist ja korrekt, ähnliches passiert ja auch mit den Steuern, wo man z.B. auch als Pazifist die Aufrüstung finanziert, ob man will oder nicht. Wenn ich aber die Vor- und Nachteile vom privaten Direkt-/Indirektbezahlfernsehen und öffentlichen Zwangsbezahlfernsehen abwäge, sage ich PRIVAT! Allein schon der nicht vollkommenen aber doch weitaus höheren Freiheit wegen. |
Ja, die öffentlich-rechtlichen Sender sollten besser als indirektes Zwangsbezahlfernsehen veranstaltet werden, z.B. mit einem ähnlichen System wie dem grünen Punkt. Es ist zwar eigentlich egal, wie man die Leute zum Zahlen zwingt, aber wenn das Volk sich mit einer verschleierten Finanzierung freier fühlt, dann sollte man auf so etwas Rücksicht nehmen.
|
|
| Nach oben |
|
|
rabenkrähe
Gast
|
| (#171510) Verfasst am: 29.08.2004, 03:52 Titel: |
|
|
| Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | | Wygotsky hat folgendes geschrieben: |
Im Falle der Rundfunkgebühren ist es dagegen sehr einfach. Man schaffe seinen Fernseher ab, und schon ist man von der Pflicht, sie zu bezahlen, befreit.
|
Und was machst Du mit Deinem Radio? |
Wenn ich denke, was jedenfalls im örFernsehen an Information, Sport, Filmen, Fernsehspielen etpcc geboten wird, und was bezahlt werden müßte, dieses Angebot in Form von zeitungen, Zeitschriften, Filmen und Theaterbesuchen zu erhalten, wenn ich mir dann anschaue, was schon die simple technische Bereitstellung, beispielsweise via Kabel kostet, wie teuer ein INettAnschluß ist, dann finde ich die RFFS-Gebühr vergleichsweise als Sonderangebot.
bin rabenkrähe 
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#171565) Verfasst am: 29.08.2004, 14:19 Titel: |
|
|
| rabenkrähe hat folgendes geschrieben: | | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | | Wygotsky hat folgendes geschrieben: |
Im Falle der Rundfunkgebühren ist es dagegen sehr einfach. Man schaffe seinen Fernseher ab, und schon ist man von der Pflicht, sie zu bezahlen, befreit.
|
Und was machst Du mit Deinem Radio? |
Wenn ich denke, was jedenfalls im örFernsehen an Information, Sport, Filmen, Fernsehspielen etpcc geboten wird, und was bezahlt werden müßte, dieses Angebot in Form von zeitungen, Zeitschriften, Filmen und Theaterbesuchen zu erhalten, wenn ich mir dann anschaue, was schon die simple technische Bereitstellung, beispielsweise via Kabel kostet, wie teuer ein INettAnschluß ist, dann finde ich die RFFS-Gebühr vergleichsweise als Sonderangebot.
bin rabenkrähe |
Auch Sonderangebote kaufe ich gewöhnlich nur, wenn ich die Ware in absehbarer zeit benötige/gebrauche.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
wolle
Anti-Theist und Welt-Verbesserer
Anmeldungsdatum: 23.03.2015
Beiträge: 4323
|
| (#2311815) Verfasst am: 16.09.2025, 16:48 Titel: |
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=CZODQDMIOc0 schrieb:
| Zitat: | | USA: Mord an Kirk! „Ich verstehe, dass Menschen keine Öffentlich-Rechtlichen mehr bezahlen wollen“ |
Anna Schneider beklagt sich darin bei 2:30 über die angebliche Verdrehung von Täter-Opfer-Rollen im Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk, dabei macht sie bei 3:22 den Täter selbst zum Opfer.
Außerdem sei der Mord in deutschen Öffentlich-Rechtlichen Medien nicht ausreichend erwähnt worden.
Wenn man alle Morde der USA erwähnen wollte, bräuchte man sonst nichts mehr berichten.
(Es ging um den Mord an Iryna Zaruska, der rassistische Erzählungen beflügelt, obwohl der Täter in erster Linie psychisch krank ist, siehe hier https://www.youtube.com/watch?v=SJZ_bVMl_ts)
_________________
72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf
|
|
| Nach oben |
|
|
wolle
Anti-Theist und Welt-Verbesserer
Anmeldungsdatum: 23.03.2015
Beiträge: 4323
|
| (#2311885) Verfasst am: 20.09.2025, 13:06 Titel: |
|
|
Oh shit, Cancel Culture können jetzt auch die Rechten:
https://www.youtube.com/watch?v=Hd8EDq6OZtA schrieb:
| Zitat: | | Hayali aus dem ZDF rausgeworfen – Komplette Löschung! |
Die Kommentare bilden spiegeln den Inhalt komplett wieder.
Was ich bereits an der links-woken Cancel Culture kritisiert hatte:
Dass man nicht mehr Zigeuner, Indianer oder Neger sagen durfte:
Jetzt wendet sie sich politisch ins Gegenteil und Journalisten werden plötzlich von einer gefeierten Ikone der Moral zur Persona non grata.
https://www.youtube.com/watch?v=AaXUorOwhEo schrieb:
| Zitat: | | Hayali, Milram, Kuchen-TV, Müller-Milch: Die unlauteren Methoden des Cancelns | Prof. Dr. Rieck |
Man hat verlernt, Fakten zu diskutieren und überbietet sich stattdessen in einem Krieg der Diffamierung und des Löschens von Inhalten und der Diskreditierung von Personen.
Man taumelt von einem Shitstorm zum nächsten und badet nur noch in der eigenen Wohlfühl-Wahrheits-Blase.
So verliert die Demokratie ihre Basis und es ist wie eine Vorstufe von Bürgerkrieg.
_________________
72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44792
|
| (#2311890) Verfasst am: 20.09.2025, 14:46 Titel: |
|
|
| wolle hat folgendes geschrieben: | | Oh shit, Cancel Culture können jetzt auch die Rechten: |
"Jetzt"? Manche Leute erinnern sich noch daran, wie z. T. bis in die Neunziger mit offen homosexuellen Schauspielern und Prominenten umgegangen wurde, oder an die Satanic Panic der 80er, oder an die McCarthy Ära der 50er. Die Rechten haben das erfunden.
_________________
Decelerate everything down to a crawl.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32679
Wohnort: Woanders
|
| (#2311918) Verfasst am: 22.09.2025, 13:29 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | wolle hat folgendes geschrieben: | | Oh shit, Cancel Culture können jetzt auch die Rechten: |
"Jetzt"? Manche Leute erinnern sich noch daran, wie z. T. bis in die Neunziger mit offen homosexuellen Schauspielern und Prominenten umgegangen wurde, oder an die Satanic Panic der 80er, oder an die McCarthy Ära der 50er. Die Rechten haben das erfunden. |
Richtig. 
Übrigens nur falls das noch nicht jeder mitbekommen hat: Mindestens in den USA ist das "woke" also Rechte für Homo- und Transsexuelle, Frauenrechte und Feminismus und Progressivität allgemein (auch in allen Naturwissenschaften) inzwischen politisch unkorrekt. Ich sagte schon vor Jahren, dass das keine feststehende Definition hat, sondern sich nach dem richtet, was die politische Führung gerade en Vogue findet. 
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Chinasky
dirty ol' man
Anmeldungsdatum: 27.03.2006
Beiträge: 1272
Wohnort: Hoher Norden
|
| (#2311966) Verfasst am: 25.09.2025, 10:40 Titel: |
|
|
| wolle hat folgendes geschrieben: |
Die Kommentare bilden spiegeln den Inhalt komplett wieder.
|
Ich hab jetzt nur einige Kommentare unter dem Video vom Rieck gelesen. Und musste an den Spruch denken: "Wer sich zu Hunden bettet, darf sich nicht über Flöhe beschweren!"
Seine Videos werden halt von den ganzen sich als "anti-woke" Verstehenden geschaut, die nicht damit klar kommen, dass er hier überraschend die Parteilichkeit vergisst und mal vor der Haustür der um ihn herum versammelten Blase zu kehren versucht.
Und Du hast recht: in den Kommentaren kann man gewissermaßen in freier Natur studieren, wie sowas geht. Exemplarisch diese Einleitung eines Kommentars: "Das erste Video vom Professor, wo ich zu großen Teilen nicht zustimme..."
Tja, das ist das Problem mit den Autoritäten: man gerät ins Straucheln, sobald die nicht mehr im Gleichschritt marschieren.
_________________
Still confused - but on a higher level.
Mein Zeugs auf deviantart
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
