kritikfähigkeit - wie sollten wir mit kritik umgehen?

[frajo]

nach welchen kriterien unterscheidet ihr leute, die kritik vertragen können, von den anderen?

m.e. sollte jeder mensch, der sein recht auf kritik in anspruch nimmt (und damit sind zumindest alle FGH-user erfaßt, denen kirchenkritik ein anliegen ist),
darüber reflektieren, ob er selbst bereit ist, kritik zu akzeptieren, und darüber, wie er mit kritik an ihm selbst umzugehen pflegt.

oder, polemisch zugespitzt:
wie glaubwürdig ist ein kritiker, der keine kritik verträgt?

[Jolesch]

[Kookie]

du kritisierst nicht! frajo!
du stellst einfach deine meinung über alles - was dir nicht passt!

ich könnte dir ganz viele beispiele nennen
in denen du einfach hergehst und deine meinung als absolute wahrheit in den raum stellst
und sowas ist sehr unangenehm
da kann man wirklich nur hergehn und sich "gelangweilt" weckdrehen oder einen "schuß vor`n latz setzen"

du wirst doch nicht ernsthaft behaupten - dass du dieses "kookie...soso" -thema nicht begriffen hast
du sagst einfach - du verstehst es nicht - und suchst dir den nächsten - dem du deine langweiligen
ausflüchte aufbrummen kannst

das ist keine kritik!

oder siehst du den wald vor lauter bäume nicht?
das könnte natürlich auch sein

[frajo]

[Kookie]

DUUUUUUUUU hast recht!

( und ich hab meine ruhe )
__________________________________________________________________________

[frajo]

[Jolesch]

[Effô Tisetti]

[Shadaik]

[AgentProvocateur]

Hallo, ich möchte auch kurz meinen Senf abgeben, obwohl mir schon klar ist, dass dies eine Metadiskussion ist und ich nicht genau nachvollziehen kann, um was es eigentlich geht, da ich die Vorgeschichte(n) nicht kenne.

Ich tue mal einfach so, als wüsste ich das nicht.

mE hat frajo ein wundervolles Beispiel dafür geliefert, wie man nicht mit Kritik umgehen darf.

Also: frajo wird von kookie kritisiert und antwortet dieses:

[Babyface]

Kritikfähigkeit umfasst mind. zwei Dimensionen:

1) Kritik äußern
2) mit Kritik umgehen

Der Umgang mit Kritik (Punkt2) ist noch vom Umgang mit dem Kritiker zu unterscheiden, was in stärkerem Maße davon abhängt, wie sich der Kritiker in Punkt1 verhält. Sozial erwünscht ist hier die konstruktive Kritik. Konstruktive Kritik erfüllt mind. zwei Voraussetzungen:

A) sie bietet eine Lösung oder zumindest einen Lösungsansatz für ein Problem
B) sie ist möglichst so formuliert, dass sie nicht geeignet ist, dem Empfänger einen Gesichtsverlust zu bescheren, wenn er die Kritik annimmt

Eine problematische Konstellation ergibt sich, wenn der Kritiker zwar Voraussetzung A, aber nicht B erfüllt. Dies ist z.b. dann der Fall, wenn der Kritiker zwar aufrichtig an der Lösung eines Problems interessiert ist, aber nicht über ausreichend hohe Motivation oder soziale Kompetenz verfügt, auch B zu erfüllen. Zuweilen kann man aber auch eine Strategie beobachten, die darin besteht, A nur deshalb hin und wieder zu erfüllen, um sich gegen Kritik an der primären Motivation zu immunisieren - nämlich einen Gesichtsverlusts des Kritisierten durch Verletzung von B herbeizuführen.

Der richtige Umgang mit Kritik wäre mE, die angebotenen Lösungsansätze unabhängig von der vermuteten Intention und des Verhaltens des Kritikers zu bewerten, dem Kritiker aber dennoch immer deutlich zu signalisieren, welches Verhalten erwünscht und welches unerwünscht ist. Ein nicht immer ganz einfaches Unterfangen...
_________________
posted by Babyface
.

[George]

[Kookie]

George!
du machst einen fürchterlichen fehler:
du lässt dich auf eine nullaussage ein und postest eine 00:00 ausage dazu
du musst die dinge und die dazugehörigen user benennen!
(/ gegen Jenny hast du keine chance - die hat keinerlei politischen hintergrund - nothing!
dummgeschwätz - verstehst? - vollkommen ausser der reihe /)
du musst sagen: wenn du schreibst "anscheinend bist du nicht fähig dazu" so (Tante dingens)
dann klopf ihm auf die finger - und gib keine weiteren emotional statements! - und gieß kein öl ins feuer
versuche es zu löschen!
das ist die aufgabe! - keine andere!
ou?

"besser einen rebel in der richtigen partei - als ein arschloch vorm fernseher"
.
.
.

[Jenny]

[Effô Tisetti]

[George]

[Jenny]

[George]

[George]

[AdvocatusDiaboli]

[Raphael]

[Nuthouse]

[soso]

Jenny hat folgendes geschrieben:
In der Tat kann mir niemand hier auch nur ansatzweise das Wasser reichen, nicht inhaltlich, nicht argumentativ und vom Durchblick schon gar nicht.

soso tippt dazu:
Ein solches Selbstbewußtsein wünsche ich mir bei jeder Frau hier.
Egal ob so offen vorgetragen oder etwas heimlicher zurückgehalten.

Diarismus, offene Tagebuchführung im www ist nicht jedermanns Sache.
- (Selbstbewußtsein einer Frau sowieso nicht) -
All sowas hat Vorteile und ist besonders bewundert von Klügeren,
hat aber auch Nachteile, bei den zurückgebliebenen schamhaftigen
Geheimnis-Fants.
soso

.

[Ralf Rudolfy]

[Nuthouse]

[Nordseekrabbe]

Ein Kritiker, der selber kritikunfähig ist, ist meiner Meinung nach wie ein Richter. Blos mit dem Unterschied, dass ein Richter qua Amt glaubwürdig ist.

Das kann ich von einem solchen Kritiker wirklich nicht behaupten.
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)

[soso]

[soso]

Nordseekrabbe
Krabbist, grausamer Krabbiator, - ei jubbel di tou!

Ich jubel Dir zu!
Weil ich generell einen Accellerator (Beschleuniger) lieber mag
als einen Moderator (= Mäßiger bzw Bremser),
und weil man in manchen Foren allzu hochnäsige Moderazis hat,
drum sammelte ich früher Toren aller Art.

Freue freu freu über Deine Idee "Krabbiator".
Einer meiner holländischen Jazzer-Kollegen (Pit), der würde "Krabbiazi" sagen.
Mit Deinen Krabbiatoren habe ich nun schon 60 Toren-Arten beisammen.
soso

Willste sehen?

bisher 47
plus + 12 von Hypathia
pluss + 1 von Nordseekrabbe FGH 28.1.05

gesamt 60 Toren . . . in 5-er Gruppen

Accelleratoren (Beschleuniger),
Administratoren,
Agitatoren,
Alligatoren,
Animatoren,

Auktionatoren,
Autoren,
Diktatoren
Editoren, Hyp
Elevatoren, Hyp

Faktoren,
Gladiatoren,
Illuminatoren, Hyp
Imperatoren,
Induktoren, Hyp

Investoren,
Isolatoren,
Kalkulatoren,
Kantoren,
Klaviatoren, (soso-Erfindung, soso ist selber Klaviator)

Kollektoren, Hyp
Kommentatoren,
Kondensatoren, Hyp
Kontoren,
Krabbiatoren (Erfindung von Nordseekrabbe FGH)

Kreatoren
Lektoren,
Mentoren,
Moderatoren (Bremser),
Monitoren,

Motoren,
Navigatoren, Hyp
Nestoren,
Notoren,
Observatoren, Hyp

Radiatoren, Hyp
Reflektoren,
Reformatoren,
Regulatoren, Hyp
Rektoren,

Repetitoren,
Rezitatoren,
Rhetoren
Rotoren,
Salvatoren, Hyp

Sektoren,
Selektoren, Hyp
Seperatoren,
Simulatoren,
Sterilisatoren,

Stimulatoren,
Stabilatoren,
Traktoren,
Transformatoren,
Transistoren,

Tutoren,
Vektoren,
Ventilatoren,
Doktoren,
Pastoren

.

[Nuthouse]

Noch nicht so geübt im Umgang mit Drogen?
_________________
The happiest of all lives is a busy solitude

[soso]

Nuthouse
Nur mein Schwänzchen rotiert

soso frägt: Wozu diese Prahlerei?