Weniger Arbeitslose

[DerManfred]

Weniger Arbeitslose durch längere Arbeitszeiten ?

http://de.news.yahoo.com/050131/12/4e7bg.html

wie denkt ihr darüber ? bzw. habt ihr lösungsansätze ?

[Rasmus]

[scilla]

die Unternehmer möchten die Lohnkosten senken,
damit der Standort im internationalen Vergleich konkurrenzfähig bleibt

'konkurrenzfähig' meint allerdings nicht konkurrenzfähig,
sondern 'fette Gewinne einfahren'

streng genommen hat ein Unternehmen,
welches 1 Euro Gewinn im Jahr einfällt,
alles richtig gemacht

jeder hat sein Geld bekommen,
niemand muss entlassen werden

.........

in diesem Zusammenhang ist wichtig,
daß der Staat
menschliche Arbeit verteuert (Lohnnebenkosten)
und maschinelle Arbeit verbilligt (Abschreibungen)

Abschreibungen sind, streng genommen, Subventionen

[Jolesch]

Arbeitsplätze sind keine Kartoffeln. Hr. Schmidt kann Hr. Maier ein halbes Kilo Kartoffeln leihen, wenn er welche braucht, bei seinem Arbeitsplatz funkioniert das leider nicht.

Soweit ich weis ist wirtschaftliches Wachstum eine gute Möglichkeit mehr Arbeitsplätze zu bekommen, wenn also längere Arbeitszeit mehr Wachstum bedeutet, schafft mehr Arbeit mehr Arbeitsplätze
_________________
Storm by Tim Minchin

[max]

[max]

[Jolesch]

[max]

[Evilbert]

Wenn ich Bäcker bin und Schuhe brauche, gehe ich zum Schuster und kaufe mir welche. Vorausgesetzt, ich habe genug Geld. Das kriege ich aber nur, wenn u.a. auch der Schuster bei mir Brötchen kauft.

Wenn es 20 Bäcker gibt und 20 Schuster, dann wird wohl im Durchschnitt jeder Bäcker bei einem Schuster einkaufen und umgekehrt, und alle 20 Bäcker und alle 20 Schuster haben ihr Auskommen.

Wenn es nur einen Bäcker und einen Schuster gibt, dann werden diese Beiden ziemlich reich sein und 38 Leute nah am Hungertod; sich langweilen und irgendwann den Bäckerssohn entführen, die Villa des Schusters plündern oder auf andere dumme Ideen kommen.

[Shadaik]

Wenn jeder Bäkke rund jeder Schuster nur je einen Kunden hat, sind beide bald pleite
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Falameezar]

[Rollimom]

http://www.taz.de/pt/2005/02/01/a0142.nf/text

*kommentarlos*

[rabenkrähe]

Es ist ja nicht nur die längere Arbeitszeit, es gesellen sich die Rationalisierungen hinzu und die Unart, jeden Arbeitsschritt zu überprüfen und zu minimalisieren.
So war die Post ganz stolz, pro Arbeitsgang, pro Brief, pro Sendung immer weniger Arbeitskraft zu benötigen.
Na dann.

Gleichwohl ists zweischneidig, weil die Kostensenkung in der Tat dringendst erforderlich ist und durchaus auch Arbeitsplätze schafft.
Beispielsweise im Handwerk. Kein Normalverbraucher kann sich Handwerker zu Stundenkosten von 60 Euros und mehr leisten. Für 30 oder 40 Euro wäre das etwas ganz anderes.
So entstehen dann beispielsweise Arbeitsplätze.
Oder wenn die Preise deutscher Autos wieder konkurrenzfähig werden.

Dazua bewegt sich die reale Arbeitszeit, eben weil viele Firmen ganz gut ausgelastet sind, deutlich oberhalb der 40 Stunden.
Grundsätzlich wäre die Zahl der mittlerweile fünf Millionen Arbeitslosen natürlich nur durch Arbeitszeitverkürzungen zu reduzieren.
Dazu wäre lediglich die Kostenproblematik zu lösen.

bin rabenkrähe