Für die "wahre Liebe" Verzicht auf Sex?

[magnusfe]

Wie mein Meister

Beweis :

[Nav]

[Schmerzlos]

Das kommt davon, wenn man Erkenntistheorie mit religiösen Glaubenssätzen und Sinnbildern
verbindet. Kein (Außenstehender) kann sie noch entsprechend nachvollziehen,
weil die Begriffsebenen anders liegen.

Das fängt schon mit dem Wort Christus an...

Die christliche Gemeinde ist der "Leib Christi".

[Hel]

[Schmerzlos]

[Critic]

[Evilbert]

[nocquae]

[annox]

[Zebra]

[Critic]

[George]

[Zebra]

[Nav]

[Critic]

[Zebra]

[narziss]

[narziss]

[Zebra]

[Zebra]

[Othilic]

Als mögliche Gründe für eine Liebe ohne Sex wurden bisher christlicher Glaube (also Nichtwollen) eines Partners sowie Krankheit (also Nichtkönnen) eines Partners diskutiert, wobei je nach Grund die Bereitschaft zu Liebe ohne Sex weniger oder mehr vorhanden war, bzw eindeutig nicht vorhanden war beim Grund Nichtwollen aus Glaubensgründen.

Was mich nun interessieren würde: würde es für Euch einen Unterschied machen, ob jemand
aus Glaubensgründen nicht will oder aus anderen Gründen? Ein anderer Grund wäre z.B. Ekel vor Sex. Der entsteht öfters bei Frauen nach Vergewaltigungen. Diese Frauen suchen dann auch erstmal die "wahre Liebe" ohne Sex und müssen erst einmal, möglicherweise eine lange Zeit, Vertrauen wieder aufbauen bevor sie ihren Ekel überwinden können.

[Sermon]

[step]

[Zebra]

[Critic]

[Heike N.]

[Critic]

[George]

[Nuthouse]

[Othilic]

Critic, Deine Geschichte kenne ich nicht, kann dir also keinen Rat geben. Generell schließe ich mich aber Nuthouse und George an.

Auch ich finde es nicht attraktiv, wenn ein Verehrer mich auf einen Sockel stellt und sich selbst vor dem Sockel auf den Boden wirft. Im Gegenteil, das ist die beste Methode, mich zu verjagen.
Warum?

Erstens ist es eine allgemein menschliche Eigenart, daß man Menschen, die sich klein und wertlos machen, verachtet, und wenn nicht verachtet, so doch einfach langweilig findet.

Zweitens stört es mich, wenn der Verehrer meine Handlungen und Worte als apodiktische Urteile sieht. Es ist Horror, mit jeder zufälligen Handbewegung und jedem Höflichkeitslächeln Welten im Verehrer zu bewegen, vor allem wenn er einen dann dafür auch noch verantwortlich macht oder Sprüche bringt wie "Es macht Frauen Spaß grausam zu sein und mit Männern zu spielen". Man kann sich nicht mehr normal unbefangen verhalten, ohne daß man entweder den Verehrer zutiefst verletzt oder ihm ungerechtfertigte Hoffnungen macht. Statt daß ich so etwas romantisch finde, werde ich dann wirklich sauer auf den Verehrer, daß er mich in eine solche Lage bringt.

Drittens fühle ich mich auf dem Sockel überfordert, weil dann die ganze Last, eine Beziehung und sei es auch nur eine normale "Freundschaft" mit Leben zu füllen, auf mir lastet. Wenn der andere keine Struktur einbringt und keine Forderungen stellt, dann muß ich den gesamten Beziehungsanfang gestalten. Das ist mir zu anstrengend.

Viertens hasse ich es, idealisiert zu werden, weil dann nicht ich gemeint bin. Wenn mich jemand idealisiert, werfe ich demjenigen vor, daß er es sich zu einfach macht, weil er sich nicht mit mir und meinen Fehlern auseinandersetzt. Dies brauche ich aber.

Und nicht nur ich denke so, ich habe bei meinen Freundinnen und Bekannten noch nie eine getroffen, die da wesentlich anders denkt.

-- Wenn Frauen also nicht auf einen Sockel gehoben werden wollen, was wollen sie dann? Hierzu habe ich ebenfalls eine Theorie, die ich in meinem Bekanntenkreis ebenfalls bestätigt habe (wie immer mit Ausnahmen). Sie trifft um so besser zu, je jünger die betreffende Frau ist.

Man sollte bedenken, daß sehr viele Frauen irgendwann einmal in ihren Lehrer verliebt waren. Ich denke, das ist kein Zufall, sondern junge Mädchen wollen seelisch oft genau das von Männern, was ihnen Lehrer in ihrer Lehrerrolle anbieten. Also jemand, der selbstbewußt auftritt, eine Struktur, Orientierung und Halt anbietet, auf Zickereien nicht hereinfällt sondern psychologisch richtig erkennt, was los ist; jemand, der von ihnen bestimmte Dinge verlangt, aber nur so viel, wie sie auch geben können; jemand, der sie nicht braucht. Also genau das Gegenteil von jemandem, der einen auf den Sockel hebt.

Je weiter sich Frauen alters- und reifemäßig von Schulmädchen entfernen, desto eher dürften sie weg vom Lehrertyp in Richtung Partner auf gleicher Augenhöhe tendieren. Aber eine Frau, die es toll findet, wenn ein Verehrer von unten kommt, habe ich noch nicht getroffen.