Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Katholische Kirche loest Welternaehrungsproblem
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#257724) Verfasst am: 07.02.2005, 20:39    Titel: Antworten mit Zitat

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
34 Jahre ohne Nahrungsaufnahme leben. In früheren Jahrhunderten war das eine schöne Erbauungsgeschichte, heute wirkt es nur noch peinlich. Der Verteidiger des Glaubens scheint inhaltlich hierzu keine Meinung zu haben. Dabei gibt es durchaus auch Theologen und Kirchenfunktionäre, die solchen Erzählungen kritisch gegenüber stehen.




Tja. Aus den homosexuellen "Lebenspartnerschaften" werden keine weiteren Probleme der "Welternährungsproblematik" entstehen.


Wenn Dummheit und Dreistigkeit sich paaren, entsteht daraus Katholizismus.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jojacky
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.04.2004
Beiträge: 92
Wohnort: Bundesland Franken

Beitrag(#257725) Verfasst am: 07.02.2005, 20:40    Titel: Antworten mit Zitat

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
34 Jahre ohne Nahrungsaufnahme leben. In früheren Jahrhunderten war das eine schöne Erbauungsgeschichte, heute wirkt es nur noch peinlich. Der Verteidiger des Glaubens scheint inhaltlich hierzu keine Meinung zu haben. Dabei gibt es durchaus auch Theologen und Kirchenfunktionäre, die solchen Erzählungen kritisch gegenüber stehen.




Tja. Aus den homosexuellen "Lebenspartnerschaften" werden keine weiteren Probleme der "Welternährungsproblematik" entstehen.



Was möchtest du mit diesen Aussagen erreichen? Dass du dir hier den letzten Hauch von Respekt noch verlierst? Damit stellst du dich noch "unter" einen anderen Troll hier im FGH.
_________________
Glauben und Wissen verhalten sich wie die zwei Schalen einer Waage: in dem Maße, als die eine steigt, sinkt die andere.
« Arthur Schopenhauer »
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name Yahoo Messenger ICQ-Nummer
defensor_fidei
Gast






Beitrag(#257726) Verfasst am: 07.02.2005, 20:41    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael hat folgendes geschrieben:
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
34 Jahre ohne Nahrungsaufnahme leben. In früheren Jahrhunderten war das eine schöne Erbauungsgeschichte, heute wirkt es nur noch peinlich. Der Verteidiger des Glaubens scheint inhaltlich hierzu keine Meinung zu haben. Dabei gibt es durchaus auch Theologen und Kirchenfunktionäre, die solchen Erzählungen kritisch gegenüber stehen.




Tja. Aus den homosexuellen "Lebenspartnerschaften" werden keine weiteren Probleme der "Welternährungsproblematik" entstehen.


Wenn Dummheit und Dreistigkeit sich paaren, entsteht daraus Katholizismus.



... oder vielleicht gelebte und praktizierte Homosexualität???
Nach oben
jojacky
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.04.2004
Beiträge: 92
Wohnort: Bundesland Franken

Beitrag(#257730) Verfasst am: 07.02.2005, 20:44    Titel: Antworten mit Zitat

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
... oder vielleicht gelebte und praktizierte Homosexualität???





....aus Katholizismus Frage Geschockt Wir wussten es Lachen
_________________
Glauben und Wissen verhalten sich wie die zwei Schalen einer Waage: in dem Maße, als die eine steigt, sinkt die andere.
« Arthur Schopenhauer »
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name Yahoo Messenger ICQ-Nummer
defensor_fidei
Gast






Beitrag(#257731) Verfasst am: 07.02.2005, 20:44    Titel: Antworten mit Zitat

jojacky hat folgendes geschrieben:
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
34 Jahre ohne Nahrungsaufnahme leben. In früheren Jahrhunderten war das eine schöne Erbauungsgeschichte, heute wirkt es nur noch peinlich. Der Verteidiger des Glaubens scheint inhaltlich hierzu keine Meinung zu haben. Dabei gibt es durchaus auch Theologen und Kirchenfunktionäre, die solchen Erzählungen kritisch gegenüber stehen.




Tja. Aus den homosexuellen "Lebenspartnerschaften" werden keine weiteren Probleme der "Welternährungsproblematik" entstehen.



Was möchtest du mit diesen Aussagen erreichen? Dass du dir hier den letzten Hauch von Respekt noch verlierst? Damit stellst du dich noch "unter" einen anderen Troll hier im FGH.



Was hälst du denn von anderen respektlosen Äußerungen, die hier so publiziert werden?

Kennst du nicht "tit for tat"?

So langsam komme ich auf den Geschmack ...
Nach oben
Quéribus
Eretge



Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum

Beitrag(#257732) Verfasst am: 07.02.2005, 20:44    Titel: Antworten mit Zitat

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
34 Jahre ohne Nahrungsaufnahme leben. In früheren Jahrhunderten war das eine schöne Erbauungsgeschichte, heute wirkt es nur noch peinlich. Der Verteidiger des Glaubens scheint inhaltlich hierzu keine Meinung zu haben. Dabei gibt es durchaus auch Theologen und Kirchenfunktionäre, die solchen Erzählungen kritisch gegenüber stehen.




Tja. Aus den homosexuellen "Lebenspartnerschaften" werden keine weiteren Probleme der "Welternährungsproblematik" entstehen.


Wenn Dummheit und Dreistigkeit sich paaren, entsteht daraus Katholizismus.



... oder vielleicht gelebte und praktizierte Homosexualität???


nu ja , das eine schließt das andere ja nicht unbedingt aus..... Pfeifen
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#257736) Verfasst am: 07.02.2005, 20:48    Titel: Antworten mit Zitat

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
34 Jahre ohne Nahrungsaufnahme leben. In früheren Jahrhunderten war das eine schöne Erbauungsgeschichte, heute wirkt es nur noch peinlich. Der Verteidiger des Glaubens scheint inhaltlich hierzu keine Meinung zu haben. Dabei gibt es durchaus auch Theologen und Kirchenfunktionäre, die solchen Erzählungen kritisch gegenüber stehen.




Tja. Aus den homosexuellen "Lebenspartnerschaften" werden keine weiteren Probleme der "Welternährungsproblematik" entstehen.


Wenn Dummheit und Dreistigkeit sich paaren, entsteht daraus Katholizismus.



... oder vielleicht gelebte und praktizierte Homosexualität???


Wenn über mich gesagt wird, ich sei ein "praktizierender Homosexueller", ist das einfach nur schlechtes Deutsch. Würde hingegen über mich behauptet, ich sei ein praktrizierender Katholik, dann wäre das eine verleumderische Beleidigung.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
defensor_fidei
Gast






Beitrag(#257737) Verfasst am: 07.02.2005, 20:48    Titel: Antworten mit Zitat

Quéribus hat folgendes geschrieben:
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
34 Jahre ohne Nahrungsaufnahme leben. In früheren Jahrhunderten war das eine schöne Erbauungsgeschichte, heute wirkt es nur noch peinlich. Der Verteidiger des Glaubens scheint inhaltlich hierzu keine Meinung zu haben. Dabei gibt es durchaus auch Theologen und Kirchenfunktionäre, die solchen Erzählungen kritisch gegenüber stehen.




Tja. Aus den homosexuellen "Lebenspartnerschaften" werden keine weiteren Probleme der "Welternährungsproblematik" entstehen.


Wenn Dummheit und Dreistigkeit sich paaren, entsteht daraus Katholizismus.



... oder vielleicht gelebte und praktizierte Homosexualität???


nu ja , das eine schließt das andere ja nicht unbedingt aus..... Pfeifen




Eben drum. Dummheit und Dreistigkeit kann man auch dem Ober-Gurru des FGH hier vorwerfen, der sich offensichtlich in seinem Ruhm sonnt, indem er Dinge hier postet, die er gar nicht begreifen kann. - Er ist halt ein Sonderling, weil er areligiös eingestellt ist.
Nach oben
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#257738) Verfasst am: 07.02.2005, 20:48    Titel: Antworten mit Zitat

d_f, nimm doch mal zum Inhalt des Ausgangspostings Stellung: wie stehst Du zu der Behauptung der Ernaehrung allein durch Eucharistie ueber 34 Jahre lang?
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
defensor_fidei
Gast






Beitrag(#257742) Verfasst am: 07.02.2005, 20:50    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael hat folgendes geschrieben:
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
34 Jahre ohne Nahrungsaufnahme leben. In früheren Jahrhunderten war das eine schöne Erbauungsgeschichte, heute wirkt es nur noch peinlich. Der Verteidiger des Glaubens scheint inhaltlich hierzu keine Meinung zu haben. Dabei gibt es durchaus auch Theologen und Kirchenfunktionäre, die solchen Erzählungen kritisch gegenüber stehen.




Tja. Aus den homosexuellen "Lebenspartnerschaften" werden keine weiteren Probleme der "Welternährungsproblematik" entstehen.


Wenn Dummheit und Dreistigkeit sich paaren, entsteht daraus Katholizismus.



... oder vielleicht gelebte und praktizierte Homosexualität???


Wenn über mich gesagt wird, ich sei ein "praktizierender Homosexueller", ist das einfach nur schlechtes Deutsch. Würde hingegen über mich behauptet, ich sei ein praktrizierender Katholik, dann wäre das eine verleumderische Beleidigung.


Frage
Nach oben
defensor_fidei
Gast






Beitrag(#257743) Verfasst am: 07.02.2005, 20:51    Titel: Antworten mit Zitat

Sermon hat folgendes geschrieben:
d_f, nimm doch mal zum Inhalt des Ausgangspostings Stellung: wie stehst Du zu der Behauptung der Ernaehrung allein durch Eucharistie ueber 34 Jahre lang?


Lenke du doch einfach ausnahmsweise mal nicht ab.
Nach oben
defensor_fidei
Gast






Beitrag(#257744) Verfasst am: 07.02.2005, 20:52    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn dem Obergurru was nicht gefällt, so kann er ja eine Abteilung vom Threads veranlassen.
Nach oben
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#257747) Verfasst am: 07.02.2005, 20:53    Titel: Antworten mit Zitat

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
indem er Dinge hier postet, die er gar nicht begreifen kann.


Dann exliziere doch Dein Begreifen dessen! Cool
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
jojacky
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.04.2004
Beiträge: 92
Wohnort: Bundesland Franken

Beitrag(#257748) Verfasst am: 07.02.2005, 20:53    Titel: Antworten mit Zitat

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
d_f, nimm doch mal zum Inhalt des Ausgangspostings Stellung: wie stehst Du zu der Behauptung der Ernaehrung allein durch Eucharistie ueber 34 Jahre lang?


Lenke du doch einfach ausnahmsweise mal nicht ab.


Sandkastenkindereien
_________________
Glauben und Wissen verhalten sich wie die zwei Schalen einer Waage: in dem Maße, als die eine steigt, sinkt die andere.
« Arthur Schopenhauer »
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name Yahoo Messenger ICQ-Nummer
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#257751) Verfasst am: 07.02.2005, 20:55    Titel: Antworten mit Zitat

Also. Wir halten fest: Der Verteidiger des Glaubens verteidigt den Glauben an ein Leben ohne Nahrungszufuhr nicht. Freilich zieht er es auch nicht in Zweifel. Tja - dafür haben wir ja den kath. Fachausdruck "Geheimnis des Glaubens".
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#257752) Verfasst am: 07.02.2005, 20:57    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael hat folgendes geschrieben:
Also. Wir halten fest: Der Verteidiger des Glaubens verteidigt den Glauben an ein Leben ohne Nahrungszufuhr nicht. Freilich zieht er es auch nicht in Zweifel. Tja - dafür haben wir ja den kath. Fachausdruck "Geheimnis des Glaubens".


Und so weit waren wir in der "Erkenntnis" auch bereits vor seinem Auftritt:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=257382&sid=748542bbc8959e14f8ff8c5cbe9dd0f8#257382
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
defensor_fidei
Gast






Beitrag(#257753) Verfasst am: 07.02.2005, 20:57    Titel: Antworten mit Zitat

jojacky hat folgendes geschrieben:
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
d_f, nimm doch mal zum Inhalt des Ausgangspostings Stellung: wie stehst Du zu der Behauptung der Ernaehrung allein durch Eucharistie ueber 34 Jahre lang?


Lenke du doch einfach ausnahmsweise mal nicht ab.


Sandkastenkindereien



Wenn jemand mit dem Threadthema, in dem "Welternährungsproblem" vorkommt zum Bereich eines "katholischen" Phänomens postet, der muß sich schon eine große Themenverfehlung vorhalten lassen können.

Und das nämlich zeichnet die plumpe Propaganda aus, die manche hier immer wieder beweisen.
Nach oben
Nav
Gast






Beitrag(#257756) Verfasst am: 07.02.2005, 21:02    Titel: Antworten mit Zitat

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
34 Jahre ohne Nahrungsaufnahme leben. In früheren Jahrhunderten war das eine schöne Erbauungsgeschichte, heute wirkt es nur noch peinlich. Der Verteidiger des Glaubens scheint inhaltlich hierzu keine Meinung zu haben. Dabei gibt es durchaus auch Theologen und Kirchenfunktionäre, die solchen Erzählungen kritisch gegenüber stehen.




Tja. Aus den homosexuellen "Lebenspartnerschaften" werden keine weiteren Probleme der "Welternährungsproblematik" entstehen.


Wenn Dummheit und Dreistigkeit sich paaren, entsteht daraus Katholizismus.



... oder vielleicht gelebte und praktizierte Homosexualität???


Wenn über mich gesagt wird, ich sei ein "praktizierender Homosexueller", ist das einfach nur schlechtes Deutsch. Würde hingegen über mich behauptet, ich sei ein praktrizierender Katholik, dann wäre das eine verleumderische Beleidigung.


Frage


Raphael hat recht. Let's Rock
Nach oben
Eifellady
Weiße Haifelbestie



Anmeldungsdatum: 19.11.2003
Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel

Beitrag(#257758) Verfasst am: 07.02.2005, 21:04    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Wie Therese versicherte, war sie "keinen Augenblick ohne Schmerzen". Interessant ist, was sie selber als ihr größtes Leid bezeichnet hat. Zweimal hat sich darüber Pfarrer Naber geäußert. Das eine Mal erklärte er: "Resls größtes Leid war, daß sie kaum acht Wochen nach der Eheschließung ihrer Eltern geboren wurde."

Das andere Mal gab er als Grund an, warum sie "viel, ungeheuer viel" gelitten hat: "Das schwerste Kreuz aber, das ihre Leidenskraft zu brechen drohte, sind ihr die Schwierigkeiten mit den kirchlichen Behörden." Diese bestanden in der mehr als zehn Jahre hindurch immer wieder erhobenen Forderung, die "nahrungslos Lebende" solle sich in einer Klinik überwachen lassen, was stets abgelehnt wurde. Die Verweigerung wurde mit einer Reihe von fadenscheinigen Argumenten begründet, vor allem mit dem Hinweis, der Vater gebe keine Zustimmung, und mit den Worten: "Der Heiland will es nicht und daher wird es auch nicht geschehen."

Das heißt also: Gott wirkt ein Wunder, aber beweisen läßt er es nicht.


http://www.phil.uni-sb.de/projekte/imprimatur/1998/imp980507.html

Kein Wunder, dass das dem d_f peinlich ist. Doch warum stellt er sich nicht einfach dazu - muß er alles gut finden, was die Kirche sagt und tut?
_________________
Mein Account bei Facebook

Säkulare Sozialdemokrat_innen

Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
defensor_fidei
Gast






Beitrag(#257763) Verfasst am: 07.02.2005, 21:10    Titel: Antworten mit Zitat

Eifellady hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Wie Therese versicherte, war sie "keinen Augenblick ohne Schmerzen". Interessant ist, was sie selber als ihr größtes Leid bezeichnet hat. Zweimal hat sich darüber Pfarrer Naber geäußert. Das eine Mal erklärte er: "Resls größtes Leid war, daß sie kaum acht Wochen nach der Eheschließung ihrer Eltern geboren wurde."

Das andere Mal gab er als Grund an, warum sie "viel, ungeheuer viel" gelitten hat: "Das schwerste Kreuz aber, das ihre Leidenskraft zu brechen drohte, sind ihr die Schwierigkeiten mit den kirchlichen Behörden." Diese bestanden in der mehr als zehn Jahre hindurch immer wieder erhobenen Forderung, die "nahrungslos Lebende" solle sich in einer Klinik überwachen lassen, was stets abgelehnt wurde. Die Verweigerung wurde mit einer Reihe von fadenscheinigen Argumenten begründet, vor allem mit dem Hinweis, der Vater gebe keine Zustimmung, und mit den Worten: "Der Heiland will es nicht und daher wird es auch nicht geschehen."

Das heißt also: Gott wirkt ein Wunder, aber beweisen läßt er es nicht.


http://www.phil.uni-sb.de/projekte/imprimatur/1998/imp980507.html

Kein Wunder, dass das dem d_f peinlich ist. Doch warum stellt er sich nicht einfach dazu - muß er alles gut finden, was die Kirche sagt und tut?



Daß du derartige Dinge hier postest, beweist doch nur, daß DU dir keine eigene Meinung bilden kannst. Wer sich durch derartige "Dinge" beeinflussen läßt und dann aus der Kirche, der Gemeinschaft der Heiligen, austritt - ja, das spricht FÜR denjenigen.

Nicht als Beleidigung auffassen. Deine Entscheidung ist zu akzeptieren. Aber du hast dich selbst ausgeschlossen und dich auf den breiten Weg der Atheisten und Agnostiker begeben. Und wohin der führt?

Nicht jedoch in die Richtung, die uns Jesus Christus, seine Heiligen und Seligen und viele andere Christen aufgezeigt haben.
Nach oben
defensor_fidei
Gast






Beitrag(#257766) Verfasst am: 07.02.2005, 21:12    Titel: Antworten mit Zitat

Nav hat folgendes geschrieben:
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
34 Jahre ohne Nahrungsaufnahme leben. In früheren Jahrhunderten war das eine schöne Erbauungsgeschichte, heute wirkt es nur noch peinlich. Der Verteidiger des Glaubens scheint inhaltlich hierzu keine Meinung zu haben. Dabei gibt es durchaus auch Theologen und Kirchenfunktionäre, die solchen Erzählungen kritisch gegenüber stehen.




Tja. Aus den homosexuellen "Lebenspartnerschaften" werden keine weiteren Probleme der "Welternährungsproblematik" entstehen.


Wenn Dummheit und Dreistigkeit sich paaren, entsteht daraus Katholizismus.



... oder vielleicht gelebte und praktizierte Homosexualität???


Wenn über mich gesagt wird, ich sei ein "praktizierender Homosexueller", ist das einfach nur schlechtes Deutsch. Würde hingegen über mich behauptet, ich sei ein praktrizierender Katholik, dann wäre das eine verleumderische Beleidigung.


Frage


Raphael hat recht. Let's Rock




Ob wer, wann und wie "recht hat", das muß sich erweisen. - Ob Du recht hast mit deiner Aussage - auch das ist abzuwarten. Vielleicht erleben du und ich und andere jedoch nicht mehr, wer RECHT hat und bekommen wird.



Höchstens im Angesicht vor dem ewigen Richter ...
Nach oben
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#257767) Verfasst am: 07.02.2005, 21:12    Titel: Antworten mit Zitat

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Daß du derartige Dinge hier postest, beweist doch nur, daß DU dir keine eigene Meinung bilden kannst.


Wie lautet denn Deine Meinung zu 34 Jahren Ernaehrung nur durch Eucharistie? Cool
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#257768) Verfasst am: 07.02.2005, 21:14    Titel: Antworten mit Zitat

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Eifellady hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Wie Therese versicherte, war sie "keinen Augenblick ohne Schmerzen". Interessant ist, was sie selber als ihr größtes Leid bezeichnet hat. Zweimal hat sich darüber Pfarrer Naber geäußert. Das eine Mal erklärte er: "Resls größtes Leid war, daß sie kaum acht Wochen nach der Eheschließung ihrer Eltern geboren wurde."

Das andere Mal gab er als Grund an, warum sie "viel, ungeheuer viel" gelitten hat: "Das schwerste Kreuz aber, das ihre Leidenskraft zu brechen drohte, sind ihr die Schwierigkeiten mit den kirchlichen Behörden." Diese bestanden in der mehr als zehn Jahre hindurch immer wieder erhobenen Forderung, die "nahrungslos Lebende" solle sich in einer Klinik überwachen lassen, was stets abgelehnt wurde. Die Verweigerung wurde mit einer Reihe von fadenscheinigen Argumenten begründet, vor allem mit dem Hinweis, der Vater gebe keine Zustimmung, und mit den Worten: "Der Heiland will es nicht und daher wird es auch nicht geschehen."

Das heißt also: Gott wirkt ein Wunder, aber beweisen läßt er es nicht.


http://www.phil.uni-sb.de/projekte/imprimatur/1998/imp980507.html

Kein Wunder, dass das dem d_f peinlich ist. Doch warum stellt er sich nicht einfach dazu - muß er alles gut finden, was die Kirche sagt und tut?



Daß du derartige Dinge hier postest, beweist doch nur, daß DU dir keine eigene Meinung bilden kannst. Wer sich durch derartige "Dinge" beeinflussen läßt und dann aus der Kirche, der Gemeinschaft der Heiligen, austritt - ja, das spricht FÜR denjenigen.

Nicht als Beleidigung auffassen. Deine Entscheidung ist zu akzeptieren. Aber du hast dich selbst ausgeschlossen und dich auf den breiten Weg der Atheisten und Agnostiker begeben. Und wohin der führt?

Nicht jedoch in die Richtung, die uns Jesus Christus, seine Heiligen und Seligen und viele andere Christen aufgezeigt haben.


Oh nein, dieser breite Weg führt in den Feuerofen. Das hat uns Dein Spezi Magnusfe inzwischen so oft erklärt, dass sogar wir geistig Zurückgebliebenen es begriffen haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
defensor_fidei
Gast






Beitrag(#257769) Verfasst am: 07.02.2005, 21:14    Titel: Antworten mit Zitat

Sermon hat folgendes geschrieben:
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Daß du derartige Dinge hier postest, beweist doch nur, daß DU dir keine eigene Meinung bilden kannst.


Wie lautet denn Deine Meinung zu 34 Jahren Ernaehrung nur durch Eucharistie? Cool




Willst du unbedingt wieder meine Äußerung dazu hören, die ich schon x-fach hier gepostet habe?
Nach oben
Nav
Gast






Beitrag(#257771) Verfasst am: 07.02.2005, 21:14    Titel: Antworten mit Zitat

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
34 Jahre ohne Nahrungsaufnahme leben. In früheren Jahrhunderten war das eine schöne Erbauungsgeschichte, heute wirkt es nur noch peinlich. Der Verteidiger des Glaubens scheint inhaltlich hierzu keine Meinung zu haben. Dabei gibt es durchaus auch Theologen und Kirchenfunktionäre, die solchen Erzählungen kritisch gegenüber stehen.




Tja. Aus den homosexuellen "Lebenspartnerschaften" werden keine weiteren Probleme der "Welternährungsproblematik" entstehen.


Wenn Dummheit und Dreistigkeit sich paaren, entsteht daraus Katholizismus.



... oder vielleicht gelebte und praktizierte Homosexualität???


Wenn über mich gesagt wird, ich sei ein "praktizierender Homosexueller", ist das einfach nur schlechtes Deutsch. Würde hingegen über mich behauptet, ich sei ein praktrizierender Katholik, dann wäre das eine verleumderische Beleidigung.


Frage


Raphael hat recht. Let's Rock




Ob wer, wann und wie "recht hat", das muß sich erweisen. - Ob Du recht hast mit deiner Aussage - auch das ist abzuwarten. Vielleicht erleben du und ich und andere jedoch nicht mehr, wer RECHT hat und bekommen wird.



Höchstens im Angesicht vor dem ewigen Richter ...


Daß Katholizismus ein Brechmittel und der Gott der Katholen schlimmer als Hitler, Stalin, Pol Pot und Franco zusammen ist, weiß ich auch ohne irgendeinen geistesgestörten "ewigen Richter". Pillepalle


Zuletzt bearbeitet von Nav am 07.02.2005, 21:15, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Nav
Gast






Beitrag(#257773) Verfasst am: 07.02.2005, 21:15    Titel: Antworten mit Zitat

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Daß du derartige Dinge hier postest, beweist doch nur, daß DU dir keine eigene Meinung bilden kannst.


Wie lautet denn Deine Meinung zu 34 Jahren Ernaehrung nur durch Eucharistie? Cool




Willst du unbedingt wieder meine Äußerung dazu hören, die ich schon x-fach hier gepostet habe?


Raus damit.

Nur vom Oblatenlutschen leben können - ja oder nein? Pillepalle
Nach oben
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#257775) Verfasst am: 07.02.2005, 21:16    Titel: Antworten mit Zitat

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Daß du derartige Dinge hier postest, beweist doch nur, daß DU dir keine eigene Meinung bilden kannst.


Wie lautet denn Deine Meinung zu 34 Jahren Ernaehrung nur durch Eucharistie? Cool




Willst du unbedingt wieder meine Äußerung dazu hören, die ich schon x-fach hier gepostet habe?


Du hast zur Sache hier noch rein gar nichts an eigener Meinung kundgetan.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
defensor_fidei
Gast






Beitrag(#257776) Verfasst am: 07.02.2005, 21:16    Titel: Antworten mit Zitat

Nun denn:


Für den, der glaubt, ist keine Erklärung nötig.
Für den, der nicht glaubt, ist keine Erklärung möglich.
Nach oben
jojacky
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.04.2004
Beiträge: 92
Wohnort: Bundesland Franken

Beitrag(#257778) Verfasst am: 07.02.2005, 21:17    Titel: Antworten mit Zitat

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Daß du derartige Dinge hier postest, beweist doch nur, daß DU dir keine eigene Meinung bilden kannst.


Wie lautet denn Deine Meinung zu 34 Jahren Ernaehrung nur durch Eucharistie? Cool




Willst du unbedingt wieder meine Äußerung dazu hören, die ich schon x-fach hier gepostet habe?



Ja, bitte bitte
_________________
Glauben und Wissen verhalten sich wie die zwei Schalen einer Waage: in dem Maße, als die eine steigt, sinkt die andere.
« Arthur Schopenhauer »
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name Yahoo Messenger ICQ-Nummer
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#257780) Verfasst am: 07.02.2005, 21:18    Titel: Antworten mit Zitat

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Nun denn:


Für den, der glaubt, ist keine Erklärung nötig.
Für den, der nicht glaubt, ist keine Erklärung möglich.


So weit waren wir schon:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=257382&sid=748542bbc8959e14f8ff8c5cbe9dd0f8#257382

Und Du bist also ein Wunderglaeubiger?
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5  Weiter
Seite 2 von 5

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group