| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
 (#257724) Verfasst am: 07.02.2005, 20:39 Titel: |
 |
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | 34 Jahre ohne Nahrungsaufnahme leben. In früheren Jahrhunderten war das eine schöne Erbauungsgeschichte, heute wirkt es nur noch peinlich. Der Verteidiger des Glaubens scheint inhaltlich hierzu keine Meinung zu haben. Dabei gibt es durchaus auch Theologen und Kirchenfunktionäre, die solchen Erzählungen kritisch gegenüber stehen. |
Tja. Aus den homosexuellen "Lebenspartnerschaften" werden keine weiteren Probleme der "Welternährungsproblematik" entstehen. |
Wenn Dummheit und Dreistigkeit sich paaren, entsteht daraus Katholizismus.
|
|
| Nach oben |
|
 |
jojacky
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.04.2004
Beiträge: 92
Wohnort: Bundesland Franken
|
| (#257725) Verfasst am: 07.02.2005, 20:40 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | 34 Jahre ohne Nahrungsaufnahme leben. In früheren Jahrhunderten war das eine schöne Erbauungsgeschichte, heute wirkt es nur noch peinlich. Der Verteidiger des Glaubens scheint inhaltlich hierzu keine Meinung zu haben. Dabei gibt es durchaus auch Theologen und Kirchenfunktionäre, die solchen Erzählungen kritisch gegenüber stehen. |
Tja. Aus den homosexuellen "Lebenspartnerschaften" werden keine weiteren Probleme der "Welternährungsproblematik" entstehen. |
Was möchtest du mit diesen Aussagen erreichen? Dass du dir hier den letzten Hauch von Respekt noch verlierst? Damit stellst du dich noch "unter" einen anderen Troll hier im FGH.
_________________
Glauben und Wissen verhalten sich wie die zwei Schalen einer Waage: in dem Maße, als die eine steigt, sinkt die andere.
« Arthur Schopenhauer »
|
|
| Nach oben |
|
|
defensor_fidei
Gast
|
| (#257726) Verfasst am: 07.02.2005, 20:41 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | 34 Jahre ohne Nahrungsaufnahme leben. In früheren Jahrhunderten war das eine schöne Erbauungsgeschichte, heute wirkt es nur noch peinlich. Der Verteidiger des Glaubens scheint inhaltlich hierzu keine Meinung zu haben. Dabei gibt es durchaus auch Theologen und Kirchenfunktionäre, die solchen Erzählungen kritisch gegenüber stehen. |
Tja. Aus den homosexuellen "Lebenspartnerschaften" werden keine weiteren Probleme der "Welternährungsproblematik" entstehen. |
Wenn Dummheit und Dreistigkeit sich paaren, entsteht daraus Katholizismus. |
... oder vielleicht gelebte und praktizierte Homosexualität???
|
|
| Nach oben |
|
|
jojacky
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.04.2004
Beiträge: 92
Wohnort: Bundesland Franken
|
| (#257730) Verfasst am: 07.02.2005, 20:44 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | ... oder vielleicht gelebte und praktizierte Homosexualität??? |
....aus Katholizismus   Wir wussten es 
_________________
Glauben und Wissen verhalten sich wie die zwei Schalen einer Waage: in dem Maße, als die eine steigt, sinkt die andere.
« Arthur Schopenhauer »
|
|
| Nach oben |
|
|
defensor_fidei
Gast
|
| (#257731) Verfasst am: 07.02.2005, 20:44 Titel: |
|
|
| jojacky hat folgendes geschrieben: | | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | 34 Jahre ohne Nahrungsaufnahme leben. In früheren Jahrhunderten war das eine schöne Erbauungsgeschichte, heute wirkt es nur noch peinlich. Der Verteidiger des Glaubens scheint inhaltlich hierzu keine Meinung zu haben. Dabei gibt es durchaus auch Theologen und Kirchenfunktionäre, die solchen Erzählungen kritisch gegenüber stehen. |
Tja. Aus den homosexuellen "Lebenspartnerschaften" werden keine weiteren Probleme der "Welternährungsproblematik" entstehen. |
Was möchtest du mit diesen Aussagen erreichen? Dass du dir hier den letzten Hauch von Respekt noch verlierst? Damit stellst du dich noch "unter" einen anderen Troll hier im FGH. |
Was hälst du denn von anderen respektlosen Äußerungen, die hier so publiziert werden?
Kennst du nicht "tit for tat"?
So langsam komme ich auf den Geschmack ...
|
|
| Nach oben |
|
|
Quéribus
Eretge
Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum
|
| (#257732) Verfasst am: 07.02.2005, 20:44 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | 34 Jahre ohne Nahrungsaufnahme leben. In früheren Jahrhunderten war das eine schöne Erbauungsgeschichte, heute wirkt es nur noch peinlich. Der Verteidiger des Glaubens scheint inhaltlich hierzu keine Meinung zu haben. Dabei gibt es durchaus auch Theologen und Kirchenfunktionäre, die solchen Erzählungen kritisch gegenüber stehen. |
Tja. Aus den homosexuellen "Lebenspartnerschaften" werden keine weiteren Probleme der "Welternährungsproblematik" entstehen. |
Wenn Dummheit und Dreistigkeit sich paaren, entsteht daraus Katholizismus. |
... oder vielleicht gelebte und praktizierte Homosexualität??? |
nu ja , das eine schließt das andere ja nicht unbedingt aus..... 
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#257736) Verfasst am: 07.02.2005, 20:48 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | 34 Jahre ohne Nahrungsaufnahme leben. In früheren Jahrhunderten war das eine schöne Erbauungsgeschichte, heute wirkt es nur noch peinlich. Der Verteidiger des Glaubens scheint inhaltlich hierzu keine Meinung zu haben. Dabei gibt es durchaus auch Theologen und Kirchenfunktionäre, die solchen Erzählungen kritisch gegenüber stehen. |
Tja. Aus den homosexuellen "Lebenspartnerschaften" werden keine weiteren Probleme der "Welternährungsproblematik" entstehen. |
Wenn Dummheit und Dreistigkeit sich paaren, entsteht daraus Katholizismus. |
... oder vielleicht gelebte und praktizierte Homosexualität??? |
Wenn über mich gesagt wird, ich sei ein "praktizierender Homosexueller", ist das einfach nur schlechtes Deutsch. Würde hingegen über mich behauptet, ich sei ein praktrizierender Katholik, dann wäre das eine verleumderische Beleidigung.
|
|
| Nach oben |
|
|
defensor_fidei
Gast
|
| (#257737) Verfasst am: 07.02.2005, 20:48 Titel: |
|
|
| Quéribus hat folgendes geschrieben: | | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | 34 Jahre ohne Nahrungsaufnahme leben. In früheren Jahrhunderten war das eine schöne Erbauungsgeschichte, heute wirkt es nur noch peinlich. Der Verteidiger des Glaubens scheint inhaltlich hierzu keine Meinung zu haben. Dabei gibt es durchaus auch Theologen und Kirchenfunktionäre, die solchen Erzählungen kritisch gegenüber stehen. |
Tja. Aus den homosexuellen "Lebenspartnerschaften" werden keine weiteren Probleme der "Welternährungsproblematik" entstehen. |
Wenn Dummheit und Dreistigkeit sich paaren, entsteht daraus Katholizismus. |
... oder vielleicht gelebte und praktizierte Homosexualität??? |
nu ja , das eine schließt das andere ja nicht unbedingt aus..... |
Eben drum. Dummheit und Dreistigkeit kann man auch dem Ober-Gurru des FGH hier vorwerfen, der sich offensichtlich in seinem Ruhm sonnt, indem er Dinge hier postet, die er gar nicht begreifen kann. - Er ist halt ein Sonderling, weil er areligiös eingestellt ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#257738) Verfasst am: 07.02.2005, 20:48 Titel: |
|
|
d_f, nimm doch mal zum Inhalt des Ausgangspostings Stellung: wie stehst Du zu der Behauptung der Ernaehrung allein durch Eucharistie ueber 34 Jahre lang?
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) 
|
|
| Nach oben |
|
|
defensor_fidei
Gast
|
| (#257742) Verfasst am: 07.02.2005, 20:50 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | 34 Jahre ohne Nahrungsaufnahme leben. In früheren Jahrhunderten war das eine schöne Erbauungsgeschichte, heute wirkt es nur noch peinlich. Der Verteidiger des Glaubens scheint inhaltlich hierzu keine Meinung zu haben. Dabei gibt es durchaus auch Theologen und Kirchenfunktionäre, die solchen Erzählungen kritisch gegenüber stehen. |
Tja. Aus den homosexuellen "Lebenspartnerschaften" werden keine weiteren Probleme der "Welternährungsproblematik" entstehen. |
Wenn Dummheit und Dreistigkeit sich paaren, entsteht daraus Katholizismus. |
... oder vielleicht gelebte und praktizierte Homosexualität??? |
Wenn über mich gesagt wird, ich sei ein "praktizierender Homosexueller", ist das einfach nur schlechtes Deutsch. Würde hingegen über mich behauptet, ich sei ein praktrizierender Katholik, dann wäre das eine verleumderische Beleidigung. |
|
|
| Nach oben |
|
|
defensor_fidei
Gast
|
| (#257743) Verfasst am: 07.02.2005, 20:51 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | | d_f, nimm doch mal zum Inhalt des Ausgangspostings Stellung: wie stehst Du zu der Behauptung der Ernaehrung allein durch Eucharistie ueber 34 Jahre lang? |
Lenke du doch einfach ausnahmsweise mal nicht ab.
|
|
| Nach oben |
|
|
defensor_fidei
Gast
|
| (#257744) Verfasst am: 07.02.2005, 20:52 Titel: |
|
|
| Wenn dem Obergurru was nicht gefällt, so kann er ja eine Abteilung vom Threads veranlassen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#257747) Verfasst am: 07.02.2005, 20:53 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | indem er Dinge hier postet, die er gar nicht begreifen kann. |
Dann exliziere doch Dein Begreifen dessen! 
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
jojacky
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.04.2004
Beiträge: 92
Wohnort: Bundesland Franken
|
| (#257748) Verfasst am: 07.02.2005, 20:53 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: | | d_f, nimm doch mal zum Inhalt des Ausgangspostings Stellung: wie stehst Du zu der Behauptung der Ernaehrung allein durch Eucharistie ueber 34 Jahre lang? |
Lenke du doch einfach ausnahmsweise mal nicht ab. |
_________________
Glauben und Wissen verhalten sich wie die zwei Schalen einer Waage: in dem Maße, als die eine steigt, sinkt die andere.
« Arthur Schopenhauer »
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#257751) Verfasst am: 07.02.2005, 20:55 Titel: |
|
|
| Also. Wir halten fest: Der Verteidiger des Glaubens verteidigt den Glauben an ein Leben ohne Nahrungszufuhr nicht. Freilich zieht er es auch nicht in Zweifel. Tja - dafür haben wir ja den kath. Fachausdruck "Geheimnis des Glaubens".
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#257752) Verfasst am: 07.02.2005, 20:57 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | Also. Wir halten fest: Der Verteidiger des Glaubens verteidigt den Glauben an ein Leben ohne Nahrungszufuhr nicht. Freilich zieht er es auch nicht in Zweifel. Tja - dafür haben wir ja den kath. Fachausdruck "Geheimnis des Glaubens". |
Und so weit waren wir in der "Erkenntnis" auch bereits vor seinem Auftritt:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=257382&sid=748542bbc8959e14f8ff8c5cbe9dd0f8#257382
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
defensor_fidei
Gast
|
| (#257753) Verfasst am: 07.02.2005, 20:57 Titel: |
|
|
| jojacky hat folgendes geschrieben: | | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: | | d_f, nimm doch mal zum Inhalt des Ausgangspostings Stellung: wie stehst Du zu der Behauptung der Ernaehrung allein durch Eucharistie ueber 34 Jahre lang? |
Lenke du doch einfach ausnahmsweise mal nicht ab. |
|
Wenn jemand mit dem Threadthema, in dem "Welternährungsproblem" vorkommt zum Bereich eines "katholischen" Phänomens postet, der muß sich schon eine große Themenverfehlung vorhalten lassen können.
Und das nämlich zeichnet die plumpe Propaganda aus, die manche hier immer wieder beweisen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#257756) Verfasst am: 07.02.2005, 21:02 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | 34 Jahre ohne Nahrungsaufnahme leben. In früheren Jahrhunderten war das eine schöne Erbauungsgeschichte, heute wirkt es nur noch peinlich. Der Verteidiger des Glaubens scheint inhaltlich hierzu keine Meinung zu haben. Dabei gibt es durchaus auch Theologen und Kirchenfunktionäre, die solchen Erzählungen kritisch gegenüber stehen. |
Tja. Aus den homosexuellen "Lebenspartnerschaften" werden keine weiteren Probleme der "Welternährungsproblematik" entstehen. |
Wenn Dummheit und Dreistigkeit sich paaren, entsteht daraus Katholizismus. |
... oder vielleicht gelebte und praktizierte Homosexualität??? |
Wenn über mich gesagt wird, ich sei ein "praktizierender Homosexueller", ist das einfach nur schlechtes Deutsch. Würde hingegen über mich behauptet, ich sei ein praktrizierender Katholik, dann wäre das eine verleumderische Beleidigung. |
|
Raphael hat recht. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Eifellady
Weiße Haifelbestie
Anmeldungsdatum: 19.11.2003
Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel
|
| (#257758) Verfasst am: 07.02.2005, 21:04 Titel: |
|
|
| Zitat: | Wie Therese versicherte, war sie "keinen Augenblick ohne Schmerzen". Interessant ist, was sie selber als ihr größtes Leid bezeichnet hat. Zweimal hat sich darüber Pfarrer Naber geäußert. Das eine Mal erklärte er: "Resls größtes Leid war, daß sie kaum acht Wochen nach der Eheschließung ihrer Eltern geboren wurde."
Das andere Mal gab er als Grund an, warum sie "viel, ungeheuer viel" gelitten hat: "Das schwerste Kreuz aber, das ihre Leidenskraft zu brechen drohte, sind ihr die Schwierigkeiten mit den kirchlichen Behörden." Diese bestanden in der mehr als zehn Jahre hindurch immer wieder erhobenen Forderung, die "nahrungslos Lebende" solle sich in einer Klinik überwachen lassen, was stets abgelehnt wurde. Die Verweigerung wurde mit einer Reihe von fadenscheinigen Argumenten begründet, vor allem mit dem Hinweis, der Vater gebe keine Zustimmung, und mit den Worten: "Der Heiland will es nicht und daher wird es auch nicht geschehen."
Das heißt also: Gott wirkt ein Wunder, aber beweisen läßt er es nicht. |
http://www.phil.uni-sb.de/projekte/imprimatur/1998/imp980507.html
Kein Wunder, dass das dem d_f peinlich ist. Doch warum stellt er sich nicht einfach dazu - muß er alles gut finden, was die Kirche sagt und tut?
_________________
Mein Account bei Facebook
Säkulare Sozialdemokrat_innen
Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
|
|
| Nach oben |
|
|
defensor_fidei
Gast
|
| (#257763) Verfasst am: 07.02.2005, 21:10 Titel: |
|
|
| Eifellady hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | Wie Therese versicherte, war sie "keinen Augenblick ohne Schmerzen". Interessant ist, was sie selber als ihr größtes Leid bezeichnet hat. Zweimal hat sich darüber Pfarrer Naber geäußert. Das eine Mal erklärte er: "Resls größtes Leid war, daß sie kaum acht Wochen nach der Eheschließung ihrer Eltern geboren wurde."
Das andere Mal gab er als Grund an, warum sie "viel, ungeheuer viel" gelitten hat: "Das schwerste Kreuz aber, das ihre Leidenskraft zu brechen drohte, sind ihr die Schwierigkeiten mit den kirchlichen Behörden." Diese bestanden in der mehr als zehn Jahre hindurch immer wieder erhobenen Forderung, die "nahrungslos Lebende" solle sich in einer Klinik überwachen lassen, was stets abgelehnt wurde. Die Verweigerung wurde mit einer Reihe von fadenscheinigen Argumenten begründet, vor allem mit dem Hinweis, der Vater gebe keine Zustimmung, und mit den Worten: "Der Heiland will es nicht und daher wird es auch nicht geschehen."
Das heißt also: Gott wirkt ein Wunder, aber beweisen läßt er es nicht. |
http://www.phil.uni-sb.de/projekte/imprimatur/1998/imp980507.html
Kein Wunder, dass das dem d_f peinlich ist. Doch warum stellt er sich nicht einfach dazu - muß er alles gut finden, was die Kirche sagt und tut? |
Daß du derartige Dinge hier postest, beweist doch nur, daß DU dir keine eigene Meinung bilden kannst. Wer sich durch derartige "Dinge" beeinflussen läßt und dann aus der Kirche, der Gemeinschaft der Heiligen, austritt - ja, das spricht FÜR denjenigen.
Nicht als Beleidigung auffassen. Deine Entscheidung ist zu akzeptieren. Aber du hast dich selbst ausgeschlossen und dich auf den breiten Weg der Atheisten und Agnostiker begeben. Und wohin der führt?
Nicht jedoch in die Richtung, die uns Jesus Christus, seine Heiligen und Seligen und viele andere Christen aufgezeigt haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
defensor_fidei
Gast
|
| (#257766) Verfasst am: 07.02.2005, 21:12 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | 34 Jahre ohne Nahrungsaufnahme leben. In früheren Jahrhunderten war das eine schöne Erbauungsgeschichte, heute wirkt es nur noch peinlich. Der Verteidiger des Glaubens scheint inhaltlich hierzu keine Meinung zu haben. Dabei gibt es durchaus auch Theologen und Kirchenfunktionäre, die solchen Erzählungen kritisch gegenüber stehen. |
Tja. Aus den homosexuellen "Lebenspartnerschaften" werden keine weiteren Probleme der "Welternährungsproblematik" entstehen. |
Wenn Dummheit und Dreistigkeit sich paaren, entsteht daraus Katholizismus. |
... oder vielleicht gelebte und praktizierte Homosexualität??? |
Wenn über mich gesagt wird, ich sei ein "praktizierender Homosexueller", ist das einfach nur schlechtes Deutsch. Würde hingegen über mich behauptet, ich sei ein praktrizierender Katholik, dann wäre das eine verleumderische Beleidigung. |
|
Raphael hat recht. |
Ob wer, wann und wie "recht hat", das muß sich erweisen. - Ob Du recht hast mit deiner Aussage - auch das ist abzuwarten. Vielleicht erleben du und ich und andere jedoch nicht mehr, wer RECHT hat und bekommen wird.
Höchstens im Angesicht vor dem ewigen Richter ...
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#257767) Verfasst am: 07.02.2005, 21:12 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Daß du derartige Dinge hier postest, beweist doch nur, daß DU dir keine eigene Meinung bilden kannst. |
Wie lautet denn Deine Meinung zu 34 Jahren Ernaehrung nur durch Eucharistie?
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#257768) Verfasst am: 07.02.2005, 21:14 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Eifellady hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | Wie Therese versicherte, war sie "keinen Augenblick ohne Schmerzen". Interessant ist, was sie selber als ihr größtes Leid bezeichnet hat. Zweimal hat sich darüber Pfarrer Naber geäußert. Das eine Mal erklärte er: "Resls größtes Leid war, daß sie kaum acht Wochen nach der Eheschließung ihrer Eltern geboren wurde."
Das andere Mal gab er als Grund an, warum sie "viel, ungeheuer viel" gelitten hat: "Das schwerste Kreuz aber, das ihre Leidenskraft zu brechen drohte, sind ihr die Schwierigkeiten mit den kirchlichen Behörden." Diese bestanden in der mehr als zehn Jahre hindurch immer wieder erhobenen Forderung, die "nahrungslos Lebende" solle sich in einer Klinik überwachen lassen, was stets abgelehnt wurde. Die Verweigerung wurde mit einer Reihe von fadenscheinigen Argumenten begründet, vor allem mit dem Hinweis, der Vater gebe keine Zustimmung, und mit den Worten: "Der Heiland will es nicht und daher wird es auch nicht geschehen."
Das heißt also: Gott wirkt ein Wunder, aber beweisen läßt er es nicht. |
http://www.phil.uni-sb.de/projekte/imprimatur/1998/imp980507.html
Kein Wunder, dass das dem d_f peinlich ist. Doch warum stellt er sich nicht einfach dazu - muß er alles gut finden, was die Kirche sagt und tut? |
Daß du derartige Dinge hier postest, beweist doch nur, daß DU dir keine eigene Meinung bilden kannst. Wer sich durch derartige "Dinge" beeinflussen läßt und dann aus der Kirche, der Gemeinschaft der Heiligen, austritt - ja, das spricht FÜR denjenigen.
Nicht als Beleidigung auffassen. Deine Entscheidung ist zu akzeptieren. Aber du hast dich selbst ausgeschlossen und dich auf den breiten Weg der Atheisten und Agnostiker begeben. Und wohin der führt?
Nicht jedoch in die Richtung, die uns Jesus Christus, seine Heiligen und Seligen und viele andere Christen aufgezeigt haben. |
Oh nein, dieser breite Weg führt in den Feuerofen. Das hat uns Dein Spezi Magnusfe inzwischen so oft erklärt, dass sogar wir geistig Zurückgebliebenen es begriffen haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
defensor_fidei
Gast
|
| (#257769) Verfasst am: 07.02.2005, 21:14 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Daß du derartige Dinge hier postest, beweist doch nur, daß DU dir keine eigene Meinung bilden kannst. |
Wie lautet denn Deine Meinung zu 34 Jahren Ernaehrung nur durch Eucharistie? |
Willst du unbedingt wieder meine Äußerung dazu hören, die ich schon x-fach hier gepostet habe?
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#257771) Verfasst am: 07.02.2005, 21:14 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | 34 Jahre ohne Nahrungsaufnahme leben. In früheren Jahrhunderten war das eine schöne Erbauungsgeschichte, heute wirkt es nur noch peinlich. Der Verteidiger des Glaubens scheint inhaltlich hierzu keine Meinung zu haben. Dabei gibt es durchaus auch Theologen und Kirchenfunktionäre, die solchen Erzählungen kritisch gegenüber stehen. |
Tja. Aus den homosexuellen "Lebenspartnerschaften" werden keine weiteren Probleme der "Welternährungsproblematik" entstehen. |
Wenn Dummheit und Dreistigkeit sich paaren, entsteht daraus Katholizismus. |
... oder vielleicht gelebte und praktizierte Homosexualität??? |
Wenn über mich gesagt wird, ich sei ein "praktizierender Homosexueller", ist das einfach nur schlechtes Deutsch. Würde hingegen über mich behauptet, ich sei ein praktrizierender Katholik, dann wäre das eine verleumderische Beleidigung. |
|
Raphael hat recht. |
Ob wer, wann und wie "recht hat", das muß sich erweisen. - Ob Du recht hast mit deiner Aussage - auch das ist abzuwarten. Vielleicht erleben du und ich und andere jedoch nicht mehr, wer RECHT hat und bekommen wird.
Höchstens im Angesicht vor dem ewigen Richter ... |
Daß Katholizismus ein Brechmittel und der Gott der Katholen schlimmer als Hitler, Stalin, Pol Pot und Franco zusammen ist, weiß ich auch ohne irgendeinen geistesgestörten "ewigen Richter". 
Zuletzt bearbeitet von Nav am 07.02.2005, 21:15, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#257773) Verfasst am: 07.02.2005, 21:15 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: | | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Daß du derartige Dinge hier postest, beweist doch nur, daß DU dir keine eigene Meinung bilden kannst. |
Wie lautet denn Deine Meinung zu 34 Jahren Ernaehrung nur durch Eucharistie? |
Willst du unbedingt wieder meine Äußerung dazu hören, die ich schon x-fach hier gepostet habe? |
Raus damit.
Nur vom Oblatenlutschen leben können - ja oder nein?
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#257775) Verfasst am: 07.02.2005, 21:16 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: | | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Daß du derartige Dinge hier postest, beweist doch nur, daß DU dir keine eigene Meinung bilden kannst. |
Wie lautet denn Deine Meinung zu 34 Jahren Ernaehrung nur durch Eucharistie? |
Willst du unbedingt wieder meine Äußerung dazu hören, die ich schon x-fach hier gepostet habe? |
Du hast zur Sache hier noch rein gar nichts an eigener Meinung kundgetan.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
defensor_fidei
Gast
|
| (#257776) Verfasst am: 07.02.2005, 21:16 Titel: |
|
|
Nun denn:
Für den, der glaubt, ist keine Erklärung nötig.
Für den, der nicht glaubt, ist keine Erklärung möglich.
|
|
| Nach oben |
|
|
jojacky
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.04.2004
Beiträge: 92
Wohnort: Bundesland Franken
|
| (#257778) Verfasst am: 07.02.2005, 21:17 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: | | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Daß du derartige Dinge hier postest, beweist doch nur, daß DU dir keine eigene Meinung bilden kannst. |
Wie lautet denn Deine Meinung zu 34 Jahren Ernaehrung nur durch Eucharistie? |
Willst du unbedingt wieder meine Äußerung dazu hören, die ich schon x-fach hier gepostet habe? |
Ja, bitte bitte
_________________
Glauben und Wissen verhalten sich wie die zwei Schalen einer Waage: in dem Maße, als die eine steigt, sinkt die andere.
« Arthur Schopenhauer »
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
