Warp

[Nergal]

Hab ich das nun richtig verstanden:
Die Crew um Picard und Co hat nicht unter den von Einstein erkannten Problemen einer lichtschnellen fortbewegung zu leiden da sie sich nicht überlichtschnell fortbewegen sondern nur den Raum warpen, das schiff selbst bleibt aber an der gewarpten stelle usw.

[Shadaik]

[Tassilo]

[Poldi]

[Tarvoc]

[Nergal]

Diese Theorie ist aber denkbar, oder?

Es ist also nicht außzuschließen dass wir eines Tages große Distanzen zurücklegen können ohne dass für einen die Zeit langsamer vergeht und für den anderen schneller, oder?

[Shadaik]

In Dune wird der Zielort mit dem Ausgangsort identisch gemacht (der Raum selbst also gekrümmt) und dann wieder getrennt, wobei das Raumschiff den Aufenthaltsort wechselt ohne sich zu bewegen.

[narziss]

Alcubierre hat das alles schonmal durchgerechnet. Und dabei kam raus dass man ein vielfaches der im Universum verfügbaren Energie benötigt um sowas durchzuführen. Klappt also nicht.

[Shadaik]

[narziss]

[Critic]

www.heim-theory.com

Könnte man ausprobieren, schon ein Magnetfeld von 20 Tesla sollte gemäß dieser Theorie einen meßbaren Einfluß haben, und das ist heute unproblematisch handhabbar. Für die Geschwindigkeiten, die etwa in "Telepolis" darüber propagiert werden ("11 Lichtjahre in 80 Tagen"), bräuchte man natürlich ein erheblich stärkeres Magnetfeld...

Ansonsten bleibt natürlich als Ausweg zumindest für die Astronauten immer noch der relativistische Antrieb: für die Umwelt dauert der Ausflug zwar die realen ("Licht-" )jahre. Aber bei angemessenen dauerhaften Beschleunigungen würde ein Trip von besagten 11 Lichtjahren sich nur wie ein paar Wochen anfühlen, wobei die Entfernung sich sogar erheblich steigern ließe, ohne daß sich die gefühlte Reisedauer wesentlich verlängern würde.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Evilbert]

Warum leuchtet Frodos Schwert eigentlich blau? Ist das überhaupt möglich? Woher kommt die Energie; ist das eine Energieübertragung der Essenreste auf den verfaulten Orkzähnen?

[Spock]

Ich weiß nicht, ob es überhaupt canon-Informationen dazu gibt. Wenn, dann stehen die im Technical Manual zur Enterprise-D. Das Buch hab ich leider nicht. Soweit ich weiß, stimmt aber am ehesten sie Sache mit der Raumkrümmung.
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)

[Nergal]

[Critic]

[kolja]

[Critic]

Ja, wer wollte keinen Warp-5-Antrieb?

In der Tat war es ja so, daß einer der Entwickler des Ionenantriebs (z.B. "Deep Space 1") freimütig zugab, daß er die Idee aus "Star Trek" hatte. Und als Steven Hawking damals auf dem Set der "Next Generation" zu Gast war, meinte er beim Anblick der Kulisse des Warp-Antriebs: "Ich arbeite gerade an sowas."

Offen bleibt natürlich, ob die ganzen Theorien, die darum aufgemacht worden sind, von denen das, was man kennt, auch als "Spezialfall" abfällt, tatsächlich halten.

P.S.: Ein anderer Trekkie machte, um die offensichtlich selbst im Sinne der Story wenig realistischen tatsächlichen Entfernungen zwischen Orten zu rationalisieren, eine Theorie der "Sternstraßen" auf (siehe http://home.att.net/~tomjlee/startrek/tech.d.html bzw. http://www.ditl.org/scitech/hedwarpscales.htm). In "Zeitreisen in Einsteins Universum" schreibt Richard Gott glaube ich etwas Ähnliches: ein sich mit Unterlichtgeschwindigkeit bewegendes Schiff könnte mit Hilfe irgendwelcher dort installierter Anlagen den Raum so "aufbereiten", sprich krümmen, daß nachfolgende die Strecke tatsächlich schneller bewältigen können.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Imperator Palpatine]

Kennt jemand von euch das Buch "Die Physik von Star Trek" von Laurence Krauss?

[narziss]

[Spock]

[Ronson]

hab ich auch beide