Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Rinderwahn dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 02.07.2004 Beiträge: 3013
|
(#293162) Verfasst am: 10.05.2005, 12:02 Titel: Ein Schlag ins Gesicht |
|
|
60Jahresfeier der Befreiung vom Nationalsozialismus. Putin und sein Land haben nur Dreck am Stecken – sie haben eingeladen und viele Heuchler sind gekommen. Waren es nicht die Sowjets, die mit den NAZIS sympathisierten und den 2. Weltkrieg begonnen haben? Warum sind die Kommunisten gefeierte Befreier? Warum feiert man Mörder, Vergewaltiger, Plünderer, Unterdrücker?
Was ist an den Kommunisten besser als an den NAZIS?
|
|
Nach oben |
|
 |
Poldi Bin Daheim
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 4559
Wohnort: Bavarian Congo
|
(#293163) Verfasst am: 10.05.2005, 12:06 Titel: Re: Ein Schlag ins Gesicht |
|
|
Bonobo66 hat folgendes geschrieben: | 60Jahresfeier der Befreiung vom Nationalsozialismus. Putin und sein Land haben nur Dreck am Stecken – sie haben eingeladen und viele Heuchler sind gekommen. Waren es nicht die Sowjets, die mit den NAZIS sympathisierten und den 2. Weltkrieg begonnen haben? Warum sind die Kommunisten gefeierte Befreier? Warum feiert man Mörder, Vergewaltiger, Plünderer, Unterdrücker?
Was ist an den Kommunisten besser als an den NAZIS? |
Du verwechselst zwar Kommunisten mit Stalinisten, aber trotzdem ist die Begründung einfach :
Sie gehören zu den Siegermächten, und die Sieger schreiben nunmal die Geschichte ...
_________________ gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rinderwahn dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 02.07.2004 Beiträge: 3013
|
(#293169) Verfasst am: 10.05.2005, 12:46 Titel: |
|
|
Dann wird also der Nationalsozialismus nur verachtet, weil er sich im Kampf nicht durchsetzen konnte? Wäre die "Befreiung" gescheitert, würden also alle "Rechten" geehrt werden – etwa von denen, die jetzt die Kommunisten (und Syndrome) ehren? Dann wäre nicht das NAZITUM selbst schlecht, sondern nur deren Kriegsniederlage?
Wenn das so ist, dann ist es wohl gescheiter den Opportunismus zu verbieten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Hannibal Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003 Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
(#293170) Verfasst am: 10.05.2005, 12:48 Titel: Re: Ein Schlag ins Gesicht |
|
|
Bonobo66 hat folgendes geschrieben: | Waren es nicht die Sowjets, die mit den NAZIS sympathisierten und den 2. Weltkrieg begonnen haben? Warum sind die Kommunisten gefeierte Befreier? Warum feiert man Mörder, Vergewaltiger, Plünderer, Unterdrücker?
Was ist an den Kommunisten besser als an den NAZIS? |
Auch wenn Hitlers aussenpolitische Aggressionen für den Ausbruch des zweiten Weltkrieges ausschlaggebend sind, so stimmt es, dass Stalin dazu Einiges beitrug. Er ist, wenn man jetzt alleine den Krieg in Europa betrachtet, nach Hitler der Zweitverantwortlichste für diesen Krieg. Zur selben Zeit, wo Hitler Polen überfiel, besetzte Stalin den Osten Polens und die baltischen Staaten. Stalin hat in den spanischen Bürgerkrieg aktiv eingegriffen und Ende 1939 auch Finnland attackiert.
Es gibt sogar Spekulationen, dass Stalin auf längere Sicht die allmähliche Eroberung Europas plante und Hitler ihm nur zuvor kam. Allerdings lassen sie sich nicht beweisen.
_________________ Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
|
|
Nach oben |
|
 |
Hannibal Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003 Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
(#293172) Verfasst am: 10.05.2005, 12:51 Titel: |
|
|
Bonobo66 hat folgendes geschrieben: | Dann wird also der Nationalsozialismus nur verachtet, weil er sich im Kampf nicht durchsetzen konnte? Wäre die "Befreiung" gescheitert, würden also alle "Rechten" geehrt werden – etwa von denen, die jetzt die Kommunisten (und Syndrome) ehren? Dann wäre nicht das NAZITUM selbst schlecht, sondern nur deren Kriegsniederlage?
Wenn das so ist, dann ist es wohl gescheiter den Opportunismus zu verbieten. |
Damit man aus reinem Opportunismus diesem Gesetz Folge leistet?
_________________ Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
|
|
Nach oben |
|
 |
Kadaj auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 30.04.2005 Beiträge: 674
|
(#293195) Verfasst am: 10.05.2005, 14:30 Titel: |
|
|
Geschichtsbilder sind eben ungerecht.
Gerade der WKII war derart komplex, daß die meisten Menschen ihn eben nur vereinfacht verstehen können oder wollen.
Heraus kommt dann ein Geschichtsbild, das an STAR WARS erinnert.
Die JEDI-Ritter Roosevelt, Churchill, Stalin und de Gaulle werden von den bösen SITH-Lords um Imperator Hitler und seinen Schüler Darth Mussolini angegriffen und am Ende siegt eben "die gute Seite der Macht".
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#293196) Verfasst am: 10.05.2005, 14:33 Titel: |
|
|
Kadaj hat folgendes geschrieben: | Geschichtsbilder sind eben ungerecht.
Gerade der WKII war derart komplex, daß die meisten Menschen ihn eben nur vereinfacht verstehen können oder wollen.
Heraus kommt dann ein Geschichtsbild, das an STAR WARS erinnert.
Die JEDI-Ritter Roosevelt, Churchill, Stalin und de Gaulle werden von den bösen SITH-Lords um Imperator Hitler und seinen Schüler Darth Mussolini angegriffen und am Ende siegt eben "die gute Seite der Macht".  |
Aber das trifft es perfekt.
|
|
Nach oben |
|
 |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#293204) Verfasst am: 10.05.2005, 15:25 Titel: |
|
|
Die SU und Deutschland haben Polen aber vereint angegriffen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#293206) Verfasst am: 10.05.2005, 15:27 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Die SU und Deutschland haben Polen aber vereint angegriffen. |
Ham se nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kadaj auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 30.04.2005 Beiträge: 674
|
(#293213) Verfasst am: 10.05.2005, 15:41 Titel: |
|
|
Sie haben einen Vertrag geschlossen, den Molotow-Ribbentrop-Pakt, auch Stalin-Hitler-Pakt genannt. In dem gibt es einen geheimen Zusatz, daß Hitler Stalin das Balitikum und andere Gebiete in Osteuropa überläßt, und beide sich Polen untereinander aufteilen. Hitler hatte zu dem Zeitpunkt noch Angst vor einem Zweifrontenkrieg, also mußte erst der Nichtangriffspakt her, damit Stalin stillhält. Die Sowjets marschierten in Ostpolen ein und richteten u.a. ein Massaker an polnischen Offizieren in Katyn an. Intellektuelle wurden von den Sowjets hingerichtet. In der Sendung "Sabine Christiansen" war am Sonntag ein britischer Staatsmann, dessen Vater Pole war. Der Brite erzählte, wie sein Vater sich zum Schutz als Arbeiter ausgeben mußte, indem er seine Hände in Schlamm tauchte, um sein Leben zu retten.
Rote Armee und Wehrmacht haben also zwar nicht vereint angegriffen, aber ihre Regierungen waren sich trotzdem einig und nahmen nicht jeder ihren Anteil.
http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Katyn
http://de.wikipedia.org/wiki/Hitler-Stalin-Pakt
|
|
Nach oben |
|
 |
Mario Hahna aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005 Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
(#293220) Verfasst am: 10.05.2005, 16:19 Titel: Re: Ein Schlag ins Gesicht |
|
|
Bonobo66 hat folgendes geschrieben: | Waren es nicht die Sowjets, .... und den 2. Weltkrieg begonnen haben? |
Unfassbar, welch braunes Pack sich hier rumtreibt. Da hat mich mein Instinkt nicht verlassen. Der Thread stinkt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#293222) Verfasst am: 10.05.2005, 16:24 Titel: Re: Ein Schlag ins Gesicht |
|
|
Thao hat folgendes geschrieben: | Unfassbar, welch braunes Pack sich hier rumtreibt. |
Das ist ne ganz normale und durchschnittliche Ösimeinung. In diesem Forum musste die Ösibrille aufsetzen; die sind gar nicht so schlimm, wie ihre Meinungen erscheinen. Es gibt weit schlimmeres (das Avi vom inkriminierten Autor z. B.).
|
|
Nach oben |
|
 |
Rudolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.01.2004 Beiträge: 1460
|
(#293223) Verfasst am: 10.05.2005, 16:36 Titel: |
|
|
Definiert mir doch mal jemand bitte "Ösimeinung"... ich steh da ziemlich an.
Dass heute ganz andere Ideologien populär wären, wenn sich die Nazis im 2ten Weltkrieg durchgesetzt hätten, ist doch wohl klar. Nur damit, wie "gut" oder "schlecht" eine Ideologie ist, hat das nichts zu tun.
|
|
Nach oben |
|
 |
Reschi registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.09.2004 Beiträge: 3073
|
(#293237) Verfasst am: 10.05.2005, 18:39 Titel: |
|
|
Kadaj hat folgendes geschrieben: | In der Sendung "Sabine Christiansen" war am Sonntag ein britischer Staatsmann, dessen Vater Pole war. Der Brite erzählte, wie sein Vater sich zum Schutz als Arbeiter ausgeben mußte, indem er seine Hände in Schlamm tauchte, um sein Leben zu retten.
|
Oh Gott
Er musst seine Hände in S C H L A M M tauchen.......wähhh.....igitigittigitt.......wie schrecklich SCNR
Thao hat folgendes geschrieben: | Bonobo66 hat folgendes geschrieben: | Waren es nicht die Sowjets, .... und den 2. Weltkrieg begonnen haben? |
Unfassbar, welch braunes Pack sich hier rumtreibt. Da hat mich mein Instinkt nicht verlassen. Der Thread stinkt. |
Ja, mit dieser Aussage bin ich auch nicht in Ordnung. Stalin stand Hitler zwar in nichts nach, aber zu behaupten, dass die Sowjets den Krieg begonnen hätten finde ich doch ein bisschen gewagt.
Was die Allierten allerdings wieder mal in ein schlechtes Licht rückt, ist dass sie Deutschland den Krieg erklärten, weil sie Polen angegriffen hatten, Russland aber nicht.
Und die waren schließlich genauso beteiligt beim Polenüberfall.
Aber Hitler hat natürlich vorher schon provoziert.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ihno Interlektuäler
Anmeldungsdatum: 31.01.2005 Beiträge: 368
|
(#293248) Verfasst am: 10.05.2005, 19:24 Titel: Re: Ein Schlag ins Gesicht |
|
|
Dass die Geschichte von den Siegern geschrieben wird, ist doch eine Weisheit, die schon seit längerem nicht mehr gilt, weil heutzutage das Material einfach zu umfangreich ist, um eine dauerhafte Beeinflussung der Geschichtsschreibung oder des kollektiven Gedächtnisses durch einen Sieger zu bewirken.
Sicher, für das Alterum und das Mittelalter, als ein, maximal zwei Personen irgendein Faktum festhielten, mag das gegolten haben, aber im Informationszeitalter sieht die Sache doch etwas anders aus.
Zur Sache: Wenn "die" Russen mit ihrer Geschichte nicht "vernünftig" umgehen und negative Aspekte ausblenden, heisst das noch lange nicht, dass man in Deutschland dasselbe tun müsse.
Der Besuch Schröders und anderer Staatsleute auf der Parade ist für die Gegenwart ein wichtiges Zeichen und Symbol der Zusammenarbeit, auch wenn nicht alles Gold ist, was glänzt.
Negative Aspekte der russischen Politik der Gegenwart (Tschetschnien) gehören sicher stärker angeprangert/angemahnt, aber ein Fernbleiben führt sicherlich nicht dazu, dass sich die russische Politik ändert. Ganz im Gegenteil.
_________________ "In der Welt der Wissenschaft ist alles perfekt!" (Dexter, Dexters Labor)
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#293281) Verfasst am: 10.05.2005, 22:32 Titel: |
|
|
Unschlagbar zu diesem Thema bleibt jene berühmte Karikatur, in der Hitler und Stalin an der Leiche Polens zusammentreffen und sich vor einander verbeugen. Hitler: "Der Abschaum der Menschheit, wie ich vermute?" - Stalin:"Der blutige Mörder der Arbeiterklasse? Sehr angenehm!"
|
|
Nach oben |
|
 |
Yuubee Papst
Anmeldungsdatum: 04.05.2005 Beiträge: 9
Wohnort: in the dutch mountains
|
(#293306) Verfasst am: 11.05.2005, 02:22 Titel: |
|
|
Erstmal ist weder Schröder der legitime Nachfolger Hitlers, noch ist Putin für die Verbrechen Stalins verantwortlich - und dieses revanchistische Gerede, wer denn nun der größere Verbrecher war, ist müßig. Selbst wenn es der Teufel persönlich gewesen wäre, der uns von dem Nazi-Pack befreit hat, wäre ich ihm noch dankbar dafür.
Von den versammelten "feinen Herrschaften" in Moskau war aber kaum einer, der nicht sogar heute noch mächtig Dreck am Stecken hat. In der Hinsicht war Schröder mit seiner konsequenten (wenn auch wahlkampf-motivierten) Friedenspolitik noch der "sauberste". Vielleicht macht der Washingtoner Möchtegern-Adolf dem Gerd ja nächstes Jahr noch so ein schönes Wahlgeschenk - zuzutrauen wär´s ihm allemal
Yuubee
_________________ "Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, daß er tun kann, was er will,
sondern daß er nicht tun muß, was er nicht will." Jean-Jaques Rousseau
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#293309) Verfasst am: 11.05.2005, 03:08 Titel: |
|
|
http://kriegsende.ard.de/pages_std_lib/0,3275,OID1350446,00.html
ARD hat folgendes geschrieben: | Die Sowjetunion nach 1945 definierte sich über den Sieg, Putin bediene sich dieses Klischees im neuen Russland heute wieder, sagen Kritiker. Wobei Geschichte verfälscht wird. Den Hitler-Stalin-Pakt bezeichnete Putin jüngst als Notwendigkeit, um den Krieg hinauszuzögern. Das Geheimprotokoll, also die Aufteilung Polens, Estlands, Lettlands und Litauens unter Stalin und Hitler wird gar nicht mehr erwähnt. Die widerrechtliche Besetzung der baltischen Staaten, die Erschießung und Verschleppung von 100.000 Balten nach Sibirien, davon will die heute russische Regierung nichts wissen. Ein Schuldeingeständnis wird strikt zurückgewiesen. |
Was da passiert ist bedenklich. Gut, dass Estland und Litauen die Feier boykottierten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#293316) Verfasst am: 11.05.2005, 05:07 Titel: |
|
|
Reschi hat folgendes geschrieben: |
Was die Allierten allerdings wieder mal in ein schlechtes Licht rückt, ist dass sie Deutschland den Krieg erklärten, weil sie Polen angegriffen hatten |
Und darüber hinaus haben sie Polen nach Kriegsende quasi an die Sowjetunion verschachert.
|
|
Nach oben |
|
 |
DerManfred ranglos
Anmeldungsdatum: 11.06.2004 Beiträge: 1082
Wohnort: Wien
|
(#293336) Verfasst am: 11.05.2005, 08:48 Titel: Re: Ein Schlag ins Gesicht |
|
|
Evilbert hat folgendes geschrieben: | Thao hat folgendes geschrieben: | Unfassbar, welch braunes Pack sich hier rumtreibt. |
Das ist ne ganz normale und durchschnittliche Ösimeinung. In diesem Forum musste die Ösibrille aufsetzen; die sind gar nicht so schlimm, wie ihre Meinungen erscheinen. Es gibt weit schlimmeres (das Avi vom inkriminierten Autor z. B.).  |
gleich werden mich paar Ösi´s als nestbeschmutzer oder gar "vaterlandsverräter" anprangern. Aber was NAZI betrifft ist das ÖSI land anders:
z.b.
ein arzt für euthanasie an geistig behinderten kindern in der nazizeit zuständig, wird nach dem krieg mit hohen orden und titeln ausgezeichnet. Und bis heute nicht verurteilt.
ein widerstandskämpfer und deserteur aus der deutschen wehrmacht (jägerstätter) wird in Deutschland rehabilitiert, in österreich natürlich nicht.
ein parteiführer einer rechtsgerichteten partei spricht von einer "ordentlichen beschäftigungspolitik im dritten reich" haider hat noch mehr aussprüche in dieser richtung vom stapel gelassen, wurde aber nie dafür zur verantwortung gezogen.
ein kind der NR abgeordneten Rosenkranz wurde auf den vornamen. "enesdeapeia" registriert. (im übrigen führt barbara rosenkranz den zweiten vornamen "ehrfriede")
weiterführende links zu rosenkranz und das umfeld:
http://www.doew.at/frames.php?/projekte/rechts/chronik/2002_07/sonnwend.html
vielsagend auch die reaktinen zum rücktritt des bundesrates kampl nach dem er sich über die "rücksichtslose verfolgung" von Nazi nach dem kriegsende beklagt hatte.
zitat:
Kampl wird nicht aus BZÖ ausgeschlossen
BZÖ-Sprecher Uwe Scheuch sagte indes bei einem Pressegespräch in Wien, dass Kampl nicht aus dem Bündnis ausgeschlossen werde. Bürgermeister von Gurk könne er ebenfalls bleiben, "ich hätte kein Problem damit", meinte Scheuch. Bruder Kurt betonte in Klagenfurt, Kampl werde sein Bürgermeisteramt weiter ausüben. Er hätte jedoch eingesehen, dass er mit seinen Aussagen "vielen Menschen Schmerz zugefügt hat". Als "aufrechter Ehrenmann" hätte er daher sein Mandat zurückgelegt, meinte der Klubchef, der noch einmal auf die "schwere Traumatisierung" Kampls als Kind hinwies, welche ihn zu seinen Aussagen motiviert hätte.
zitat ende....
und noch einiges zu den rechtsrechten:
http://www.anarchismus.at/txt3/rechte.htm
|
|
Nach oben |
|
 |
Effô Tisetti Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003 Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
|
Nach oben |
|
 |
Kadaj auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 30.04.2005 Beiträge: 674
|
(#293341) Verfasst am: 11.05.2005, 09:36 Titel: |
|
|
Savar hat folgendes geschrieben: | http://kriegsende.ard.de/pages_std_lib/0,3275,OID1350446,00.html
ARD hat folgendes geschrieben: | Die Sowjetunion nach 1945 definierte sich über den Sieg, Putin bediene sich dieses Klischees im neuen Russland heute wieder, sagen Kritiker. Wobei Geschichte verfälscht wird. Den Hitler-Stalin-Pakt bezeichnete Putin jüngst als Notwendigkeit, um den Krieg hinauszuzögern. Das Geheimprotokoll, also die Aufteilung Polens, Estlands, Lettlands und Litauens unter Stalin und Hitler wird gar nicht mehr erwähnt. Die widerrechtliche Besetzung der baltischen Staaten, die Erschießung und Verschleppung von 100.000 Balten nach Sibirien, davon will die heute russische Regierung nichts wissen. Ein Schuldeingeständnis wird strikt zurückgewiesen. |
Was da passiert ist bedenklich. Gut, dass Estland und Litauen die Feier boykottierten. |
Im Baltikum wird heute noch die Gründung von dortigen SS-Einheiten gefeiert, sogar Minister nehmen daran teil. Es wird leider oft - gerade aus schuldbewußter deutscher Sicht - vergessen, daß halb Osteuropa mit Deutschland entweder freiwillig verbündet war oder aber sympathisierte. Die Wehrmacht wurde an vielen Orten als Befreiungsarmee wahrgenommen und mit Blumen empfangen, gerade auch im Baltikum. (Natürlich ist mir klar, daß die andere Hälfte Osteuropas es genau gegenteilig empfand - unbestritten!). Es ist schon etwas falsch, wenn Putin jetzt sagte, die Sowjets hätten 11 osteuropäische Länder vom Faschismus befreit. Manche dieser Länder hatten sich für den NS entschieden, manchmal als das kleinere Übel (aus ihrer Sicht), manchmal aus Überzeugung.
Es gibt eben kein einheitliches europäisches Geschichtsbild, jeder urteilt aus seiner eigenen Erfahrung heraus.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kadaj auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 30.04.2005 Beiträge: 674
|
(#293343) Verfasst am: 11.05.2005, 09:38 Titel: |
|
|
Evilbert hat folgendes geschrieben: | Reschi hat folgendes geschrieben: |
Was die Allierten allerdings wieder mal in ein schlechtes Licht rückt, ist dass sie Deutschland den Krieg erklärten, weil sie Polen angegriffen hatten |
Und darüber hinaus haben sie Polen nach Kriegsende quasi an die Sowjetunion verschachert. |
Leider sind viele Menschen der Ansicht, um "das Böse" zu bekämpfen dürfe man ebenso "Böses" anwenden, was dann unbedingt "gut" sei.
Jalta war ein Menschheitsverbrechen.
Das wird in einigen Jahrzehnten allgemein erkannt werden.
|
|
Nach oben |
|
 |
Hannibal Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003 Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
(#293344) Verfasst am: 11.05.2005, 09:39 Titel: |
|
|
Kadaj hat folgendes geschrieben: | Geschichtsbilder sind eben ungerecht.
Gerade der WKII war derart komplex, daß die meisten Menschen ihn eben nur vereinfacht verstehen können oder wollen.
Heraus kommt dann ein Geschichtsbild, das an STAR WARS erinnert.
Die JEDI-Ritter Roosevelt, Churchill, Stalin und de Gaulle werden von den bösen SITH-Lords um Imperator Hitler und seinen Schüler Darth Mussolini angegriffen und am Ende siegt eben "die gute Seite der Macht".  |
Das war brilliant!!
_________________ Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
|
|
Nach oben |
|
 |
Hannibal Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003 Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
(#293345) Verfasst am: 11.05.2005, 09:47 Titel: |
|
|
Yuubee hat folgendes geschrieben: | Erstmal ist weder Schröder der legitime Nachfolger Hitlers, noch ist Putin für die Verbrechen Stalins verantwortlich - und dieses revanchistische Gerede, wer denn nun der größere Verbrecher war, ist müßig. Selbst wenn es der Teufel persönlich gewesen wäre, der uns von dem Nazi-Pack befreit hat, wäre ich ihm noch dankbar dafür. |
Das erinnert mich an einen Churchill-Zitat:
Winston Churchill hat folgendes geschrieben: |
Wenn Hitler Krieg gegen die Hölle führte, würde ich den Teufel wenigstens im Unterhaus meiner Freundschaft versichern. |
_________________ Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
|
|
Nach oben |
|
 |
Mario Hahna aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005 Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
(#293346) Verfasst am: 11.05.2005, 09:52 Titel: |
|
|
Kadaj hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | http://kriegsende.ard.de/pages_std_lib/0,3275,OID1350446,00.html
ARD hat folgendes geschrieben: | Die Sowjetunion nach 1945 definierte sich über den Sieg, Putin bediene sich dieses Klischees im neuen Russland heute wieder, sagen Kritiker. Wobei Geschichte verfälscht wird. Den Hitler-Stalin-Pakt bezeichnete Putin jüngst als Notwendigkeit, um den Krieg hinauszuzögern. Das Geheimprotokoll, also die Aufteilung Polens, Estlands, Lettlands und Litauens unter Stalin und Hitler wird gar nicht mehr erwähnt. Die widerrechtliche Besetzung der baltischen Staaten, die Erschießung und Verschleppung von 100.000 Balten nach Sibirien, davon will die heute russische Regierung nichts wissen. Ein Schuldeingeständnis wird strikt zurückgewiesen. |
Was da passiert ist bedenklich. Gut, dass Estland und Litauen die Feier boykottierten. |
Im Baltikum wird heute noch die Gründung von dortigen SS-Einheiten gefeiert, sogar Minister nehmen daran teil. Es wird leider oft - gerade aus schuldbewußter deutscher Sicht - vergessen, daß halb Osteuropa mit Deutschland entweder freiwillig verbündet war oder aber sympathisierte. Die Wehrmacht wurde an vielen Orten als Befreiungsarmee wahrgenommen und mit Blumen empfangen, gerade auch im Baltikum. (Natürlich ist mir klar, daß die andere Hälfte Osteuropas es genau gegenteilig empfand - unbestritten!). Es ist schon etwas falsch, wenn Putin jetzt sagte, die Sowjets hätten 11 osteuropäische Länder vom Faschismus befreit. Manche dieser Länder hatten sich für den NS entschieden, manchmal als das kleinere Übel (aus ihrer Sicht), manchmal aus Überzeugung.
Es gibt eben kein einheitliches europäisches Geschichtsbild, jeder urteilt aus seiner eigenen Erfahrung heraus. |
Falls das stimmt, dann haben sie sich für Scheiße entschieden. Was geht eigentlich in deiner Birne ab?
Die Deutschen hatten sich auch für Hitler "entschieden", deshalb wurden sie nicht vom Faschismus befreit oder was?
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#293347) Verfasst am: 11.05.2005, 09:56 Titel: |
|
|
Thao hat folgendes geschrieben: | Die Deutschen hatten sich auch für Hitler "entschieden", deshalb wurden sie nicht vom Faschismus befreit oder was? | Für die meisten Deutschen war das Ende des 2. Weltkriegs eine Niederlage und keine Befreiung.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kadaj auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 30.04.2005 Beiträge: 674
|
(#293348) Verfasst am: 11.05.2005, 09:58 Titel: |
|
|
@ Thao
Tut dir meine Schilderung so weh, daß du mich anbrüllen mußt mit "Was geht eigentlich in deiner Birne ab?"?
Und wenn sie sich "für Scheiße entschieden haben", solltest du auch erwähnen, daß sie nur die Auswahl zwischen zwei Scheißhaufen hatten, nämlich Sowjetterror und Naziterror. Man entschied sich für das, was für das jeweilige Volk das geringere Übel darstellte. Punkt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mario Hahna aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005 Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
(#293354) Verfasst am: 11.05.2005, 10:07 Titel: |
|
|
Kadaj hat folgendes geschrieben: | @ Thao
Tut dir meine Schilderung so weh, daß du mich anbrüllen mußt mit "Was geht eigentlich in deiner Birne ab?"?
Und wenn sie sich "für Scheiße entschieden haben", solltest du auch erwähnen, daß sie nur die Auswahl zwischen zwei Scheißhaufen hatten, nämlich Sowjetterror und Naziterror. Man entschied sich für das, was für das jeweilige Volk das geringere Übel darstellte. Punkt. |
Ja, braun angehauchte Äußerungen haben es nicht anders verdient. Warum gibt es den in Österreich soviele Braune? Weil dort nicht konsequent gegen das Pack vorgegangen wurde.
Du willst jetzt Sowjetkommunismus und Nationalsozialismus auf eine Stufe stellen, Revisionistengeschwafel, dich sollte man stundenlang zusammenbrüllen, würde ich gerne übernehmen.
|
|
Nach oben |
|
 |
|