Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
matthias Gefährder
Anmeldungsdatum: 10.05.2005 Beiträge: 1386
Wohnort: Rechts der Böhme
|
(#321239) Verfasst am: 01.08.2005, 14:32 Titel: |
|
|
Kadaj hat folgendes geschrieben: | Er sollte einen römischen Götternamen tragen. Wie wäre es mit Bacchus? |
Neue Göttinnen braucht das Land: Minerva, Diana, Juno, Vesta, Ceres, Fortuna . . .
Bisher wurden allenfalls nur Asteroiden nach diesen Frauen benannt. Außerdem ist die Frauenquote unter den Planetinnen und Planeten mit 22,22 Prozent auch viel zu gering.
Meinetwegen auch eine Inuitgöttin.
Matthias
_________________ 2008 – Jahr der Mathematik
|
|
Nach oben |
|
 |
Galaxisherrschers Katze Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 5018
|
(#321243) Verfasst am: 01.08.2005, 14:35 Titel: |
|
|
Summer Dying Fast hat folgendes geschrieben: | Damit hätte 243 - Sednium eine Halbwertszeit von 7370 Jahren.
Ganz schön ausgefuchst! |
Hä? Wie kommst du jetzt darauf? (Und müsste Sednium nicht genaugenommen identisch mit Americum sein?)
_________________ "(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
Nach oben |
|
 |
Summer Dying Fast Gefühlvoll, intensiv
Anmeldungsdatum: 01.08.2005 Beiträge: 105
Wohnort: Korneuburg
|
(#321244) Verfasst am: 01.08.2005, 14:36 Titel: |
|
|
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Summer Dying Fast hat folgendes geschrieben: | Damit hätte 243 - Sednium eine Halbwertszeit von 7370 Jahren.
Ganz schön ausgefuchst! |
Hä? Wie kommst du jetzt darauf? (Und müsste Sednium nicht genaugenommen identisch mit Americum sein?) |
Warum fragst Du mich, wenn Du in Klammern schon die Antwort schreibst?
_________________ "A prayer for the wild at heart, kept in cages" - Tennessee Williams
|
|
Nach oben |
|
 |
Galaxisherrschers Katze Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 5018
|
(#321246) Verfasst am: 01.08.2005, 14:38 Titel: |
|
|
Summer Dying Fast hat folgendes geschrieben: | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Summer Dying Fast hat folgendes geschrieben: | Damit hätte 243 - Sednium eine Halbwertszeit von 7370 Jahren.
Ganz schön ausgefuchst! |
Hä? Wie kommst du jetzt darauf? (Und müsste Sednium nicht genaugenommen identisch mit Americum sein?) |
Warum fragst Du mich, wenn Du in Klammern schon die Antwort schreibst? |
Hoppla, hab das für die Ordnungszahl gehalten.
Aber wieso sollte gerade dieses Isotop gerade diese Halbwertszeit haben?
_________________ "(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
Nach oben |
|
 |
Summer Dying Fast Gefühlvoll, intensiv
Anmeldungsdatum: 01.08.2005 Beiträge: 105
Wohnort: Korneuburg
|
(#321247) Verfasst am: 01.08.2005, 14:39 Titel: |
|
|
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Summer Dying Fast hat folgendes geschrieben: | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Summer Dying Fast hat folgendes geschrieben: | Damit hätte 243 - Sednium eine Halbwertszeit von 7370 Jahren.
Ganz schön ausgefuchst! |
Hä? Wie kommst du jetzt darauf? (Und müsste Sednium nicht genaugenommen identisch mit Americum sein?) |
Warum fragst Du mich, wenn Du in Klammern schon die Antwort schreibst? |
Hoppla, hab das für die Ordnungszahl gehalten.
Aber wieso sollte gerade dieses Isotop gerade diese Halbwertszeit haben? |
http://de.wikipedia.org
_________________ "A prayer for the wild at heart, kept in cages" - Tennessee Williams
|
|
Nach oben |
|
 |
Galaxisherrschers Katze Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 5018
|
(#321250) Verfasst am: 01.08.2005, 14:41 Titel: |
|
|
Summer Dying Fast hat folgendes geschrieben: | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Summer Dying Fast hat folgendes geschrieben: | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Summer Dying Fast hat folgendes geschrieben: | Damit hätte 243 - Sednium eine Halbwertszeit von 7370 Jahren.
Ganz schön ausgefuchst! |
Hä? Wie kommst du jetzt darauf? (Und müsste Sednium nicht genaugenommen identisch mit Americum sein?) |
Warum fragst Du mich, wenn Du in Klammern schon die Antwort schreibst? |
Hoppla, hab das für die Ordnungszahl gehalten.
Aber wieso sollte gerade dieses Isotop gerade diese Halbwertszeit haben? |
http://de.wikipedia.org |
Ach ja, ich dachte, das hätte noch mehr mit dem Planeten zu tun...
_________________ "(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
Nach oben |
|
 |
Summer Dying Fast Gefühlvoll, intensiv
Anmeldungsdatum: 01.08.2005 Beiträge: 105
Wohnort: Korneuburg
|
(#321251) Verfasst am: 01.08.2005, 14:42 Titel: |
|
|
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Summer Dying Fast hat folgendes geschrieben: | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Summer Dying Fast hat folgendes geschrieben: | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Summer Dying Fast hat folgendes geschrieben: | Damit hätte 243 - Sednium eine Halbwertszeit von 7370 Jahren.
Ganz schön ausgefuchst! |
Hä? Wie kommst du jetzt darauf? (Und müsste Sednium nicht genaugenommen identisch mit Americum sein?) |
Warum fragst Du mich, wenn Du in Klammern schon die Antwort schreibst? |
Hoppla, hab das für die Ordnungszahl gehalten.
Aber wieso sollte gerade dieses Isotop gerade diese Halbwertszeit haben? |
http://de.wikipedia.org |
Ach ja, ich dachte, das hätte noch mehr mit dem Planeten zu tun... |
Uranus, Neptun, Pluto, Sedna
Uran, Neptunium, Plutonium, Sednium
_________________ "A prayer for the wild at heart, kept in cages" - Tennessee Williams
|
|
Nach oben |
|
 |
Imperator Palpatine deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.09.2003 Beiträge: 359
|
(#321252) Verfasst am: 01.08.2005, 14:42 Titel: |
|
|
Kadaj hat folgendes geschrieben: | Imperator Palpatine hat folgendes geschrieben: | Das Objekt hat wohl vorläufig den Namen Sedna verpasst bekommen. Dies ist der Name der Meeresgöttin der Inuit. |
Das ist aber doof... passt ja gar nicht zu den übrigen Planetennamen...  |
Warum nicht? Neptun ist doch nur das römische Äquivalent zu Sedna.
|
|
Nach oben |
|
 |
George auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004 Beiträge: 4485
|
(#321255) Verfasst am: 01.08.2005, 14:43 Titel: |
|
|
Das sit ja geradezu unglaublich , das sich ein solcher Riese trotz Hubble trotz Hubble erst jetzt erschließt und das acuh noch in unserem kleinen Sonnensystem! Das zeigt wiedermal die begrenzten möglichkeiten von Wissenschaft. Man hätte ihn wenigstens aufgrund seiner Gravitation auch vor Hubble errechnen müßen !
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#321263) Verfasst am: 01.08.2005, 14:49 Titel: |
|
|
George hat folgendes geschrieben: | Das sit ja geradezu unglaublich , das sich ein solcher Riese |
Besonders groß ist dieser Planet wirklich nicht.
Zitat: | trotz Hubble trotz Hubble erst jetzt erschließt und das acuh noch in unserem kleinen Sonnensystem! Das zeigt wiedermal die begrenzten möglichkeiten von Wissenschaft. Man hätte ihn wenigstens aufgrund seiner Gravitation auch vor Hubble errechnen müßen ! |
Hat man.
|
|
Nach oben |
|
 |
pyrrhon registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 Beiträge: 8770
|
(#321279) Verfasst am: 01.08.2005, 14:58 Titel: |
|
|
Hi George!
George hat folgendes geschrieben: |
Man hätte ihn wenigstens aufgrund seiner Gravitation auch vor Hubble errechnen müßen ! |
Wie glaubst Du, hat man den Planeten entdeckt?
Sayonara,
viator
|
|
Nach oben |
|
 |
Galaxisherrschers Katze Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 5018
|
(#321288) Verfasst am: 01.08.2005, 15:04 Titel: |
|
|
Summer Dying Fast hat folgendes geschrieben: | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Summer Dying Fast hat folgendes geschrieben: | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Summer Dying Fast hat folgendes geschrieben: | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Summer Dying Fast hat folgendes geschrieben: | Damit hätte 243 - Sednium eine Halbwertszeit von 7370 Jahren.
Ganz schön ausgefuchst! |
Hä? Wie kommst du jetzt darauf? (Und müsste Sednium nicht genaugenommen identisch mit Americum sein?) |
Warum fragst Du mich, wenn Du in Klammern schon die Antwort schreibst? |
Hoppla, hab das für die Ordnungszahl gehalten.
Aber wieso sollte gerade dieses Isotop gerade diese Halbwertszeit haben? |
http://de.wikipedia.org |
Ach ja, ich dachte, das hätte noch mehr mit dem Planeten zu tun... |
Uranus, Neptun, Pluto, Sedna
Uran, Neptunium, Plutonium, Sednium
 |
Das hatte ich ja offensichtlich auch rausgefunden.
Darüberhinaus aber nichts, oder?
_________________ "(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
Nach oben |
|
 |
Summer Dying Fast Gefühlvoll, intensiv
Anmeldungsdatum: 01.08.2005 Beiträge: 105
Wohnort: Korneuburg
|
(#321290) Verfasst am: 01.08.2005, 15:04 Titel: |
|
|
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Summer Dying Fast hat folgendes geschrieben: | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Summer Dying Fast hat folgendes geschrieben: | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Summer Dying Fast hat folgendes geschrieben: | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Summer Dying Fast hat folgendes geschrieben: | Damit hätte 243 - Sednium eine Halbwertszeit von 7370 Jahren.
Ganz schön ausgefuchst! |
Hä? Wie kommst du jetzt darauf? (Und müsste Sednium nicht genaugenommen identisch mit Americum sein?) |
Warum fragst Du mich, wenn Du in Klammern schon die Antwort schreibst? |
Hoppla, hab das für die Ordnungszahl gehalten.
Aber wieso sollte gerade dieses Isotop gerade diese Halbwertszeit haben? |
http://de.wikipedia.org |
Ach ja, ich dachte, das hätte noch mehr mit dem Planeten zu tun... |
Uranus, Neptun, Pluto, Sedna
Uran, Neptunium, Plutonium, Sednium
 |
Das hatte ich ja offensichtlich auch rausgefunden.
Darüberhinaus aber nichts, oder? |
Nein.
_________________ "A prayer for the wild at heart, kept in cages" - Tennessee Williams
|
|
Nach oben |
|
 |
George auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004 Beiträge: 4485
|
(#321306) Verfasst am: 01.08.2005, 15:18 Titel: |
|
|
viator hat folgendes geschrieben: | Hi George!
George hat folgendes geschrieben: |
Man hätte ihn wenigstens aufgrund seiner Gravitation auch vor Hubble errechnen müßen ! |
Wie glaubst Du, hat man den Planeten entdeckt?
Sayonara,
viator |
Keine Ahnung , hätte auch sein können das man ihn durch zufall einfach gesehen hat , ist ja auch schon vorgekommen.Gerade in unserem Sonnensystem können wir doch seit Hubble so gut wie alles erkennen. Außerhalb rechnet man immer mit der bewegung der Sonnen die man sehen kann und schließt dann auf die anzahl der Planeten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bynaus Stellar veranlagt
Anmeldungsdatum: 03.11.2003 Beiträge: 1888
Wohnort: Hinwil, CH, Erde
|
(#321324) Verfasst am: 01.08.2005, 15:42 Titel: |
|
|
Neinnein, ihr seht das falsch:
1. Sedna ist ein grosser Planetoid, kein Planet. Der neuentdeckte "10. Planet" ist ein anderes Objekt als Sedna.
2. Man glaubte zwar früher, dass es Bahnunstimmigkeiten in den Umlaufbahnen von Uranus und Neptun gäbe - aber die gibt es nicht. Man hat uralte Karten gefunden, die Galileo Galilei gezeichnet hat und in denen er Neptun als "scheibenförmiges Sternchen" eingezeichnet hat - daher hat man eine viel länger Beobachtungszeit -> die Unstimmigkeiten lösten sich in Luft auf.
3. Plutos Bahn ist erst recht nicht gestört - die Objekte des Kuipergürtels sind viel zu massearm, um sich gegenseitig merklich in ihrer Umlaufbahn zu stören.
4. Die Definition "Planet = hat Atmosphäre" ist vielleicht nicht so geschickt: der Saturnmond Titan hat eine, der Merkur hat keine... und dann stellt sich tatsächlich die Frage: was ist eine Atmosphäre? Ab welcher Dichte? Letztlich ist man wieder bei einem willkürlich gewählten Wert -> wie bei der Grösse.
5. Der Planet wurde durch Durchmusterung des Himmels nach Objekten, die sich vor dem Sternhintergrund verschieben, entdeckt. Seine Gravitation ist viel zu klein, um in irgend einer Weise messbare Effekte zu haben. Auch mit Hubble lässt sich nicht "alles" sehen - es gibt viele Objekte, die von Hubble nicht gesehen werden können, weil sie einfach zu klein sind. Dafür gibt es bessere Teleskope auf der Erde.
Zitat: | Keine Ahnung , hätte auch sein können das man ihn durch zufall einfach gesehen hat , ist ja auch schon vorgekommen.Gerade in unserem Sonnensystem können wir doch seit Hubble so gut wie alles erkennen. Außerhalb rechnet man immer mit der bewegung der Sonnen die man sehen kann und schließt dann auf die anzahl der Planeten. |
Im allgemeinen stimmt das mit dieser Sonnenbeobachtung: aber die Messgenauigkeit dieser Beobachtung ist nicht so wahnsinnig gut - man kann damit (noch) nicht Planeten von der Grösse der Erde erkennen. Ein Planet, der um einen Stern wie die Sonne kreist, in der Entfernung, wie sie die Erde zur Sonne hat, müsste rund 12 mal so schwer wie die Erde sein, um gerade noch entdeckt zu werden...
_________________ http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums
Zuletzt bearbeitet von Bynaus am 01.08.2005, 15:46, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
George auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004 Beiträge: 4485
|
(#321327) Verfasst am: 01.08.2005, 15:45 Titel: |
|
|
Bynaus hat folgendes geschrieben: | Neinnein, ihr seht das falsch:
1. Sedna ist ein grosser Planetoid, kein Planet. Der neuentdeckte "10. Planet" ist ein anderes Objekt als Sedna.
2. Man glaubte zwar früher, dass es Bahnunstimmigkeiten in den Umlaufbahnen von Uranus und Neptun gäbe - aber die gibt es nicht. Man hat uralte Karten gefunden, die Galileo Galilei gezeichnet hat und in denen er Neptun als "scheibenförmiges Sternchen" eingezeichnet hat - daher hat man eine viel länger Beobachtungszeit -> die Unstimmigkeiten lösten sich in Luft auf.
3. Plutos Bahn ist erst recht nicht gestört - die Objekte des Kuipergürtels sind viel zu massearm, um sich gegenseitig merklich in ihrer Umlaufbahn zu stören.
4. Die Definition "Planet = hat Atmosphäre" ist vielleicht nicht so geschickt: der Saturnmond Titan hat eine, der Merkur hat keine... und dann stellt sich tatsächlich die Frage: was ist eine Atmosphäre? Ab welcher Dichte? Letztlich ist man wieder bei einem willkürlich gewählten Wert -> wie bei der Grösse. |
Er hat Masse , also hat er auch gravitation ?!
|
|
Nach oben |
|
 |
Bynaus Stellar veranlagt
Anmeldungsdatum: 03.11.2003 Beiträge: 1888
Wohnort: Hinwil, CH, Erde
|
(#321339) Verfasst am: 01.08.2005, 15:52 Titel: |
|
|
Zitat: | Er hat Masse , also hat er auch gravitation ?! |
Naja, schon - aber er hat wenig Masse, die Abstände sind gewaltig --> das hat praktisch keine messbaren Auswirkungen auf andere Objekte.
_________________ http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums
|
|
Nach oben |
|
 |
George auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004 Beiträge: 4485
|
(#321373) Verfasst am: 01.08.2005, 16:29 Titel: |
|
|
Bynaus hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Er hat Masse , also hat er auch gravitation ?! |
Naja, schon - aber er hat wenig Masse, die Abstände sind gewaltig --> das hat praktisch keine messbaren Auswirkungen auf andere Objekte. |
Okay , messbar müßen sie ja sein , aber wir konnten sie nciht messen, weil es uns an ensprechend
empfindlichen Apparaturen fehlte.
|
|
Nach oben |
|
 |
Eklatant Selbstwiderspruch
Anmeldungsdatum: 25.07.2005 Beiträge: 535
|
(#321391) Verfasst am: 01.08.2005, 16:55 Titel: |
|
|
Ich hab grad auf CNN gesehn, dass das Entdeckungsteam den Namen Xena im Sinn hat.
- Nun wems gefällt...
|
|
Nach oben |
|
 |
Bynaus Stellar veranlagt
Anmeldungsdatum: 03.11.2003 Beiträge: 1888
Wohnort: Hinwil, CH, Erde
|
(#321412) Verfasst am: 01.08.2005, 17:32 Titel: |
|
|
Zitat: | Okay , messbar müßen sie ja sein , aber wir konnten sie nciht messen, weil es uns an ensprechend empfindlichen Apparaturen fehlte. |
Prinzipiell hast du recht - aber irgendwann wird die Gravitationswirkung so vernachlässigbar klein, dass es keinen Sinn mehr hat, mit irgendwelchen Messgeräten danach zu suchen.
Xena? Hm... Wie passt die in die bisherige "Mythologie" der Planeten?
_________________ http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums
|
|
Nach oben |
|
 |
Wendor registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.01.2005 Beiträge: 1548
|
(#321430) Verfasst am: 01.08.2005, 18:54 Titel: |
|
|
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Summer Dying Fast hat folgendes geschrieben: | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Summer Dying Fast hat folgendes geschrieben: | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Summer Dying Fast hat folgendes geschrieben: | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Summer Dying Fast hat folgendes geschrieben: | Damit hätte 243 - Sednium eine Halbwertszeit von 7370 Jahren.
Ganz schön ausgefuchst! |
Hä? Wie kommst du jetzt darauf? (Und müsste Sednium nicht genaugenommen identisch mit Americum sein?) |
Warum fragst Du mich, wenn Du in Klammern schon die Antwort schreibst? |
Hoppla, hab das für die Ordnungszahl gehalten.
Aber wieso sollte gerade dieses Isotop gerade diese Halbwertszeit haben? |
http://de.wikipedia.org |
Ach ja, ich dachte, das hätte noch mehr mit dem Planeten zu tun... |
Uranus, Neptun, Pluto, Sedna
Uran, Neptunium, Plutonium, Sednium
 |
Das hatte ich ja offensichtlich auch rausgefunden.
Darüberhinaus aber nichts, oder? |
Sednium???
Oder vielleicht?: Sedonium
(„Sedonium“. Natürlicher Schlaf - mit hochdosiertem Baldrian.
Schlafen Sie ruhig weiter. )
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16341
Wohnort: Arena of Air
|
(#321590) Verfasst am: 01.08.2005, 23:14 Titel: |
|
|
George hat folgendes geschrieben: | Das sit ja geradezu unglaublich , das sich ein solcher Riese trotz Hubble trotz Hubble erst jetzt erschließt und das acuh noch in unserem kleinen Sonnensystem! Das zeigt wiedermal die begrenzten möglichkeiten von Wissenschaft. Man hätte ihn wenigstens aufgrund seiner Gravitation auch vor Hubble errechnen müßen ! |
1. Wäre natürlich reizvoll, sich das Objekt mal näher anzugucken. Hat der evtl. selbst wieder Monde? Hätte er zwei, könnte man ihn "Thor" nennen und die zwei "Hugin" und "Munin". (Naja, wobei das angesichts von Mars, Phobos und Deimos nicht gerade kreativ wäre.)
2. Es gibt aber auch das mathematische Problem, daß das Mehrkörperproblem nicht geschlossen lösbar ist. Und da man solche Sachen entsprechend nur iterativ lösen kann, ergeben sich notwendigerweise Ungenauigkeiten. (Manche behaupten gar, diese ergäben sich in etwa auf das Maß, daß vor so 3400 Jahren angeblich ein Tag fehle. )
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#321645) Verfasst am: 02.08.2005, 00:52 Titel: |
|
|
Critic hat folgendes geschrieben: | [
1. Wäre natürlich reizvoll, sich das Objekt mal näher anzugucken. Hat der evtl. selbst wieder Monde? Hätte er zwei, könnte man ihn "Thor" nennen und die zwei "Hugin" und "Munin". (Naja, wobei das angesichts von Mars, Phobos und Deimos nicht gerade kreativ wäre.)  | Thor mit Odins Raben?
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16341
Wohnort: Arena of Air
|
(#321646) Verfasst am: 02.08.2005, 01:05 Titel: |
|
|
modorok hat folgendes geschrieben: | Critic hat folgendes geschrieben: | [
1. Wäre natürlich reizvoll, sich das Objekt mal näher anzugucken. Hat der evtl. selbst wieder Monde? Hätte er zwei, könnte man ihn "Thor" nennen und die zwei "Hugin" und "Munin". (Naja, wobei das angesichts von Mars, Phobos und Deimos nicht gerade kreativ wäre.)  | Thor mit Odins Raben? |
... Odin
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
Wendor registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.01.2005 Beiträge: 1548
|
(#321735) Verfasst am: 02.08.2005, 14:18 Titel: |
|
|
"10. Planet entdeckt - größer, als Pluto"
Sollte das nicht "Niribu" sein - Na, sieh mal einer an.
Der angeblich aller 3 600 Jahre einmal die Sonne umkreist?
Und wie passend dazu, wurde zur etwa gleichen Zeit die Himmelsscheibe von Ziegelroda gefunden,
die auch 3 600 Jahre alt sein soll. Auf der der Schriftsteller Erich von Däniken
Raumschiffe ausgemacht haben soll.
Komischerweise war diese "Scheibe" in der Gemarkung von Ziegelroda vorher niemanden
aufgefallen  
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#321745) Verfasst am: 02.08.2005, 14:51 Titel: |
|
|
Wendor hat folgendes geschrieben: | "10. Planet entdeckt - größer, als Pluto"
Sollte das nicht "Niribu" sein - Na, sieh mal einer an.
Der angeblich aller 3 600 Jahre einmal die Sonne umkreist?
Und wie passend dazu, wurde zur etwa gleichen Zeit die Himmelsscheibe von Ziegelroda gefunden,
die auch 3 600 Jahre alt sein soll. Auf der der Schriftsteller Erich von Däniken
Raumschiffe ausgemacht haben soll.
Komischerweise war diese "Scheibe" in der Gemarkung von Ziegelroda vorher niemanden
aufgefallen    |
Ach je, Zecharia Sitchin. Das war zu erwarten.
http://www.gwup.org/themen/texte/praeastronautik/theoriensichtin.html
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
Kadaj auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 30.04.2005 Beiträge: 674
|
(#321753) Verfasst am: 02.08.2005, 15:06 Titel: |
|
|
Nennen wir ihn doch "Rentenkürzung". Dann können wir immer sagen: "Die Rentenkürzung ist weit, weit weg!"
Okay... war kein Brüller...
|
|
Nach oben |
|
 |
Wendor registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.01.2005 Beiträge: 1548
|
(#321755) Verfasst am: 02.08.2005, 15:15 Titel: |
|
|
Kadaj hat folgendes geschrieben: | Nennen wir ihn doch "Rentenkürzung". Dann können wir immer sagen: "Die Rentenkürzung ist weit, weit weg!"
Okay... war kein Brüller...  |
Protuberanzen auf der Sonne.
http://www.sonnenwen.de/sonnensystem/sonne/protuberanzen.html
|
|
Nach oben |
|
 |
Wendor registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.01.2005 Beiträge: 1548
|
(#321761) Verfasst am: 02.08.2005, 15:28 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | Wendor hat folgendes geschrieben: | "10. Planet entdeckt - größer, als Pluto"
Sollte das nicht "Niribu" sein - Na, sieh mal einer an.
Der angeblich aller 3 600 Jahre einmal die Sonne umkreist?
Und wie passend dazu, wurde zur etwa gleichen Zeit die Himmelsscheibe von Ziegelroda gefunden,
die auch 3 600 Jahre alt sein soll. Auf der der Schriftsteller Erich von Däniken
Raumschiffe ausgemacht haben soll.
Komischerweise war diese "Scheibe" in der Gemarkung von Ziegelroda vorher niemanden
aufgefallen    |
Ach je, Zecharia Sitchin. Das war zu erwarten.
http://www.gwup.org/themen/texte/praeastronautik/theoriensichtin.html |
Wer aber hat die Scheibe da wohl hingelegt?
Denn ein Hobby-Naturdenkmal-Pfleger sagte,
er kümmert sich schon seit 13 Jahren ehrenamtlich um die sich dort befindenden Gräber,
aber niemals wäre ihm diese Scheibe aufgefallen.
Nun gibt das Land Millionen, diese Fläche als "kulturflächen" Museum auszurüsten,
in Erinnerung der "Nebra-Scheibe". Aber Sachsen-Anhalt hat es ja.
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16341
Wohnort: Arena of Air
|
(#321937) Verfasst am: 03.08.2005, 01:05 Titel: |
|
|
Wendor hat folgendes geschrieben: | "10. Planet entdeckt - größer, als Pluto"
Sollte das nicht "Niribu" sein - Na, sieh mal einer an.
Der angeblich aller 3 600 Jahre einmal die Sonne umkreist?
Und wie passend dazu, wurde zur etwa gleichen Zeit die Himmelsscheibe von Ziegelroda gefunden,
die auch 3 600 Jahre alt sein soll. Auf der der Schriftsteller Erich von Däniken
Raumschiffe ausgemacht haben soll.
Komischerweise war diese "Scheibe" in der Gemarkung von Ziegelroda vorher niemanden
aufgefallen    |
Erst war es Sangerhausen, dann war es Nebra, jetzt ist es Ziegelroda... Die Titulatur "Himmelsscheibe von Sangerhausen" gefällt wir persönlich am besten. (Was ich noch mal schreiben wollte: So Bronzezeitler graben um 1500 vdZ einen neuen Brunnen und stoßen dabei auf seltsame Überreste...)
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
|