Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Sonntagsfrage 14.08.2005 für die Bundestagswahlen 2005
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  

Wen würdet Ihr wählen?
SPD
7%
 7%  [ 3 ]
CDU/CSU
4%
 4%  [ 2 ]
Die Linke. PDS
45%
 45%  [ 19 ]
FDP
7%
 7%  [ 3 ]
Bündnis 90 / Die Grünen
19%
 19%  [ 8 ]
andere Parteien links der Mitte
7%
 7%  [ 3 ]
andere Parteien rechts der Mitte
0%
 0%  [ 0 ]
streng religiöse Parteien
0%
 0%  [ 0 ]
sonstige (bei Bedarf nennen)
2%
 2%  [ 1 ]
ungültig
4%
 4%  [ 2 ]
ich gehe garnicht
2%
 2%  [ 1 ]
Stimmen insgesamt : 42

Autor Nachricht
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217

Beitrag(#327290) Verfasst am: 14.08.2005, 20:05    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:
Die [Linken] können doch - zumindest in Westdeutschland - so schnell gar keine erfahrenen Leute auftreiben.


Argh

Und in Ost-Deutschland sind die erfahrenen, oder wie ?

Das ist nicht der Sozialismus den wir wollen. Solch Blödsinn unterstellen nur Stoiber ind Co.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering

Beitrag(#327309) Verfasst am: 14.08.2005, 20:31    Titel: Antworten mit Zitat

Stefan hat folgendes geschrieben:
step hat folgendes geschrieben:
Die [Linken] können doch - zumindest in Westdeutschland - so schnell gar keine erfahrenen Leute auftreiben.

Und in Ost-Deutschland sind die erfahrenen, oder wie ?

Ja, vergleichsweise.

Was für einen Sozialismus hättest Du denn gern?
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
IvanDrago
Ösifreund und Pendler zwischen den Welten



Anmeldungsdatum: 18.07.2005
Beiträge: 2876

Beitrag(#327312) Verfasst am: 14.08.2005, 20:37    Titel: Antworten mit Zitat

Na den demokratischen, is doch logisch, einfach mal Wahlprogramm der PDS anschauen...

Jetzt ist die berechtigtere Frage: was zur Hölle umfasst dieser "demokratische Sozialismus" eigentlich genau? Die rechtskonservativen Positionen von Oskar L. oder die schwärmerisch unrealistisch-undurchführbaren Vorstellugen von Gregor G., Petra P. und Co? (ein Staat voller freundlicher Muslime, ohne Arbeitslose, ohne Ungerechtigkeit...)
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#327319) Verfasst am: 14.08.2005, 20:51    Titel: Antworten mit Zitat

annox hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Kossuth hat folgendes geschrieben:
Ich wähle die FDP wenn auch mit großen Bauchschmerzen...


Ich wusste gar nicht, dasz Du ein deutscher Staatsbuerger im Wiener Exil bist. Am Kopf kratzen

Lachen
Tritt die FDP neuerdings für ein Ausländerwahlrecht ein?


Mich überkam ein merkwürdiges, wie soll ich es nennen, hmmm, austriakisches Gefühl als ich den Beitrag von Kossuth las und nun glaube ich, dass dieses berechtigt war... Mr. Green

Aber wir sind ja Internationalisten und pfeifen auf Staatsgrenzen und pflegen keine Nationalismen... Kossuth sei herzlich eingeladen zu Wahlen für Großdeutschland zynisches Grinsen
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
moony_morn
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.08.2005
Beiträge: 33
Wohnort: Datschiburg

Beitrag(#327355) Verfasst am: 14.08.2005, 21:30    Titel: Antworten mit Zitat

Ehrlich gesagt, weiß noch nicht.

Beim Ergebnis der Umfrage für PDS schauderts mich ein bißchen, z.B. wegen Fremdarbeiter-Oscar, Salon-Löwe Gregor und Geisterbahn-Sarah...(ein Gespenst geht um)

Versteh ich nicht, warum sich dann manche so über Edi echauffieren. Ist doch im Grunde der gleiche Populismus, nur mit anderem Vorzeichen.

Aber nichts für ungut.
_________________
Die Menschheit stellt eine so laecherliche Schoepfung dar:
Wie soll man denken, ein Gott habe das gewollt?
So kann die Demut, die aus der Religion kommt, zum Atheismus fuehren.
An Gott zu glauben waere eine Suende des Hochmuts.
Andre Comte-Sponville
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
annox
Grim Reaper



Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin

Beitrag(#327386) Verfasst am: 14.08.2005, 22:14    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
annox hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Kossuth hat folgendes geschrieben:
Ich wähle die FDP wenn auch mit großen Bauchschmerzen...


Ich wusste gar nicht, dasz Du ein deutscher Staatsbuerger im Wiener Exil bist. Am Kopf kratzen

Lachen
Tritt die FDP neuerdings für ein Ausländerwahlrecht ein?


Mich überkam ein merkwürdiges, wie soll ich es nennen, hmmm, austriakisches Gefühl als ich den Beitrag von Kossuth las und nun glaube ich, dass dieses berechtigt war... Mr. Green

Aber wir sind ja Internationalisten und pfeifen auf Staatsgrenzen und pflegen keine Nationalismen... Kossuth sei herzlich eingeladen zu Wahlen für Großdeutschland zynisches Grinsen

So betrachtet natürlich gern. Ansonsten können wir auf das Importieren von FDP-Wählern ruhig verzichten. Mr. Green
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
annox
Grim Reaper



Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin

Beitrag(#327387) Verfasst am: 14.08.2005, 22:15    Titel: Antworten mit Zitat

moony_morn hat folgendes geschrieben:
Ehrlich gesagt, weiß noch nicht.

Beim Ergebnis der Umfrage für PDS schauderts mich ein bißchen, z.B. wegen Fremdarbeiter-Oscar, Salon-Löwe Gregor und Geisterbahn-Sarah...(ein Gespenst geht um)

Versteh ich nicht, warum sich dann manche so über Edi echauffieren. Ist doch im Grunde der gleiche Populismus, nur mit anderem Vorzeichen.

Aber nichts für ungut.

Was mißfällt Dir denn an Gysi und Wagenknecht?
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
erebus
wandelndes Paradoxon



Anmeldungsdatum: 14.08.2005
Beiträge: 998
Wohnort: ius talionis

Beitrag(#327404) Verfasst am: 14.08.2005, 22:41    Titel: Die Partei Antworten mit Zitat

Der Rummel um die PDS, die ein paar Leute der WASG in ihre Listen gesteckt hat, sorgte dafür, dass bei dieser Wahl scheinbar immer mehr polarisiert wird.
Kein Wort von der PBC (Partei bibeltreuer Christen), den Violetten (treten die eigentlich nochmal an?) und anderen "Randparteien".

Ich persönlich hatte ja geglaubt, dass bei einer regulären Wahl "Die Partei" auf Grund ihrer charmanten Art, zu deutsch: guter Propaganda, für Aufsehen sorgen würde.
Für alle die noch nicht viel von denen mitbekommen haben: Die Partei
Sie fordern zu aller erst den Wiederaufbau der Mauer, was eigentlich sonst für Aufsehen gesorgt hätte, ihr Vorstand besteht aus Autoren des Satiremagazins "Titanic".
Tja, scheine ich mich geirrt zu haben...

Da ich die Freiheit des Individuums für das höchste Gut halte, werde ich sicherlich nicht die PDS wählen, ebensowenig eine rechtsextreme Partei.
Die christlich-demagogische Union macht mir mit ihren Rechtsstaatsfantasien schon seit je her Angst, die Grünen können nicht rechnen und scheinen oftmals das "große Ganze" vor lauter (geschützer) Bäume nicht mehr zu sehen.
Blieben noch die Spaßpartei und der Kanzlerwahlverein.

Ich möchte an dieser Stelle anmerken, dass ich die Auswahl spitze finde.
(am Rande: da die Sache dann doch etwas komplexer ist: ich bin SPD Wähler)


Liebe Grüße
Erebus
_________________
Es reicht bereits den physikalischen Gesetzen und den biologischen Regeln zu unterliegen.
Wir brauchen keine gesellschaftlichen Zwänge, die uns letztendlich zerbrechen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16361
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#327512) Verfasst am: 15.08.2005, 00:31    Titel: Antworten mit Zitat

IvanDrago hat folgendes geschrieben:
Na den demokratischen, is doch logisch, einfach mal Wahlprogramm der PDS anschauen...

Jetzt ist die berechtigtere Frage: was zur Hölle umfasst dieser "demokratische Sozialismus" eigentlich genau? Die rechtskonservativen Positionen von Oskar L. oder die schwärmerisch unrealistisch-undurchführbaren Vorstellugen von Gregor G., Petra P. und Co? (ein Staat voller freundlicher Muslime, ohne Arbeitslose, ohne Ungerechtigkeit...)


...und mit 'ner Außenministerin (Sarah W.), mit der man gerne mal ein Date hätte. Smilie

(Guckt Euch im Vergleich mal im aktuellen "stern" die Merkel im Kleid von Ulla Popken in Bayreuth an. Lachen) Ich hab' mal "SPD" angekreuzt.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#327520) Verfasst am: 15.08.2005, 00:42    Titel: Re: Die Partei Antworten mit Zitat

erebus hat folgendes geschrieben:


Da ich die Freiheit des Individuums für das höchste Gut halte, werde ich sicherlich nicht die PDS wählen, ebensowenig eine rechtsextreme Partei.


Freiheit des Individuums.... hört sich schmackhaft an, endet aber gerne im Sozialdarwinismus... (jedenfalls im derzeit herrschenden System)

Der Mensch ist nicht vollkommen frei... sonst würde es keine Familien, keine Gesetze, keine sprachlichen Konventionen geben... Freiheit ist eine Illusion...

Richtig ist: die Freiheit sollte ein hohes Gut sein, nur ist sie unter den bestehenden Voraussetzungen nur schwer möglich... Freiheit kann nur da gedeihen, wo sie auf sicheren ökonomischen Grundlagen basiert...
Wie frei ist z.B. ein Obdachloser, der unter einer Brücke schläft... wie frei ist ein Brasilianer, der auf einer Müllhalde nach Nahrung suchen muss... wie frei ist ein Kaffeepflücker in Westafrika?

Was meinst du mit Freiheit und unter welchen Bedingungen ist diese Freiheit möglich? Kannst du von heute auf morgen deinen Job aufgeben und von Luft und Liebe leben? Das wäre Freiheit... Smilie Werd mal 50 und verlier deinen Job und versuch dann mal frei zu leben Mit den Augen rollen
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
göttertod
Atheist und Zweifelsäer



Anmeldungsdatum: 20.08.2004
Beiträge: 1565
Wohnort: Freiburg

Beitrag(#327539) Verfasst am: 15.08.2005, 01:01    Titel: Antworten mit Zitat

Daumen hoch!

genau so sehe ich es heute auch.... AdvocatusDiaboli..... so sehe ich es auch

nur des mit dem Sozialdarwinismus, weis ich nicht wie du es meinst
Aber der Rest, jjjjjaaap
_________________
auf dass die Bücher von "Iain Banks" Wirklichkeit werden
The Jimmy Dore Show
jede Tradition ist es wert sich an sie zu erinnern, aber nicht jede Tradition ist es wert gelebt zu werden
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Malone
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 02.09.2004
Beiträge: 5269

Beitrag(#327555) Verfasst am: 15.08.2005, 01:32    Titel: Antworten mit Zitat

Ja sehr schön formuliert Smilie Eine völlige Freiheit wird früher oder später in die Unfreiheit fast Aller führen...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vanitas
Ranglos



Anmeldungsdatum: 28.01.2005
Beiträge: 517
Wohnort: Freiberg

Beitrag(#327574) Verfasst am: 15.08.2005, 05:01    Titel: Re: Die Partei Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
erebus hat folgendes geschrieben:


Da ich die Freiheit des Individuums für das höchste Gut halte, werde ich sicherlich nicht die PDS wählen, ebensowenig eine rechtsextreme Partei.


Freiheit des Individuums.... hört sich schmackhaft an, endet aber gerne im Sozialdarwinismus... (jedenfalls im derzeit herrschenden System)

Der Mensch ist nicht vollkommen frei... sonst würde es keine Familien, keine Gesetze, keine sprachlichen Konventionen geben... Freiheit ist eine Illusion...

Richtig ist: die Freiheit sollte ein hohes Gut sein, nur ist sie unter den bestehenden Voraussetzungen nur schwer möglich... Freiheit kann nur da gedeihen, wo sie auf sicheren ökonomischen Grundlagen basiert...
Wie frei ist z.B. ein Obdachloser, der unter einer Brücke schläft... wie frei ist ein Brasilianer, der auf einer Müllhalde nach Nahrung suchen muss... wie frei ist ein Kaffeepflücker in Westafrika?

Was meinst du mit Freiheit und unter welchen Bedingungen ist diese Freiheit möglich? Kannst du von heute auf morgen deinen Job aufgeben und von Luft und Liebe leben? Das wäre Freiheit... Smilie Werd mal 50 und verlier deinen Job und versuch dann mal frei zu leben Mit den Augen rollen


Naja also ich wäre dann doch eher auf den Begriff des Individuums fixiert als auf den der Freiheit. Weder im Sozialismus noch im Nationalsozialismus wird der Begriff Individuum in Wahlprogrammen auftauchen (naja "Wahl" ist da so eine Sache), von dem neoliberalen Freiheistsgesabbel mal ganz abgesehen.

Noch etwas, ich halte eigentlich nicht viel davon Politik mit Kürzeln aus drei oder mehr Buchstaben erklären zu wollen, bevor man aber behauptet "Die Linkspartei" hätte nichts mit der SED oder ähnlichem zu tun, sollte man vielleicht seinen Blick dafür schärfen wer oder was die SED eigentlich war. In der Wahrnehmung der Zeit, ohne den Nimbus der Verbrecherorganisation, stellt sich manches komplexer dar und "die Bösen" waren nicht an ihrer Lache zu erkennen. Man muss sich nur mal einen Fünfjahresplan zur Hand nehmen oder versuchen die SED ohne ihren historischen Kontext zu sehen. Da hört sich vieles "vernünftig" an was aus heutiger Sicht kompletter Humbug ist. Auch war im ostdeutschen Fernsehen mit dem "demokratischen Teil Deutschlands" die DDR gemeint. Berücksichtigt man den historischen Kontext etwas, sieht also von platten Ideologiegerede des kalten Krieges samt seinem Klassenkampfvokabular ab, so ergibt sich das Bild einer Partei die nicht so eindeutig einem totalitären Staat zuzuordnen wäre. Nicht zuletzt war auch die SED in ihren Gründungsjahren personell wie politische eine ganz andere als in den 80ern. Das beweist so rein garnichts, zeigt aber die Problematik solcher Einschätzungen.
_________________
Nackt duschen widerspricht katholischer Moral.
(Generalkirchenvikariat Köln)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
moony_morn
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.08.2005
Beiträge: 33
Wohnort: Datschiburg

Beitrag(#327585) Verfasst am: 15.08.2005, 08:36    Titel: Re: Die Partei Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:


Freiheit kann nur da gedeihen, wo sie auf sicheren ökonomischen Grundlagen basiert...
Wie frei ist z.B. ein Obdachloser, der unter einer Brücke schläft... wie frei ist ein Brasilianer, der auf einer Müllhalde nach Nahrung suchen muss... wie frei ist ein Kaffeepflücker in Westafrika?

Was meinst du mit Freiheit und unter welchen Bedingungen ist diese Freiheit möglich? Kannst du von heute auf morgen deinen Job aufgeben und von Luft und Liebe leben? Das wäre Freiheit... Smilie Werd mal 50 und verlier deinen Job und versuch dann mal frei zu leben Mit den Augen rollen


Bis vor kurzem hätte man da noch die armen Inder, Chinesen und Südostasiaten als arme Schlucker angegeben. Die haben jetzt halt angefangen zu kapieren, wie man das Spiel zu unseren Regeln spielt und vielleicht sogar gewinnt. Globalisierung gab's schon lange. Das häßliche Wort wird erst so verwendet, seit sich der Wind für uns zu drehen scheint. Vorher hat sich niemand (außer vielleicht ein paar notorischer Gutmenschen) darüber aufgeregt, daß wir die Welt mit unseren Exporten überschwemmt, die dicke Kohle einkassiert und gleichzeitig unsere eigenen Märkte (Landwirtschaft!) abgeschottet haben.

Was ist die Alternative? Protektionismus, jetzt wo andere Waren liefern (und damit Geld verdienen können), nur weils uns zwickt? Staatskapitalismus mit Mißwirtschaft und Fehlsteuerungen bis zum Abwinken? Umverteilung durch die Politik an ihre jeweilige Klientel? Subventionen, die nur falsche Strukturen konservieren? Politik und staatliche Bürokratien können nicht vernünftig mit Geld umgehen.

Natürlich muß sich etwas ändern. Natürlich müssen die Schwachen geschützt werden. Natürlich müssen die Leistungsfähigen ihren Beitrag leisten.

Die Tatsache, daß unsere Politik schwach und wankelmütig ist, liegt auch daran, daß wir als Wähler es sind. nerv
_________________
Die Menschheit stellt eine so laecherliche Schoepfung dar:
Wie soll man denken, ein Gott habe das gewollt?
So kann die Demut, die aus der Religion kommt, zum Atheismus fuehren.
An Gott zu glauben waere eine Suende des Hochmuts.
Andre Comte-Sponville
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#327602) Verfasst am: 15.08.2005, 09:36    Titel: Antworten mit Zitat

Wäre für mich eine schwierige Entscheidung, was jetzt das kleinere Übel ist - Zum Glück ist die politische Lage in Österreich leichter zu analysieren zwinkern
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#327636) Verfasst am: 15.08.2005, 10:54    Titel: Antworten mit Zitat

Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
göttertod hat folgendes geschrieben:
ich habe "Die Linke / PDS" hingeschrieben, weil ich nicht genau weiss wie sie sich jetzt nennen. Aber wie Du ja auch, weiss ein jeder was gemeint ist.

Sie heißen Die Linke, wobei der Anhang PDS den Landesverbänden freigestellt wurde. Ihc werde nunmal ungerne mit dem Label PDS verbunden, gegen die herrscht einfach zuviel Populismus vor.


Da die Linke = PDS + Wasg ist (wobei die PDS massiv überwiegt) halte ich es für gerechtfertigt hin und wieder das Edikett zu erweitern, damit man auch weis was in dem Packerl drin ist, das man wählt

Sicher ist die PDS drin, aber wenn man nur die Linke hört kriegt man nicht gleich wieder an den Hals geworfen, dass das alles böse, böse, böse, böse, böse, böse Ex-SEDler sind.
Diese dumme Pauschalisieurng geht mir einfach gehörig auf den Sack.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#327637) Verfasst am: 15.08.2005, 10:56    Titel: Antworten mit Zitat

annox hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Kossuth hat folgendes geschrieben:
Ich wähle die FDP wenn auch mit großen Bauchschmerzen...


Ich wusste gar nicht, dasz Du ein deutscher Staatsbuerger im Wiener Exil bist. Am Kopf kratzen

Lachen
Tritt die FDP neuerdings für ein Ausländerwahlrecht ein?

Da fällt mir ein, dass der Bürgermeiste rvon Marktl am Inn betonte, der Papst habe in Marktl das Wahlrecht und wird voraussichtlich per Briefwahl teilnehmen. Lachen
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#327730) Verfasst am: 15.08.2005, 14:53    Titel: Antworten mit Zitat

Hurra! Absolute Mehrheit für die Altkommunisten und Poesiesozialisten. Das kann ja heiter werden. Wer darf denn Bundeskanzler werden? Gysi, Lafontaine oder vielleicht Sahra Wagenknecht (wäre ja mal was fürs Auge)?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#327735) Verfasst am: 15.08.2005, 15:08    Titel: Antworten mit Zitat

Zumsel hat folgendes geschrieben:
Hurra! Absolute Mehrheit für die Altkommunisten und Poesiesozialisten.


*Gähn*

Wenn du schon keine substantiellen Argumente hast, sollten wenigstens die Beschimpfungen substantiell so heftig sein, dass man das Gefühl hat, dass da mindestens zwei Säcke Reis in China umfallen. Je nach politischer Stammtischausrichtung hast Du also vergessen:

Rot lackierte Faschisten
Sozialromantiker
Stalin-gut-finder
Wendehälse
Ewiggestrige
Steinzeitkommunisten
Vaterlandsverräter
Gottlose Gesellen
Linksfaschisten
SED-Nachfolger
Anarchisten
Bombenleger
Terroristen
Mörder
Vergewaltiger
Mutterf...er
... Mit den Augen rollen
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vanitas
Ranglos



Anmeldungsdatum: 28.01.2005
Beiträge: 517
Wohnort: Freiberg

Beitrag(#327736) Verfasst am: 15.08.2005, 15:11    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Sicher ist die PDS drin, aber wenn man nur die Linke hört kriegt man nicht gleich wieder an den Hals geworfen, dass das alles böse, böse, böse, böse, böse, böse Ex-SEDler sind.
Diese dumme Pauschalisieurng geht mir einfach gehörig auf den Sack.


Sie ist aber eben nicht völlig aus der Luft gegriffen. Ich sehe doch wer hier bei uns so PDS wählt und wer das ebenso daneben findet wie NPD zu wählen (mal etwas pauschalisiert ausgedrückt). Ein pauschales Zurückweisen von Pauschalismen ist mir einfach zu pauschal.
_________________
Nackt duschen widerspricht katholischer Moral.
(Generalkirchenvikariat Köln)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
osmund
kath. Chaosphilosoph



Anmeldungsdatum: 20.11.2003
Beiträge: 205

Beitrag(#327738) Verfasst am: 15.08.2005, 15:14    Titel: Antworten mit Zitat

Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
göttertod hat folgendes geschrieben:
ich habe "Die Linke / PDS" hingeschrieben, weil ich nicht genau weiss wie sie sich jetzt nennen. Aber wie Du ja auch, weiss ein jeder was gemeint ist.

Sie heißen Die Linke, wobei der Anhang PDS den Landesverbänden freigestellt wurde. Ihc werde nunmal ungerne mit dem Label PDS verbunden, gegen die herrscht einfach zuviel Populismus vor.


Da die Linke = PDS + Wasg ist (wobei die PDS massiv überwiegt) halte ich es für gerechtfertigt hin und wieder das Edikett zu erweitern, damit man auch weis was in dem Packerl drin ist, das man wählt

Wenn das mal alles so klappt mit der Fusion der beiden Parteien...
Dagegen will noch jemand klagen bzw. die Wahl anfechten: http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=925494
_________________
Hurz!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#327740) Verfasst am: 15.08.2005, 15:15    Titel: Antworten mit Zitat

@ Schalker

Wie kommst du auf die Idee, ich würde irgendjemanden beschimpfen wollen? Dass die PDS eine Partei von Altkommunisten ist, dürfte wohl kaum jemand ernsthaft in Frage stellen. Und wer auf Parteitagen noch die Internationale trällert, kann auch ruhigen Gewissens Poesiesozialist genannt werden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#327760) Verfasst am: 15.08.2005, 16:19    Titel: Antworten mit Zitat

vanitas hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:

Sicher ist die PDS drin, aber wenn man nur die Linke hört kriegt man nicht gleich wieder an den Hals geworfen, dass das alles böse, böse, böse, böse, böse, böse Ex-SEDler sind.
Diese dumme Pauschalisieurng geht mir einfach gehörig auf den Sack.


Sie ist aber eben nicht völlig aus der Luft gegriffen. Ich sehe doch wer hier bei uns so PDS wählt und wer das ebenso daneben findet wie NPD zu wählen (mal etwas pauschalisiert ausgedrückt). Ein pauschales Zurückweisen von Pauschalismen ist mir einfach zu pauschal.

Ich finde das "böse, böse, böse, böse, böse, böse" schon sehr aus der Luft gegriffen.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Dissident
Möchtegernopfer



Anmeldungsdatum: 17.03.2005
Beiträge: 157

Beitrag(#328040) Verfasst am: 16.08.2005, 00:44    Titel: Antworten mit Zitat

Also, ich habe es mir zu eigen gemacht, immer genau die Partei zu wählen, deren Wahlplakate am meisten beschmiert bzw. zerstört wurden. Dabei geht nichts über eine gewissenhafte Evaluation. So reise ich vor einer Wahl immer durchs ganze (Bundes-)Land und mache - wie gesagt: absolut gewissenhaft! - meine Auswertungen, bei denen nicht nur Grad und Schwere der Zerstörung, sondern auch andere Faktoren wie z.B. Erreichbarkeit der Plakate oder parteispezifische Überklebungsdauer berücksichtigt werden.
_________________
----
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
göttertod
Atheist und Zweifelsäer



Anmeldungsdatum: 20.08.2004
Beiträge: 1565
Wohnort: Freiburg

Beitrag(#328056) Verfasst am: 16.08.2005, 01:24    Titel: Antworten mit Zitat

@Dissident

Du bringst es so nüchtern und abgeklärt rüber, dass es schon wieder witzig ist.

Lachen [/quote]
_________________
auf dass die Bücher von "Iain Banks" Wirklichkeit werden
The Jimmy Dore Show
jede Tradition ist es wert sich an sie zu erinnern, aber nicht jede Tradition ist es wert gelebt zu werden
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Freund
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 07.06.2005
Beiträge: 729

Beitrag(#328135) Verfasst am: 16.08.2005, 05:28    Titel: Antworten mit Zitat

Malone hat folgendes geschrieben:
Übrigens zum Thema CDU: kann man eine Partei wählen, die sich großartig eine neue Ehrlichkeit auf die Brust schreibt, und die dann verkündet, ihre Kanzlerkandidatin habe nicht genug Zeit für ein zweites Fernsehduell? Sehr glücklich


Man macht doch nicht Politik im Fernsehen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#328181) Verfasst am: 16.08.2005, 09:48    Titel: Antworten mit Zitat

bismarckfan hat folgendes geschrieben:
Malone hat folgendes geschrieben:
Übrigens zum Thema CDU: kann man eine Partei wählen, die sich großartig eine neue Ehrlichkeit auf die Brust schreibt, und die dann verkündet, ihre Kanzlerkandidatin habe nicht genug Zeit für ein zweites Fernsehduell? Sehr glücklich


Man macht doch nicht Politik im Fernsehen!

Wieso nicht? Man macht (nein, das nun wahrlich nicht, man verkündet vielmehr) Politik in allen Medien, darunter eben auch im Fernsehen.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#328422) Verfasst am: 16.08.2005, 17:00    Titel: Antworten mit Zitat

Zur "Vereinigung" von PDS & WASG aus dem aktuellen Spiegel:

Zitat:
Die Linke hat 60 000 Mitglieder, die WASG etwa 9000, die Linke hat einen Parteiapparat, die WASG nur ein Netzwerk von Aktivisten. Im Karl Liebknecht-Haus amüsieren sich die Sozialisten inzwischen über die Frage was denn die Gemeinsamkeit von WASG und einem Kondom sei. "Ohne ist schöner, aber mit ist sicherer" rufen sie dann, und genießen es, sich auch einmal über die Wessis lustig machen zu können. "Wir verhandeln mit denen in Augenhöhe? Klar, vorausgesetzt, wir knien uns hin."

_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Kunigunde
Seltsam



Anmeldungsdatum: 10.08.2003
Beiträge: 655
Wohnort: zu Hause

Beitrag(#328460) Verfasst am: 16.08.2005, 17:36    Titel: Antworten mit Zitat

Dissident hat folgendes geschrieben:
Also, ich habe es mir zu eigen gemacht, immer genau die Partei zu wählen, deren Wahlplakate am meisten beschmiert bzw. zerstört wurden. Dabei geht nichts über eine gewissenhafte Evaluation. So reise ich vor einer Wahl immer durchs ganze (Bundes-)Land und mache - wie gesagt: absolut gewissenhaft! - meine Auswertungen, bei denen nicht nur Grad und Schwere der Zerstörung, sondern auch andere Faktoren wie z.B. Erreichbarkeit der Plakate oder parteispezifische Überklebungsdauer berücksichtigt werden.


Da hast Du ja eine Menge Zeit.

Ich bin ein Ungültiger-Stimmzettel-Abgeber, und daran wird sich in diesem Jahr such nichts ändern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group