Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Braucht der Mensch Fleisch?
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Graf Zahl
untot



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7040
Wohnort: Universum

Beitrag(#35139) Verfasst am: 01.10.2003, 16:37    Titel: Braucht der Mensch Fleisch? Antworten mit Zitat

Hallo!

Kann sein, daß wir das im alten DF schon einmal hatten...

Meine Frage lautet: Braucht der Mensch Fleisch?
Kann der Mensch nun vom ernährungstechnischen Standpunkt aus gesehen ohne Fleisch auskommen? Oder kommt es dann zu Mangelerscheinungen?
Vegetarier sagen, daß man ohne Fleisch prima auskommt, und berufen sich auf Bücher und Statistiken, Nicht-Vegetarier (Karnivoren) behaupten das Gegenteil und berufen sich auch auf Bücher und Statistiken.

Ist es überhaupt moralisch vertretbar, Fleisch zu essen?

Was sind Eure Meinungen hierzu?
_________________
42
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Woici
ist vollkommen humorlos



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle

Beitrag(#35140) Verfasst am: 01.10.2003, 16:43    Titel: Re: Braucht der Mensch Fleisch? Antworten mit Zitat

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
Hallo!

Kann sein, daß wir das im alten DF schon einmal hatten...

Meine Frage lautet: Braucht der Mensch Fleisch?


Ja

Zitat:
Kann der Mensch nun vom ernährungstechnischen Standpunkt aus gesehen ohne Fleisch auskommen?


nein

Zitat:
Oder kommt es dann zu Mangelerscheinungen?


ja

Zitat:
Vegetarier sagen, daß man ohne Fleisch prima auskommt, und berufen sich auf Bücher und Statistiken, Nicht-Vegetarier (Karnivoren) behaupten das Gegenteil und berufen sich auch auf Bücher und Statistiken.


Nö, ich berufe mich auf meinen Magen, meinen Körper und mein Wohlbefinden... und wenn ich länger kein Fleisch zu mir genommen habe, fühle ich mich nicht mehr wohl...

Zitat:
Ist es überhaupt moralisch vertretbar, Fleisch zu essen?


jepp, definitiv...

Zitat:
Was sind Eure Meinungen hierzu?


siehe oben... alles nur meine meinung ohne jeglichen wissenschaftlichen Unterbau... Mr. Green

Ansonsten soll jeder essen was er will, wenn aber einer meint er müsse mir ein schlechtes Gewissen einreden weil das Kälbchen doch so süss wäre bevor es geschlachtet wird, dann wird er pech haben... ich hab nämlich kein Gewissen... Mr. Green
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#35141) Verfasst am: 01.10.2003, 16:48    Titel: Antworten mit Zitat

Ich ändere die Riehenfolge der Fragen mal ein wenig, ich hoffe du hast nichts dagegen.

1. Ist es moralisch vertretbar, Fleisch zu essen?

-Mindestens genauso vertrebar wie es ist, Pflanzen zu töten und zu essen.

2. Gibt es beim Vegetarismus Mangelerscheinungen?

- Ja, aber es ist möglich diese zu kompensieren. Hülsenfrüchte enthalten Vitamine, die außer ihnen nur noch Fleisch hat - ein ausreichender Verzehr von Bohnen oder ähnlichem reicht also völlig.
Nicht-Veganer können den Mangel natürlich auch über Milchprodukte oder Eier ausgleichen, sofern keine Allergien dagegen vorliegen.


Für mich persönlich gilt: Ich wäre ja gern Vegetarier, wenn nur das Essen nicht so schlecht wäre.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Graf Zahl
untot



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7040
Wohnort: Universum

Beitrag(#35142) Verfasst am: 01.10.2003, 16:50    Titel: Antworten mit Zitat

@Woici:
Du siehst das zu 100% genauso wie ich. Nun gibt es aber Leute, die auf diese Fragen genau umgekehrt antworten, wie wir beide es tun.

Ich frage mich, wie der wissenschaftliche Standpunkt hierzu aussieht...
_________________
42
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#35143) Verfasst am: 01.10.2003, 17:04    Titel: Antworten mit Zitat

Der Mensch ist, soweit mir durch Literatur und andere Medien vermittelt, ein Omnivor.
Eine Fleischlose Ernährung im Jugend alter (-1Cool kann dazu führen das man in der physischen Entwicklung zurückfällt, der Konsum von Fleisch wie er aber Heute von Vielen betrieben wird ist, IMHO, nicht gesund und führt geradewegs an die Spitze der Todesartenstatistik zynisches Grinsen

Die Sache mit der Moral ist eine andere... ist es richtig Tiere zu essen?

Deschner zB hat eine eigene Meinung dazu die übrigens sehr interessant ist.

Würde aber der Mensch heute dort sein wo er ist wenn er keine tierische Nahrung zu sich genommen hätte?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Peter
registrierter User



Anmeldungsdatum: 11.08.2003
Beiträge: 440
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#35144) Verfasst am: 01.10.2003, 17:05    Titel: Antworten mit Zitat

Mit den Erkenntnissen der modernen Ernährungswissenschaft ist es wohl schon möglich, die im Fleisch enthaltenen Vitamine und Spurenelemente vegetarisch auszugleichen. Dann muss man aber seinen Speiseplan schon sehr sorgfältig zusammenstellen, was bestimmt nicht alle Vegetarier machen (die Fleischesser natürlich auch nicht, und der Konsum von zu wenig Obst und Gemüse ist wohl noch problematischer als der Fleischverzicht). Am besten und schmackhaftesten ist es in jedem Fall mit einer ausgewogenen Mischung!

Und was an Fleischverzehr unmoralisch sein soll konnte mir noch nie jemand erklären. Am Kopf kratzen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Graf Zahl
untot



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7040
Wohnort: Universum

Beitrag(#35145) Verfasst am: 01.10.2003, 17:08    Titel: Antworten mit Zitat

Ist es nicht so, daß der Mensch aufgrund seines Gehirns, das so viel Energie (ver)braucht, auf den Verzehr von Fleisch angewiesen ist?
Ich persönlich finde ja - wie bei vielem - die "güldene Mitte" richtig. Eine ausgewogene Nahrung mit nicht zu viel und nicht zu wenig Fleisch.

@Nergal:
Wie ist die Sichtweise Deschners hierzu?
_________________
42
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#35146) Verfasst am: 01.10.2003, 17:10    Titel: Antworten mit Zitat

Nergal hat folgendes geschrieben:

Würde aber der Mensch heute dort sein wo er ist wenn er keine tierische Nahrung zu sich genommen hätte?


Das ist natürlich ein wunderbares Argument gegen Vegetarier und es stimmt schon, dass das eng mit der menschlichen Kultur verwandt ist. Aber einigen kann sich im Laufe der Evolution geändert haben.
Rohes Grünzeug ist schlecht für den Menschen, was man daran sieht, dass sich der Blinddarm zurückentwickelt hat. Milch hingegen ist für den menschen schon was gutes, weil er erst im Laufe edr Evolution gelernt hat sie zu verdauen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#35147) Verfasst am: 01.10.2003, 17:18    Titel: Antworten mit Zitat

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
Ist es nicht so, daß der Mensch aufgrund seines Gehirns, das so viel Energie (ver)braucht, auf den Verzehr von Fleisch angewiesen ist?

Zucker ist ein sehr viel besserer Energielieferant als Fett.

Fett dient praktisch nur der Anlagerung eines Winter- oder Dürrevorrats sowie der Ausprägung einer bestimmten Körperform. Ersteres ist für den heutigen Einwohner der westlichen Welt aber relativ unnötig, zudem ist die Versorgung an pflanzlichen Fetten heute ausgezeichnet.

Zitat:
Milch hingegen ist für den menschen schon was gutes, weil er erst im Laufe edr Evolution gelernt hat sie zu verdauen.

Nunja, eine Minderheit von Menschen kann Kuhmilch verdauen, der Rest bekommt davon Durchfall und Erbrechen.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Nav
Gast






Beitrag(#35148) Verfasst am: 01.10.2003, 17:19    Titel: Antworten mit Zitat

Ja - ich spreche jetzt nur für mich, aber wenn jemand daherkommt und mir ein "vollwertiges" Mittagessen ohne richtiges Fleisch oder Fisch drinnen servieren will, dem kann es passieren, daß ich ihm den Teller verkehrtherum aufsetze. Ungustiöses im Blickfeld

Ehrlich gesagt krieg ich dieses widerliche Brokkoli-, Zucchini- und ähnliches Zeugs, das sich Vegetarier tagein, tagaus reinstopfen, einfach nicht runter. Geschockt

Brokkoli riecht für mich wie Erbrochenes (bin da etwas sensibel, darum gibts auch keinen Parmesan oder ähnliches) und Zucchini esse ich nicht.

Bei Fleisch gibts nur die Einschränkung, daß ich keine Innereien (nochmal: Ungustiöses im Blickfeld) und keine Kuscheltiere (Hunde, Katzen und dergleichen) zu mir nehme... Kühe dürfen gerne auch mal roh (als Beef Tartare Ich liebe es...) auf dem Teller landen.

...und wie Veganer es schaffen, länger als 3 Monate bei dieser extremen Mangelernährung am Leben zu bleiben wundert mich immer wieder.

Zum Gesundheitsfaktor nochwas:

Ich kenne genügend Vegetarierer - die meisten schwächliche, untergewichtige, bleiche Typen. Und dauernd Eisen- und Vitamintabletten fressend.

(Bohnenschotten finde ich übrigens auch widerlich.)

Nein danke - Vegetarismus und Veganismus halte ich für eine schwere, vorsätzliche Stoffwechselstörung.
Nach oben
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#35150) Verfasst am: 01.10.2003, 17:20    Titel: Antworten mit Zitat

riptor hat folgendes geschrieben:

Zitat:
Milch hingegen ist für den menschen schon was gutes, weil er erst im Laufe der Evolution gelernt hat sie zu verdauen.

Nunja, eine Minderheit von Menschen kann Kuhmilch verdauen, der Rest bekommt davon Durchfall und Erbrechen.


Im westlichen Kulturkries verträgt aber die Mehrheit der Menschen Kuhmilch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#35151) Verfasst am: 01.10.2003, 17:24    Titel: Antworten mit Zitat

gustav hat folgendes geschrieben:
riptor hat folgendes geschrieben:

Zitat:
Milch hingegen ist für den menschen schon was gutes, weil er erst im Laufe der Evolution gelernt hat sie zu verdauen.

Nunja, eine Minderheit von Menschen kann Kuhmilch verdauen, der Rest bekommt davon Durchfall und Erbrechen.


Im westlichen Kulturkries verträgt aber die Mehrheit der Menschen Kuhmilch.

Ja, aber der Effekt den Milch auf andere Menschen hat lässt mich sehr an der Gesundheit des Kuhsaftes zweifeln.
Auch im westlichen Kulturkreis hatten mW nach dem Absetzen von Milch plötzlich viele Leute keine Akne u. ä. mehr. Das beruht aber nur auf subjektiven Erfahrungen - Studien sind mir hier nicht bekannt.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Nav
Gast






Beitrag(#35152) Verfasst am: 01.10.2003, 17:25    Titel: Antworten mit Zitat

riptor hat folgendes geschrieben:
gustav hat folgendes geschrieben:
riptor hat folgendes geschrieben:

Zitat:
Milch hingegen ist für den menschen schon was gutes, weil er erst im Laufe der Evolution gelernt hat sie zu verdauen.

Nunja, eine Minderheit von Menschen kann Kuhmilch verdauen, der Rest bekommt davon Durchfall und Erbrechen.


Im westlichen Kulturkries verträgt aber die Mehrheit der Menschen Kuhmilch.

Ja, aber der Effekt den Milch auf andere Menschen hat lässt mich sehr an der Gesundheit des Kuhsaftes zweifeln.
Auch im westlichen Kulturkreis hatten mW nach dem Absetzen von Milch plötzlich viele Leute keine Akne u. ä. mehr. Das beruht aber nur auf subjektiven Erfahrungen - Studien sind mir hier nicht bekannt.


Ich krieg jedenfalls Verdauungsprobleme, wenn ich ein paar Tage nicht mindestens einen Becher Joghurt esse.
Nach oben
Woici
ist vollkommen humorlos



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle

Beitrag(#35153) Verfasst am: 01.10.2003, 17:27    Titel: Antworten mit Zitat

gustav hat folgendes geschrieben:
riptor hat folgendes geschrieben:

Zitat:
Milch hingegen ist für den menschen schon was gutes, weil er erst im Laufe der Evolution gelernt hat sie zu verdauen.

Nunja, eine Minderheit von Menschen kann Kuhmilch verdauen, der Rest bekommt davon Durchfall und Erbrechen.


Im westlichen Kulturkries verträgt aber die Mehrheit der Menschen Kuhmilch.


etwa 20 % vertragen sie nicht... da gehöre ich dazu....
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#35154) Verfasst am: 01.10.2003, 17:28    Titel: Antworten mit Zitat

riptor hat folgendes geschrieben:
gustav hat folgendes geschrieben:
riptor hat folgendes geschrieben:

Zitat:
Milch hingegen ist für den menschen schon was gutes, weil er erst im Laufe der Evolution gelernt hat sie zu verdauen.

Nunja, eine Minderheit von Menschen kann Kuhmilch verdauen, der Rest bekommt davon Durchfall und Erbrechen.


Im westlichen Kulturkries verträgt aber die Mehrheit der Menschen Kuhmilch.

Ja, aber der Effekt den Milch auf andere Menschen hat lässt mich sehr an der Gesundheit des Kuhsaftes zweifeln.
Auch im westlichen Kulturkreis hatten mW nach dem Absetzen von Milch plötzlich viele Leute keine Akne u. ä. mehr. Das beruht aber nur auf subjektiven Erfahrungen - Studien sind mir hier nicht bekannt.


Wenn es wirklich ungesund für den menschen wäre, dann hätte es sich im Laufe der Zeit nicht durchgesetzt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Woici
ist vollkommen humorlos



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle

Beitrag(#35155) Verfasst am: 01.10.2003, 17:28    Titel: Antworten mit Zitat

riptor hat folgendes geschrieben:
gustav hat folgendes geschrieben:
riptor hat folgendes geschrieben:

Zitat:
Milch hingegen ist für den menschen schon was gutes, weil er erst im Laufe der Evolution gelernt hat sie zu verdauen.

Nunja, eine Minderheit von Menschen kann Kuhmilch verdauen, der Rest bekommt davon Durchfall und Erbrechen.


Im westlichen Kulturkries verträgt aber die Mehrheit der Menschen Kuhmilch.

Ja, aber der Effekt den Milch auf andere Menschen hat lässt mich sehr an der Gesundheit des Kuhsaftes zweifeln.
Auch im westlichen Kulturkreis hatten mW nach dem Absetzen von Milch plötzlich viele Leute keine Akne u. ä. mehr. Das beruht aber nur auf subjektiven Erfahrungen - Studien sind mir hier nicht bekannt.


hey, das könnte der Grund sein, warum ich auch während der Pubertät von diesen hässlichen roten Pusteln verschont geblieben bin... Mr. Green
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#35156) Verfasst am: 01.10.2003, 17:29    Titel: Antworten mit Zitat

Woici hat folgendes geschrieben:

hey, das könnte der Grund sein, warum ich auch während der Pubertät von diesen hässlichen roten Pusteln verschont geblieben bin... Mr. Green


Wurde ich auch und ich habe Milch getrunken.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#35157) Verfasst am: 01.10.2003, 17:30    Titel: Antworten mit Zitat

Nav hat folgendes geschrieben:
riptor hat folgendes geschrieben:
gustav hat folgendes geschrieben:
riptor hat folgendes geschrieben:

Zitat:
Milch hingegen ist für den menschen schon was gutes, weil er erst im Laufe der Evolution gelernt hat sie zu verdauen.

Nunja, eine Minderheit von Menschen kann Kuhmilch verdauen, der Rest bekommt davon Durchfall und Erbrechen.


Im westlichen Kulturkries verträgt aber die Mehrheit der Menschen Kuhmilch.

Ja, aber der Effekt den Milch auf andere Menschen hat lässt mich sehr an der Gesundheit des Kuhsaftes zweifeln.
Auch im westlichen Kulturkreis hatten mW nach dem Absetzen von Milch plötzlich viele Leute keine Akne u. ä. mehr. Das beruht aber nur auf subjektiven Erfahrungen - Studien sind mir hier nicht bekannt.


Ich krieg jedenfalls Verdauungsprobleme, wenn ich ein paar Tage nicht mindestens einen Becher Joghurt esse.

Fruchtjoghurt? Lachen
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Nav
Gast






Beitrag(#35158) Verfasst am: 01.10.2003, 17:33    Titel: Antworten mit Zitat

riptor hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
riptor hat folgendes geschrieben:
gustav hat folgendes geschrieben:
riptor hat folgendes geschrieben:

Zitat:
Milch hingegen ist für den menschen schon was gutes, weil er erst im Laufe der Evolution gelernt hat sie zu verdauen.

Nunja, eine Minderheit von Menschen kann Kuhmilch verdauen, der Rest bekommt davon Durchfall und Erbrechen.


Im westlichen Kulturkries verträgt aber die Mehrheit der Menschen Kuhmilch.

Ja, aber der Effekt den Milch auf andere Menschen hat lässt mich sehr an der Gesundheit des Kuhsaftes zweifeln.
Auch im westlichen Kulturkreis hatten mW nach dem Absetzen von Milch plötzlich viele Leute keine Akne u. ä. mehr. Das beruht aber nur auf subjektiven Erfahrungen - Studien sind mir hier nicht bekannt.


Ich krieg jedenfalls Verdauungsprobleme, wenn ich ein paar Tage nicht mindestens einen Becher Joghurt esse.

Fruchtjoghurt? Lachen


Am liebsten ist es mir ja - Heidelbeeren (wie heißen die in D?) oder Erdbeerjoghurt.

Aber Sauermilch geht auch ganz gut - vor allem das Zeug, das man hier als "Fru Fru" bezeichnet - ist so in der Art Joghurt, aber mehr Sauermilch halt.

Vom Fettgehalt hängt es jedenfalls nicht ab.
Nach oben
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#35161) Verfasst am: 01.10.2003, 17:36    Titel: Antworten mit Zitat

Nav hat folgendes geschrieben:
Heidelbeeren (wie heißen die in D?)

Ihr benennt ja ständig alles um in Ösiland ... Lachen Heidelbeeren gibt's auch, aber das, was du wahrscheinlich meinst, heißt bei uns Blaubeere Am Kopf kratzen
Na egal, ist sowieso fast dasselbe.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#35163) Verfasst am: 01.10.2003, 17:37    Titel: Antworten mit Zitat

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
Heidelbeeren (wie heißen die in D?)

Ihr benennt ja ständig alles um in Ösiland ... Lachen Heidelbeeren gibt's auch, aber das, was du wahrscheinlich meinst, heißt bei uns Blaubeere Am Kopf kratzen
Na egal, ist sowieso fast dasselbe.


Mag ich auch sehr. Smilie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Graf Zahl
untot



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7040
Wohnort: Universum

Beitrag(#35164) Verfasst am: 01.10.2003, 17:39    Titel: Antworten mit Zitat

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
Heidelbeeren (wie heißen die in D?)

Ihr benennt ja ständig alles um in Ösiland ... Lachen Heidelbeeren gibt's auch, aber das, was du wahrscheinlich meinst, heißt bei uns Blaubeere Am Kopf kratzen
Na egal, ist sowieso fast dasselbe.


Moment, Moment. Bei uns sagt man auch Heidelbeere!

Und im Duden steht:
Der Duden hat folgendes geschrieben:

Blau|bee|re, die: Heidelbeere

_________________
42
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Peter
registrierter User



Anmeldungsdatum: 11.08.2003
Beiträge: 440
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#35166) Verfasst am: 01.10.2003, 17:40    Titel: Antworten mit Zitat

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
Heidelbeeren (wie heißen die in D?)

Ihr benennt ja ständig alles um in Ösiland ... Lachen Heidelbeeren gibt's auch, aber das, was du wahrscheinlich meinst, heißt bei uns Blaubeere Am Kopf kratzen
Na egal, ist sowieso fast dasselbe.


Ist mW exakt dasselbe. Blaubeere sagen nur die Nordlichter!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#35168) Verfasst am: 01.10.2003, 17:44    Titel: Antworten mit Zitat

Peter hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
Heidelbeeren (wie heißen die in D?)

Ihr benennt ja ständig alles um in Ösiland ... Lachen Heidelbeeren gibt's auch, aber das, was du wahrscheinlich meinst, heißt bei uns Blaubeere Am Kopf kratzen
Na egal, ist sowieso fast dasselbe.


Ist mW exakt dasselbe. Blaubeere sagen nur die Nordlichter!


Man hört Sermon foermlich "Friesenconnection" munkeln. Cool
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#35169) Verfasst am: 01.10.2003, 17:48    Titel: Antworten mit Zitat

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
Und im Duden steht:
Der Duden hat folgendes geschrieben:

Blau|bee|re, die: Heidelbeere

Dumm nur, dass der Duden nicht gerade als DAS botanische Standardwerk gilt ... Lachen
Die Gattung Vaccinium umfaßt mehrere einheimische Arten, darunter auch Moosbeere und Preiselbeere; das Dumme daran ist nur, dass die deutschen Namen auch von Region zu Region unterschiedlich sind und gleiche Namen in unterschiedlichen Regionen verschiedene Pflanzen Bezeichen ... und umgekehrt.
Aber zur Ehrenrettung des Dudens sei gesagt, dass die Botanik eine komplizierte und sehr, sehr zerstrittene Wissenschaft ist ... wo der eine Botaniker zwei Arten unterscheidet, müssen das deshalb noch lange nicht zwei verschiedene Arten sein. Lachen
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Graf Zahl
untot



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7040
Wohnort: Universum

Beitrag(#35173) Verfasst am: 01.10.2003, 17:55    Titel: Antworten mit Zitat

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
Und im Duden steht:
Der Duden hat folgendes geschrieben:

Blau|bee|re, die: Heidelbeere

Dumm nur, dass der Duden nicht gerade als DAS botanische Standardwerk gilt ... Lachen
Die Gattung Vaccinium umfaßt mehrere einheimische Arten, darunter auch Moosbeere und Preiselbeere; das Dumme daran ist nur, dass die deutschen Namen auch von Region zu Region unterschiedlich sind und gleiche Namen in unterschiedlichen Regionen verschiedene Pflanzen Bezeichen ... und umgekehrt.
Aber zur Ehrenrettung des Dudens sei gesagt, dass die Botanik eine komplizierte und sehr, sehr zerstrittene Wissenschaft ist ... wo der eine Botaniker zwei Arten unterscheidet, müssen das deshalb noch lange nicht zwei verschiedene Arten sein. Lachen


Hmpf!
Magst ja recht haben.
Bei uns ist halt der Begriff "Blaubeere" nur im passiven Wortschatz enthalten.
Auf alle Fälle ist es nicht ein rein typisches österreichisches Wort, sondern auch in Deutschland verbreitet.
_________________
42
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Schmerzlos
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 4554

Beitrag(#35174) Verfasst am: 01.10.2003, 18:00    Titel: Re: Braucht der Mensch Fleisch? Antworten mit Zitat

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
Hallo!

Kann sein, daß wir das im alten DF schon einmal hatten...

Meine Frage lautet: Braucht der Mensch Fleisch?


- Er besteht aus einem einzigem Klumpen Fleisch.

Zitat:
Kann der Mensch nun vom ernährungstechnischen Standpunkt aus gesehen ohne Fleisch auskommen?


- Dem Körper ist es völlig wurscht was er zu sich nimmt.
(Solange es verdaubar ist)
Im Magen wird alles in seine chemischen Bestandteile zerlegt.
Was folglich wichtig ist, dass ist das alle notwendigen "Nährstoffe"
vorhanden sind. Diese gibt es allesamt auch in Pflanzen.
Es ist nur eine Frage der richtigen Ernährungsumstellung.
Ebensogut könnte der Mensch als "Allesfresser" Insekten
vertilgen. Manche davon sind sogar Proteinreicher als z.B.
ein Steak. Lachen (Allerdings bewahrt uns zumeist der anerlernte
EKEL davor, sowas wegzuputzen...in anderen Ländern gibt es die
leckeren "Knusperameisen" Lachen )

Zitat:
Oder kommt es dann zu Mangelerscheinungen?


- Allein in der Milch von Kühen sind fast alle lebensnotwendigen
Nährstoffe enthalten...

Zitat:
Vegetarier sagen, daß man ohne Fleisch prima auskommt, und berufen sich auf Bücher und Statistiken, Nicht-Vegetarier (Karnivoren) behaupten das Gegenteil und berufen sich auch auf Bücher und Statistiken.


- Es gibt Menschen die ihr Leben lang gut Vegetarier waren ohne abgekratzt zu sein oder Nachteile davon getragen zu haben.
Entscheidend ist, dass die Ernährung ausgewogen ist.

Zitat:
Ist es überhaupt moralisch vertretbar, Fleisch zu essen?


- Auch nicht unmoralischer als Pflanzen zu essen.
Die Frage ist eine andere...was tun wir damit wir Fleisch essen können...
Ein schönes Steak an der Wurst-Theke kaufen ist kein größeres
Problem. Aber die Beute selbst umzubringen...so das da Blut herausspritzt...ist schon wesentlich widerlicher...
Tiertranzporte, etc. - der Phantasie in Sachen Schlachthöfe sind
da keine Grenzen gesetzt.

Zitat:
Was sind Eure Meinungen hierzu?


- Der Mensch ist nicht nur "Allesfresser" wie sein Gebiss beweist...
....sondern er ist sogar wie die Kakkalake ein "Aasfresser".
Die Steinzeitmensch holten sich bereits ihre Proteine von
verwesenden Kadavern.

Fände es immerhin vorteilhaft "weniger" Fleisch zu essen.

(Bin gerade dabei meine Ernährung umzustellen...)

Vor allen Dingen weniger Schokoladenzeug. Lachen


Zuletzt bearbeitet von Schmerzlos am 01.10.2003, 18:04, insgesamt 3-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Peter
registrierter User



Anmeldungsdatum: 11.08.2003
Beiträge: 440
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#35175) Verfasst am: 01.10.2003, 18:00    Titel: Antworten mit Zitat

Zwei bayerische Bären am Stammtisch:

- Im Urlaub wor i drob´n im Noadn.

- A geh, woast bei die Preisselbär´n !
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#35176) Verfasst am: 01.10.2003, 18:01    Titel: Antworten mit Zitat

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
Hmpf!
Magst ja recht haben.
Bei uns ist halt der Begriff "Blaubeere" nur im passiven Wortschatz enthalten.
Auf alle Fälle ist es nicht ein rein typisches österreichisches Wort, sondern auch in Deutschland verbreitet.

Stimmt schon, im allgemeinen Sprachgebrauch wird Heidelbeere und Blaubeere äquivalent gebraucht. (Und in der Botanik ist es durchaus denkbar, dass manche Botaniker hier nur zwei Arten unterscheidet, um andere damit zu ärgern ... zwinkern )

Etwas komplizierter wird es dann dadurch, dass in einigen Regionen Deutschlands - soweit ich weiß - die Preiselbeere wiederum das ist, was anderorts Blau- bzw. Heidelbeere heißt. Und DAS sind nun wirklich unterschiedliche Arten.

Aber wir sollten wieder zurück zum eigentlichen Thema kommen Lachen
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#35206) Verfasst am: 01.10.2003, 18:58    Titel: Antworten mit Zitat

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Etwas komplizierter wird es dann dadurch, dass in einigen Regionen Deutschlands - soweit ich weiß - die Preiselbeere wiederum das ist, was anderorts Blau- bzw. Heidelbeere heißt. Und DAS sind nun wirklich unterschiedliche Arten.


Die Pfälzer sind da ganz seltsam drauf:

Fliegen nennen sie "Migge"
Mücken heißen "Fliech" Pillepalle

Zitat:
Aber wir sollten wieder zurück zum eigentlichen Thema kommen Lachen


Yes *salutiert*

Mangelerscheinungen bei fleischloser Kost mit künstlich hergestellten Zusatzstoffen vorzubeugen halte ich für sehr "denaturiert". Veganer haben da noch einige Probleme mehr.

Ist eine vegetarische Ernährung für Kinder geeignet?

Deutsche Gesellschaft für Ernährung
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Weiter
Seite 1 von 10

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group