Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#354745) Verfasst am: 06.10.2005, 21:58 Titel: Re: Christen+Seele+Evolution |
|
|
Peach hat folgendes geschrieben: | Ab wann, also ab welcher Stufe des Homo XY Gott diesen einer Seele für würdig befand, da bin ich überfragt. (Zeigt sich die Seele nur unmittelbar in Form von Relikten, die auf explizite Religionsausübung schließen lassen, oder auch mittelbar an Spuren sozialen Zusammenlebens und Aufeinander-Achtens? - Glaube kaum, dass es da einen Konsens gibt!)
Jedenfalls aber ist die Seele nicht mit dem Menschen im Rahmen der Evolution mitgereift, sondern sie kommt zu jedem direkt von Gott. Heißt auch: Der Mensch hat sie. |
Wird einem die Seele nicht erst mit der Taufe feierlich von Gott (oder dem Priester durch Eintragung ins Stammbuch) verliehen? *überfragt*
|
|
Nach oben |
|
 |
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#354755) Verfasst am: 06.10.2005, 22:29 Titel: |
|
|
Ich hab´ noch mal gegoogelt und eine ganz "interessante" Seite gefunden:
http://www.genesisnet.info/index.php?Sprache=de&Artikel=2024&l=1
Zitat: | Interessierte: Evolution des Leibes, aber Erschaffung der Seele? Überblick
Inhalt
In diesem Artikel wird gezeigt, mit welchen Problemen man konfrontiert ist, wenn man annimmt, Gott habe ins Evolutionsgeschehen eingegriffen, insbesondere, um den Menschen zu erschaffen und ihm dadurch eine Sonderstellung in der Schöpfung zu ermöglichen. |
Es scheint da also wirklich keine "richtige" Lösung für das Problem zu geben, sondern
nur zusammenkonstruiertes Geschwurbel..
Grüße Jochen
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
Nach oben |
|
 |
Der Spielverderber ..etwas verwirrt
Anmeldungsdatum: 22.07.2005 Beiträge: 1294
|
(#355038) Verfasst am: 07.10.2005, 14:04 Titel: |
|
|
moritura hat folgendes geschrieben: | Was wäre dann aber mit der behaupteten Unsterblichkeit der Seele?
Die Persönlichkeit ist schließlich an die Materie gebunden. Man bedenke nur mal die Persönlichkeitsveränderungen bei Erkrankungen des Gehirns. |
Die Seele ist unsterblich? Wer sagt das? Ich dachte die wird von Gott am Ende wiedererweckt um dann ewig zu frohlocken oder gepeinigt zu werden!
PS:Der Thread ist doch eigendlich ein Witz oder?
|
|
Nach oben |
|
 |
der kleine Fritz registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.06.2005 Beiträge: 2183
Wohnort: Planet Erde
|
(#355072) Verfasst am: 07.10.2005, 16:06 Titel: |
|
|
Der Spielverderber hat geschrieben:
Zitat: | PS: Der Thread ist doch eigentlich ein Witz oder? |
Sehe ich auch so !
Ach du heiliger Strohsack,
wie spannend, daß sich zweifellos intelligente und wortgewandte Mitmenschen mit einer kaum noch zu überbietenden Ernsthaftigkeit bemühen, die Bedeutung einer selbstgestrickten Wortschöpfung namens "SEELE" zu ergründen und sogar noch ihre materielle Existenz nicht ausschließen.
Leider befürchte ich, die Diskussion wird - wie fast alle hier - ausgehen wie das "Hornberger Schießen" und ich hätte zu gern, frei nach George, gewußt welche "strukturellen Gesetzmäßigkeiten" das z. Z. nur als Denkkonstrukt existierende Wort "Seele" innehat.
Dann kann man vielleicht während des Exitus eines Dahinscheidenten die Seele mit einem engmaschigen Netz am entfleuchen hindern oder Anatomen können eines traurigen Tages die "Seele" als geometrischen Mittelpunkt eines Verblichenen finden und zur Aufbewahrung in der heimischen Vitrine der Hinterbliebenen entnehmen !
Ich bin aber trotzdem "guter Hoffnung" - ohne schwanger zu sein - daß es in diesen Thread endlich gelingen wird mit Hilfe des periodischen Systems der Elemente Gewicht und Dimensionen der "Seele" unwiderlegbar nachweisen zu können !
_________________ und Gott bleibt stumm....
um so eifriger schwatzen seine selbsternannten Missionare.
|
|
Nach oben |
|
 |
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#355110) Verfasst am: 07.10.2005, 17:47 Titel: |
|
|
der kleine Fritz hat folgendes geschrieben: | Der Spielverderber hat geschrieben:
Zitat: | PS: Der Thread ist doch eigentlich ein Witz oder? |
Sehe ich auch so !
Ach du heiliger Strohsack,
wie spannend, daß sich zweifellos intelligente und wortgewandte Mitmenschen mit einer kaum noch zu überbietenden Ernsthaftigkeit bemühen, die Bedeutung einer selbstgestrickten Wortschöpfung namens "SEELE" zu ergründen und sogar noch ihre materielle Existenz nicht ausschließen.
Leider befürchte ich, die Diskussion wird - wie fast alle hier - ausgehen wie das "Hornberger Schießen" und ich hätte zu gern, frei nach George, gewußt welche "strukturellen Gesetzmäßigkeiten" das z. Z. nur als Denkkonstrukt existierende Wort "Seele" innehat.
Dann kann man vielleicht während des Exitus eines Dahinscheidenten die Seele mit einem engmaschigen Netz am entfleuchen hindern oder Anatomen können eines traurigen Tages die "Seele" als geometrischen Mittelpunkt eines Verblichenen finden und zur Aufbewahrung in der heimischen Vitrine der Hinterbliebenen entnehmen !
Ich bin aber trotzdem "guter Hoffnung" - ohne schwanger zu sein - daß es in diesen Thread endlich gelingen wird mit Hilfe des periodischen Systems der Elemente Gewicht und Dimensionen der "Seele" unwiderlegbar nachweisen zu können ! |
Jetzt mal halblang!
mir ging es in dem Thread einzig darum, herauszufinden, welche Argumente Gläubige für obiges Problem haben!!
Einfach weil es mich interessiert, nicht mehr und nicht weniger! Das die Existenz einer Seele für mich ausgeschlossen ist, hab ich doch mit Zitat: | seelenloser Atheist | in meinem Ausgangsposting klar gemacht...Mannmannmann
Wieso soll der Thread jetzt ein Witz sein?!?
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
Nach oben |
|
 |
enpassant registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.07.2005 Beiträge: 522
Wohnort: leipzig
|
(#355281) Verfasst am: 07.10.2005, 23:32 Titel: |
|
|
Da haben wir ihn wieder, den typischen Fall einer völlig fruchtlosen Diskussion, die deshalb fruchtlos sein muss, weil man die Bedeutung und den Aussagegehalt der Begriffe, über die man zu diskutieren geruht, zuvor nicht präzisiert hat.
Denn wenn man, wie es in der Regel zu geschehen pflegt, unter "Seele" die verschiedensten Dinge versteht, ist es ziemlich aussichtslos, darüber zu fabulieren, wo und wie sie wohl entstanden sei.
Darum zunächst:
Unter "Seele" etwas anderes zu verstehen, als ein Funktionsresultat menschlicher Hirntätigkeit - also etwa ein eigenständiges "Über-Ich", dass unabhängig vom Gehirn und seinen Funktionen existierte und z.B. nach dem Tode des Körpers in der Gegend herum schwebte - wäre eine willkürliche Spekulation, deren Evidenz sich in keiner Weise logisch-argumentativ, geschweige denn empirisch belegen ließe. Gleichwohl hört man fast jedermann von der "Seele" als von der selbstverständlichsten und wohlbekanntesten Person reden und "argumentieren"...
_________________ Was das ewige Leben ist, weiß ich nicht - aber das gegenwärtige ist ein schlechter Spaß! (Voltaire)
|
|
Nach oben |
|
 |
|