Pros und Kontras der "freien Marktwirtschaft".

[Baldur]

Ich sammel einfach mal und bin gespannt was herauskommt.


Was fällt euch denn so ein?

[Baldur]

PRO: Ein extremes Maß an Individualisierung ist möglich, da ein überwältigendes Angebot an Waren besteht. Innerhalb jeder Warengruppe gibt es nochmals unüberschaubare Vielfalt an verschiedenen Artikeln mit geringsten bis großen Variationen des Ursprungsproduktes.

KONTRA: Niemand braucht 40-50 (unüberschaubar viele) Verschiedene Marken an Windeln, Milchsorten, Mobiltelefonen, Essgeschirr, Nussnougatcreme-Sorten, usw...

[Mario Hahna]

Freie Marktwirtschaft wiederspricht der Natur des Menschen und muss daher Utopie bleiben. Damit ist freie Marktwirtschaft ein untauglicher Ansatz.

[Tarvoc]

[Lectum]

Salvete!

@ Thao
Weshalb sollte die freie Marktwirtschaft der Natur des Menschen widersprechen?

Könnten wir vielleicht mal die drei Threads zusammenlegen? Das ist ja hier ein fürchterliches Chaos.

_________________
Lectum

[Mario Hahna]

Kartelle, Korruption usw. Darauf hat freie Marktwirtschaft keine Antwort.

Der Mensch strebt immer nach seinem eigenen Wohl. Dadurch wird die freie Marktwirtschaft immer zu einer unfreien Marktwirtschaft werden, sobald sich bestimmte Kräfteverhältnisse eingependelt haben.

[Yamato]

[enpassant]

[Mario Hahna]

[Baldur]

Kontra: Güter und Rohstoffe werden vorsätzlich vernichtet um die Preise zu stabilisieren, oder hoch zu halten.

Kontra: Innovationen werden erst auf den Markt gebracht, wenn die Vorläufer sich nicht mehr verkaufen lassen und keine Profite mehr abwerfen. Solange werden die Cash-Cows "gemolken"

Kontra: Innovationen finden nur statt (werden entwickelt), wenn sie Provite versprechen.

Kontra: Sie führt zu Kartellbildung, Oligopolisierung und Monopolisierung.

[Latenight]

[Mario Hahna]

[Latenight]

[Mario Hahna]

Unsere Marktwirtschaft ist die soziale Marktwirtschaft, aber nach der war hier doch nicht gefragt.

[Baldur]

[Stefan]

[Latenight]

[Stefan]

Ein bißchen Nachhilfe für die Definitionen der verschiedenen Wirtschaftssysteme:

Christdemokratisch:
Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Sie behalten eine und schenken ihrem armen Nachbarn die andere. Danach bereuen Sie es.

Sozialistisch:
Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Die Regierung nimmt Ihnen eine ab und gibt diese Ihrem Nachbarn. Sie werden gezwungen, eine Genossenschaft zu gründen, um Ihrem Nachbarn bei der Tierhaltung zu helfen.

Sozialdemokratisch:
Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Sie fühlen sich schuldig, weil Sie erfolgreich arbeiten. Sie wählen Leute in die Regierung, die Ihre Kühe besteuern. Das zwingt Sie, eine Kuh zu verkaufen, um die Steuern bezahlen zu können. Die Leute, die Sie gewählt haben, nehmen dieses Geld, kaufen eine Kuh und geben diese Ihrem Nachbarn. Sie fühlen sich rechtschaffen. Udo Lindenberg singt für Sie.

Freidemokratisch/Neoliberal:
Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Na und?

Kommunistisch:
Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Die Regierung beschlagnahmt beide Kühe und verkauft Ihnen die Milch. Sie stehen stundenlang für die Milch an. Sie ist sauer.

Kapitalistisch:
Sie besitzen zwei Kühe. Sie verkaufen eine und kaufen einen Bullen, um eine Herde zu züchten. Das Haus des Nachbarn (ohne Kühe) erwerben Sie billigst im Rahmen der Zwangsversteigerung, reißen es ab und bauen mit hohen Subventionen eine größeren Stall.

EU-Bürokratie:
Sie besitzen zwei Kühe. Die EU nimmt Ihnen beide ab, tötet eine, melkt die andere, bezahlt Ihnen eine Entschädigung aus dem Verkaufserlös der Milch und schüttet diese dann in die Nordsee.

Amerikanisch:
Sie besitzen zwei Kühe. Sie verkaufen eine und leasen sie zurück. Sie gründen eine Aktiengesellschaft. Sie zwingen die beiden Kühe, das Vierfache an Milch zu geben. Sie wundern sich, als eine tot umfällt. Sie geben eine Presseerklärung heraus, in der Sie erklären, Sie hätten Ihre Kosten um 50% gesenkt. Ihre Aktien steigen.

Französisch:
Sie besitzen zwei Kühe. Sie streiken, weil Sie drei Kühe haben wollen. Sie gehen Mittagessen. Das Leben ist schön.

Japanischer:
Sie besitzen zwei Kühe. Mittels modernster Gentechnik erreichen Sie, dass die Tiere auf ein Zehntel ihrer ursprünglichen Größe reduziert werden und das Zwanzigfache an Milch geben. Jetzt kreieren Sie einen cleveren Kuh-Cartoon, nennen ihn Kuhkimon und vermarkten ihn weltweit.

Deutsch:
Sie besitzen zwei Kühe. Mittels modernster Gentechnik werden die Tiere re-designed, so dass sie alle blond sind, eine Menge Bier saufen, Milch von höchster Qualität geben und 160 km/h laufen können. Leider fordern die Kühe 13 Wochen Urlaub im Jahr.

Britisch:
Sie besitzen zwei Kühe. Beide sind wahnsinnig.

Italienisch:
Sie besitzen zwei Kühe, aber Sie wissen nicht, wo sie sind. Während Sie sie suchen, sehen Sie eine schöne Frau. Sie machen Mittagspause. Das Leben ist schön.

[Latenight]

Na, da kann ich jetzt schmunzelnd meinen Rechner runterfahren.
Dankeschön

[Heike N.]

[Baldur]

[Stefan]

[Stefan]

[Tarvoc]

Hannibals Athenismus:
Sie haben zwei Kühe namens Helmut und Wolfgang. Ihr Nachbar hat keine Kühe. Sie kaufen sein Haus. Er zieht in ein Heim für Obdachlose. Der Staat gibt Ihnen Geld für die erfolgreiche wirtschaftliche Transaktion. Von dem Geld kaufen Sie Ihrem Mann den Rock, den er immer schon wollte.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Baldur]

[Tarvoc]

[Baldur]

[Baldur]

[Tarvoc]

[Stefan]