Ministerpräsident Oettinger fordert von älteren Arbeitnehmern Lohnverzicht

[Frank]

[AdvocatusDiaboli]

[Wygotsky]

Die These von der geringeren Leistungsfähigkeit über 40-jähriger Menschen soll anscheinend a priori gelten.

[Baldur]

Wie wäre es denn mit Rente ab 40?

[Wygotsky]

Das gibt es doch schon. Nennt sich ALG2.

[Critic]

1. Vor diesem Kontext verstehe ich nicht, warum die Leute länger arbeiten sollen, sogar bis 67. Das ist doch in diesem Sinne eine dysfunktionale Entscheidung.

Wäre es nicht in dem Sinne besser, Arbeitnehmern zu ermöglichen, mit 60 (in Branchen mit hoher körperlicher Belastung vielleicht auch schon mit 55) ohne großartige Abschläge in Rente zu gehen, damit entsprechend die Stellen für jüngere Arbeitnehmer frei werden? Das müßte doch nach dieser Logik zu einer Produktivitätssteigerung führen.

2. Genauso sollten Arbeitnehmer eigentlich auch nicht mehr Stunden pro Woche arbeiten, "um ihre Arbeitsplätze zu sichern", weil dadurch im Gegenzug nur noch mehr entlassen werden können, weil die "absetzbare Arbeit" ja dann von weniger Arbeitnehmern gemacht werden kann. Sie sollten eigentlich weniger Stunden arbeiten: würden zum Beispiel neunzehn Arbeitnehmer jeder fünf Prozent oder neun Arbeitnehmer jeder zehn Prozent kürzer arbeiten, könnte dafür ein neuer Arbeitsplatz geschaffen werden.

Dieser neue Arbeitsplatz müßte natürlich in dem Sinne "volkswirtschaftlich" finanziert werden, nämlich

a. dadurch, daß Arbeitnehmer für die paar Prozent weniger Arbeit vielleicht ein paar Prozent weniger Lohn kriegen, aber gleichzeitig

b. dafür gesorgt wird, daß weiterhin der gleiche Lebensstandard und auch die gleiche Entwicklung des Lebensstandards möglich ist; entsprechend müßten die Lebenshaltungskosten auch um den gleichen Anteil sinken. Bei Großbetrieben und Banken ist das wohl eher kein Problem. Viele Betriebe kalkulieren allerdings schon jetzt "auf Kante", deswegen müßten die vielen Subventionen eigentlich hier angesetzt werden, um ihnen zu ermöglichen, weiterhin ihre Kosten zu decken - falls eben deren Senkung um die genannten Prozentwerte nicht möglich ist -, aber trotzdem die kleineren Preise weiterzugeben.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Stefan]

[Heike N.]

Besonders perfide ist es ja auch, dass sich auf diese Weise die spätere Rente reduziert.

Was ist eigentlich mit der Berufs- und Lebenserfahrung älterer Arbeitnehmer? Man muss einen 50jährigen nicht mehr körperlich so belasten wie einen 20jährigen. Dennoch kann er vollwertige Arbeit leisten, z.B. im Bereich der Ausbildung und Betreuung von Berufsanfängern? Zählt das nichts?
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst

[Heike N.]

[Poldi]

[Heike N.]

[Peach]

"Mein Gott, Oettinger!" schimpft heute sogar der Kommentator des Münchner Merkur (der, so weit rechts er auch stehen mag, den sozialen Frieden nie ganz aus den Augen verliert).

Bei BMW habe man "bewusst entschieden, die Arbeitsbedingungen in der Produktion auf die Erfordernisse der über 50-Jährigen einzurichten. Um auch in Zukunft, wenn der Nachwuchs an jungen Kräften nachlässt, über genügend qualifizierte Mitarbeiter zu verfügen." => "Herr Oettinger sollte bei BMW einmal in die Schule gehen."

Bereits, ich denke, vorgestern war im MM davon die Rede, dass sich der Jugendwahn auf dem Arbeitsmarkt zu legen beginnt.
Als ich dann hörte, was der Herr Oettinger absondert, war mein Verdacht sofort: Psycho-Spielchen!

Hier soll offensichtlich das Selbstwertgefühl älterer Arbeitnehmer vorab gedämpft werden, damit der bevorstehende, durch die Gebärmüdigkeit meiner Generation bedingte Anstieg desselben den Arbeitgebern keine Kopfschmerzen zu verursachen braucht.

[GermanHeretic]

Ist es denn richtig, daß A mehr verdient als B, nur weil A älter ist? So ist doch in vielen Tarifen geregelt. Man wird nicht nach der persönlichen Leistung sondern nach dem Alter bezahlt. Das ist gegenüber einem mehr oder dasselbe leistenden Jüngeren nicht gerecht.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)

[Peach]

Ich werde derzeit zum ersten Mal in meinem Leben nach einem (Haus-)Tarif bezahlt, erhalte Weihnachts- und Urlaubsgeld(!) und auch die mir gesetzlich zustehende (proportional zum Alter ansteigende - glaubst du, dass das ein Einstellungsanreiz ist?) Urlaubsdauer. Sogar betriebliche Leistungen zur Altersvorsorge gibt es hier! Ansonsten weiß ich nur, dass "Vollzeit" bei mir 1,5 Stunden mehr bedeuten würde als bei jenen, die 2 Jahre vorher in diese Firma eingetreten sind (nämlich 40 statt 38,5 Stunden).

[Stefan]

[annox]

[Heike N.]

Antwortschreiben des Herrn Oettinger:

[Torsten]

Völlig humorlos.

[Heike N.]

[Torsten]

[Heike N.]

[Mario Hahna]

Die Heike hat einen neuen Brieffreund. Sollen wir da ein bißchen eifersüchtig werden?

[Heike N.]

[Raphael]

[Mai]

[Raphael]

Junge Leute ohne Ausbildung in sozialversicherungsfreien Minijobs, die aber qualifiziert und motiviert genug sind, die Arbeit von FH-Absolventen mit 20 Jahren Berufserfahrung zu leisten. Und dann wundern sie sich, wenn der Laden das auf die Dauer nicht durchhält.

[Cato]