Existiert eine nicht dialektisch-materialistische Philosophie?

[DerTorsten]

Liebe Leute,

bekanntlich existiert in der menschlichen Erkenntnis - wie überall in der Natur - niemals Stillstand. Diese Erkenntnis ist in unseren Breiten noch gar nicht so alt und löste das starre dogmatische Weltbild der katholischen Kirche ab, die durchaus FRÜHERE Erkenntnisse eingestand, aber keine zukünftigen und so half, die feudale Gesellschaftsordnung zu stabilisieren. Heute, während der wissenschaftlich-technischen Revolution, erscheint uns das völlig hirnrissig.

Wir wissen: das Scheibenmodell der Erde wurde vom geozentrischen Kugelmodell abgelöst, jenes vom heliozentrischen und heute weiß jedes Schulkind, daß die Sonne samt Planeten wiederum um den Mittelpunkt der Galaxis kreist. Niemand käme auf den Gedanken, es könne möglich sein, daß sich das Scheibenmodell durch weiteren Erkenntnisfortschritt wieder durchsetzen könnte.

Völlig widersinnig ist daher ein Phänomen, nämlich das der heutigen Philosophie. In ihrer Entwicklung durchlief sie verschiedene Stadien wie das Stadium des Idealismus, z.B. eines Kant, Hegel oder Feuerbach. Neuere Erkenntnisse der Naturwissenschaften, insbesondere im Rahmen der industriellen Revolution des 18. und vor Allem 19. Jahrhunderts führten schließlich unweigerlich zu einer materialistischen Weltanschauung mit einer Methode des Erkenntnisgewinns, die schon in der griechischen Antike entwickelt wurde, der dialektischen.

Dieser dialektische Materialismus kommt in allen technologischen Lebensbereichen zur Anwendung. Niemand würde sich z.B. in ein Auto setzen, welches von Leuten gebaut wurde, welche die Erkennbarkeit der Welt - und somit der Gesetze der Mechanik, Metallurgie usw. leugnen. Niemand würde einen Krieg beginnen, wenn er meinte, dessen Ausgang würde sowieso von einem bärtigen alten Mann im Nachthemd abhängen, der irgendwo in den Wolken wohnt.

"Seltsamerweise" scheint aber die Philosophie ausgenommen zu sein. In den Hörsälen der philosophischen Fakultäten werden munter längst überholte und ergänzte Meinungen vom Katheder gekräht. Bürgerliche Ideologen blenden kurzweg die Erkenntnisse ganzer Jahrhunderte aus. Ich treffe meist Philosophiestudenten, die nicht nur an meiner, sondern auch an ihrer eigenen materiellen Existenz zweifeln oder sogar - der Gipfel des Widersinns - die Nichterkennbarkeit der Welt ERKANNT haben.

Um es kurz zu machen: der heutige wissenschaftliche Erkenntnisstand gestattet keine andere Philosophie mehr als eine dialektisch-materialistische. Alles Andere WAR einmal Philosophie, ist aber heute nur noch Scharlatanerie, mit deren Hokuspokus wiederum eine veraltete und für die Zukunft untaugliche Gesellschaftsordnung künstlich am Leben erhalten wird, indem man den Schülern, Studenten und Anderen mit veraltetem Plunder das Gehirn verkleistert. Auch die Pfaffen auf ihren Kanzeln mischen dabei wieder fleißig mit. Und das müssen sie.

Denn der dialektische Materialismus beinhaltet unvermeidlich auch die dialektische Geschichts- und Gesellschaftsbetrachtung einschließlich der Ökonomie. Und das zerstört die ideologischen Grundlagen der kapitalistischen Gesellschaft und des egoistischen und individualistischen Wertesystems. Deshalb sind die meisten "Philosophen" unserer Zeit, nämlich die bürgerlichen, keine Philosophen, sondern Volksverdummer - und müssen es unter Bedrohung ihrer gutbezahlten Existenz als Verdummer auch sein.

Goethe beschrieb schon im "Faust I" ein ähnliches Problem zu seiner Zeit, welches den Fortschritt der Wissenschaft und der Gesellschaft behinderte:


Zitat:
FAUST.
Mich dünkt, die Alte spricht im Fieber.
MEPHISTOPHELES.
Das ist noch lange nicht vorüber,
Ich kenn es wohl, so klingt das ganze Buch;
Ich habe manche Zeit damit verloren,
Denn ein vollkommner Widerspruch
Bleibt gleich geheimnisvoll für Kluge wie für Toren.
Mein Freund, die Kunst ist alt und neu.
Es war die Art zu allen Zeiten,
Durch Drei und Eins, und Eins und Drei
Irrtum statt Wahrheit zu verbreiten.
So schwätzt und lehrt man ungestört;
Wer will sich mit den Narrn befassen?
Gewöhnlich glaubt der Mensch, wenn er nur Worte hört,
Es müsse sich dabei doch auch was denken lassen.

[matthias]

Nichtdialektischen Materialismus gibt es zum Beispiel hier:

Mario Bunge/Martin Mahner, Über die Natur der Dinge

Mario Bunge, Scientific Realism (hg. von Martin Mahner)
_________________
2008 – Jahr der Mathematik

[GermanHeretic]

Argumentum ad novitatem.
Nur weil eine Erkenntnis neueren Datums ist, ist sie nicht automatisch richtig.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)

[DerTorsten]

Ich habe nicht behauptet, es gäbe keine Bücher über andere "Philosophien". Im Gegenteil, die Kapitalistenverlage überschwemmen den Buchmarkt mit solchem Plunder, damit die fortschrittlichen philosophischen Werke darin untergehen.

Wer nicht dem auf dem Laufenden ist, wird in allen Wissenschaften mit Recht als Scharlatan bezeichnet - nicht als Wissenschaftler. Das muß auch für die Philosophie gelten.

[Schmerzlos]