Nichts darf fehlerfrei werden

[badhofer]

Vereinfachte Symbolik:

Du gräbst in einem Schneefeld ein Loch und mit dem Schnee baust du einen Schneemann.

Der Schneemann freut sich, dass er in einer perfekten Welt steht.
Doch dann sieht er das Loch.

Um in einer fehlerfreien Welt leben zu können, beginnt er, das Loch zu reparieren.

Da der Schneemann selbst das Material ist, das er benötigt,
um den Fehler im Schneefeld zu beheben, fängt er an, sich zu zerstören.

Der Drang zur Perfektion als Ursache von Zerstörung.

Bevor der Schneemann anfängt, sich zu zerstören, wird er noch mehrere Löcher graben
und kleine Schneemänner bauen. Wenn diese dann erwachsen sind, freuen sie sich,
dass sie in einer perfekten Welt leben, doch dann sehen sie die Löcher.


Ursache und Wirkung:

Der weitere Verlauf ist dann nur mehr ein Symptom:

Nicht alle Schneemänner werden sich selbst zerstören.
Manche werden andere Schneemänner angreifen, um an den
Schnee zu kommen den sie benötigen, um ihre Löcher zu stopfen,
diese werden sich verteidigen, organisieren, bewaffnen und in den Krieg ziehen.

Viele Schneemänner werden sterben, sie werden Religionen gründen
und den Krieg heiligen, um ihre Toten zu rechtfertigen,
und die Kriegswirren werden das Schneefeld in ein Chaos verwandeln.

Und das alles nur deswegen, weil der erste Schneemann
das Schneefeld so haben wollte, wie es war, bevor er da war,
und in der Folge das „Fehler-nicht-haben-Wollen“ zur Tradition wurde.
_________________
Ohne etwas wäre nicht einmal nichts

[Nergal]

Was ist im Sommer?

[AdvocatusDiaboli]

Und was macht "Du" ? Der, der den Graben gegraben hat? Soll das Gott sein?
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.

[Fyodor]

Was ist "fehlerfrei"?
_________________
I think I'm thinking, therefore I may possibly be.
------
"Ich respektiere den Glauben, aber es ist der Zweifel, dem man seine Bildung verdankt"
[Wilson Mizner]

[Tarvoc]

[moritura]

Warum ist für den Schneemann die Welt nur ohne Loch fehlerfrei?
Was ist ein Fehler? Was ist eine fehlerfrei Welt?

Vielleicht sollte der Schneemann einfach die Begriffe neu definieren, bevor er anfängt Unsinn zu posten.

[step]

... klingt ein wenig nach

- gekünstelter Mischung aus Dualismus, Taoismus und Esoterik
- Trivialitäten ("Ausnahmen bestätigen die Regel")
- Bewältigung eines Unvollkommenheitskomplexes
- dem verwirrten Strassenprediger aus "life of Brian"

Gehört das nicht nach "Sonstiges und Groteskes" oder wenigstens "Weltanschauungen"?
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[Fyodor]

[step]

[moritura]

[Umunmutamnak]

Es ist ja eine Parabel, deren "Sinnhaltigkeit" eher nach "narrativen" denn logischen Kriterien beurteilt werden sollte.

Was soll ich sagen? Mir gefällt das Bild vom ewigen Schneemann. Eine gewisse Komik und Klugheit in diesem Bild. Natürlich läßt es sich nicht begrifflich diskutieren. Eine originelle Anregung!

Schön, daß es verschiedene Arten von Postings gibt. Ein Grund, warum ich hier gerne vorbeischaue (obwohl ich ganz andere Dinge zu tun hätte..)

Anmerkung: dies habe ich geschrieben, bevor ich auf die website einen Blick geworfen hatte -

dies ganze abstruse geistige Schneegestöber hat mir den (vermuteten) literarischen Aspekt denn doch eher verhagelt. So ein Unsinn, dies alles!

[Critic]

Ich würde finden, das hat mit der aus der Thermodynamik (bzw. auch der Informationstheorie) bekannten Größe der Entropie zu tun: Entropie ist bekanntermaßen ein Maß für die "Unordnung" in einem System. Erstens kann sich die Entropie (zumindest vor dem Wärmetod) immer nur vergrößern, und zweitens muß man für jede Zelle, in der man Ordnung schafft, an einem anderen Ort dafür eine - gemäß Erstens - etwas größere Unordnung schaffen.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Kramer]

[AdvocatusDiaboli]

[Sanne]

Der Schneemann ist depressiv, denn
- er gibt sich selber (bzw der Tatsache, daß er existiert) die Schuld an den Umständen
- er zeigt selbstzerstörerisches Verhalten
- er hat unrealistische, wahnhaft überhöhte Forderungen an sich und seine Umwelt ("fehlerfrei").

Ich frage mich, ob es im Sinn des Schöpfers war, einen depressiven Schneemann zu erschaffen, oder ob es ein Fehler war.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)

[DemonDeLuxe]

Mir gefällt die Parabel nicht, denn die beschriebene Welt wäre selbst dann nicht "perfekt", wenn es dem Schneemann gelänge, das Loch zu reparieren: Es würde sich dann nämlich um eine geschlossene Schneedecke und eine Horde gnadenlos dämlicher Schneemänner handeln, die nicht über genügend Intellekt verfügen, auf den Gedanken zu kommen, dass man den zur Schließung des Loches notwendigen Schnee auch durch eine minimale Verringerung der Gesamtschneedecke (lies: gleichmäßiges Abtragen / Umverteilung) beschaffen könnte. *

Abgesehen davon beschreibt das Ganze letztlich nur das Verhältnis von Chaos und Ordnung, wobei Chaos als "perfekt" gesetzt wird, was mindestens diskussionswürdig wäre.

* Edit: In der hier dargebotenen Fassung aber ist das etwa so, als ob jemand mitten im Schlaraffenland vor lauter Hunger das eigene Bein auffuttert...
_________________
HONI SOIT QUI MAL Y PENSE

[Tarvoc]

[Shadaik]

@Demon: Wie genau unterscheidet man absolutes Chaos von absoluter Ordnung?

Und wieso ist eine geschlossene Schneedecke Chaos?
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[katholisch]

Ich find auch, ein bißchen Schlamperei und ein kleines Chaoas hie und da schadet schon nicht, so ganz perfekt mag ich es auch nicht dauernd und überall.
_________________
Grüß euch Gott - alle miteinander!


r.-k. und
gemeiner Feld-, Wald- und Wiesenchrist

[Reschi]

[DemonDeLuxe]

[Reschi]

[DemonDeLuxe]

[badhofer]

Kann man jetzt in einem Schneefeld einen Schneemann bauen,
ohne die Regelmäßigkeit des Schneeefeldes zu zerstören?
JA oder NEIN
_________________
Ohne etwas wäre nicht einmal nichts

[Reschi]

[Umunmutamnak]

[badhofer]

Wenn das Schneefeld so groß ist, das man seine Grenzen nicht erreichen kann,
wird es etwas schwieriger. Dann kann man einen begrenzten Bereich abtragen und damit das Loch stopfen. Dann hat man allerdings statt einem kleinen tiefen Loch ein großes seichtes Loch.
Wenn es groß genug ist, wird man es nicht sehen, aber es ist vorhanden.
Es bleibt das Schneefeld mit dem Schneemann und einem Loch.
_________________
Ohne etwas wäre nicht einmal nichts

[Shadaik]

[badhofer]

Du meinst, wenn man etwas perfekt zerstört,
dann bleibt die Perfektion erhalten
_________________
Ohne etwas wäre nicht einmal nichts

[Graf Zahl]

Diese Analogie ist fehlerhaft, da die Konvention eingebaut wird, daß der Erschaffer der Schneemänner dazu gezwungen ist, den Schnee des Schneefeldes zu verwenden, um daraus seine Geschöpfe zu kreieren.
Man hätte ja auch den Schnee eines anderen, unbewohnten Schneefeldes zur Erschaffung der Schneemänner verwenden können. Eine Möglichkeit.
_________________
42