Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Frank registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.07.2003 Beiträge: 6643
|
(#402783) Verfasst am: 17.01.2006, 04:29 Titel: Reizwort "Liberal" |
|
|
In Zusammenhang mit der internen Logo-Diskussion ist mir aufgefallen, dass bei einem großen Teil der FGH-Community eine deutliche Abneigung gegen den Begriff "liberal" zu verspüren ist. Warum ist das so?
Wikipedia hat folgendes geschrieben: |
Unter Liberalismus (lat. liber: frei, lat. liberalis: die Freiheit betreffend, freiheitlich) wird eine in der Aufklärung entstandene freiheitliche Gesinnung und politisch-philosophische Lehre verstanden.
Der Liberalismus begründete die Emanzipation (Befreiung) von überlieferten Dogmen aus dem Feudalismus und Absolutismus, die Unfreiheit rechtfertigen sollten (beispielsweise Gottesgnadentum). Im Zentrum seiner politischen Philosophie steht das Individuum, dem …
…
Liberalismus ist nicht zu verwechseln mit der in Amerika als "liberal" bezeichneten politischen Richtung, die im europäischen Sprachgebrauch eher 'sozialdemokratisch' bzw. 'sozialistisch' genannt wird.
|
In Amerika ist "liberal" sogar ein Synonym für die Linken und somit ein Schimpfwort, welches gerne von konservativen Republikaner zur Herabsetzung von politischen Gegnern gebraucht wird.
In Deutschland wird "liberal" zunehmend mit "neoliberal" gleichgesetzt:
Wikipedia hat folgendes geschrieben: |
Zuweilen wird der Neoliberalismus fälschlicherweise mit dem Libertarismus gleichgesetzt. Hierbei handelt es sich um ein in Deutschland weithin unbekanntes Konzept, welches das Recht auf Eigentum verabsolutiert und Steuern und Sozialpolitik vollständig ablehnt und damit im Gegensatz zum Neoliberalismus steht. Ziel des Neoliberalismus ist es, das Funktionieren der marktwirtschaftlichen Ordnung zu sichern, sprich die Wirtschaft effizient zu gestalten. Ein Wohlfahrtsstaat kann nach Meinung vieler Neoliberaler auf Dauer gar nicht, schwer oder nur auf einem niedrigen Niveau finanziert werden.
|
Sollten wir, da der Begriff liberal offenbar "verbrannt" ist, diesen generell nicht mehr für die säkular humanistische Bewegung verwenden?
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#402784) Verfasst am: 17.01.2006, 04:41 Titel: |
|
|
Ich bin dafür den Begriff weiterhin zu führen. Wenn aus dem Kontext hervorgeht, dass es sich nicht um neoliberal/wirtschaftsliber handelt, kann man ihn genauso verwenden, ansonsten bin ich für eine Zusammensetzung, wie linksliberal und andere (je nach Kontext).
Ich selbst würde es gut finden wenn wir den Begriff zurückgewinnen.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Jolesch Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004 Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
(#402825) Verfasst am: 17.01.2006, 10:56 Titel: |
|
|
Ich habe überhaupt nichts gegen "liberal", sauer aufstossen tut mir eher die Lobbypartei FDP. Wenn sich die FDP mit dem Wort "liberal" schmückt erinnert mich das immer an Katholiken die für sich die moralische Basis für die Menschenrechte beanspruchen.
Ein echte liberale Partei wäre was für mich, ich trauere ja noch immer selbst dem mangelhaften LIF nach...
_________________ Storm by Tim Minchin
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#402858) Verfasst am: 17.01.2006, 13:00 Titel: Re: Reizwort "Liberal" |
|
|
Frank hat folgendes geschrieben: | Sollten wir, da der Begriff liberal offenbar "verbrannt" ist, diesen generell nicht mehr für die säkular humanistische Bewegung verwenden? |
Wie wärs mit libertär?
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Mario Hahna aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005 Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
(#402862) Verfasst am: 17.01.2006, 13:05 Titel: |
|
|
Jolesch hat folgendes geschrieben: | Ich habe überhaupt nichts gegen "liberal", sauer aufstossen tut mir eher die Lobbypartei FDP. Wenn sich die FDP mit dem Wort "liberal" schmückt erinnert mich das immer an Katholiken die für sich die moralische Basis für die Menschenrechte beanspruchen.
|
Sehe ich auch so.
|
|
Nach oben |
|
 |
Queen of Las Vegas Lebenserotiker
Anmeldungsdatum: 11.12.2005 Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim
|
(#402868) Verfasst am: 17.01.2006, 13:22 Titel: |
|
|
...es spricht doch aber nichts dagegen die Wirtschaft effizient zu gestalten. Dann kann man sich auch ganz tolle Sozialsachen leisten
_________________ The Brights
Giordano Bruno Stiftung
|
|
Nach oben |
|
 |
hacketaler Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005 Beiträge: 6031
|
(#402870) Verfasst am: 17.01.2006, 13:36 Titel: |
|
|
kann modorok und jolesch zustimmen.
aber vielleicht ist der begriff wirklich schon verloren
|
|
Nach oben |
|
 |
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#402952) Verfasst am: 17.01.2006, 16:45 Titel: Re: Reizwort "Liberal" |
|
|
Frank hat folgendes geschrieben: | In Zusammenhang mit der internen Logo-Diskussion ist mir aufgefallen, dass bei einem großen Teil der FGH-Community eine deutliche Abneigung gegen den Begriff "liberal" zu verspüren ist. Warum ist das so? |
Also ich teile diese Auffassung überhaupt nicht. Wie kommst du auf die Idee?
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#403044) Verfasst am: 17.01.2006, 21:11 Titel: Re: Reizwort "Liberal" |
|
|
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Frank hat folgendes geschrieben: | Sollten wir, da der Begriff liberal offenbar "verbrannt" ist, diesen generell nicht mehr für die säkular humanistische Bewegung verwenden? |
Wie wärs mit libertär? |
Eine politische Richtung, mit der ich sehr sympathisiere, ja.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
annox Grim Reaper
Anmeldungsdatum: 30.05.2004 Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin
|
(#403055) Verfasst am: 17.01.2006, 21:28 Titel: |
|
|
Hochstapler hat folgendes geschrieben: | ...es spricht doch aber nichts dagegen die Wirtschaft effizient zu gestalten. Dann kann man sich auch ganz tolle Sozialsachen leisten  |
Effizient meint hier aber profitabel im Sinne bestmöglicher Ausbeutung und Aneignung des Profits durch die PM-Eigner.
_________________ Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
|
|
Nach oben |
|
 |
Queen of Las Vegas Lebenserotiker
Anmeldungsdatum: 11.12.2005 Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim
|
(#403061) Verfasst am: 17.01.2006, 21:54 Titel: |
|
|
annox hat folgendes geschrieben: | Hochstapler hat folgendes geschrieben: | ...es spricht doch aber nichts dagegen die Wirtschaft effizient zu gestalten. Dann kann man sich auch ganz tolle Sozialsachen leisten  |
Effizient meint hier aber profitabel im Sinne bestmöglicher Ausbeutung und Aneignung des Profits durch die PM-Eigner. |
...das ist die Theorie. In der Praxis ist es eine Frage was das einzelne Unternehmen aus der Chance macht, Arbeitnehmer nachhaltig am Unternehmen zu beteiligen, zu binden durch Krippen, Weiterbildung, Teambuilding, Arbeitszeitmodelle, usw,.... Die schlaueren Untenehmen machen das, im eigenen Interesse und die doofen denken kurtzfristig an ihre Aktionäre und machen Kasse. Ich habe die Hoffnung nicht aufgegeben das Unternehmen die nur an Aktionäre denken und Ihre eigenen Leute ausbeuten vom Markt mittelfristig abgestraft werden. Ich habe Bekannte die Ihr Konto bei der deutschen Bank gekündig haben, das finde ich konsequent, man könnte als Verbraucher noch viel mehr bewirken.
_________________ The Brights
Giordano Bruno Stiftung
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#403082) Verfasst am: 17.01.2006, 22:14 Titel: |
|
|
Gegen freidemokratisch, freiheitlich, Liberalismus, oder liberal habe ich garnichts. Im Gegenteil, das sind für mich äußerst positiv besetzte Begriffe.
Ich störe mich nicht einmal an "neoliberal".
Was mich stört ist "Wirtschafsliberalismus. Ein Begriff, den ich mit "Befreiung der Wirtschaft vom Staat" assoziiere. Das gefällt mir gar nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mario Hahna aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005 Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
(#403118) Verfasst am: 17.01.2006, 23:01 Titel: |
|
|
Hochstapler hat folgendes geschrieben: | annox hat folgendes geschrieben: | Hochstapler hat folgendes geschrieben: | ...es spricht doch aber nichts dagegen die Wirtschaft effizient zu gestalten. Dann kann man sich auch ganz tolle Sozialsachen leisten  |
Effizient meint hier aber profitabel im Sinne bestmöglicher Ausbeutung und Aneignung des Profits durch die PM-Eigner. |
...das ist die Theorie. In der Praxis ist es eine Frage was das einzelne Unternehmen aus der Chance macht, Arbeitnehmer nachhaltig am Unternehmen zu beteiligen, zu binden durch Krippen, Weiterbildung, Teambuilding, Arbeitszeitmodelle, usw,.... Die schlaueren Untenehmen machen das, im eigenen Interesse und die doofen denken kurtzfristig an ihre Aktionäre und machen Kasse. Ich habe die Hoffnung nicht aufgegeben das Unternehmen die nur an Aktionäre denken und Ihre eigenen Leute ausbeuten vom Markt mittelfristig abgestraft werden. Ich habe Bekannte die Ihr Konto bei der deutschen Bank gekündig haben, das finde ich konsequent, man könnte als Verbraucher noch viel mehr bewirken. |
Naiv.
|
|
Nach oben |
|
 |
Frank registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.07.2003 Beiträge: 6643
|
(#403168) Verfasst am: 17.01.2006, 23:47 Titel: Re: Reizwort "Liberal" |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Frank hat folgendes geschrieben: | In Zusammenhang mit der internen Logo-Diskussion ist mir aufgefallen, dass bei einem großen Teil der FGH-Community eine deutliche Abneigung gegen den Begriff "liberal" zu verspüren ist. Warum ist das so? |
Also ich teile diese Auffassung überhaupt nicht. Wie kommst du auf die Idee? |
Mag sein dass ich mich täusche.
annox hat folgendes geschrieben: |
Cool, das gefällt mir sehr gut. Das liberal würde ich aber lieber in den hinteren, schwerer lesbaren Teil verschieben wollen - quasi ins "Kleingedruckte". |
zelig hat folgendes geschrieben: | Ehrlich, mich stört liberal nach wie vor. Leider ist es nun mal so, daß liberal stark parteipoitisch konnotiert ist. Das dürfte die Attraktivität für für eine ganze Reihe potentieller User herabsetzen. |
step hat folgendes geschrieben: | Ich finde "liberal" auch nicht gut. |
AntagonisT hat folgendes geschrieben: |
Ok, das liberal wird mittlerweile ja nur noch als wirtschaftsliberal gedeutet,
da kann das nach hinten.. |
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#403169) Verfasst am: 17.01.2006, 23:49 Titel: |
|
|
Wie wäre es mit '<s>wirtschafts</s>liberal'?
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#403173) Verfasst am: 17.01.2006, 23:53 Titel: Re: Reizwort "Liberal" |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | Ehrlich, mich stört liberal nach wie vor. Leider ist es nun mal so, daß liberal stark parteipoitisch konnotiert ist. Das dürfte die Attraktivität für für eine ganze Reihe potentieller User herabsetzen. |
Auch die "Liberalen" (FDP) haben noch einen Teil, der NOCH nicht ausschließlich wirtschaftsliberal ist.
(siehe zB MdB Leutheuser-Schnarrenberger u. MdB Burkard Hirsch).
|
|
Nach oben |
|
 |
Stefan auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 6217
|
(#403195) Verfasst am: 18.01.2006, 00:10 Titel: |
|
|
Von der Masse wird liberal, politisch, mit der F.D.P. assoziert. Guckt man sich deren letztes Wahlergebnis an, ist es alles andere als ein Reizwort.
|
|
Nach oben |
|
 |
Stefan auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 6217
|
(#403199) Verfasst am: 18.01.2006, 00:13 Titel: |
|
|
Hochstapler hat folgendes geschrieben: | ... In der Praxis ist es eine Frage was das einzelne Unternehmen aus der Chance macht, Arbeitnehmer nachhaltig am Unternehmen zu beteiligen, zu binden durch Krippen, Weiterbildung, Teambuilding, Arbeitszeitmodelle, usw,.... Die schlaueren Untenehmen machen das, im eigenen Interesse ... |
Beispiel?
Unternehmen die ein betriebliches Vorschlagwesen unterhalten, Krankenrückkehrergespräche führen, Weiterbildung anordnen, Gruppenarbeit propagieren usw., machen die das für das Wohlergehen der Mitarbeiter oder um eine effizientere Ausnutzung derselben zu erreichen?
War die Frage jetzt zu suggestiv?
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#403225) Verfasst am: 18.01.2006, 00:41 Titel: |
|
|
Stefan hat folgendes geschrieben: | Von der Masse wird liberal, politisch, mit der F.D.P. assoziert. Guckt man sich deren letztes Wahlergebnis an, ist es alles andere als ein Reizwort. |
Stimmt. Für mich auch nicht.
Obwohl ich sie nicht gewählt habe.
Während ich die FDP mit wirtschaftsliberal assoziiere, was "FDP" für mich zum Reizwort macht.
|
|
Nach oben |
|
 |
CoS Antitheist
Anmeldungsdatum: 10.07.2005 Beiträge: 2734
|
(#403268) Verfasst am: 18.01.2006, 01:57 Titel: |
|
|
Also die grundsätzliche Politik der FDP finde ich gut:
http://de.wikipedia.org/wiki/Freie_Demokratische_Partei
Was mich stört ist, dass sie mit der CDU Hand in Hand gehen würde, aber die SPD ablehnt. Normalerweise sollte sich die Liberale niemals auf die Seite von Links oder Rechts schlagen, aber mit ihrer Absage in Koalitionsverhandlungen mit der SPD zu treten, davor aber große Pläne mit der CDU zu schmieden lässt tief blicken.
Rein politisch gesehen ist aber liberal und somit die FDP für mich die einzige Wahlalternative. Das Wahlprogramm der FDP finde ich absolut genial, weil sie auch Unternehmer und Arbeiter des Klein- und Mittelstandes untersützt und nicht nur die großen begünstigt! Wichtig finde ich auch die Aussage, dass die Regierung nicht dazu da ist das moralische Bild der Gesellschaft zu malen, sondern das Individuum und damit auch alle Gruppen innerhalb der Gesellschaft durch Gesetze zu schützen.
Soll heißen, dass nicht der Staat die Gesellschaft bestimmt, sondern das Volk - und der Staat im Namen des Volkes handelt. Das Widerspricht ganz klar der konservativen CDU, weshalb ich bis heute nie verstehen werde warum sich die FTP mit der CDU zusammenschloss...
_________________ "Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"
|
|
Nach oben |
|
 |
annox Grim Reaper
Anmeldungsdatum: 30.05.2004 Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin
|
(#403299) Verfasst am: 18.01.2006, 07:01 Titel: |
|
|
Hochstapler hat folgendes geschrieben: | annox hat folgendes geschrieben: | Hochstapler hat folgendes geschrieben: | ...es spricht doch aber nichts dagegen die Wirtschaft effizient zu gestalten. Dann kann man sich auch ganz tolle Sozialsachen leisten  |
Effizient meint hier aber profitabel im Sinne bestmöglicher Ausbeutung und Aneignung des Profits durch die PM-Eigner. |
...das ist die Theorie. In der Praxis ist es eine Frage was das einzelne Unternehmen aus der Chance macht, Arbeitnehmer nachhaltig am Unternehmen zu beteiligen, zu binden durch Krippen, Weiterbildung, Teambuilding, Arbeitszeitmodelle, usw,.... Die schlaueren Untenehmen machen das, im eigenen Interesse und die doofen denken kurtzfristig an ihre Aktionäre und machen Kasse. Ich habe die Hoffnung nicht aufgegeben das Unternehmen die nur an Aktionäre denken und Ihre eigenen Leute ausbeuten vom Markt mittelfristig abgestraft werden. |
Klingt nett. Da fühlt man sich nicht so sehr ausgebeutet. Es ändert aber nichts an meiner obigen Aussage.
Zitat: | Ich habe Bekannte die Ihr Konto bei der deutschen Bank gekündig haben, das finde ich konsequent, man könnte als Verbraucher noch viel mehr bewirken. |
Guter Witz. Ist deinen Bekannten nicht aufgefallen, daß die Deutsche Bank sich sowieso tendenziell aus dem Privatkundengeschäft zurückgezogen hat.
Horten Deine Leute ihre Kohle jetzt zu Hause unter der Matratze oder haben sie sie zur nächsten Bank getragen?
Anyway, wir sind offtopic.
_________________ Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
|
|
Nach oben |
|
 |
Queen of Las Vegas Lebenserotiker
Anmeldungsdatum: 11.12.2005 Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim
|
(#403645) Verfasst am: 18.01.2006, 19:30 Titel: |
|
|
Stefan hat folgendes geschrieben: | Hochstapler hat folgendes geschrieben: | ... In der Praxis ist es eine Frage was das einzelne Unternehmen aus der Chance macht, Arbeitnehmer nachhaltig am Unternehmen zu beteiligen, zu binden durch Krippen, Weiterbildung, Teambuilding, Arbeitszeitmodelle, usw,.... Die schlaueren Untenehmen machen das, im eigenen Interesse ... |
Beispiel?
Unternehmen die ein betriebliches Vorschlagwesen unterhalten, Krankenrückkehrergespräche führen, Weiterbildung anordnen, Gruppenarbeit propagieren usw., machen die das für das Wohlergehen der Mitarbeiter oder um eine effizientere Ausnutzung derselben zu erreichen?
War die Frage jetzt zu suggestiv?  |
Ein guter Manager ist da um Interessenskonflikte zw. Workforce und Profitmax. zu überwinden da Menschen die sich 'ausgebeutet' fühlen auch nicht besonders produktiv sind. Aber,...,es gibt leider wenig gute Manager. Ich persönlich fühle mich eher durch den Staat augebeutet als durch meinen Arbeitgeber. Ich assoziiere das Wort Liberal mit Freiheit, es kommt darauf an was man damit macht.
_________________ The Brights
Giordano Bruno Stiftung
|
|
Nach oben |
|
 |
Mario Hahna aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005 Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
(#403657) Verfasst am: 18.01.2006, 19:41 Titel: |
|
|
Hochstapler hat folgendes geschrieben: | Ich persönlich fühle mich eher durch den Staat augebeutet als durch meinen Arbeitgeber. |
Typische Stammtischlogik. Der Staat nimmt unserem Stapler etwas weg, ergo wird unser Stapler ausgebeutet. Diese Art von Logik lernt man im Sandkasten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#403676) Verfasst am: 18.01.2006, 20:02 Titel: Re: Reizwort "Liberal" |
|
|
Frank hat folgendes geschrieben: | Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Frank hat folgendes geschrieben: | In Zusammenhang mit der internen Logo-Diskussion ist mir aufgefallen, dass bei einem großen Teil der FGH-Community eine deutliche Abneigung gegen den Begriff "liberal" zu verspüren ist. Warum ist das so? |
Also ich teile diese Auffassung überhaupt nicht. Wie kommst du auf die Idee? |
Mag sein dass ich mich täusche.
annox hat folgendes geschrieben: |
Cool, das gefällt mir sehr gut. Das liberal würde ich aber lieber in den hinteren, schwerer lesbaren Teil verschieben wollen - quasi ins "Kleingedruckte". |
zelig hat folgendes geschrieben: | Ehrlich, mich stört liberal nach wie vor. Leider ist es nun mal so, daß liberal stark parteipoitisch konnotiert ist. Das dürfte die Attraktivität für für eine ganze Reihe potentieller User herabsetzen. |
step hat folgendes geschrieben: | Ich finde "liberal" auch nicht gut. |
AntagonisT hat folgendes geschrieben: |
Ok, das liberal wird mittlerweile ja nur noch als wirtschaftsliberal gedeutet,
da kann das nach hinten.. |
|
Okay, aber ist das ein großer Teil? Außerdem sind das alles nur Piefke.
In Österreich gibt es keine parteipolitischen Konnotationen mit dem Wörtchen "liberal" mehr.
Es kommt sicherlich auch auf den Kontext an. Wahrscheinlich diskutiere und lese ich hier zu wenig in den Threads über deutsche Provinzpolitik und in den x-Diskussionen zum Thema Kommunisms/Neoliberalismus/Globalisierung usw.
In den weltanschaulichen Threads wird "liberal" allgemein als positiv und als gemeinsames Ziel gesehen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#403751) Verfasst am: 18.01.2006, 21:32 Titel: |
|
|
Das Problem in Deutschland ist, dass es immer zwei liberale Richtungen im politischen Spektrum gibt: Rechtsliberale und Linksliberale. Im Kaiserreich gab es die Nationalliberalen und die Freisinnigen, in der Weimarer Republik die DVP und die DDP, und heute haben wir in der Bundesrepublik die FDP und die Grünen. So genügt es nicht, einfach nur den Begriff "liberal" zu verwenden, sondern man muss stets definieren, ob Liberalismus überwiegend im wirtschaftlichen Sinne oder überwiegend im Sinne der Bürgerrechte gemeint ist. Deshalb haben wir's mit dem Wort nicht ganz leicht. Außerdem: Einfach liberal (freiheitlich) gesonnen sein ohne Bezug auf eine bestimmte parteipolitische Richtung gibt's zwar auch, aber leider ist der Begriff doch weitgehend parteipolitisch besetzt, vor allem durch die FDP - und dem Verdacht, mit dieser Partei zu sympathisieren, möchten sich viele nicht gerne aussetzen, erst recht nicht diejenigen, die sich selbst als linksliberal, also von den Bürgerrechten her, verstehen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Hannibal Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003 Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
(#404025) Verfasst am: 19.01.2006, 11:10 Titel: |
|
|
Etwas mal Anderes:
Ich habe bei dol2day den revolutionären Liberalismus begründet!
_________________ Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
|
|
Nach oben |
|
 |
OPA registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.12.2005 Beiträge: 77
Wohnort: Nürnberg
|
(#405356) Verfasst am: 20.01.2006, 23:25 Titel: |
|
|
Aslo ich sehe liberal als einen sehr positiven Begriff, der die Grundprinzipien der totalen Freiheit beschreibt, also auch die Freiheit vom Joch der Religionen, Sitten, Gebräuche etc.
Außerdem steht liberal auch für uneingeschränkte freie Liebe.
|
|
Nach oben |
|
 |
epicentre EBM-Soldat
Anmeldungsdatum: 08.10.2004 Beiträge: 64
Wohnort: Düsseldorf
|
(#406333) Verfasst am: 22.01.2006, 15:32 Titel: |
|
|
für mich bedeutet "liberal" die abwesenheit staatlicher/autoritärer bevormundung, und davon sind die sogenannten demokratischen systeme (z.b. D, A) weit weit entfernt ... leider
_________________ prepare to die!
|
|
Nach oben |
|
 |
AgentProvocateur registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.01.2005 Beiträge: 7851
Wohnort: Berlin
|
(#406347) Verfasst am: 22.01.2006, 16:01 Titel: |
|
|
epicentre hat folgendes geschrieben: | für mich bedeutet "liberal" die abwesenheit staatlicher/autoritärer bevormundung, und davon sind die sogenannten demokratischen systeme (z.b. D, A) weit weit entfernt ... leider  |
Meinst Du eine komplette Abwesenheit staatlicher/autoritärer Bevormundung? Das würde z.B. auch die Aufhebung der Schulpflicht erfordern, oder?
|
|
Nach oben |
|
 |
Hannibal Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003 Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
(#406374) Verfasst am: 22.01.2006, 17:12 Titel: Re: Reizwort "Liberal" |
|
|
Frank hat folgendes geschrieben: |
Sollten wir, da der Begriff liberal offenbar "verbrannt" ist, diesen generell nicht mehr für die säkular humanistische Bewegung verwenden? |
Doch. Weil der Liberalismus im Kern säkular ist. Und mein revolutionärer Liberalismus ist es auch in der Praxis. Es sei denn, es kommt irgendein Freak in meiner Partei an die Macht und zerstört alles, wie Haider in der ursprünglich noch im Ansatz liberalen FPÖ...
_________________ Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
|
|
Nach oben |
|
 |
|