Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Kann man nicht-kommunizieren?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Daisy
Lieber Dritter als PETZE



Anmeldungsdatum: 13.01.2006
Beiträge: 1751
Wohnort: zuhause

Beitrag(#405395) Verfasst am: 20.01.2006, 23:45    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Jetzt muss er nur noch Couch-Bücher aus Couches bauen, dann ist's perfekt. Cool


Sag bloß, Du guckst auch SEINFELD? Cool
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#405399) Verfasst am: 20.01.2006, 23:47    Titel: Antworten mit Zitat

Daisy hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Jetzt muss er nur noch Couch-Bücher aus Couches bauen, dann ist's perfekt. Cool


Sag bloß, Du guckst auch SEINFELD? Cool

Nö, gibt's da auch nen Kramer?
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Daisy
Lieber Dritter als PETZE



Anmeldungsdatum: 13.01.2006
Beiträge: 1751
Wohnort: zuhause

Beitrag(#405420) Verfasst am: 21.01.2006, 00:05    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Daisy hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Jetzt muss er nur noch Couch-Bücher aus Couches bauen, dann ist's perfekt. Cool


Sag bloß, Du guckst auch SEINFELD? Cool

Nö, gibt's da auch nen Kramer?


Der echte Kramer war zufälligerweise mal Bürgermeisterkandidat (vor Giuliani übrigens) und ICH hab ihn getroffen Lachen
Seinfeld ist die erfolgreichste Sitcom aller Zeiten in den USA und sie lief (so weit ich mich erinnern kann) über 10 Jahre. Den Kramer, den Du mir da aufzeigst, ist ein Plagiat an den Schauspieler KRAMER Lachen Besagter User ist offensichtlich wie ich EIN FAN Anbeten
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kolja
der Typ im Maschinenraum
Betreiber



Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW

Beitrag(#405424) Verfasst am: 21.01.2006, 00:06    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:
Auf die Ausgangsfrage bezogen wäre meine Antwort: nein.
Und zwar unter der Vorraussetzung, daß Kommunikation auf Information und diese wieder auf Physik reduziert werden kann.

Muss nicht auch ein Empfänger da sein?
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#405443) Verfasst am: 21.01.2006, 00:19    Titel: Antworten mit Zitat

Geplänkel zwischen tarvoc un viator in den Chat-Thread verschoben

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=405250#405250
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#405833) Verfasst am: 21.01.2006, 17:14    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Dass das, was Watzlawick in "Man kann nicht nicht kommunizieren" meint überhaupt nichts mit "kommunizieren" wie ich es verstehe (nämlich als intentionalen Akt) zu tun hat.


Das würde ich bestreiten wollen, bin mir aber nicht ganz sicher. Wie kommst du darauf?

Ganz einfach: Kommunikation ist nicht synonym mit Verhalten. Wenn ich eine Eule bin und Mäuse jage kommuniziere ich damit nicht, dass ich Nahrung benötige.


Stimmt, aber du kommunizierst andere Inhalte mit deiner Gefiederfarbe, deiner Körpersprache, etc. Am Kopf kratzen
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#405841) Verfasst am: 21.01.2006, 17:49    Titel: Antworten mit Zitat

Jolesch hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Dass das, was Watzlawick in "Man kann nicht nicht kommunizieren" meint überhaupt nichts mit "kommunizieren" wie ich es verstehe (nämlich als intentionalen Akt) zu tun hat.


Das würde ich bestreiten wollen, bin mir aber nicht ganz sicher. Wie kommst du darauf?

Ganz einfach: Kommunikation ist nicht synonym mit Verhalten. Wenn ich eine Eule bin und Mäuse jage kommuniziere ich damit nicht, dass ich Nahrung benötige.


Stimmt, aber du kommunizierst andere Inhalte mit deiner Gefiederfarbe, deiner Körpersprache, etc. Am Kopf kratzen

Nur wiel jemand, de rmich beobachtet Rückschlüsse ziehen kann habe ich ihm noch lange nichts kommuniziert. Dafür bedarf es eines als solchen intendierten kommunikativen Aktes.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#405850) Verfasst am: 21.01.2006, 18:06    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Jolesch hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Dass das, was Watzlawick in "Man kann nicht nicht kommunizieren" meint überhaupt nichts mit "kommunizieren" wie ich es verstehe (nämlich als intentionalen Akt) zu tun hat.


Das würde ich bestreiten wollen, bin mir aber nicht ganz sicher. Wie kommst du darauf?

Ganz einfach: Kommunikation ist nicht synonym mit Verhalten. Wenn ich eine Eule bin und Mäuse jage kommuniziere ich damit nicht, dass ich Nahrung benötige.


Stimmt, aber du kommunizierst andere Inhalte mit deiner Gefiederfarbe, deiner Körpersprache, etc. Am Kopf kratzen

Nur wiel jemand, de rmich beobachtet Rückschlüsse ziehen kann habe ich ihm noch lange nichts kommuniziert. Dafür bedarf es eines als solchen intendierten kommunikativen Aktes.


Warum? Körpersprache, z.B. Mimik, ist doch auch Kommunikation. Die Mehrheit unserer nonverbalen Kommunikation ist nicht intendiert.
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#405853) Verfasst am: 21.01.2006, 18:12    Titel: Antworten mit Zitat

Intendiert war nicht als "bewusst" gemeint.

Zwischen (kommunikative Zwecke aktiv erfüllender und diesen dienender) Mimik und Gestik und (durch Umwelt- und sonstige Einflüsse beiläufig hervorgerufener) "Körpersprache" liegt mE ein himmelweiter Unterschied.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#405861) Verfasst am: 21.01.2006, 18:19    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Intendiert war nicht als "bewusst" gemeint.

Zwischen (kommunikative Zwecke aktiv erfüllender und diesen dienender) Mimik und Gestik und (durch Umwelt- und sonstige Einflüsse beiläufig hervorgerufener) "Körpersprache" liegt mE ein himmelweiter Unterschied.


Ich bin etwas verwirrt, was bedeutet denn "intendiert" ?
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
kolja
der Typ im Maschinenraum
Betreiber



Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW

Beitrag(#405866) Verfasst am: 21.01.2006, 18:22    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Intendiert war nicht als "bewusst" gemeint.

Wie kannst du Intention dann noch erkennen?

Jolesch hat folgendes geschrieben:
Ich bin etwas verwirrt, was bedeutet denn "intendiert" ?

"Absichtsvoll", "mit Absicht" oder so.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#405958) Verfasst am: 21.01.2006, 19:57    Titel: Antworten mit Zitat

Oh, wie ich es benutze soll es "zweckgerichtet", "zum Zwecke" bedeuten. Verlegen
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
kolja
der Typ im Maschinenraum
Betreiber



Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW

Beitrag(#406023) Verfasst am: 21.01.2006, 21:00    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Oh, wie ich es benutze soll es "zweckgerichtet", "zum Zwecke" bedeuten. Verlegen

Wie findest du den Zweck, wenn es unbewusst geschieht?
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#406053) Verfasst am: 21.01.2006, 22:04    Titel: Antworten mit Zitat

kolja hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Oh, wie ich es benutze soll es "zweckgerichtet", "zum Zwecke" bedeuten. Verlegen

Wie findest du den Zweck, wenn es unbewusst geschieht?

Durch die Wirkung und die Ursache. Die muss man natürlich auch erstmal finden, aber fangen wir mal sorum an:

Vogelgesänge zur Reviermarkierung (wie alle anderen Arten von Reviermarkierung auch) sind mE offensichtlich Kommunikation.
Schwitzen aufgrund von Hitze ist es nicht.

Ein erkennbares Merkmal von Kommunikation ist mE ihre Abhängigkeit von sozialer Interaktion bzw. sozialen Situationen.

Natürlich muss man das noch weiter ausdifferenzieren und ergänzen.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
kolja
der Typ im Maschinenraum
Betreiber



Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW

Beitrag(#406059) Verfasst am: 21.01.2006, 22:12    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, klingt sinnvoll.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#406060) Verfasst am: 21.01.2006, 22:14    Titel: Antworten mit Zitat

kolja hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Auf die Ausgangsfrage bezogen wäre meine Antwort: nein.
Und zwar unter der Vorraussetzung, daß Kommunikation auf Information und diese wieder auf Physik reduziert werden kann.

Muss nicht auch ein Empfänger da sein?

Keine Ahnung, ob verbindungslose Kommunikation nicht mehr als solche bezeichnet werden sollte. Wichtiger scheint mir aber, daß sie was mit Bedeutung und Zeichen zu tun hat. Ich revidiere mein Statement:
Kommunikation ist eine Sonderform von Information. Der Mensch ist ein Gemeinschaftswesen. Ohne Kommunikation keine Gemeinschaft.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kolja
der Typ im Maschinenraum
Betreiber



Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW

Beitrag(#406063) Verfasst am: 21.01.2006, 22:31    Titel: Antworten mit Zitat

kolja hat folgendes geschrieben:
Muss nicht auch ein Empfänger da sein?
zelig hat folgendes geschrieben:
Keine Ahnung, ob verbindungslose Kommunikation nicht mehr als solche bezeichnet werden sollte.

Was meinst du mit "verbindungslose Kommunikation"?

zelig hat folgendes geschrieben:
Wichtiger scheint mir aber, daß sie was mit Bedeutung und Zeichen zu tun hat. Ich revidiere mein Statement:
Kommunikation ist eine Sonderform von Information. Der Mensch ist ein Gemeinschaftswesen. Ohne Kommunikation keine Gemeinschaft.

Es kann Information geben, die keine Kommunikation darstellt? Wie kann das sein?
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#406066) Verfasst am: 21.01.2006, 22:42    Titel: Antworten mit Zitat

Oha, jetzt gehen aber mE ein psychologischer/ethologischeer und ein physikalischer Kommunikationsbegriff vollkommen durcheinander. Lachen
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#406077) Verfasst am: 21.01.2006, 23:00    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Oha, jetzt gehen aber mE ein psychologischer/ethologischeer und ein physikalischer Kommunikationsbegriff vollkommen durcheinander. :lol:

Kannst Du die mal gegeneinander abgrenzen?
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#406082) Verfasst am: 21.01.2006, 23:05    Titel: Antworten mit Zitat

kolja hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Wichtiger scheint mir aber, daß sie was mit Bedeutung und Zeichen zu tun hat. Ich revidiere mein Statement:
Kommunikation ist eine Sonderform von Information. Der Mensch ist ein Gemeinschaftswesen. Ohne Kommunikation keine Gemeinschaft.

Es kann Information geben, die keine Kommunikation darstellt? Wie kann das sein?

Verstehe die Frage nicht so ganz. Ist Vererbung Weitergabe von Information? Ist sie Kommunikation?
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#406083) Verfasst am: 21.01.2006, 23:10    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Oha, jetzt gehen aber mE ein psychologischer/ethologischeer und ein physikalischer Kommunikationsbegriff vollkommen durcheinander. Lachen

Kannst Du die mal gegeneinander abgrenzen?

In der Physik meint man mit Kommunikation mW jede kausale Verbindung zwischen zwei Teilchen.

Aber vor allem: In der Physik gibt es keine neural gesteuerten bzw. über Motivationen verfügenden Entitäten, in der Ethologie geht es nur um solche; daher bringt die definition der einen Wissenschaft der anderen so gut wie nichts.

Man könnte auch sagen: Physikalische Kommunikation ist eine Metapher, beruhend auf "echter" Kommunikation.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
kolja
der Typ im Maschinenraum
Betreiber



Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW

Beitrag(#406096) Verfasst am: 22.01.2006, 00:04    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:
Verstehe die Frage nicht so ganz. Ist Vererbung Weitergabe von Information? Ist sie Kommunikation?

Es fällt halt schwer, einen unabhängigen Informationsbegriff zu definieren. Information muss von einem System interpretiert werden. Wenn es kein interpretierendes System gibt, kann man nicht sagen, ob Information vorliegt. Mit dem interpretierenden System existiert ein Empfänger, und daher ist Information für mich immer auch Kommunikation.

In Zusammengang mit Vererbung könnte man DNS als Informationsträger sehen. Die wird von gewissen Prozessen im Inneren der Zelle "interpretiert", diese wären dann der Empfänger.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
George
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485

Beitrag(#406129) Verfasst am: 22.01.2006, 00:46    Titel: Antworten mit Zitat

man kann nicht , nicht kommunizieren , zumindest nicht wenn man in gesellschaft anderer ist und wahrgenommen wird .
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kolja
der Typ im Maschinenraum
Betreiber



Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW

Beitrag(#406132) Verfasst am: 22.01.2006, 00:48    Titel: Antworten mit Zitat

George hat folgendes geschrieben:
man kann nicht , nicht kommunizieren , zumindest nicht wenn man in gesellschaft anderer ist und wahrgenommen wird .

Ja, das sehe ich auch so.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#406217) Verfasst am: 22.01.2006, 03:00    Titel: Antworten mit Zitat

kolja hat folgendes geschrieben:
Es kann Information geben, die keine Kommunikation darstellt? Wie kann das sein?

zelig hat folgendes geschrieben:
Verstehe die Frage nicht so ganz. Ist Vererbung Weitergabe von Information? Ist sie Kommunikation?

kolja hat folgendes geschrieben:
Mit dem interpretierenden System existiert ein Empfänger, und daher ist Information für mich immer auch Kommunikation.

In Zusammengang mit Vererbung könnte man DNS als Informationsträger sehen. Die wird von gewissen Prozessen im Inneren der Zelle "interpretiert", diese wären dann der Empfänger.


Dann wird nach Deinem Verständnis Erbinformation kommuniziert?

Die Frage, ob Rezipienten -beispielsweise für einen Text- vorhanden sind, ist ein Aspekt. Aber das entscheidende Merkmal, welches Kommunikation von Information unterscheidet ist, daß Zeichen vorhanden sind, denen eine Bedeutung zugeordnet werden kann.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mojud
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.11.2005
Beiträge: 344

Beitrag(#406239) Verfasst am: 22.01.2006, 08:21    Titel: Antworten mit Zitat

Vielleicht hilft diese Unterscheidung weiter : Kommunikation hat einen aktiven und einen passiven Anteil. Ein Mensch der aktiv kommuniziert, teilt einem anderen/seiner Umwelt etwas mit, das er beabsicht und möglicherweise auch anderes, das er nicht beabsichtigt ( z. B. Körpersprache ). Ein Mensch der nicht aktiv kommuniziert oder möglicherweise bewusst nicht-kommunizieren will, kann trotz dieser Absicht oder Haltung nicht verhindern, das eine passive Kommunikation stattfindet, denn es teilen sich Informationen an seine Umwelt mit : seine Gefühle sind möglicherweise erkennbar etc.

Ein Mensch, der Kommunikation absolut vermeiden will, muss sich dafür in Isolation begeben. Das ist meiner Meinung nach die einzige Möglichkeit, Kommunikation vollständig zu vermeiden. Die meisten Menschen werden in Isolation aber wahrscheinlich Selbstgespräche führen. zwinkern
_________________
"The most beautiful experience we can have is the mysterious. It is the fundamental emotion which stands at the cradle of true art and true science. " Einstein in Michio Kaku, Parallel Worlds
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#406260) Verfasst am: 22.01.2006, 11:53    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Vogelgesänge zur Reviermarkierung (wie alle anderen Arten von Reviermarkierung auch) sind mE offensichtlich Kommunikation.
Schwitzen aufgrund von Hitze ist es nicht.

Ein erkennbares Merkmal von Kommunikation ist mE ihre Abhängigkeit von sozialer Interaktion bzw. sozialen Situationen.


[ man könnte den I-Punkt reiten und feststellen, dass mit deinem Schweis z.B auch Gerüche, Pheromone, etc. transportiert werden. (Ich habe aber einen weit gefassten Kommunikationsbegriff Verlegen )]


zelig hat folgendes geschrieben:
Ist Vererbung Weitergabe von Information? Ist sie Kommunikation?


1) ja 2) Nein zwinkern Kommunikation (Imo) muss zumindest eine theoretische Wechselseitigkeit beinhalten.

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Ein erkennbares Merkmal von Kommunikation ist mE ihre Abhängigkeit von sozialer Interaktion bzw. sozialen Situationen.
Mojud hat folgendes geschrieben:

Ein Mensch, der Kommunikation absolut vermeiden will, muss sich dafür in Isolation begeben. Das ist meiner Meinung nach die einzige Möglichkeit, Kommunikation vollständig zu vermeiden. Die meisten Menschen werden in Isolation aber wahrscheinlich Selbstgespräche führen. zwinkern


Ein Schritt weiter: Wird unser „Ich“ im Grunde nicht durch die Kommunikation mit uns selbst konstruiert?
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#406313) Verfasst am: 22.01.2006, 14:39    Titel: Antworten mit Zitat

George hat folgendes geschrieben:
man kann nicht , nicht kommunizieren , zumindest nicht wenn man in gesellschaft anderer ist und wahrgenommen wird .

Gratulation, du bist ganz am Anfang des Threads angekommen. zwinkern

Du bist mE der erste hier seit Anfang des Threads, der von Menschen redet.
Ich beziehe mich auf Lebewesen (jene, die wir nicht einfach fragen können) , zelig offenbar auf atomare Strukturen.

Aus meiner Sicht würde der Satz übrigens anders lauten, nämlich: "Man kann nicht verhindern, in einem sozialen Kontext interpretiert zu werden".
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#406315) Verfasst am: 22.01.2006, 14:42    Titel: Antworten mit Zitat

Jolesch hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:

Vogelgesänge zur Reviermarkierung (wie alle anderen Arten von Reviermarkierung auch) sind mE offensichtlich Kommunikation.
Schwitzen aufgrund von Hitze ist es nicht.

Ein erkennbares Merkmal von Kommunikation ist mE ihre Abhängigkeit von sozialer Interaktion bzw. sozialen Situationen.


[ man könnte den I-Punkt reiten und feststellen, dass mit deinem Schweis z.B auch Gerüche, Pheromone, etc. transportiert werden. (Ich habe aber einen weit gefassten Kommunikationsbegriff Verlegen )]

Das stimmt. Und den Atem nutze ich zum Sprechen.

Aber das sind Nebenfunktionen bzw. Sondermodi, die ich als eigene Vorgänge (Pheromonzugabe, Atemmodulation etc.) betrachten würde.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Mojud
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.11.2005
Beiträge: 344

Beitrag(#406566) Verfasst am: 22.01.2006, 21:56    Titel: Antworten mit Zitat

Jolesch hat folgendes geschrieben:

Mojud hat folgendes geschrieben:

Ein Mensch, der Kommunikation absolut vermeiden will, muss sich dafür in Isolation begeben. Das ist meiner Meinung nach die einzige Möglichkeit, Kommunikation vollständig zu vermeiden. Die meisten Menschen werden in Isolation aber wahrscheinlich Selbstgespräche führen. zwinkern


Ein Schritt weiter: Wird unser „Ich“ im Grunde nicht durch die Kommunikation mit uns selbst konstruiert?

Für mich eine der interessantesten Fragen überhaupt : was ist eigentlich dieses "Ich" ?
_________________
"The most beautiful experience we can have is the mysterious. It is the fundamental emotion which stands at the cradle of true art and true science. " Einstein in Michio Kaku, Parallel Worlds
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3  Weiter
Seite 2 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group